Quizás también te interese:
Comentarios: Mejores comentarios Cronológicamente
esta web notengotele.com se pone todo tipo de videos. No solamente caidas tontas y graciosas sino impresiones, dramas, curiosidades, terror, vamos que de todo tipo. Si alguien no le gusta ver ese tipo de videos pues que no lo vea pero es absurdo que nos llamen morbo por ver este vídeo.
El motorista no tiene la culpa de haber matado porque iba en carretera legalmente. La culpa es el dueño por haber abandonado o soltado por despiste. Estas cosas suceden en el mundo.
#14 #14 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@mantos Jaja. El graduado? Es lo único que tienes y por eso presumes? Deja de decir bobadas. Lo único que estas consiguiendo es perfilar mas tu nivel de ignorancia.
Hazte el favor.
#12 #12 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@mantos Te acabas de describir muy bien con tu comentario. Analfabeto.
#5 #5 murmullos dijo: Aquí la mayor víctima es el perro, @murmullos no creo que sea la mayor víctima, pero tampoco pienso que sea culpa del perro. Estoy de acuerdo con el que ha dicho que los motoritas no suelen circular bien, que van en pelotón en lugar de ir uno detrás de otro con la distancia de seguridad. Ambos iban muy pegados y el que atropella al perro iba al borde de su carril. Si hubiera ido en medio y detrás de su compañero, no habría pasado nada. Me toca los cojones que se cague en el "puto perro", cuando el responsable es su dueño, ya sea porque lo abandonó o porque no tiene cuidado de cerrar la puerta de su casa. A ver si la gente se lo piensa dos veces antes de tener mascotas...
#7 #7 letramuda dijo: #5 @murmullos lo de siempre. Dos personas tienen un accidente provocado por un perro, pero la víctima el perro... en fin. Mira, me encantan los animales, pero ya está bien. Las víctimas son los moteros, que sin comerlo ni beberlo se han visto fregando el suelo. El perro debería estar en su casa, pero muchos tienden a escaparse. Puede que estuviera abandonado incluso. Pero ese perro es el que ha provocado el accidente, y que no tenga raciocinio no lo exculpa. En todo caso hace que no se le pueda condenar, pero es muy distinto ser culpable a ser víctima.@letramuda Victima de las construcciones del hombre en la naturaleza.
Pobre perro, el no tiene la culpa, la culpa es del imbécil del dueño que lo dejó suelto al lado de una carretera. Multón a ese descerebrado.
#5 #5 murmullos dijo: Aquí la mayor víctima es el perro, @murmullos
#1 #1 hrm93 dijo: Y que aporta este video?. Ver como alguien tiene un accidente y sufre, ver como atropellan a un pobre perro?. Como os gusta el morbo.@hrm93
Imaginaos por un momento que es vuestro padre el que va en la moto y se mata por culpa de ese perro, en ese caso, si pillais al perro lo rebentais hasta que muera verdad?. Pero claro, como vosotros vais de buenos, de considerados, y ademas ESTA DE MODA adorar a los animales, pues tenbeis que joder contra los motoristas, lo que no teneis es nada propio en vuestra cabeza.
Es la segunda parte, que no me cabia todo en una.
PD: entre a ver lso comentarios por los votos negativos INMERECIDOS que tiene el video.
#5 #5 murmullos dijo: Aquí la mayor víctima es el perro, @murmullos
#1 #1 hrm93 dijo: Y que aporta este video?. Ver como alguien tiene un accidente y sufre, ver como atropellan a un pobre perro?. Como os gusta el morbo.@hrm93
A los dos. El perro, es el que causo el accidente, la culpa de todo esta bien claro que la tiene el perro, no es un pobre perro, es un perro idiota que casi mata a unos motoristas y han tenido todos suerte de que no fueran las cosas a mas con el camion, y acerca de "que aporta este video", mira yo he disfrutado viendolo, un accidente es una cosa curiosa de ver, y quien lo niege miente. Y probablemente por lo que acabo de decir me tachen de sadico cabron esos moralistas que tan buenos son ellos... Pero es la verdad, y de esto hablo objetivamente, es la verdad. Tanto como si os gusta como si no.
#18 #18 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@mantos Tres horas después... eso es todo lo que se te ocurre?
Bravo por el esfuerzo. Al menos has aprendido a no insultar.
Te felicito!!
#21 #21 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@mantos Es normal que un bruto como tu vea los insultos como necesarios.
Nunca te dijeron nada papá y mamá a cerca de eso?
Creo recordar que eso se aprende antes del graduado.
#23 #23 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@mantos Me alegra mucho que hayas aprendido a no insultar, amigo.
Son americanos, ¿no? lo digo por las armas que llevan a la vista como si fuesen policias.
#31 #31 monfy1 dijo: #7 @letramuda Victima de las construcciones del hombre en la naturaleza. @monfy1 i sí, la victima es el perro que posiblemente ha muerto por querer atravesar una carretera. Si se tratara de un ciervo que quiere cruzar de un lado a otro para beber agua, la culpa también seria del ciervo ?
#5 #5 murmullos dijo: Aquí la mayor víctima es el perro, @murmullos victima de que retrasado? acaso el perro va a llevar el caso a los juzgados ? jajajaja
#33 #33 oooocb dijo: #7 @letramuda tu y todos los que te votan positovo soys unos lerdos, aqui los unicos culpables son los motoristas. En este caso concreto el segundo motorista atropella al perro por que lo tapa su colegui de delante, si respetaran la distancia entre vehiculo y vehiculo y fueran por el medio de su puto carril en vez de ir como un peloton de ciclistas no hubiera pasado lo mismo.@oooocb que dices? va cállate que pareces mas tonto de lo que eres, aprende a escribir e infórmate sobre la circulación de los vehículos. Que rabia me dais la gente así.
#7 #7 letramuda dijo: #5 @murmullos lo de siempre. Dos personas tienen un accidente provocado por un perro, pero la víctima el perro... en fin. Mira, me encantan los animales, pero ya está bien. Las víctimas son los moteros, que sin comerlo ni beberlo se han visto fregando el suelo. El perro debería estar en su casa, pero muchos tienden a escaparse. Puede que estuviera abandonado incluso. Pero ese perro es el que ha provocado el accidente, y que no tenga raciocinio no lo exculpa. En todo caso hace que no se le pueda condenar, pero es muy distinto ser culpable a ser víctima.@letramuda Como dice #33 #33 oooocb dijo: #7 @letramuda tu y todos los que te votan positovo soys unos lerdos, aqui los unicos culpables son los motoristas. En este caso concreto el segundo motorista atropella al perro por que lo tapa su colegui de delante, si respetaran la distancia entre vehiculo y vehiculo y fueran por el medio de su puto carril en vez de ir como un peloton de ciclistas no hubiera pasado lo mismo.no respectan las normas de circulacion, de haber ido con distancias y de fila a 1 posiblemente hubieran podido frenar a tiempo y no haber sufrido el accidente, las motos ocupan el mismo espacio que un coche (lo primero que te enseñan en la teorica de moto). El motorista que atropello al perro asegura que esta muerto, que no le den la culpa al perro y pide que le digan a los dueños la noticia del pobre animal, el perro estaba dentro del terreno de su dueño y por gente de la zona supo que el perro tiene la mala costumbre de cruzar en esa zona, y no se porque dice que lleva una pistola y que la utilizara con o sin moto si hace falta.
#1 #1 hrm93 dijo: Y que aporta este video?. Ver como alguien tiene un accidente y sufre, ver como atropellan a un pobre perro?. Como os gusta el morbo.@hrm93 Intento de buscapositivos.
#7 #7 letramuda dijo: #5 @murmullos lo de siempre. Dos personas tienen un accidente provocado por un perro, pero la víctima el perro... en fin. Mira, me encantan los animales, pero ya está bien. Las víctimas son los moteros, que sin comerlo ni beberlo se han visto fregando el suelo. El perro debería estar en su casa, pero muchos tienden a escaparse. Puede que estuviera abandonado incluso. Pero ese perro es el que ha provocado el accidente, y que no tenga raciocinio no lo exculpa. En todo caso hace que no se le pueda condenar, pero es muy distinto ser culpable a ser víctima.@letramuda tu y todos los que te votan positovo soys unos lerdos, aqui los unicos culpables son los motoristas. En este caso concreto el segundo motorista atropella al perro por que lo tapa su colegui de delante, si respetaran la distancia entre vehiculo y vehiculo y fueran por el medio de su puto carril en vez de ir como un peloton de ciclistas no hubiera pasado lo mismo.
como motero que soy, espero que el puto perro este partido por la mitad y al dueño, un quiz pro quo en toda regla, tirarlo a la via del tren cuando uno vaya a pasar.
Asi aprenderan los dueños a tener mil ojos en sus putas mascotas y si no, pensarselo muy mucho antes de tenerlos.
#9 #9 murmullos dijo: #7 @letramuda Eso sólo lo has dicho tu.
He dejado clara mi opinión acerca de quien es la "mayor" víctima. No la "única".
Se trata de un accidente. Todos son víctimas.
Lo que no se debe es echarle la culpa al perro que carece de la capacidad del raciocinio.
Echasela si quieres al dueño del perro que lo dejó escapar. Pero no al animal. @murmullos Un perro, no es tonto, y yo creo que el peligro de pasar por una carretera altamente transitada es obvio, el perro lo que es, simplemente, gilipollas
#11 #11 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@mantos Antes de insultar y hablar de lo que no sabes aprende a escribir, lo he visto para ver que era, al ver lo que era he puesto y mi opinion y lo he quitado. Y la proxima vez que le digas a alguien que no diga gilipolleces no incluyas tu alguna aun mayor CAMPEON :D
Cabrones! Donde esta ahora el abstenerse sensibles?! Cuando hay que ponerlo no lo haceis, pobre perrito T_T
#4 #4 antoniokrtt dijo: Leí los comentarios de YT, y parece ser que el perro estaba cruzando la carretera continuamente, a comentado hasta el motorista que lo atropelló aclarando que el perro murió al impacto xd@antoniokrtt si un dia un familiar tuyo fallece te diría en el mensaje: "Siento mucho por el fallecimiento xD"
El xD sobra
Leí los comentarios de YT, y parece ser que el perro estaba cruzando la carretera continuamente, a comentado hasta el motorista que lo atropelló aclarando que el perro murió al impacto xd
#7 #7 letramuda dijo: #5 @murmullos lo de siempre. Dos personas tienen un accidente provocado por un perro, pero la víctima el perro... en fin. Mira, me encantan los animales, pero ya está bien. Las víctimas son los moteros, que sin comerlo ni beberlo se han visto fregando el suelo. El perro debería estar en su casa, pero muchos tienden a escaparse. Puede que estuviera abandonado incluso. Pero ese perro es el que ha provocado el accidente, y que no tenga raciocinio no lo exculpa. En todo caso hace que no se le pueda condenar, pero es muy distinto ser culpable a ser víctima.@letramuda Eso sólo lo has dicho tu.
He dejado clara mi opinión acerca de quien es la "mayor" víctima. No la "única".
Se trata de un accidente. Todos son víctimas.
Lo que no se debe es echarle la culpa al perro que carece de la capacidad del raciocinio.
Echasela si quieres al dueño del perro que lo dejó escapar. Pero no al animal.
Y que aporta este video?. Ver como alguien tiene un accidente y sufre, ver como atropellan a un pobre perro?. Como os gusta el morbo.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en notengotele.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
20 abr 2016, 12:35
#5 #5 murmullos dijo: Aquí la mayor víctima es el perro, @murmullos lo de siempre. Dos personas tienen un accidente provocado por un perro, pero la víctima el perro... en fin. Mira, me encantan los animales, pero ya está bien. Las víctimas son los moteros, que sin comerlo ni beberlo se han visto fregando el suelo. El perro debería estar en su casa, pero muchos tienden a escaparse. Puede que estuviera abandonado incluso. Pero ese perro es el que ha provocado el accidente, y que no tenga raciocinio no lo exculpa. En todo caso hace que no se le pueda condenar, pero es muy distinto ser culpable a ser víctima.