¡No tengo tele! / A la NASA le falló el lanzamiento del cohete, por suerte no iba tripulado
Arriba
17
Enviado por jorgelokillo en Actualidad el 28 oct 2014, 23:52

Quizás también te interese:

#4 por socratitos1988
29 oct 2014, 14:45

#2 #2 skull110 dijo: Bueno cuando se nos avería el coche paramos a un lado y al taller, cuando se avería un trasto de esos no hay freno que valga.

También hay que decir que este cohete era un modelo nuevo y como todo lo nuevo no se sabe lo fiable que puede ser hasta que no ha sido probado varias veces, por suerte los prueban en lanzamientos no tripulados.
@skull110 ya ves tu, tantos politicos corruptos aqui y los pobres de la nasa teniendo que probar los cohetes sin tripulacion, no hay derecho, que los metan en los cohetes y reporten si algo falla, ¿no estan trabajando la mitad como asesores? pues que asesoren ea xD.

A favor En contra 9(9 votos)
#1 por capitan_deadpool
29 oct 2014, 11:10

Los Astronautas tienen que asumir grandes riesgos e aquí una prueba, por suerte este no iba tripulado. Aunque, una vez que están arriba... la experiencia debe ser increible, única e inolvidable.

A favor En contra 9(17 votos)
#2 por skull110
29 oct 2014, 11:38

Bueno cuando se nos avería el coche paramos a un lado y al taller, cuando se avería un trasto de esos no hay freno que valga.

También hay que decir que este cohete era un modelo nuevo y como todo lo nuevo no se sabe lo fiable que puede ser hasta que no ha sido probado varias veces, por suerte los prueban en lanzamientos no tripulados.

1
A favor En contra 6(6 votos)
#8 por mario93
29 oct 2014, 17:34

Lo estaba viendo en directo y flipé. Claro, luego me enteré que los motores eran descartes del programa lunar ruso (Nk-33) y llevaban mas de 40 años fabricados.

A favor En contra 4(4 votos)
#7 por rorins
29 oct 2014, 16:45

#3 #3 becks dijo: innvacion 0 gravedad 1 :P @becks lo dices exceptuando todoas la ocasione sque> El hombre ha ido a la luna, se han creado estructuras en el espacio, se han colocado sat'elites en 'orbita y un gran y largo ETC

A favor En contra 3(5 votos)
#9 por estorpar
29 oct 2014, 18:50

Por eso dicen que las naves estadouinidenses son las mas ineficaces del mundo, estan muy por delante las rusas y despues las europeas.

1
A favor En contra 2(2 votos)
#13 por vaier
29 oct 2014, 21:31

Esto si es pirotecnia y no el video que acabo de ver los japoneses.

1
A favor En contra 2(2 votos)
#10 por fevs
29 oct 2014, 19:04

#9 #9 estorpar dijo: Por eso dicen que las naves estadouinidenses son las mas ineficaces del mundo, estan muy por delante las rusas y despues las europeas.@estorpar De hecho dicen que seguramente sera problema del motor principal, que precisamente es un motor ruso, un tanto modificado.

Y como dices, últimamente los americanos tenían mala fama, por eso encargaron la NASA encargo los lanzamientos a una empresa privada estadounidense, por lo que, de hecho, esta vez no ha sido culpa de la NASA.

Lo que no se es quien pagara la bomba voladora, si la empresa privada o la nasa :-/

1
A favor En contra 1(1 voto)
#14 por p4lter
30 oct 2014, 16:44

#13 #13 vaier dijo: Esto si es pirotecnia y no el video que acabo de ver los japoneses.@vaier Jajajajaja venia a comentar lo mismo

A favor En contra 1(1 voto)
#6 por skull110
29 oct 2014, 15:34

#5 #5 magikarpftw dijo: El problema es que iban dos toneladas de suministros para una base espacial, y como se queden sin comida o cualquier cosa lo van a pasar mal.No llevaban nada que necesitaran con urgencia, al menos eso es lo que han dicho, que solo era material científico.

A favor En contra 0(0 votos)
#12 por thx1138
29 oct 2014, 20:34

Hala, ahora a dar parte al seguro

A favor En contra 0(0 votos)
#15 por estorpar
31 oct 2014, 16:53

#10 #10 fevs dijo: #9 @estorpar De hecho dicen que seguramente sera problema del motor principal, que precisamente es un motor ruso, un tanto modificado.

Y como dices, últimamente los americanos tenían mala fama, por eso encargaron la NASA encargo los lanzamientos a una empresa privada estadounidense, por lo que, de hecho, esta vez no ha sido culpa de la NASA.

Lo que no se es quien pagara la bomba voladora, si la empresa privada o la nasa :-/
@fevs Las naves de la NASA han sido las mas defectuosas, y debido a las cuales mas muertes de astronautas han habido en las ultimas decadas, debido a que son como aviones que tienen que aterrizar, i con que haya algun fallo de calculo minimo.... La ultima vez calcularon mal el tamaño de un elemento pequeñisimo, y esto hizo estallar la nave (antes que esto). Se dice que las rusas son mejores porque se "posan" sobre el suelo en Kazajstan (o como se llame ese pais). Y creo recordar que las Europeas son las que caen sobre el mar.

A favor En contra 0(0 votos)
#16 por koalatrolling007
1 nov 2014, 18:30

#3 #3 becks dijo: innvacion 0 gravedad 1 :P te lo juro, inicie sesión solo para darte negativo por la gras estupidez que escribiste

A favor En contra 0(0 votos)
#17 por spider8itch
3 nov 2014, 21:28

Esto que pasó lo vi en la transmisión en vivo de la NASA, fue algo muy impactante y sorprendente ver como la nave caía y explotaba y mas porque no sabia si estaba tripulado (que por suerte no). A veces uno piensa que estas cosas son mas improbables en estos tiempos, con la tecnología que hay, por eso parece mas increíble.

A favor En contra 0(0 votos)
#11 por mmiiqquueeii
29 oct 2014, 19:36

A estas alturas hacer estos fallos es para pegarse un tiro... Si fuera un juego podrian hacer Ctrl+Z y saber donde ha fallado pero si explota como que sera dificil saber donde.

A favor En contra 1(3 votos)
#5 por magikarpftw
29 oct 2014, 15:12

El problema es que iban dos toneladas de suministros para una base espacial, y como se queden sin comida o cualquier cosa lo van a pasar mal.

1
A favor En contra 2(2 votos)
#3 por becks
29 oct 2014, 12:03

innvacion 0 gravedad 1 :P

2
A favor En contra 13(13 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en notengotele.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!