Quizás también te interese:
Comentarios: Mejores comentarios Cronológicamente
#1 #1 caradenavo dijo: Que mal me cae Wyoming, no se porque pero me cae como el culo.Pues a mi me encanta, tiene un par para decir lo que piensa moleste a quien moleste.
#18 #18 riotinto dijo: #3 @balbla El voto de pobreza lo deberían hacer esos que presumen de católicos como puede ser cualquiera del PP. Lo más hipócrita que existe es ser católico y llevar una cruz de oro, no ser de izquierdas y tener dinero. Marx dice que el capital obtenido no ha de ser a costa de la explotación del trabajador y que los medios de producción han de ser propiedad de los trabajadores, no dice nada de hacer voto de pobreza, la Biblia sí: Mateo 19.5#19 #19 emadeloc dijo: #18 @riotinto Oh, un clásico: alguien que copia un argumento de otra parte sin comprobarlo primero.
Veamos que dice Mateo 19.5: "y dijo: Por tanto, el hombre dejará a su padre y a su madre, y se unirá a su esposa, y los dos serán una sola carne?" Y sigue en 19.6: "Así que, no son ya más dos, sino una sola carne; por tanto, lo que Dios ha unido, no lo separe el hombre."
Creo que el matrimonio nada tiene que ver con la pobreza.
www.lds.org/scriptures/nt/matt/19.5-6?lang=spa
Por cierto, los votos de pobreza o votos monásticos es cosa de los clérigos, no de los seglares. Es decir, los curas han de ser pobres, pero no los fieles siempre que no sea por avaricia o usura.
es.wikipedia.org/wiki/Votos_mon%C3%A1sticos@riotinto
Me ha venido a la cabeza este video. Describe la situación perfectamente:
#18 #18 riotinto dijo: #3 @balbla El voto de pobreza lo deberían hacer esos que presumen de católicos como puede ser cualquiera del PP. Lo más hipócrita que existe es ser católico y llevar una cruz de oro, no ser de izquierdas y tener dinero. Marx dice que el capital obtenido no ha de ser a costa de la explotación del trabajador y que los medios de producción han de ser propiedad de los trabajadores, no dice nada de hacer voto de pobreza, la Biblia sí: Mateo 19.5@riotinto Oh, un clásico: alguien que copia un argumento de otra parte sin comprobarlo primero.
Veamos que dice Mateo 19.5: "y dijo: Por tanto, el hombre dejará a su padre y a su madre, y se unirá a su esposa, y los dos serán una sola carne?" Y sigue en 19.6: "Así que, no son ya más dos, sino una sola carne; por tanto, lo que Dios ha unido, no lo separe el hombre."
Creo que el matrimonio nada tiene que ver con la pobreza.
www.lds.org/scriptures/nt/matt/19.5-6?lang=spa
Por cierto, los votos de pobreza o votos monásticos es cosa de los clérigos, no de los seglares. Es decir, los curas han de ser pobres, pero no los fieles siempre que no sea por avaricia o usura.
es.wikipedia.org/wiki/Votos_mon%C3%A1sticos
#1 #1 caradenavo dijo: Que mal me cae Wyoming, no se porque pero me cae como el culo.@caradenavo eso te pasa por votar a la derecha
#3 #3 balbla dijo: me parece bien lo que dice wyoming y sus pensamientos de demagogos pero parece que sus más de 15 inmuebles se le olvidan cuando habla@balbla El voto de pobreza lo deberían hacer esos que presumen de católicos como puede ser cualquiera del PP. Lo más hipócrita que existe es ser católico y llevar una cruz de oro, no ser de izquierdas y tener dinero. Marx dice que el capital obtenido no ha de ser a costa de la explotación del trabajador y que los medios de producción han de ser propiedad de los trabajadores, no dice nada de hacer voto de pobreza, la Biblia sí: Mateo 19.5
Quien vota al PP o al PSOE, son los más tontos por no tener dos dedos enfrente. Ambos partidos son corruptos y en Andalucía tuvo que ganar Susana Díaz y tenemos que joder por no votar a otro partidos
#11 #11 toneti_bah dijo: #9 @emadeloc se tergiversa tanto el concepto 'casta' que ya no sé qué significa. Me lo podrías definir?@toneti_bah Casta se llama a aquellos que detentan el poder político y que lo utilizan perjudicando a la mayoría en favor de sus intereses y que no se ven perjudicados por estas decisiones porque pertenecen a otra clase social.
#5 #5 caradenavo dijo: #2 @koad eso no lo discuto, me refiero a como persona, lo vi en cqc y ya me parecia algo insoportable. Y apoyo muchas cosas que cuenta, pero digo como persona y su forma de expresar y "Comediar" algunas cosas no me gusta nada.@caradenavo eso ya son gustos, nadie puede caer bien a todo el mundo xD
Os dejo el vídeo completo que acabo de encontrar.
https://www.youtube.com/watch?v=uQnCFXp1JEc
#7 #7 balbla dijo: #4 @rorins ya hombre pero es muy facil decir eso cuando esta pastao@balbla y cuando no lo estás también es fácil decirlo, no se que idea teneis sobre la socialdemocracia, no es comunismo este hombre está hablando de termina con la corrupción y el enriquecimiento a base de especulación, no veo la contradicción por ningún lado
#26 #26 riotinto dijo: #19 @emadeloc Tienes razón, perdón por el error, se me fue el Santo al Cielo. En realidad era Mateo 19. 24.@riotinto Ese si que si.
Y en mi opinión lo que quiere decir es que da igual la riqueza que acumules en esta vida, que no entraran en el cielo. A tenor de lo que pone anteriormente (19.17, 19.18, 19.19) cumple los mandamientos y entrarás al cielo, y si además repartes tus riquezas entre los pobres pues mejor.
Pero bueno, la biblia tiene tantas interpretaciones... No creo que nadie le pida a un católico vender a su hija o poseer esclavos porque lo dice la biblia... (éxodo 21.7, levítico 25.44)
#22 #22 cuantodementor dijo: #19 @emadeloc Yo no me se la biblia como para citartela pero la estudié durante años y recuerdo que jesus predicaba que había que dar los vienes a los pobres, si había pobres y pobres hay y dan migajas y según la biblia eso no está bien visto para Dios. Por lo que de alguna manera ser rico es malo a no ser que a nadie le falte nada. @cuantodementor se nota que entre tus "vienes" no se encuentra ningún tipo de diccionario. PD: Los argumentos que has usado son flojos flojos, no se sustentan por si solos, si citas la biblia, hazlo con propiedad y evitarás quedar mal, como has hecho.
#1 #1 caradenavo dijo: Que mal me cae Wyoming, no se porque pero me cae como el culo.@caradenavo Podria ser por que tu ideologia es justo la que critica?
#1 #1 caradenavo dijo: Que mal me cae Wyoming, no se porque pero me cae como el culo.@caradenavo Yo te lo explico en dos palabras: manipulación subliminal.
#9 #9 emadeloc dijo: #4 @rorins Pues resulta que hacienda le puso una multa de 910 mil de euros precisamente por no pagar impuestos. Ha criticado la especulación en el boom inmobiliario que ha llevado a la crisis, pero posee 16 inmuebles, 5 de ellos viviendas de entre 150 y 350 metros cuadrados. Y efectivamente, este es un país capitalista y puede ganar todo el dinero que quiere, pero en cuanto puede le da caña a las políticas capitalistas y a los especuladores.
A mi me parece un poco hipócrita criticar a la casta en público y comportarse como la casta en privado.@emadeloc se tergiversa tanto el concepto 'casta' que ya no sé qué significa. Me lo podrías definir?
#10 #10 caraman dijo: #1 @caradenavo eso te pasa por votar a la derecha@caraman Tu... Eres un poco tonto no? Osea, si soy de izquierdas, este papanatas me tiene que caer bien si o si? Que pasa que si eres comunista tienes que adorar a Maduro o a Chavez? Si eres de derechas Hitler te cae bien? No entiendo tu razonamiento de mierda. Otra cosa seria ser de izquierdas y decir por ejemplo, que Mujica no representa a la izquierda, o decir que Pedro Sanchez representa bien a la izquierda y es un tipo competente que no se equivoca (ejem ejem abortos no)... Al lio que me voy por las ramas, A GUSTOS, COLORES.
#14 #14 Apatrida_ddc dijo: #11 @toneti_bah Casta se llama a aquellos que detentan el poder político y que lo utilizan perjudicando a la mayoría en favor de sus intereses y que no se ven perjudicados por estas decisiones porque pertenecen a otra clase social.@Apatrida_ddc también detentan el poder económico y financiero.
GRAN WYOMING SIMPRE CON UN PAR :)
HACE FALTA MÁS TIOS COMO ESTE
#19 #19 emadeloc dijo: #18 @riotinto Oh, un clásico: alguien que copia un argumento de otra parte sin comprobarlo primero.
Veamos que dice Mateo 19.5: "y dijo: Por tanto, el hombre dejará a su padre y a su madre, y se unirá a su esposa, y los dos serán una sola carne?" Y sigue en 19.6: "Así que, no son ya más dos, sino una sola carne; por tanto, lo que Dios ha unido, no lo separe el hombre."
Creo que el matrimonio nada tiene que ver con la pobreza.
www.lds.org/scriptures/nt/matt/19.5-6?lang=spa
Por cierto, los votos de pobreza o votos monásticos es cosa de los clérigos, no de los seglares. Es decir, los curas han de ser pobres, pero no los fieles siempre que no sea por avaricia o usura.
es.wikipedia.org/wiki/Votos_mon%C3%A1sticos@emadeloc Tienes razón, perdón por el error, se me fue el Santo al Cielo. En realidad era Mateo 19. 24.
#4 #4 rorins dijo: #3 @balbla puede tener los inmuebles que le de la gana, es un país capitalista, si paga sus impuestos tiene todo el derecho del mundo, otra cosa es que se dedicara a alquilarlos o a venderlos por encima de su valor y se dedicara a deshauciar gente@rorins Tener inmuebles para alquilarlos (a ningún precio injusto, sino al precio al que te los paguen) también es especular.
Da lo mismo meter el dinero a inmuebles, que te dan una renta. Que meterlo en acciones, que te dan una renta.
Critica los mercados, y no tiene ni zorra de lo que son. Más info aquí: http://juanramonrallo.com/2015/03/debemos-combatir-la-desigualdad-con-impuestos-sobre-la-riqueza-mesa-redonda-de-los-inspectores-de-hacienda-y-esade-1632015/
Ahora infladme a negativos porque esta postura no es popular. 50 billones de moscas comen mierda, no pueden estar equivocadas.
Que hipócritas madre mía, hoy en día a todo se le llama antisistema, estos 2 son unos reformistas y de antisistema no tienen nada.
#10 #10 caraman dijo: #1 @caradenavo eso te pasa por votar a la derecha@caraman tu que sabes que voto o dejo de votar? Jamas he votado a la derecha... Es mas, las dos veces que he votado fue una a IU y la ultima efectué el voto nulo. No porque compartamos ideologia me tiene que caer bien.
#11 #11 toneti_bah dijo: #9 @emadeloc se tergiversa tanto el concepto 'casta' que ya no sé qué significa. Me lo podrías definir?@toneti_bah Pregúntaselo a Pablo Iglesias, que como profesor y popularizador del termino te lo sabrá explicar muy bien.
#25 #25 emadeloc dijo: #18 #19 @riotinto
Me ha venido a la cabeza este video. Describe la situación perfectamente:
[YouTube]P-_A6gqda44[/YouTube]@emadeloc XD XD XD XD XD
#4 #4 rorins dijo: #3 @balbla puede tener los inmuebles que le de la gana, es un país capitalista, si paga sus impuestos tiene todo el derecho del mundo, otra cosa es que se dedicara a alquilarlos o a venderlos por encima de su valor y se dedicara a deshauciar gente@rorins Pues resulta que hacienda le puso una multa de 910 mil de euros precisamente por no pagar impuestos. Ha criticado la especulación en el boom inmobiliario que ha llevado a la crisis, pero posee 16 inmuebles, 5 de ellos viviendas de entre 150 y 350 metros cuadrados. Y efectivamente, este es un país capitalista y puede ganar todo el dinero que quiere, pero en cuanto puede le da caña a las políticas capitalistas y a los especuladores.
A mi me parece un poco hipócrita criticar a la casta en público y comportarse como la casta en privado.
#21 #21 granotes dijo: #1 @caradenavo Podria ser por que tu ideologia es justo la que critica?@granotes repito lo que he dicho ya en varios comentarios, en ningun momento he dicho que esté en contra de lo que el habla, o de su ideologia, he dicho que como persona me cae mal. ¿O acaso por tener ideologias pares ha de caerme bien?
#12 #12 emadeloc dijo: #11 @toneti_bah Pregúntaselo a Pablo Iglesias, que como profesor y popularizador del termino te lo sabrá explicar muy bien.@emadeloc Si hablas de casta según el concepto que pregona Pablo Iglesias tu comentario no tiene ni pies ni cabeza.
wyoming no creo que sea el gran politologo que españa esperaba dijo algo muy básico y evidente para los que estan informados... claro a muchos les parece la gran novedad tal vez porque se la pasan viendo salvame o gran hermano... no se ofendan es la verdad.
que si tu eres de PP p PSOE y seguiras defendiendolos aqui espero tu negativo... gilipollas
#23 #23 candyn dijo: #22 @cuantodementor se nota que entre tus "vienes" no se encuentra ningún tipo de diccionario. PD: Los argumentos que has usado son flojos flojos, no se sustentan por si solos, si citas la biblia, hazlo con propiedad y evitarás quedar mal, como has hecho.
@candyn Dije que NO CITO LA BIBLIA, (si yo necesito un diccionario tu necesitas aprender a leer). Te digo lo que a mi me han enseñado durante años las monjas y los curas. Lo que me han repetido en misa...
Tus argumentos seguro que son más fuertes no?? acaso tienes??
Que flipao estás xDDD
#19 #19 emadeloc dijo: #18 @riotinto Oh, un clásico: alguien que copia un argumento de otra parte sin comprobarlo primero.
Veamos que dice Mateo 19.5: "y dijo: Por tanto, el hombre dejará a su padre y a su madre, y se unirá a su esposa, y los dos serán una sola carne?" Y sigue en 19.6: "Así que, no son ya más dos, sino una sola carne; por tanto, lo que Dios ha unido, no lo separe el hombre."
Creo que el matrimonio nada tiene que ver con la pobreza.
www.lds.org/scriptures/nt/matt/19.5-6?lang=spa
Por cierto, los votos de pobreza o votos monásticos es cosa de los clérigos, no de los seglares. Es decir, los curas han de ser pobres, pero no los fieles siempre que no sea por avaricia o usura.
es.wikipedia.org/wiki/Votos_mon%C3%A1sticos@emadeloc Yo no me se la biblia como para citartela pero la estudié durante años y recuerdo que jesus predicaba que había que dar los vienes a los pobres, si había pobres y pobres hay y dan migajas y según la biblia eso no está bien visto para Dios. Por lo que de alguna manera ser rico es malo a no ser que a nadie le falte nada.
#2 #2 koad dijo: #1 Pues a mi me encanta, tiene un par para decir lo que piensa moleste a quien moleste.@koad eso no lo discuto, me refiero a como persona, lo vi en cqc y ya me parecia algo insoportable. Y apoyo muchas cosas que cuenta, pero digo como persona y su forma de expresar y "Comediar" algunas cosas no me gusta nada.
#4 #4 rorins dijo: #3 @balbla puede tener los inmuebles que le de la gana, es un país capitalista, si paga sus impuestos tiene todo el derecho del mundo, otra cosa es que se dedicara a alquilarlos o a venderlos por encima de su valor y se dedicara a deshauciar gente@rorins ya hombre pero es muy facil decir eso cuando esta pastao
me parece bien lo que dice wyoming y sus pensamientos de demagogos pero parece que sus más de 15 inmuebles se le olvidan cuando habla
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en notengotele.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
20 abr 2015, 22:58
#3 #3 balbla dijo: me parece bien lo que dice wyoming y sus pensamientos de demagogos pero parece que sus más de 15 inmuebles se le olvidan cuando habla@balbla puede tener los inmuebles que le de la gana, es un país capitalista, si paga sus impuestos tiene todo el derecho del mundo, otra cosa es que se dedicara a alquilarlos o a venderlos por encima de su valor y se dedicara a deshauciar gente