Quizás también te interese:
Comentarios: Mejores comentarios Cronológicamente
#29 #29 costo dijo: #25 Espera tío, te lo pongo más fácil aun, mira de la wikipedia - El rey de España, para cumplimiento de su misión de simbolización y representación del Estado y de arbitraje y moderación del funcionamiento regular de las instituciones, desempeña una serie de funciones que están en mayor o menor medida enunciadas y tasadas por la Constitución-
Simbolización , representación y arbitraje esas 3 palabras de wikipedia definen el poder del rey en España.
No hay que mirar una mierda en la wikipedia, un político gana 8000€(ejemplo) al mes y la casa real vive como reyes (que para eso es lo que son, no??) y vosotros les aplaudís y les decís que son lo mejor que podemos tener, UNA PUTA MIERDA.
Aquí el problema son los principios, que la gente quiere comer de mesón e ir en limusina todos los días a costa de nosotros y hablan de igualdad, esta monarquía parlamentaria es una puta mierda igual que lo seria si solo quitaran al Rey, hay que cambiar todos los putos cimientos de la política en este país y lo primero es agradecerle los servicios a la monarquía y mandarlos a tomar por culo.
#4 #4 el__zorro dijo: ni puta gracia hace el video.
sugiriendo que el amago de golpe de estado del 23-F lo montó el Rey. ??
Y de caro nada, es mucho mas barata que las Republicas europeas. Haz chistes inteligentes, no te rias de la gente, eso es facil.Me sorprende que la gente siga defendiendo a la Monarquia con semejante absurdez. ¿En que te basas para decir eso?
#2 #2 laratajo dijo: yo estoy contento con la monarquía y ahora que las infantas van a quedar excluidas del reparto me alegro todavía mas. Se que es injusto no poder elegirlo pero Felipe está preparado y no puedo pensar en nadie mejor para representarnos.re-pre-sen-tar-nos? TU ERES BOBO?
#27 #27 costo dijo: #25 Ya voy a dejar de ser tan benévolo contigo COGE DE UNA PUTA VEZ LA CONSTITUCIÓN desde el art 56 o léela entera y luego ven a discutir conmigo ok ? Mmmm... Amigo... relájate.
1-Las funciones del Rey son las que te he puesto arriba.
2-Las he cogido de la página oficial de la Casa Real.
3-Con cada apartado te viene el art. de la constitución al que debes ir a ojear.
4-Puedes irte a la wiki que te dirá lo mismo
5-A debatir se viene estudiado, si no discutir pa na es tontería.
6-Respóndeme a lo de Kim Jon Un, tiene las mismas funciones que el Rey que amas.
#11 #11 jackdluffy dijo: #10 Hay muchas formas posibles de articular una República, igual que una monarquía. Todo eso puede y debe ser debatido. Pero una República debería defenderse desde dos ópticas. La primera, por principio y convicción democrática, por considerar que todos somos iguales ante la ley y no hay excepciones. La segunda, que el republicanismo también son una serie de valores y principios, entre los cuales el más importante es el de la participación. Y ello nos interpela sobre una forma de entender la democracia y la política que va más allá de las elecciones cada cuatro años y que convierte al ciudadano en sujeto político activo durante todo el mandato y no sólo durante el momento de la votación. Una nueva política, nuevas reglas de juego, que se puede construir en este momento.Y dime ¿ que diferencias ves entre una república y lo que tenemos hoy en día, que no sea la familia real ? Te respondo yo mismo NADA, es absolutamente todo igual pero sin la monarquía. No entiendo ese odio a la monarquía cuando es un símbolo de España, ella no tiene poder solo representa a España y nos da publicidad por así decirlo. No han hecho MÁS DAÑO NUESTROS POLÍTICOS que la familia real, no entiendo últimamente que problemas les veis.... (abro debate to también jaja)
#12 #12 costo dijo: #11 Y dime ¿ que diferencias ves entre una república y lo que tenemos hoy en día, que no sea la familia real ? Te respondo yo mismo NADA, es absolutamente todo igual pero sin la monarquía. No entiendo ese odio a la monarquía cuando es un símbolo de España, ella no tiene poder solo representa a España y nos da publicidad por así decirlo. No han hecho MÁS DAÑO NUESTROS POLÍTICOS que la familia real, no entiendo últimamente que problemas les veis.... (abro debate to también jaja)¿Pero has leído lo que he puesto?
La familia real es una institución de la Edad Media, es clasista y machista, solo los barones pueden acceder al trono y solo quien posea "sangre real", ¿te parece eso democracia? ¿Es propio del siglo XXI?
Claro que hay diferencia, mucha, no es un símbolo, es una familia que vive de las arcas públicas, 8 millones de euros al año, publicado en el BOE. ¿Publicidad? Por favor...
Y por si saltas con lo caro y barato, depende del diseño concreto de la institución, dado que hay muchas combinatorias posibles. Lo que cueste se decide en el congreso.
#13 #13 jackdluffy dijo: #12 ¿Pero has leído lo que he puesto?
La familia real es una institución de la Edad Media, es clasista y machista, solo los barones pueden acceder al trono y solo quien posea "sangre real", ¿te parece eso democracia? ¿Es propio del siglo XXI?
Claro que hay diferencia, mucha, no es un símbolo, es una familia que vive de las arcas públicas, 8 millones de euros al año, publicado en el BOE. ¿Publicidad? Por favor...
Y por si saltas con lo caro y barato, depende del diseño concreto de la institución, dado que hay muchas combinatorias posibles. Lo que cueste se decide en el congreso.te dije que buscaras una diferencia entre monarquía parlamentaria (que es lo que tenemos) y una república sin meter a la familia real de por medio. Como tu mismo has visto la única diferencia es que tenemos un Rey, nada más. El rey hace muchos viajes a países árabes donde promociona y da publicidad a España para atraer inversores sobre todo.
Nos quejamos de lo que cuesta mantener la familia real pero no de lo que cuesta mantener a políticos corruptos que se llevan mas de 8 millones al año... claro claro......
#25 #25 jackdluffy dijo: #23 ¿Pero tu has leído? XD
A veces creo que pasas de todo.
"nombrar y cesar"
"las manos atadas" dice, creo que vives en un mundo paralelo y eres ajeno a la realidad de este país. Si eso que te he puesto (sacado de la web de la casa real) no te parece nada pues apaga y vámonos. Entonces Kim Jong Un para ti es un demócrata de toda la vida.te repito de nuevo lee los arts 62 y 64 de la CE por supuesto, son los más importantes y lo que enuncian lo que te llevo diciendo un buen rato, pero si la CE miente pues oye chico ya no es cosa mía.....
#25 #25 jackdluffy dijo: #23 ¿Pero tu has leído? XD
A veces creo que pasas de todo.
"nombrar y cesar"
"las manos atadas" dice, creo que vives en un mundo paralelo y eres ajeno a la realidad de este país. Si eso que te he puesto (sacado de la web de la casa real) no te parece nada pues apaga y vámonos. Entonces Kim Jong Un para ti es un demócrata de toda la vida.Ya voy a dejar de ser tan benévolo contigo COGE DE UNA PUTA VEZ LA CONSTITUCIÓN desde el art 56 o léela entera y luego ven a discutir conmigo ok ?
#22 #22 jackdluffy dijo: #21
- Blindaje judicial*, no puede ser investigado.
- Sancionar y promulgar las Leyes.
- Convocar y disolver las Cortes Generales y convocar a elecciones en los términos previstos en la Constitución.
- Proponer al Congreso de los Diputados el candidato a la presidencia del Gobierno, nombrarlo y cesarlo.
- Nombrar y cesar a los demás miembros del Gobierno.
- El derecho de gracia.*
- Declarar la guerra y hacer la paz, previa autorización de las Cortes Generales.buenooo ya ves tu que pedazo poder tiene...... pero que sepas que todo eso (que es poco) lo hace bajo las leyes y bajo autorización del gobierno, resumiendo el rey tiene las manos atadas y no puede hacer nada gratuitamente sin antes debatirlo en el congreso
#21 #21 costo dijo: #20 rectifico, salvo pequeñas competencias del art 62 (pero bajo las directrices y normas) así que no tiene poder por así llamarlo
- Blindaje judicial*, no puede ser investigado.
- Sancionar y promulgar las Leyes.
- Convocar y disolver las Cortes Generales y convocar a elecciones en los términos previstos en la Constitución.
- Proponer al Congreso de los Diputados el candidato a la presidencia del Gobierno, nombrarlo y cesarlo.
- Nombrar y cesar a los demás miembros del Gobierno.
- El derecho de gracia.*
- Declarar la guerra y hacer la paz, previa autorización de las Cortes Generales.
Pesados eres jack cojones... acuestate... con angel martin y asi dejais de hacer los dos el ridiculo.
#23 #23 costo dijo: #22 buenooo ya ves tu que pedazo poder tiene...... pero que sepas que todo eso (que es poco) lo hace bajo las leyes y bajo autorización del gobierno, resumiendo el rey tiene las manos atadas y no puede hacer nada gratuitamente sin antes debatirlo en el congreso¿Pero tu has leído? XD
A veces creo que pasas de todo.
"nombrar y cesar"
"las manos atadas" dice, creo que vives en un mundo paralelo y eres ajeno a la realidad de este país. Si eso que te he puesto (sacado de la web de la casa real) no te parece nada pues apaga y vámonos. Entonces Kim Jong Un para ti es un demócrata de toda la vida.
#24 #24 thomsom dijo: Pesados eres jack cojones... acuestate... con angel martin y asi dejais de hacer los dos el ridiculo.Si, mejor que me vaya, como entremos en una batalla dialéctica acabas calentito y eso mejor que no. xD
Pa canción esta pisha https://www.youtube.com/watch?v=dbnBtruX000&feature=*******
#35 #35 costo dijo: #33 PD te llevo dando los putos artículos de la CE todo el tiempo, pero parece que necio e ignorancia no te gana ni dios...
Te guste o no el poder del rey está limitado, lo limita el gobierno, joder tu mismo me das la razón al ponerle el link de la casa real.
macho en serio ¿te haces el idiota para tomarme el pelo o lo haces adrede ?Ya no voy a seguir, si quieres entenderlo bien y sino pues tienes un problema de entendederas, que te lo esplique otra persona o sino lee la CE y lo entenderás.
Estoy lo di el año pasado en derecho constitucional así que puedo decirte que tengo más idea que tu........ no es más que interpretar y saber leer los artículos...
Pásalo bien discutiendo contigo mismo, bye
#2 #2 laratajo dijo: yo estoy contento con la monarquía y ahora que las infantas van a quedar excluidas del reparto me alegro todavía mas. Se que es injusto no poder elegirlo pero Felipe está preparado y no puedo pensar en nadie mejor para representarnos.es que, que preferimos, a felipe a la fuerza o a rajoy votando... sinceramente con los politicos que tenemos ahora mismo casi que prefiero a felipe aunque no le votemos
#19 #19 jackdluffy dijo: #17 Sí tiene poder, y mucho, es el Jefe de Estado, ¿o que te piensas? ¿qué está de adorno simbólico? Repasa.Analiza anda por favor. Lee el art 62 de la CE, en efecto el rey tiene varias competencias PERO lee también el art 64.
El rey tiene poder pero sin el consentimiento del gobierno no puede hacer nada, salvo pequeñas competencias del art 64
#16 #16 jackdluffy dijo: #14 Búscame una diferencia entre un tomate rojo y un pimiento rojo sin nombrarme nada relacionado con un vegetal o una fruta.
El sabor, pues aquí lo mismo, no me gusta el sabor de la monarquía.
Y claro que me quejo de los sobresueldos que cobra el PP y el PSOE, pero ellos son monárquicos así que la queja ya va implícita.Ok, bueno voy a parar porque sino estaríamos toda la tarde debatiendo, tenemos dos formas de pensar muy distintas: -Yo no veo problema a que prevalezca la monarquía que tenemos dado que es el símbolo del país y tu en cambio no la quieres y prefieres poner una república- nunca nos pondremos de acuerdo cada uno tiene su forma de pensar.
Con esto solo me retiro para no entrar en un bucle de comentarios diciendo lo mismo una y otra vez hasta que nos cansemos....
#15 #15 jackdluffy dijo: #12 Si el Felipe VI quiere reinar España que se presente a presidente de la República, se puede, ¿o ahí también hay problema?Pero no compares ser Rey de esta monarquía que tenemos (que solo es simbólica no tiene poder, para eso está el gobierno) con ser presidente de una república que seria como Rajoy, el jefe de estado, el presidente del país
#14 #14 costo dijo: #13 te dije que buscaras una diferencia entre monarquía parlamentaria (que es lo que tenemos) y una república sin meter a la familia real de por medio. Como tu mismo has visto la única diferencia es que tenemos un Rey, nada más. El rey hace muchos viajes a países árabes donde promociona y da publicidad a España para atraer inversores sobre todo.
Nos quejamos de lo que cuesta mantener la familia real pero no de lo que cuesta mantener a políticos corruptos que se llevan mas de 8 millones al año... claro claro......Búscame una diferencia entre un tomate rojo y un pimiento rojo sin nombrarme nada relacionado con un vegetal o una fruta.
El sabor, pues aquí lo mismo, no me gusta el sabor de la monarquía.
Y claro que me quejo de los sobresueldos que cobra el PP y el PSOE, pero ellos son monárquicos así que la queja ya va implícita.
#12 #12 costo dijo: #11 Y dime ¿ que diferencias ves entre una república y lo que tenemos hoy en día, que no sea la familia real ? Te respondo yo mismo NADA, es absolutamente todo igual pero sin la monarquía. No entiendo ese odio a la monarquía cuando es un símbolo de España, ella no tiene poder solo representa a España y nos da publicidad por así decirlo. No han hecho MÁS DAÑO NUESTROS POLÍTICOS que la familia real, no entiendo últimamente que problemas les veis.... (abro debate to también jaja)Si el Felipe VI quiere reinar España que se presente a presidente de la República, se puede, ¿o ahí también hay problema?
#10 #10 jackdluffy dijo: Perfecto, se ha publicado justo cuando el otro vídeo ya se estaba petando de comentarios...
pues borrón y cuenta nueva, los más asiduos a NTT ya me tendrán fichado, el pesado de Jack del referéndum.
Pues empecemos a debatir de nuevo, empiezo yo, ¿porqué no una NUEVA república?
No queremos las otras dos. Me autorresponderé con una respuesta de Alberto Garzón.
Hay muchas formas posibles de articular una República, igual que una monarquía. Todo eso puede y debe ser debatido. Pero una República debería defenderse desde dos ópticas. La primera, por principio y convicción democrática, por considerar que todos somos iguales ante la ley y no hay excepciones. La segunda, que el republicanismo también son una serie de valores y principios, entre los cuales el más importante es el de la participación. Y ello nos interpela sobre una forma de entender la democracia y la política que va más allá de las elecciones cada cuatro años y que convierte al ciudadano en sujeto político activo durante todo el mandato y no sólo durante el momento de la votación. Una nueva política, nuevas reglas de juego, que se puede construir en este momento.
#20 #20 costo dijo: #19 Analiza anda por favor. Lee el art 62 de la CE, en efecto el rey tiene varias competencias PERO lee también el art 64.
El rey tiene poder pero sin el consentimiento del gobierno no puede hacer nada, salvo pequeñas competencias del art 64rectifico, salvo pequeñas competencias del art 62 (pero bajo las directrices y normas) así que no tiene poder por así llamarlo
#17 #17 costo dijo: #15 Pero no compares ser Rey de esta monarquía que tenemos (que solo es simbólica no tiene poder, para eso está el gobierno) con ser presidente de una república que seria como Rajoy, el jefe de estado, el presidente del país Sí tiene poder, y mucho, es el Jefe de Estado, ¿o que te piensas? ¿qué está de adorno simbólico? Repasa.
#25 #25 jackdluffy dijo: #23 ¿Pero tu has leído? XD
A veces creo que pasas de todo.
"nombrar y cesar"
"las manos atadas" dice, creo que vives en un mundo paralelo y eres ajeno a la realidad de este país. Si eso que te he puesto (sacado de la web de la casa real) no te parece nada pues apaga y vámonos. Entonces Kim Jong Un para ti es un demócrata de toda la vida.Espera tío, te lo pongo más fácil aun, mira de la wikipedia - El rey de España, para cumplimiento de su misión de simbolización y representación del Estado y de arbitraje y moderación del funcionamiento regular de las instituciones, desempeña una serie de funciones que están en mayor o menor medida enunciadas y tasadas por la Constitución-
Simbolización , representación y arbitraje esas 3 palabras de wikipedia definen el poder del rey en España.
Menuda panda de idiotas estais hechos madre mia, os la meten doblada y encima os gusta, idiotas no, SUBNORMALES que sois, que le den a la puta monarquia y que le den a este puto gobierno de mierda que os tragais toda la mierda que os echan!
#33 #33 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.nada paso de seguir discutiendo contigo, como ya te he dicho tiene funciones básicas pero todas están controladas por el gobierno. Aprende a leer las cosas e interpretar las leyes, es básico..
#33 #33 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.PD te llevo dando los putos artículos de la CE todo el tiempo, pero parece que necio e ignorancia no te gana ni dios...
Te guste o no el poder del rey está limitado, lo limita el gobierno, joder tu mismo me das la razón al ponerle el link de la casa real.
macho en serio ¿te haces el idiota para tomarme el pelo o lo haces adrede ?
#6 #6 adj dijo: #5 jooo que cosas mas bonitas me dices :DLas verdades duelen ;)
QUE VIEJO ESTÁS ENANO XD
Joe, no le veia desde que cancelaron SLQH...qué recuerdos d
Alguien se ha visto su monologo de el cuento de las frutas xD
Yo también apoyo a Felipe y a la monarquía. En cuanto a relaciones públicas como decirlo me parecen muy correctos y bueno yo ya no les asoció con la sociedad patriarcal y machista. Mira por ejemplo la monarquía inglesa. Además lo que yo no entiendo es tanta modernidad tanta igualdad que quieren unos pero no saben respetar las opiniones y empiezan a insultar y a decir que son "subnormales" etc. que seas mas tradicional o mas liberal no te hace ni peor ni mejor... a quien si creo que habría que cambiar es a los políticos, esos si que son un problema. Por ultimo yo si apoyo el referéndum. Creo que es justo saber la opinión del pueblo español. Aunque yo creo que ganaría la monarquía :)
Perfecto, se ha publicado justo cuando el otro vídeo ya se estaba petando de comentarios...
pues borrón y cuenta nueva, los más asiduos a NTT ya me tendrán fichado, el pesado de Jack del referéndum.
Pues empecemos a debatir de nuevo, empiezo yo, ¿porqué no una NUEVA república?
No queremos las otras dos. Me autorresponderé con una respuesta de Alberto Garzón.
ni puta gracia hace el video.
sugiriendo que el amago de golpe de estado del 23-F lo montó el Rey. ??
Y de caro nada, es mucho mas barata que las Republicas europeas. Haz chistes inteligentes, no te rias de la gente, eso es facil.
#4 #4 el__zorro dijo: ni puta gracia hace el video.
sugiriendo que el amago de golpe de estado del 23-F lo montó el Rey. ??
Y de caro nada, es mucho mas barata que las Republicas europeas. Haz chistes inteligentes, no te rias de la gente, eso es facil.Cierto, la gente no se da cuenta que tener una república sale MÁS CARO que tener una monarquía parlamentaria, es muy fácil, solo hay comparar el gasto de la república francesa e italiana y compararlos con la monarquía...... y hay muchísima diferencia, y no solo eso sino también lo costoso que seria hacer el cambio, que la gente se piensa que se cambia de un día para otro.... Yo personalmente no tengo nada en contra de la monarquía, es un símbolo de España, pertenece a nuestro patrimonio histórico por así llamarlo
vosotros estáis contentos con la monarquía porque seguro que ninguno de vosotros tiene edad ni para pagar impuestos ni para pensar, solo para decir 4 chorradas que habéis oído por hay.
Esta claro que los primeros que comentan los vídeos normalmente son los más inútiles que no tienen nada más que hacer que estar las 24 horas en una puta página.
#5 #5 calibrap dijo: vosotros estáis contentos con la monarquía porque seguro que ninguno de vosotros tiene edad ni para pagar impuestos ni para pensar, solo para decir 4 chorradas que habéis oído por hay.
Esta claro que los primeros que comentan los vídeos normalmente son los más inútiles que no tienen nada más que hacer que estar las 24 horas en una puta página.jooo que cosas mas bonitas me dices :D
yo estoy contento con la monarquía y ahora que las infantas van a quedar excluidas del reparto me alegro todavía mas. Se que es injusto no poder elegirlo pero Felipe está preparado y no puedo pensar en nadie mejor para representarnos.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en notengotele.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
12 jun 2014, 01:10
#9 #9 costo dijo: #4 Cierto, la gente no se da cuenta que tener una república sale MÁS CARO que tener una monarquía parlamentaria, es muy fácil, solo hay comparar el gasto de la república francesa e italiana y compararlos con la monarquía...... y hay muchísima diferencia, y no solo eso sino también lo costoso que seria hacer el cambio, que la gente se piensa que se cambia de un día para otro.... Yo personalmente no tengo nada en contra de la monarquía, es un símbolo de España, pertenece a nuestro patrimonio histórico por así llamarlo¿Podrías mostrarme los datos en los que te basas para afirmar que las república francesa e italiana es más cara que la monarquía española?