Quizás también te interese:
Comentarios: Mejores comentarios Cronológicamente
#25 #25 ingbetico dijo: #17 @3rmitang3 Sí, he entendido tu postura en tu primera intervención. No era necesario volverla a exponer. Me hubiera gustado más que contestaras a mi argumento para poder progresar en la conversación, pero no parece ser de tu interés mi punto de vista... Me desvinculo del resto que te está contestando porque están llevando la conversación por derroteros que no comparto. Simplemente, te invito a pensar en estos temas con capacidad crítica propia y sin entrar en la pelea de párvulos habitual. Sí, aún hay sexismo, pero poco a poco se va solucionando el problema. No obstante el feminismo de la 3ª ola está ralentizando el asunto. Toca pararse a analizar para ver hacia dónde seguimos dando pasos. Eso es lo que hace ésta mujer.@ingbetico No lo he contestado porque has partido de que he puesto a las mujeres como inferiores. Ya aclarado eso, sostengo que adjudicar las elecciones solo a una variable biológica es parcial. Este tipo de estudios omiten el hecho de que el ser humano es el único animal con cultura, y es un factor ineludible que define su vida, aunque por acá otros digan lo contrario. Quien indirectamente inferioriza a las mujeres es la expositora, respaldando que está bien que las mujeres no se esfuercen por carreras científicamente puras ni de mejor paga porque "es biológico". No sé qué tanto te metas en discusiones sobre esto pero la habitual justificación machista a la desigualdad laboral es que es nuestra culpa por elegir carreras menores y ser taaan sensibles.
#22 #22 3rmitang3 dijo: #18 @batusay2kx ¿Que la gran mayoría se traga nuestras mentiras? Por favor. En internet cualquier página o red feminista es acosada hasta el hastío y en la vida real también son motivo de burla y desprecio. En la red memondo carteles feministas son vapuleados a negativos, ¿cuál gran mayoría? La teoría de género no es parte de ninguna currícula escolar en el mundo y en menos de 10 universidades (todas de Europa y EE.UU.) es tan solo un curso alternativo. Me gustaría que de verdad hicieras la prueba de ir preguntando sobre teoría de género a la gente común y te vas a llevar un chasco. Inténtalo, no me cuentes los resultados, solo sé honesto contigo mismo y haz una buena muestra, no tus amigos con la misma opinión que tú.@3rmitang3 En una sociedad donde la narrativa feminista no solo sale en las noticias a diario, si no que es ley, donde hasta los politicos no paran de repetir que una mujer cobra menos por el mismo trabajo, donde organizaciones feministas se forran a base de subvenciones millonarias promoviendo el victimismo de la mujer y la demonización del hombre...¿en que jodido mundo vives? ¿te crees de verdad una palabra de lo que has dicho? Sobre todo cuando la ideología de genero se ha infiltrado en las universidades hasta la médula (en EEUU existen los estudios de genero y hasta hay "espacios seguros" para no tener que oír ideas antifemnistas, no vaya a ser que alguien acabe con un trauma).
Hay mucha gente que vive de este victimismo. El ejemplo de que esto es contraproducente es que la violencia de género esta creciendo en España entre los menores de edad. Como todo es delito, pues paso y hago lo que me da la gana, es más, como la mujer tiene la sensación de impunidad se junta con el gilipo**** de turno, y espera que se porte como un gatito. Obvio que hay que respetar, pero si eliges meterte en la jaula con un animal, no culpes a otros. He visto muchos casos en los que mujeres han empezado una relación con alguien que es un conocido imbécil con la intencion de "cambiarlo porque en el fondo es bueno". La realidad dicta que eres tont@ a nivel profesional, cuando dejas de lado tu sentido común y pretendes que el sentido comun lo tenga otr@ por ti...
#62 #62 3rmitang3 dijo: #61 Colega, desde mi primer comentario hablo de desigualdad económica y cómo se relaciona a la cuestión del vídeo. El resto es oídos sordos, cosas que he explicado una y otra vez, mejor no decir nada más.
No me da ninguna satisfacción terminar el "debate", ni tampoco siento que gane por dar el último comentario (si es que lo es). Lamento que me hayan malinterpretado pero no es mi culpa. Lo que no lamento es que se lleven la impresión de que soy una especia de chica terca enfurruñada fanática de la teoría de género o algo así. Yo sé que he sido clara y hasta he desmenuzado puntos muy sencillos de entender, y en ningún momento con Ad hominem (falacia que extrañamente cierta persona comete mientras me acusa de usar muchísimas). Saludos.@3rmitang3 Si no fuera tu ultimo comentario, te pediría que me indicases en que momento te he contra-argumentado atacándote a ti en vez de a tus argumentos, ya que eso es una Ad Hominem. Decir que eres una SJW de libro que después de haberle probado una y otra vez que la desigualdad económica no tiene nada que ver con lo que se habla en el video todavía sigue con la cantinela ni es falacia ni un insulto, es una afirmación fundada y a los hechos me remito.
Lo gracioso es que encima somos nosotros los de los "oídos sordos". Que seáis felices :*
#6 #6 batusay2kx dijo: #4 @3rmitang3 y precisamente este es uno de los muchas pruebas que deja en evidencia la teoría de genero.
Lo de la pobreza y los grupos "oprimidos" en UK directamente no tiene sentido ninguno, ya que no tiene nada que ver con lo que se habla en el video. Y a lo mejor te resulta extraño, pero a veces las palabras no tienen un significado literal: Ese "Tal vez" no era un "Quizás", era el inicio de una afirmación en respuesta a otro de tus hombres de paja.
Y no, no estas refutando el video, estas cogiendo del video lo que te interesa, tergiversandolo, sacándolo de contexto y usando eso para desacreditarlo como "Vídeo hecho para impresionar a niños nuevos en internet".@batusay2kx no te molestes en explicar cuando no se quiere oir. Precisamente es como se expone el video, la sabiduria popular de cientos de años de que la tierra es plana perdura hoy en día, y por muchos hechos que demuestres...
Esto es igual. Hay un gran secotr que vive de esas falacias, hacen mucho ruido y son grupos de influencia poderosos, el gran reto es conseguir que la gente vea la realidad como es y no como les gustaria que fuese.
#59 #59 3rmitang3 dijo: #55 Para terminar, el dilema es asumir que dichos factores son inclinaciones indiscutibles, estereotipos: si eres mujer vas a ser buena solo de psicóloga, profe, enfermera. Si eres fornido, de albañil, policía, deportista. El título original es "mujer DESTRUYE argumentos feministas con CIENCIA". Para eso ha tenido que contrastar los experimentos con la teoría de género, es decir, comparar el factor biológico con el sociocultural y demostrar que el segundo no tiene influencia o validez, pero es que ni lo ha tomado en cuenta: el vídeo (no las pruebas) araña el aire. Como ese hay varios vídeos, por eso sé e insisto que es un pataleo que manipula información científica para cuestiones mayores que no le alcanzan. Saludos.@3rmitang3 ¿Vas a seguir repitiendo las mismas patrañas mucho más? Lo digo porque me estáis llenando el correo de emails y esto ya aburre. E @ingbetico , mis maneras no serán las mejores, pero con las tuyas lo único que has conseguido es que vuelva a encerrarse en sus falacias, repita una y otra vez lo que yo ya he contrargumentado varias veces y que te compare conmigo. Sera que llevo más debates con esta gente, pero si lo que pretendes es apelar a su lógica para que entren en razón, vas por mal camino, sobre todo cuando es una SJW de libro que ya puedes restregarle las pruebas a la cara, jamas las va a reconocer.
No digo que no exista un problema de machismo en la sociedad, por que lo hay, el problema está en ver machismo en todas partes. Hablas con cualquier defensora acérrima y resulta que las mujeres viven peor que hace 10 años, o que los hombres que han nacido hoy tienen que pagar por los pecados de sus ancestros.
La realidad es que este nuevo "feminismo" hace daño a las mujeres porque las pinta de víctimas, y la solución pasa porque sea el estado el que les solucione la vida.
#41 #41 3rmitang3 dijo: #39 No iba contestarte porque este rollo ha llegado al hartazgo y porque ya te he explicado varios puntos. Me molesto en responder una última vez para decirte esto: eres muy maleducado al meterte en una discusión que no es contigo. Es la 2da vez que lo haces, no me he dirigido a ti en 2 comentarios pero a los 2 has respondido igual.
"El factor biológico es el que más influencia tiene, siendo el sociocultural influyente pero en mucha menor medida" ¿y eso en qué parte del vídeo está?
Yo busqué los experimentos de los que hablaste, se llama internet, no sé si lo conoces, en lugar de comentar a lo bruto "pues muéstrame esos experimentos, no me vengas con mentiras" como lo haces tú; o sea, cargarme la comprobación de prueba. Larga vida y prosperidad, bye!@3rmitang3 Lo siento, pero no estas en una mesa de un restaurante hablando con un amigo, estas en un foro publico comentando públicamente, así que no me vengas con la carta de la "conversación ajena".
Y si me hubieras leído (o si no omitieses lo que te da la gana de lo que lees) ya sabrías que eso está en la parte del video donde menciona esos experimentos que llegan a esas conclusiones, los cuales si los conocieras o hubieras buscado como dices lo habrías visto y no quedarías como una hipócrita al decirme que no busco y te pongo la "carga de prueba" cuando no he encontrado ningún estudio que corrobore tu hipótesis de la "globalización" en este asunto.
Un placer, y a la próxima intenta argumentar sin falacias y con algo que apoye tus argumentos :*
Uno de los mayores problemas que existe con las ideologias de género o raciales es que para poder debatir hay que tener una cantidad ingente de datos, hechos, estudios, bibliografia, etc...
para defenderlas sólo hay que decir que no se esta de acuerdo y, por norma general, gritar más.
Para que nos entendamos, es como lo de los tierraplanistas, puedes ofrecer la realidad tangible, que la respuesta es que yo no veo esa curvatura, que el liquido tiende a ser plano, etc... esto obviamente es una exageracion, pero la base es la misma
Siempre exigen fuentes pero nunca ofrecen las suyas propias. Y lo que es peor, tanta evolucion para tener sentido común y no usarlo...
#50 #50 ingbetico dijo: #48 @3rmitang3 Lo que hayan contestado por aquí o en otros foros es otro asunto. No puedes desprestigiar un razonamiento científico por los comentarios equivocados que hace una tercera persona usando (mal) la información de dicho razonamiento. Lo primero que hice fue desvincularme de otros comentarios que estaba viendo por aquí porque no compartía las conclusiones a las que llegaban ni las formas. Dicho esto, el vídeo plantea cuestiones interesantes, y el trabajo de esta señora me parece loable y valiente, pues rompe algunos tabúes modernos basados en moralidades baratas. Cualquier aspecto de un tema es susceptible de estudio, y en particular, el aspecto biológico de las diferencias de género.@ingbetico Claro que las opiniones sobre un experimento o teoría son irrelevantes para el trabajo, pero como dije antes, esa prueba no está contrastada, sin fuentes y no refuta el factor sociocultural. Lo que señala el vídeo es que el factor biológico cuenta. Pero si todo el argumento del vídeo (la intensión, ya no el experimento) se va por la cuestión de la elección y de refutar la teoría de género, ahí es donde patina. Por eso mis comentarios anteriores. Contrario a ti, no me parece que rompe, sino más bien perenniza tabúes modernos: mujeres a las labores de servicio y cuidado, hombres al trabajo intelectual. ¿O me vas a decir que eso no es sexismo?
#47 #47 ingbetico dijo: #29 @3rmitang3 Si hay un factor biológico, habrá que tenerlo en cuenta en algún momento ¿no? Esta mujer ni trivializa este hecho ni le da prioridad sobre el resto de factores, solo lo pone de manifiesto. Estas argumentando a costa de cosas que esta mujer no dice. No dice que tengáis que ganar menos, ni que no os metáis en carreras técnicas, eso lo estás diciendo tú. Lo que está claro, es que si yo me pongo a correr los 100 metros, y Usain Bolt me gana sin esforzarse, aunque yo eche un pulmón por la boca, la medalla se la lleva él. Sea quien sea, y tome el camino que tome, si es capaz de dar el nivel, suyo es el premio. Os invito a participar a todas. E igualmente a mis congéneres, si gustan, a participar en actividades supuestamente femeninas.@ingbetico Claro que la señora no ha dado los argumentos que he dicho, pero es a donde va, la siguiente página. Ya viste lo que me han contestado por aquí, que es "nuestra culpa" que trabajemos en labores para las que se supone estamos hechas. Si te vas a cualquier discusión de esta red, Taringa o Forocoches sobre la brecha salarial y las opciones laborales de las mujeres te soltarán este video y similares porque son el "respaldo" científico, el "¿ves por qué las mujeres ganan poco?", lo he visto muchas veces. Quien le da prioridad al hecho del vídeo es el otro comentarista, ya le he pedido que me enseñe en qué parte la investigación refuta la teoría de género y se concluye que el factor biológico lo es todo, pero hasta ahora ni mu. Saludos.
#2 #2 3rmitang3 dijo: ¿Que la teoría del techo de cristal y el sexismo en el ámbito laboral son sabiduría convencional? Jaja. Ni idea de qué significa la palabra convencional.
Pregúntenle a cualquiera en la calle qué es techo de cristal y ni sabrá lo que es. La convencionalidad es tradición, siglos de posición histórica, no el Techo de cristal, concepto moderno.
Vídeo hecho para impresionar a niños nuevos en internet, solo ellos creerían que ya se consiguió la igualdad económica y social en el mundo, que ya todos eligen su trabajo. La señora habla de UK pero no de Puerto Rico, Bangladesh, Taiwán, Zambia, Qatar, Eslovenia, etc., donde la gente simplemente no tiene opciones laborales. Y eso es simple economía, nada de feminismo ni teoría de género.@3rmitang3 Y como bien dice, todo el mundo está dispuesto a mentir y diseminar mentiras si apoyan a sus ideologías, como en tu caso.
Y yo particularmente estoy cansado de ver cómo se criminaliza todo lo masculino, y cómo hipócritas de lo que hoy es un movimiento generalizado antiigualitario atacan cuantos no comparten su credo. Y no me refiero a la igualdad, que creo que hoy (sí, en el primer mundo) nadie cuestiona su defensa. Me refiero a la continua búsqueda de ventajas para la mujer, por encima del hombre: ventajas jurídicas. Laborales. Fiscales. No, pedazo de hipócritas feministas: no defendéis la igualdad.
PD: Que la gente de la calle no sepa un concepto no demuestra ni refuta dicho concepto, genious.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en notengotele.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
27 feb 2018, 17:58
#20 #20 batusay2kx dijo: #17 @3rmitang3 Y yo te digo que si algo refuta eso que tu misma afirmas que es cierto es precisamente la teoría de genero, ya que entonces eso de que "las mujeres no se meten en carreras STEM porque las educan para no hacerlo" es una burda mentira. Y lo es, demostrado no solo por este video si no por todos los experimentos mencionados, tanto por mi como por ti.
Y por supuesto, tambien te digo que sobre las sociedades desarrolladas y la igualdad de oportunidades estas mezclando un problema económico con un supuesto "problema de genero", bien por ignorancia bien con conocimiento de causa para marcarte otro hombre de paja, pero lo haces, y es un error como dije en #14 @batusay2kx @batusay2kx Pdta: no sé a qué llamas culturas dispares, pero suena a las no occidentalizadas, y eso también se explica por el contexto sociocultural, por la globalización, el idioma y la urbanización de las naciones. Dispar no significa opuesto.
Los experimentos del vídeo (nuevamente, sin fuentes ni validación, los cuales son parte del método científico) no refutan la teoría de género porque ni se acercan a la tesis. Tú mismo lo has dicho: el asunto es por educación, ¿qué parte de los experimentos mencionados considera el factor educación? Ninguno, todos se basan en lo biológico. Ahí no hay refutación. Me cansé de pedir que veas el vídeo otra vez y constates todo lo que he dicho pero mejor vive tu vida "dominado" por la teoría de género, jajaja.