Quizás también te interese:
Comentarios: Mejores comentarios Cronológicamente
Vaya cobardes los de Canal 9... Sí no les hubieran sacado de sus puestos nunca lo llegaríamos saber... Pero como los van a meter de patas para fuera ya se deciden a rajar lo máximo de los que les obligaron a callar...
P.d: No estoy defendiendo ningún partido político, solo estoy diciendo que si no hubiese acabado esta cadena nunca lo sabríamos ya que esta misma lo consentía...
#1 #1 _nandez dijo: ¿Qué fueron lo que silenciaron? ¿Y porqué pasó esa revuelta?silenciaron que la culpa fue del conductor...pero la gente quiere aprovechar un accidente para despedir a todo directivo...en fin...canal 9 patético. Dejándose manipular...tanta union entre los trabajadores ahora y por que no la tuvo hace 10 años cuando les censuraban? (dinero dind ding). Además muchos de los trabajadores enchufados (al igual que los directivos)
#3 #3 rafa93 dijo: #1 #1 _nandez dijo: ¿Qué fueron lo que silenciaron? ¿Y porqué pasó esa revuelta?silenciaron que la culpa fue del conductor...pero la gente quiere aprovechar un accidente para despedir a todo directivo...en fin...canal 9 patético. Dejándose manipular...tanta union entre los trabajadores ahora y por que no la tuvo hace 10 años cuando les censuraban? (dinero dind ding). Además muchos de los trabajadores enchufados (al igual que los directivos)#1 #1 _nandez dijo: ¿Qué fueron lo que silenciaron? ¿Y porqué pasó esa revuelta?del accidente, atno del de santiago como el de valencia (metro) fueron errores humanos. Y la gente que se deje de medios y lea cosas más fiables como autos o sentencias.
La publica autonómica no dio toda la información porque estaba a servicio de los políticos y no de ciudadanos. Las privadas emiten lo que la gente quiere ver y de lo que quiere estar informado. Luego la gente esta en contra de las privatizaciones pero yo para que quiero que los políticos tengan un arma de manipulación? no gracias.
Decidme ¿ que motivo más hace falta para ir a quemar a estos hijosdeputa? Esta claro que la justicia en España no funciona, tal vez la venganza sí.
#4 #4 rafa93 dijo: #3 #3 rafa93 dijo: #1 silenciaron que la culpa fue del conductor...pero la gente quiere aprovechar un accidente para despedir a todo directivo...en fin...canal 9 patético. Dejándose manipular...tanta union entre los trabajadores ahora y por que no la tuvo hace 10 años cuando les censuraban? (dinero dind ding). Además muchos de los trabajadores enchufados (al igual que los directivos)#1 del accidente, atno del de santiago como el de valencia (metro) fueron errores humanos. Y la gente que se deje de medios y lea cosas más fiables como autos o sentencias.#3 #3 rafa93 dijo: #1 silenciaron que la culpa fue del conductor...pero la gente quiere aprovechar un accidente para despedir a todo directivo...en fin...canal 9 patético. Dejándose manipular...tanta union entre los trabajadores ahora y por que no la tuvo hace 10 años cuando les censuraban? (dinero dind ding). Además muchos de los trabajadores enchufados (al igual que los directivos)Sigue así, campeón, créete lo que digan las sentencias, que esa es la verdad inamovible; si supieras de verdad del tema no dirías esas chorradas. Busca un foro muy famoso de trenes y de profesionales del sector a ver que opinan ellos, te llevaras una sorpresa, no hace falta buscar mucho.
Me parece que esto da buena cuenta de como son los medios de comunicación hoy en día. Chupándoles los huevos a los de "los despachos", desinformando y faltando a su ética profesional...nada más que decir, para mi estas declaraciones es tirar piedras sobre su propio tejado...aunque de todos modos hace mucho que pasé de las fuentes de información típicas y contaminadas.
#2 #2 gabiiiii dijo: Vaya cobardes los de Canal 9... Sí no les hubieran sacado de sus puestos nunca lo llegaríamos saber... Pero como los van a meter de patas para fuera ya se deciden a rajar lo máximo de los que les obligaron a callar...
P.d: No estoy defendiendo ningún partido político, solo estoy diciendo que si no hubiese acabado esta cadena nunca lo sabríamos ya que esta misma lo consentía...Eso mismo... es muy bonito decirlo a posteriori y criticar y hacerse los buenos cuando ya los van a echar y no tienen nada que perder...
Pero cuando sí tenían que haberse revelado, hacer eco de una injusticia, comportarse como es correcto y no sólo pensando en sus intereses, ahí si que se callaron y no dijeron nada.
Para mi esos periodistas son basura, chacales de la información, demagogos del micro. Lo mismo que los políticos a los que están criticandochupan del bote hasta que no les dejan, entonces cambian de chaqueta.
Me parece mucho más loable el acto de la presentadora de intereconomía que jugándose el puesto y sin saber que estaba su voz en directo dijo aquello el otro día de "Que conste mi total desacuerdo con este titular que tengo que leer"
#7 #7 ILPartigiano dijo: #4 #3 Sigue así, campeón, créete lo que digan las sentencias, que esa es la verdad inamovible; si supieras de verdad del tema no dirías esas chorradas. Busca un foro muy famoso de trenes y de profesionales del sector a ver que opinan ellos, te llevaras una sorpresa, no hace falta buscar mucho.BLABLABLABLA...sindicatos,los pilotos de trenes se defienden entre ellos...entramos en un foro de policias para ver que opinnan sobre los metodos que usaron los mossos cuando mataron al empresario catalan por una negligencia? chaval! he entrado en uno, dos tres foros...y que casualidad en todos!! le dan la culpa al maquinista:Vamos que segun tú, si me llaman por telefono conduciendo y me la pego, la culpa es del director de la DGT por el estado de la carretera...no te jiba.
#4 #4 rafa93 dijo: #3 #1 del accidente, atno del de santiago como el de valencia (metro) fueron errores humanos. Y la gente que se deje de medios y lea cosas más fiables como autos o sentencias.de errores nada monada, esto no se aleja al "accidente" del metro de valencia
#7 #7 ILPartigiano dijo: #4 #3 Sigue así, campeón, créete lo que digan las sentencias, que esa es la verdad inamovible; si supieras de verdad del tema no dirías esas chorradas. Busca un foro muy famoso de trenes y de profesionales del sector a ver que opinan ellos, te llevaras una sorpresa, no hace falta buscar mucho.encima me hablas como sabiendo del tema, venga ya. Le pidamos que los politicos asuman su culpa cuando nosotros no asumimos la nuestra. La debacle de canal 9 ha sido por culpa de trabajadores y directivos...como pueden ser que trabajaran en RTVV más trabajadores que en la sexta,antena3 y tele5 juntos? Una verguenza, todo se ha llevado DE PENA.
Que prentenden con esto ahora?, si cuando lo tuvieron que dar a conocer y haberse enfrentado a "esos..." no lo hicieron y se lo callaron, que vengan ahora a decirlo me parece cuanto menos "vergonzoso". Reconocer que te callaste porque "esos..." superiores te lo ordenaban, es reconocer también que tienes la misma personalidad que un chupe, y que eres igual de corrupto que ellos. Y dormirán por las noches... con su conciencia tranquila.
#12 #12 caosstuka dijo: #4 de errores nada monada, esto no se aleja al "accidente" del metro de valencia cuantos accidentes de metro han habido en valencia?cuantos de tren? hablo de la misma magnitud...Ninguna, pues eso
#11 #11 rafa93 dijo: #7 BLABLABLABLA...sindicatos,los pilotos de trenes se defienden entre ellos...entramos en un foro de policias para ver que opinnan sobre los metodos que usaron los mossos cuando mataron al empresario catalan por una negligencia? chaval! he entrado en uno, dos tres foros...y que casualidad en todos!! le dan la culpa al maquinista:Vamos que segun tú, si me llaman por telefono conduciendo y me la pego, la culpa es del director de la DGT por el estado de la carretera...no te jiba.#13 #13 rafa93 dijo: #7 encima me hablas como sabiendo del tema, venga ya. Le pidamos que los politicos asuman su culpa cuando nosotros no asumimos la nuestra. La debacle de canal 9 ha sido por culpa de trabajadores y directivos...como pueden ser que trabajaran en RTVV más trabajadores que en la sexta,antena3 y tele5 juntos? Una verguenza, todo se ha llevado DE PENA.Mira no te voy a dar mis razones porque no tengo espacio, además no son comparables los dos casos, aunque tienen en común la falta de condiciones de seguridad; los maquinistas son personas y pueden errar, pero para eso deberían haber sistemas de seguridad no? Tienes razón , no soy un entendido de los trenes, pero si de los aviones; y en ellos hay muchos sistemas de seguridad para minimizar o evitar los fallos humanos, que los hay.
El caso es que siempre la culpa se la echan a la persona, pero la cantidad de negligencias políticas y empresariales no cuentan; te recuerdo que existen los contratos, y que tanto ADIF, como RENFE los han incumplido descaradamente, con infraestructuras y sistemas de seguridad defectuosos.
#4 #4 rafa93 dijo: #3 #1 del accidente, atno del de santiago como el de valencia (metro) fueron errores humanos. Y la gente que se deje de medios y lea cosas más fiables como autos o sentencias.Como conocedor de los sistemas de seguridad que se están implando y están implantados en la gran mayoría de los metros y trenes del mundo te diré una cosa. El error humano siempre está presente, y ¿sabes cual fue el mayor error humano que hubo en ese accidente? La deficiencia en el gasto, los ahorros en materiales y en infraestructura, el pasotismo por la seguridad llevaron a que hubiera un punto negro en una vía, algo denunciado por los trabajadores y dejado de la mano de dios por los gestores, algo inaceptable y que se sabía que tendría consecuencias. Si supieras porqué murió la gente realmente no dirías tal tontería. Por cierto, dudo que hayas leído esas sentencias como la del accidente de Galicia, que no existe y por favor, pon un link con la de Valencia.
Resulta que lo canales por no ser privados el gobierno hace de las sullas y tapa todas sus porquerías ayudándose de los medios de comunicación
#10 #10 tibault dijo: #2 Eso mismo... es muy bonito decirlo a posteriori y criticar y hacerse los buenos cuando ya los van a echar y no tienen nada que perder...
Pero cuando sí tenían que haberse revelado, hacer eco de una injusticia, comportarse como es correcto y no sólo pensando en sus intereses, ahí si que se callaron y no dijeron nada.
Para mi esos periodistas son basura, chacales de la información, demagogos del micro. Lo mismo que los políticos a los que están criticandochupan del bote hasta que no les dejan, entonces cambian de chaqueta.
Me parece mucho más loable el acto de la presentadora de intereconomía que jugándose el puesto y sin saber que estaba su voz en directo dijo aquello el otro día de "Que conste mi total desacuerdo con este titular que tengo que leer"Nada es blanco ni negro: Lo que este canal hacía era evitar suicidarse al dejarse arrastrar por las directrices de quienes lo controlan. Si se hubiesen contrapuesto a las ordenes de los líderes no habrían durado un telediario. Es verdad que han sido unos manipuladores, pero no pongamos como cabezas de turco a los trabajadores del canal 9.
#18 #18 titojus dijo: #4 Como conocedor de los sistemas de seguridad que se están implando y están implantados en la gran mayoría de los metros y trenes del mundo te diré una cosa. El error humano siempre está presente, y ¿sabes cual fue el mayor error humano que hubo en ese accidente? La deficiencia en el gasto, los ahorros en materiales y en infraestructura, el pasotismo por la seguridad llevaron a que hubiera un punto negro en una vía, algo denunciado por los trabajadores y dejado de la mano de dios por los gestores, algo inaceptable y que se sabía que tendría consecuencias. Si supieras porqué murió la gente realmente no dirías tal tontería. Por cierto, dudo que hayas leído esas sentencias como la del accidente de Galicia, que no existe y por favor, pon un link con la de Valencia. si hablas de deficiencias, segun tu teoria, habria accidentes mortales de metros y trenes cada dos por tres
#20 #20 yagorb dijo: #10 Nada es blanco ni negro: Lo que este canal hacía era evitar suicidarse al dejarse arrastrar por las directrices de quienes lo controlan. Si se hubiesen contrapuesto a las ordenes de los líderes no habrían durado un telediario. Es verdad que han sido unos manipuladores, pero no pongamos como cabezas de turco a los trabajadores del canal 9.Exacto. Lo del cierre de Canal 9, ahora aprovechando la coyuntura, fue por un problema de deuda del programa: 1200 millones de euros de deuda (casi 3 veces lo que costó la Caja Mágica de Madrid), que asumiría la Generalitat, y tenía una plantilla de 1700 trabajadores (lo mismo que juntar todos los empleados de todas las cadenas de televisión privada en España). Se propuso una cosa a los sindicatos: despedir a 1000 personas (quedándose con 700) para frenar el incremento de la deuda en Canal 9. Se hizo un ERE para los despidos, pero los sindicatos se quejaron de ese ERE y lo llevaron a los tribunales. Y la sentencia fue la anulación del ERE y reincorporar a los 1000 trabajadores despedidos a Canal 9, lo que supondría un coste de 285 millones de euros.
#22 #22 naxete95 dijo: #20 Exacto. Lo del cierre de Canal 9, ahora aprovechando la coyuntura, fue por un problema de deuda del programa: 1200 millones de euros de deuda (casi 3 veces lo que costó la Caja Mágica de Madrid), que asumiría la Generalitat, y tenía una plantilla de 1700 trabajadores (lo mismo que juntar todos los empleados de todas las cadenas de televisión privada en España). Se propuso una cosa a los sindicatos: despedir a 1000 personas (quedándose con 700) para frenar el incremento de la deuda en Canal 9. Se hizo un ERE para los despidos, pero los sindicatos se quejaron de ese ERE y lo llevaron a los tribunales. Y la sentencia fue la anulación del ERE y reincorporar a los 1000 trabajadores despedidos a Canal 9, lo que supondría un coste de 285 millones de euros.Y no hubo más remedio de cerrar Canal 9. Y ahora los sindicatos se quejan y piden negociación para mantener la televisión pública, pero es que tuvieron su oportunidad con el ERE. Se prevé que para 2015 haya un canal público como Canal 9, pero con muchíiiisimos menos trabajadores de los que había antes.
Anda ya, estos son unos grandísimos hipócritas, ahora que se quedaron sin trabajo si van a decir la verdad ¿Porqué no la dijeron en su momento y afrontaron todas las consecuencias? Son periodistas sin ética, vendieron mentira por dinero en su momento, ahora que el dinero se acabo si cuentan todo, pues a joderse y para el paro, que hay muchos periodistas que en su misma situación dimitirían antes que venderse.
http://www.youtube.com/watch?v=JWS0s0OwEaA
lo siento por los erores es la primera vez q entento meter un video : )
#2 #2 gabiiiii dijo: Vaya cobardes los de Canal 9... Sí no les hubieran sacado de sus puestos nunca lo llegaríamos saber... Pero como los van a meter de patas para fuera ya se deciden a rajar lo máximo de los que les obligaron a callar...
P.d: No estoy defendiendo ningún partido político, solo estoy diciendo que si no hubiese acabado esta cadena nunca lo sabríamos ya que esta misma lo consentía...#14 #14 cloudman dijo: Que prentenden con esto ahora?, si cuando lo tuvieron que dar a conocer y haberse enfrentado a "esos..." no lo hicieron y se lo callaron, que vengan ahora a decirlo me parece cuanto menos "vergonzoso". Reconocer que te callaste porque "esos..." superiores te lo ordenaban, es reconocer también que tienes la misma personalidad que un chupe, y que eres igual de corrupto que ellos. Y dormirán por las noches... con su conciencia tranquila.#24 #24 aurum_79 dijo: Anda ya, estos son unos grandísimos hipócritas, ahora que se quedaron sin trabajo si van a decir la verdad ¿Porqué no la dijeron en su momento y afrontaron todas las consecuencias? Son periodistas sin ética, vendieron mentira por dinero en su momento, ahora que el dinero se acabo si cuentan todo, pues a joderse y para el paro, que hay muchos periodistas que en su misma situación dimitirían antes que venderse.Si cada periodista se fuese de su trabajo o lo boicotease cada vez que estuviese en desacuerdo con sus jefes no habrían periodistas trabajando. Parece que es demasiado fácil ser moralista desde la distancia, cuando no te estás jugando el pan para tus hijos. Por otra lado, por más que os neguéis a creerlo, no es la primera vez que los trabajadores de Canal 9 denuncián la presión del PP hacia la cadena. Pero parece ser que sí es la primera vez que os dignáis a escucharlos.
Cuando vivimos subvencionados con dinero publico nos callamos pero ahora que se nos acaba el tarro pues a decirlo todo, si ya da igual.
#17 #17 ILPartigiano dijo: #11 #13 Mira no te voy a dar mis razones porque no tengo espacio, además no son comparables los dos casos, aunque tienen en común la falta de condiciones de seguridad; los maquinistas son personas y pueden errar, pero para eso deberían haber sistemas de seguridad no? Tienes razón , no soy un entendido de los trenes, pero si de los aviones; y en ellos hay muchos sistemas de seguridad para minimizar o evitar los fallos humanos, que los hay.
El caso es que siempre la culpa se la echan a la persona, pero la cantidad de negligencias políticas y empresariales no cuentan; te recuerdo que existen los contratos, y que tanto ADIF, como RENFE los han incumplido descaradamente, con infraestructuras y sistemas de seguridad defectuosos.mira, todos los metros, todos los trenes están hechos con los mismos materiales. Misma vía. Y eso te lo demuestra "la cantidad" de accidentes mortales que hay de este tipo. Sino, pues suprimamos a los conductores, que vaya todo automatizado como en Japón.
por lo menos se retractan ahora solo les queda cambiar
quieren mostrar humildad demasiado tarde.
pero que intento de portugues estan hablando??
#21 #21 rafa93 dijo: #18 si hablas de deficiencias, segun tu teoria, habria accidentes mortales de metros y trenes cada dos por tresEsa es tu teoría, no la mía. Dejar un punto negro en una vía ferroviaria es temerario. Usar lunas no adecuadas que se salieron del marco, y provocaron que la gente se viera absorbida entre tren y vía siendo triturada (provocando la casi totalidad de las muertes) es de ser un malnacido. Ahorrar en seguridad a pesar de las quejas de los empleados es jugar con su vida, algo que no debería ocurrir en ningún trabajo. En ese accidente se tapó todo para que los responsables políticos no sufrieran las consecuencias y sólo culpar al conductor. No sabes nada de temas ferroviarios ni del accidente en sí.
#4 #4 rafa93 dijo: #3 #1 del accidente, atno del de santiago como el de valencia (metro) fueron errores humanos. Y la gente que se deje de medios y lea cosas más fiables como autos o sentencias.Soy ingeniero civil he trabajado 3 años en control de calidad estructural principalmente en obras de alta velocidad, si quieres mírate lo que se han ido reduciendo las partidas destinadas a seguridad y control de calidad en los últimos años, entonces hablamos y me dices que el problema fue del maquinista... y por eso taparon bocas!? No te creas lo que te dicen, esos pobres hombres (únicos imputados) solo son cabezas de turco. Si que hubo error humano, pero hubo muchas otras negligencias por las que nadie ha pagado y ha muerto mucha gente!
Que sepas que se ha hablado incluso de sobornos a los familiares de las victimas y cuando el río suena....
#30 #30 rafa93 dijo: #17 mira, todos los metros, todos los trenes están hechos con los mismos materiales. Misma vía. Y eso te lo demuestra "la cantidad" de accidentes mortales que hay de este tipo. Sino, pues suprimamos a los conductores, que vaya todo automatizado como en Japón.La calidad del material da igual sino llevas un control de calidad en obra y haces otro de mantenimiento, las estructuras se deterioran y necesitan revisiones periódicas y puestas a punto que muchas veces se pasan por alto, sobretodo las obras lineales. Mira el estado de muchas carreteras secundarias donde se producen la mayoría de accidentes mortales y luego hablan de imprudencia al volante que es lo más fácil...
#27 #27 toneti_bah dijo: #2 #14 #24 Si cada periodista se fuese de su trabajo o lo boicotease cada vez que estuviese en desacuerdo con sus jefes no habrían periodistas trabajando. Parece que es demasiado fácil ser moralista desde la distancia, cuando no te estás jugando el pan para tus hijos. Por otra lado, por más que os neguéis a creerlo, no es la primera vez que los trabajadores de Canal 9 denuncián la presión del PP hacia la cadena. Pero parece ser que sí es la primera vez que os dignáis a escucharlos.Todo trabajador se arriesga a perder su trabajo cuando huelga por ejemplo, pero si quieres que las cosas cambien tienes que correr el riesgo de perder, si dejas que te la metan hasta que te sangre el culo solo por tener una seguridad, no esperes que venga nadie a ayudarte cuando lo estés pasando mal.
Los de Canal 9 ahora lo están pasando mal y ¿que han conseguido? que la gente los mande a tomar por culo.
al menos en España son obligados por el Gobierno, aqui en MExico el mismo gobierno son las televisoras.
#1 #1 _nandez dijo: ¿Qué fueron lo que silenciaron? ¿Y porqué pasó esa revuelta?Silenciaron un accidente de metro en el que por culpa de un tren en mal estado murieron bastantes personas.
Adios canal9, con el se va mi infancia :(
#33 #33 poxino dijo: pero que intento de portugues estan hablando?? Es catalán (valenciano).
#10 #10 tibault dijo: #2 #2 gabiiiii dijo: Vaya cobardes los de Canal 9... Sí no les hubieran sacado de sus puestos nunca lo llegaríamos saber... Pero como los van a meter de patas para fuera ya se deciden a rajar lo máximo de los que les obligaron a callar...
P.d: No estoy defendiendo ningún partido político, solo estoy diciendo que si no hubiese acabado esta cadena nunca lo sabríamos ya que esta misma lo consentía...Eso mismo... es muy bonito decirlo a posteriori y criticar y hacerse los buenos cuando ya los van a echar y no tienen nada que perder...
Pero cuando sí tenían que haberse revelado, hacer eco de una injusticia, comportarse como es correcto y no sólo pensando en sus intereses, ahí si que se callaron y no dijeron nada.
Para mi esos periodistas son basura, chacales de la información, demagogos del micro. Lo mismo que los políticos a los que están criticandochupan del bote hasta que no les dejan, entonces cambian de chaqueta.
Me parece mucho más loable el acto de la presentadora de intereconomía que jugándose el puesto y sin saber que estaba su voz en directo dijo aquello el otro día de "Que conste mi total desacuerdo con este titular que tengo que leer"#2 #2 gabiiiii dijo: Vaya cobardes los de Canal 9... Sí no les hubieran sacado de sus puestos nunca lo llegaríamos saber... Pero como los van a meter de patas para fuera ya se deciden a rajar lo máximo de los que les obligaron a callar...
P.d: No estoy defendiendo ningún partido político, solo estoy diciendo que si no hubiese acabado esta cadena nunca lo sabríamos ya que esta misma lo consentía... Entonces viendo lo visto, han hecho hasta bien haberlos echados... Osea, que después que saben que los van a echar y no tienen absolutamente nada que perder, cuentan esta historia de 43 muertos que hubo en el año 2006, para qué, que es lo que realmente pretenden, acaso quieren quedar cómo buenos. ¿Qué es lo que esperan? Que les demos un aplauso y digamos que valientes son o sencillamente quieren limpiar un poco su conciencia. Si es lo segundo aun los puedo aplaudir por enmendar su error pero si es lo primero no tienen vergüenza alguna.
#2 #2 gabiiiii dijo: Vaya cobardes los de Canal 9... Sí no les hubieran sacado de sus puestos nunca lo llegaríamos saber... Pero como los van a meter de patas para fuera ya se deciden a rajar lo máximo de los que les obligaron a callar...
P.d: No estoy defendiendo ningún partido político, solo estoy diciendo que si no hubiese acabado esta cadena nunca lo sabríamos ya que esta misma lo consentía...perdón por alusiones la frase "Sí no les hubieran sacado de sus puestos nunca lo llegaríamos saber" ¿Que valenciano, no sabía todo lo que paso de verdad? solamente había que informase en otros medios de la comunitat
Es muy jodidamente facil echar culpas a unos y a otros, la gran diferencia es que unos son trabajadores viviendo de ello, y otros son cualquier persona que solo sabe poner el dedo en el ojo de los demas.
¿creeis que no nos callamos cosas? Porque que yo sepa España estaba parada antes de la crisis, ¿vais a meterle el dedo a todo el mundo? La realidad de este pais es que esta lleno de politicuchos de bar, nos pasamos el dia luchando n contra de nuestros principios y cuando llegamos al bar, a casa, o donde sea hablamos de lo mal que va el mundo, y si no fuera porque no hacemos nada este mundo ya habria cambiado.
Pero los trabajadores de canal nou son la figura de la hipocresia, miraos a los ojos y ved la verdad.
Si os gustan las conspiranoias, fijaos lo que han conseguido sin hacer nada. Nos estamos enfrentando con gente igual que muchos de nosotros, y con unas ideas muy similares.
Pero ah.. No es el momento... que cerdos fascistas ¿no? Menuda sociedad.
#5 #5 laratajo dijo: La publica autonómica no dio toda la información porque estaba a servicio de los políticos y no de ciudadanos. Las privadas emiten lo que la gente quiere ver y de lo que quiere estar informado. Luego la gente esta en contra de las privatizaciones pero yo para que quiero que los políticos tengan un arma de manipulación? no gracias.Pues yo no quiero que los servicios informativos estén solo en manos de la empresa privada.
En ambos lados hay manipulación.
Lo que tiene que haber son servicios públicos y privados. Si uno desaparece, el otro obtiene demasiado poder. Y eso nunca es bueno.
#1 #1 _nandez dijo: ¿Qué fueron lo que silenciaron? ¿Y porqué pasó esa revuelta?No es revuelta, "una revolta" es una curva.
a buenas horas se "revelan" esto es una pataleta por haberlos echado a la calle, si hubieran seguido cobrando se la pelaria completamente si los manipulan o no, que no llevan 2 dias consintiendo que el pp haga lo que le sale de la seta en esa cadena de mierda y siempre todos tan contentos hasta que les a salpicado la mierda
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en notengotele.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
8 nov 2013, 13:05
¿Qué fueron lo que silenciaron? ¿Y porqué pasó esa revuelta?