#2 por papaconyuka
3 ene 2016, 18:22

1- Debían estar mas personas dentro para mayor agarre de las ruedas.
2- Tenia que avanzar de forma ascendente contra la corriente y en dirección al otro lado para que el agua lo arrastrase y llegar bien, no recto, coño que es lógica.

#1 por markly
3 ene 2016, 18:04

Lo único que quería era limpiarlo xD

#3 por satanicus13784
3 ene 2016, 18:59

la persona de enfrente solo estorbo no lo dejo maniobrar volantio solo un poco para no atropellarlo y eso fue suficiente

#4 por rafelefar
3 ene 2016, 20:13

#2 #2 papaconyuka dijo: 1- Debían estar mas personas dentro para mayor agarre de las ruedas.
2- Tenia que avanzar de forma ascendente contra la corriente y en dirección al otro lado para que el agua lo arrastrase y llegar bien, no recto, coño que es lógica.@papaconyuka Totalmente de acuerdo, y yo añadiría un método más:
3. Que todos los asientos del coche estuvieran ocupados y encima en la capota 4 o 5 personas mas agarradas del alerón que tenía, para tener mas carga y que el coche no empezara a flotar

#5 por stratek
3 ene 2016, 23:30

¡COCA, COCA COCA!!

#6 por centrado
5 ene 2016, 13:01

#3 #3 satanicus13784 dijo: la persona de enfrente solo estorbo no lo dejo maniobrar volantio solo un poco para no atropellarlo y eso fue suficiente@satanicus13784 Pero esa persona estaba ahí cruzando antes. El del coche es tonto por dos motivos. Primero por pretender cruzar con el coche y segundo por no esperar a que no hubiera nadie cruzando y de esa forma no tener que detener o frenar su avance.