Quizás también te interese:
Comentarios: Mejores comentarios Cronológicamente
ImasD empresa española sacara la primera tableta modular, a un precio de 269€. Todo se fabrica en España excepto los módulos que se fabrican en alemana pero pronto se empezaran a fabricar aquí, el caso, es que no solo corta la financiación a podemos, si no también a los futuros emprendedores de nuestro país. En fin no es la primera cosa que hacen pensando en ellos mismos (pp).
#2 #2 contraa dijo: Se preocupan más por Podemos que por el estado de bienestar de la población. Pero bueno, viniendo del PP...@contraa http://m.forocoches.com/foro/showthread.php?t=4135137
Aquí está toda la mierda del PP, punto por punto. ¿Qué más nos tiene que suceder para que se vaya esta panda de sinvergüenzas?
¿Lo qué acaban de hacer no atenta contra el estado democrático que tanto dicen defender?
¿Esto no es lo que hace Maduro en Venezuela? ¿Intentar acabar con la oposición? Y luego los chavistas y antidemocráticos somos lo de Podemos.
Quieren cortar cualquier tipo de financiación de Podemos para obligares a financiarse por bancos y así convertirlos en casta.
Esto no es culpa del PP, no os dejeis engañar, si estubiera el PSOE haria exactamente lo mismo. El problema de Podemos es que pone en peligro el sistema politico occidental, basado en el bipartidismo puro, en repartir los años de mandato a 8 años cada partido. Al ver esto fracasar entran en panico, ya que a saber tu que podra sacar de los que estaban en el gobierno esta "gentuza perroflauta". Deberian mirar su puta financiación, que seguro que encuentran mas irregularidades que en la de podemos. En vez de mirar el Crowdfunding que miren el "Sobring" que en el PP saben mucho de eso.
#4 #4 halamadrid777 dijo: Pero que asco dan los PPERROS estos de mierda. No saben las que se les viene encima cuando el comandante D. Pablo Iglesias Turrión tome el poder y los encarcele a todos como perros que son.@halamadrid777 Si quieres hacer el moñas para perjudicar a podemos, al menos se un poco listo y create un perfil nuevo, porque ya conocemos lo troll que eres la mayoria de los que entramos de vez en cuando por aquí. O create un twitter de podemos anchuelo o similar que allí es donde serán bienvenidas tus tonterías
No me gusta podemos, es mas no los pensaba votar, pero a tomar por culo el PP, yo voto a podemos, total, España se va a ir al carajo sea cual sea el que votemos, pero no me sale de los huevos que el que lo destruya sea el PP. Esto ya ha sido la gota que colma.
#9 #9 axelt dijo: #7 @potagero Tranquilo, no eres el único que va a votar a Podemos sin leer su programa electoral.@axelt En realidad, con el revuelo que hay ahora por la politica, seguramente que habrá mas votantes de podemos que se hayan leido el programa que votantes en otras elecciones que hayan leido cualquier programa. Una de las cosas buenas que ha hecho podemos es que ha acercado a la gente a la política, les gusto o no podemos, y esto sube la exigencia a todos los partidos. Por lo tanto, si el pueblo en general se interesa y vigila de cerca a los partidos nos irá mejor que hasta ahora. Aunque en fin luego ves lo del candy crush y dan ganas de llorar y salir en cohete...
#4 #4 halamadrid777 dijo: Pero que asco dan los PPERROS estos de mierda. No saben las que se les viene encima cuando el comandante D. Pablo Iglesias Turrión tome el poder y los encarcele a todos como perros que son.@halamadrid777 ¿Donde esta tu otra personalidad? ¿No debería estar aquí para defender a sus amos del PPSOE?
La PPMafia usando artimañas para derribar a sus enemigos.
#13 #13 shinybold dijo: Además , esta forma de "narrar" la noticia por parte de la sexta me parece muy poco objetiva y mucho menos profesional, me parece una manera de dirigir a la opinión pública a su antojo, el periodismo debería de ser imparcial, ¿verdad? Sobre todo si son uno de los principales medios de comunicación de España.Precisamente en la sexta es donde mejor se hace periodismo en este país, sino mírate el resto de canales...intereconomia, 13tv y las televisiones públicas (o del PPSOE mejor dicho).
La gracia de todo es que PPSOE viene financiándose con dinero PÚBLICO desde el principio. Cosa que me pone de los putísimos nervios puesto que yo le tengo verdadero asco a PP. ¿Por qué tengo que dar dinero a hijos de puta que encima de que se lo gastan en lo que les sale de los cojones, no comparto sus opiniones?
Pero no, hay que cambiar el crowdfunding para que el proyecto que tengo en mente sea imposible de realizar. Es que enserio, si los tuviera delante des aplaudiria.........la puta cara.
#18 #18 dpandalle dijo: Amigos del otro lado del mundo, vengo de 15 años en el futuro para advertirles que votar por Podemos, solo acrecentará exponencialmente los problemas que ya tienen. Podemos se aliará con los gobiernos de izquierda de America Latina pero más específicamente Cuba y Venezuela, como notarán el último país ya mencionado tiene problemas muy serios de corrupción y escasez de productos y un alto índice de criminalidad alimentado de igual forma por las fuerzas policiales (Ladrones con uniforme). Esto es solo una advertencia, ya toca de ustedes elegir. Saludos desde Venezuela. No importaremos corrupción, pobreza o policías al servicio del poder de Venezuela, aquí ya tenemos nuestros propios abastecimientos de esos "recursos". Pero gracias por la oferta y un saludo desde Españistan.
PD: A los Españoles les diría que dejaran de mirar a Venezuela y miraran a su país, y lo mismo para los Venezolanos. Que cada uno limpie su porquera.
#21 #21 pedrogas dijo: A ver, rojos sub*****les, habeis visto la noticia?? en que limita la financiacion a podemos?? en que hay que dar el nombre y poco mas?? os dejais llevar como ovejas por un pastor, sois unos borregos.
Si la noticia fuera al reves, y resulta que el crodfunding lo utilizasen los ricos para dar dinero sin tributar como donación (ahorrandose así los correspondientes impuestos) os parecería dpm. Pero claro, vosotros no sabeis ni de lo que estoy hablando, os habeis perdido en la palabra "tributar". Ahora darme negativo, pero los que votais a Podemos sois los miticos que suspendiais en el colegio. Y claro, como sois mas, pues la ignorancia al poder. Bravo podemitas.
@Perico92 A ver tontaco, esta nueva ley no cambia el hecho de que el crowdfunding deje de ser anónimo, sino de que el dinero recibido de esta manera no va a poder usarse como financiación para iniciar proyectos, lo que jode a una gran parte de emprendedores españoles. Al resto de tu comentario ni te respondo, ya nos has dejado claro tu grado de retraso.
#26 #26 emadeloc dijo: #25 @emadeloc Pensad por un momento que el PP recibió 57 donaciones de exactamente 886'12€ sin nombre ni DNI. Es decir, 50.500€ de forma anónima incumpliendo la ley de régimen electoral. ¿A qué es escandaloso?
Pues ahora cambiad PP por Podemos. Ah, vaya, ahora no es tan escandaloso...
http://www.europapress.es/nacional/noticia-tribunal-cuentas-detecta-deficiencias-incoherencias-primeras-cuentas-audita-podemos-20150105133441.html
Y para enterarse BIEN de lo que va la ley de crowdfunding:
http://www.universocrowdfunding.com/ley-del-crowdfunding-en-espana-aprobada/En cuanto a lo del crowfunding, si es como dices me parece bien, nada de gente "anónima", aquí cada uno con su DNI a dar la cara.
Pero me gustaría recalcar, que con la cantidad de medidas que necesita el país para prevenir la corrupción, se centren primero en el crowfunding que justamente en la base de la financiación de sus principales rivales políticos. Mientras otros mediante argucias legales se llevan la pasta a los paraísos fiscales.
#21 #21 pedrogas dijo: A ver, rojos sub*****les, habeis visto la noticia?? en que limita la financiacion a podemos?? en que hay que dar el nombre y poco mas?? os dejais llevar como ovejas por un pastor, sois unos borregos.
Si la noticia fuera al reves, y resulta que el crodfunding lo utilizasen los ricos para dar dinero sin tributar como donación (ahorrandose así los correspondientes impuestos) os parecería dpm. Pero claro, vosotros no sabeis ni de lo que estoy hablando, os habeis perdido en la palabra "tributar". Ahora darme negativo, pero los que votais a Podemos sois los miticos que suspendiais en el colegio. Y claro, como sois mas, pues la ignorancia al poder. Bravo podemitas.
@Perico92 ... ¿Que mierda acabo de oír? A ver... En Grecia quienes ganaron las elecciones son mas parecidos a IU que a PODEMOS, aunque ello quieran dejar claro que se parecen a Syriza, esta se parece mas a IU por su historia y formación, Grecia tuvo que aceptar porque si no el 4º Reich del Führer Angela Merkel los hundiría, no has escuchado lo que tenia planeado el BCE si Grecia se negaba no? Lo tuyo si que me parece mediocre cuando generalizas de esa forma e insultas sin argumentos. Creo que el problema es que tu eres mediocre y te crees muy listo cuando al final no tienes ni puta idea y solo insultas.
Puta verguenza... que podemos tenga uqe dar cuentas de todo... y el pp no dice nada... yo tambien quiero saber cuantas propiedades y dinero tiene rajoy, montoro, wert, la esperanza aguirre y toda esa panda de hijos de puta... con esos que pasa pues? No salen en la tele dando explicaciones de sus vienes y sus donaciones y cuentas del partido???
PP HIJOSPUTA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
#96 #96 chentako dijo: #95 @emadeloc en eso coincido, esta claro que la libertad de prensa es la voluntad del dueño de la imprenta, pero si un gobierno les pone las pilas, y aplica sanciones cuando se manipule informacion, sea cual sea, si que podremos tener una television publica que merezca la pena ser vista. Claro, hace falta un gobierno que no manipule.@chentako Mejor que un gobierno, un juez, a mi parecer.
#37 #37 pedrogas dijo: #23 @archelond entre otras cosas, ahora vigilar como se financian los partidos politicos es malo no? Si fuera al PP al que vigilaran bien q os gustaría.
Y que conste que yo no soy del PP ni nada así, pero es que a todos los de esta página se os ve más la pluma del la izquierda, que me j*** bastante@Perico92 te jode la "pluma de la izquierda" pero no eres del PP verdad? Ajam, sí. Al menos los de izquierdas no nos avergonzamos de nuestros ideales. Claro que hay que tener la cara muy dura para decir en voz alta sí a los desahucios, a la amnistía fiscal, a los recortes en pensiones, educación y sanidad, a que la religión (exclusivamente católica) esté lo más presente posible en colegios públicos, etc etc etc. Mirate en el espejo, a ver quien es el ignorante.
#26 #26 emadeloc dijo: #25 @emadeloc Pensad por un momento que el PP recibió 57 donaciones de exactamente 886'12€ sin nombre ni DNI. Es decir, 50.500€ de forma anónima incumpliendo la ley de régimen electoral. ¿A qué es escandaloso?
Pues ahora cambiad PP por Podemos. Ah, vaya, ahora no es tan escandaloso...
http://www.europapress.es/nacional/noticia-tribunal-cuentas-detecta-deficiencias-incoherencias-primeras-cuentas-audita-podemos-20150105133441.html
Y para enterarse BIEN de lo que va la ley de crowdfunding:
http://www.universocrowdfunding.com/ley-del-crowdfunding-en-espana-aprobada/Menudas fuentes eliges. En la noticia de europapress dice que "El Tribunal de Cuentas detecta "deficiencias" e "incoherencias" en las primeras cuentas que audita a Podemos".
Te dejo uno de los comentarios de la noticia que creo que deja bien clara la realidad.
"Paco: Es que todo lo que toca el PP huele mucho, resulta que el Tribunal de Cuentas tiene un atraso de 5 años en la fiscalización de las cuentas de los partidos, y ya conoce las cuentas de Podemos que solo tiene de vida un año, es que canta mucho."
PD: ¿Cuando dejara esta gente de utilizar el estado como su cortijo?
#32 #32 potagero dijo: #12 @yosoybatman En realidad Halamadrid no es trol, el chaval es retrasado de verdad, no se lo hace xD.@potagero No es ninguna de las dos cosas, es bipolar, tiene problema y conflictos con su lado sincero, animo a @halamadrid777sincero a que haga que se recupere pronto y que vuelva a ser como antes. Queremos que vuelva a se el de siempre y que esta mala experiencia se quede en un mal sueño.
#39 #39 loocio dijo: #15 @koad jajajajjajaja la sexta periodismo?? querras decir los que mejor hacen la campaña electoral a Podemos@loocio Esperanza Aguirrez aprueba este comentario. Por esa regla de tres Intereconomia/Facherio Televisión seria también una herramienta electoralista. En serio, nunca he visto que le hagan un favoritismo a Podemos en la Sexta, sale en sus programas, si, al igual que otros partidos que tienen el mismo derecho a dirigirse al publico por televisión.
#39 #39 loocio dijo: #15 @koad jajajajjajaja la sexta periodismo?? querras decir los que mejor hacen la campaña electoral a PodemosLa campaña electoral se la hacen los del PPSOE, o ciertas televisiones que aunque no los invitan no dejan de hablar de ellos, por supuesto mal.
#36 #36 emadeloc dijo: #27 @koad Lo que dice la noticia y no ninguno de los comentarios es que el tribunal de cuentas detectó irregularidades en todos los partidos de las elecciones europeas. Es decir, PPSOE, IU, Podemos, etc.
Y lo que no dicen ni en los comentarios ni en la noticia es que las europeas del 2014 fueron las primeras en las que se aplicó normativas nuevas respecto al control de la financiación de los partidos políticos, bastante más ágiles que las anteriores.Me trae sin cuidado lo que diga euroPPress. En torno a Podemos solo se levanta HUMO, en los tribunales todo queda archivado. Y que casualidad que siempre son los mismo medios, esos que ven las recuperaciones económicas de las que habla el PPSOE (si PSOE también, el niño guapo salio rana), esos que alegan a la honorabilidad y a no prejuzgar a sus pobres imputados y se tiran a por los miembros de Podemos como si fueran cuervos hambrientos por simples sospechas.
#44 #44 pedrogas dijo: #40 @estorpar Di que sí, los que no piensan como tú, son unos ignorantes, rurales, sin acceso a una educación laica y con la cabeza comida por Franco (un crack). Así sois los fascistas de la izquierda. BravoEs como la quinta vez en este hilo que terminas tu comentario haciendo alusiones a los "rojos", ¿no crees que esa etiqueta y la que le suele acompañar de réplica son de hace un siglo?, o quizás ¿te sientes representado por la etiqueta rival?
PD: Y con esto no niego que aun exista gente que encaje o se sienta identificados con esas etiquetas, pero generalizar o querer dar a entender que unas ideas son de unos y son de otros, creo que es estancarse en el pasado. Hay que enterrar esos 2 bandos, ya tuvieron su lugar en la historia y ya vemos como ha terminado todo.
#61 #61 chentako dijo: #59 @emadeloc si hubiera hecho algo ilegal ya estaria en la carcel, digo yo, mas aun cuando el PP tiene la justicia comprada.@chentako JAJAJAJA Pero mira que... ¿No os quejáis muchos de las ilegalidades del PP y otro muchos casos de corrupción que llevan años y que aún no han ido a la cárcel? ¿De verdad ese es tu argumento? ¿Que como aún no lo han metido a la cárcel no es ilegal? Pues Urdangarin y cía. no han hecho nada ilegal, no han ido a la cárcel.
#69 #69 chentako dijo: #64 @emadeloc no, lo que digo es que les han acusado de suspender a una antigua estudiante de pablo porque llevaba perlas, lo cual es una soberana gilipollez, crees que si tuvieran una manera de cogerles por los huevos no lo harian? si eres tan razonable como dices ser me contestaras sinceramente.@chentako #70 #70 koad dijo: @emadeloc Amigo no das ni una. Ahí te dejo solo con tus delirios.
PD: No se te olvide votar al PPSOE, ver intereconomia y leer La Razon o El Mundo.@koad Quiero vuestra opinión sincera sobre esto:
Pablo Iglesias crea una productora, producciones CMI, y un programa de TV, laTuerka. Lo emiten primero en el canal privado C33 de Madrid y después por streaming en el medio privado Publico.es. Luego a partir de abril del 2013 Pablo salta a las tertulias de Intereconomia, Cuatro, Tele5, laSexta y 13TV, todos ellos medios privados.
Y en noviembre del 2013, cuando ya era famoso gracias a los medios privados, va y suelta esto:
No se... Yo lo veo un poco hipócrita... Sobre todo si habla de "mercantilización" de la información después de cobrar en las tertulias...
Pero como dice el dicho (comunista), "haz lo que digo, no lo que hago".
#74 #74 chentako dijo: #73 @chentako el primer enlace es este:
http://www.elimparcial.es/noticia/147964/nacional/Abiertas-diligencias-contra-Monedero-tras-la-denuncia-presentada-por-Manos-Limpias.html
perdon, por la equivocacion.@chentako No pasa nada, a todos se nos escapa el Ctrl+V alguna vez. ;)
#78 #78 chentako dijo: #75 @emadeloc te voy a dar mi opinion, aunque se de antemano que no te va a gustar jeje en este caso pablo me pareceria un hipocrita si tuviese poder sobre las cadenas de television españolas, pero no lo tiene, si hubiese dicho que la gente no debe de acudir a estas cadenas y despues el hubiese acudido, pero no ha dicho eso, ha dicho que estas televisiones tendrian que estar controladas por el estado, pero, por que estado? por el actual? te nombrare cadenas que controla el actual estado: TVE, telemadrid, radiotelevision castilla-la mancha, el ya extinto, por suerte, canal nou... estas televisiones estan manipuladas, ni pablo, ni tu, ni yo queremos que todas las cadenas de television sean como estas perlas que siguen un guion redactado por el gobierno.
@chentako Cierto, no me ha gustado tu opinión pero no porque lo defiendas, si no por los malabarismos que has hecho para corroborar sus argumentos.
Es cierto que ninguno de los tres queremos canales que estén manipulados, incluyendo a la lista citada TV3 y Canal Sur. Pero no creo que yo que la solución para evitar la manipulación sea el control público cuando precisamente los mayores ejemplos de manipulación son canales públicos. Precisamente cuando Pablo justificaba sus palabras ante Ana Pastor puso de ejemplo de manipulación canales públicos. El tema es que plantear que para garantizar la libertad de expresión lo controlará el estado (lo llama "el pueblo" y "organismos sociales", pero finalmente será el estado) se contradice a si mismo.
#79 #79 chentako dijo: #78 @chentako en definitiva tu queja me suena como la de: "si no te gustan los toros, eres un hipocrita por comer carne", bastante simplista. A pesar de que tiene parte de razon, no es tan facil como decir que porque pablo este en contra de las televisiones privadas, no deberia acudir a ellas, ya que ambos salen beneficiados, pablo se da a conocer, no le hacen preguntas redactadas por el estado, y estas cadenas ganan una montaña de audiencia, el dia que pablo gobierne, si llega, y estas televisiones privadas sigan existiendo y mire hacia otro lado, lo llamaremos hipocrita juntos ;)@chentako El ejemplo que expones no es correcto. La frase sería "si no te gustan los toros, no seas novillero", o "no compres las entradas". Y no se trata de que no acuda a ellas, claro que puede acudir, pero ha de ser coherente con lo que dice. Porque precisamente gracias a que hay varios medios privados y que mercantilizan la información, es precisamente por eso que hay pluralidad y medios en contra o a favor del gobierno. Y sobretodo, gracias a que hay varios medios privados Pablo Iglesias existe como político y su mensaje llega a quien quiere oírlo.
#82 #82 emadeloc dijo: #79 @chentako El ejemplo que expones no es correcto. La frase sería "si no te gustan los toros, no seas novillero", o "no compres las entradas". Y no se trata de que no acuda a ellas, claro que puede acudir, pero ha de ser coherente con lo que dice. Porque precisamente gracias a que hay varios medios privados y que mercantilizan la información, es precisamente por eso que hay pluralidad y medios en contra o a favor del gobierno. Y sobretodo, gracias a que hay varios medios privados Pablo Iglesias existe como político y su mensaje llega a quien quiere oírlo.@emadeloc Y perdonad pero ya termino, es precisamente a plataformas de internet privadas como YouTube, Twitter y a las páginas web privadas que Pablo Iglesias consolida su mensaje. Y bueno, para terminar, después de que en su programa de laTuerka censuraran el escote de Beatriz Talegon porque lo pidió el patrocinador de Iran... ¿Cómo quiere que los demás creamos en su mensaje si no se lo aplica a su programa de TV ni tampoco deja que su programa sea del pueblo (puesto que es privado)?
A mi ya me parece hipócrita por lo que ha hecho ya.
Lo que decía de Ana Pastor:
#86 #86 chentako dijo: #82 @emadeloc tu mismo me estas dando la razon con lo de "si no te gustan los toros, no seas novillero" cuanta gente has visto decir lo que yo he dicho? muchas, cierto? y cuantas has oido decir lo que tu has dicho? me juego mi brazo derecho a que 0. Pues eso te quiero decir, que hay muchas lecciones eticas que se llevan al terreno personal y esto quizas las distorsione aunque sea en pequeña medida, que es lo que pienso que te ha ocurrido a ti.
en definitiva podemos, a mi, no me ha demostrado nada aun porque aun no ha gobernado, pero PPSOE si que ha demostrado como gobiernan, y me parece que las acusaciones de" podemos hara esto o lo otro" a dia de hoy no tienen sentido a menos que las haga Rapel o la pitonisa Lola xD@chentako Yo ahora estoy flipando, porque no entiendo a que viene esto "tu mismo me estas dando la razon con lo de "si no te gustan los toros, no seas novillero" cuanta gente has visto decir lo que yo he dicho? muchas, cierto? y cuantas has oido decir lo que tu has dicho? me juego mi brazo derecho a que 0. Pues eso te quiero decir, que hay muchas lecciones eticas que se llevan al terreno personal y esto quizas las distorsione aunque sea en pequeña medida, que es lo que pienso que te ha ocurrido a ti."
Flipo porque tu alegoría es incorrecta. Una cosa es matar toros y otra comer carne y tu ejemplo los mete en el mismo saco siendo actividades distintas, de ahí mi ejemplo del novillero, que me parecía más precisa con lo que tratamos de Pablo.
#89 #89 emadeloc dijo: #86 @chentako Yo ahora estoy flipando, porque no entiendo a que viene esto "tu mismo me estas dando la razon con lo de "si no te gustan los toros, no seas novillero" cuanta gente has visto decir lo que yo he dicho? muchas, cierto? y cuantas has oido decir lo que tu has dicho? me juego mi brazo derecho a que 0. Pues eso te quiero decir, que hay muchas lecciones eticas que se llevan al terreno personal y esto quizas las distorsione aunque sea en pequeña medida, que es lo que pienso que te ha ocurrido a ti."
Flipo porque tu alegoría es incorrecta. Una cosa es matar toros y otra comer carne y tu ejemplo los mete en el mismo saco siendo actividades distintas, de ahí mi ejemplo del novillero, que me parecía más precisa con lo que tratamos de Pablo.@emadeloc Pues eso, que no entiendo lo que querias decir y a ver si me lo explicas de nuevo.
En cuanto a que Podemos no ha demostrado nada, vamos a ver... Yo no digo ni nunca he dicho que es mejor votar a PPSOE que a Podemos, pero el dicho "el enemigo de mi enemigo es mi amigo" es falso. Es decir, no porque Podemos de caña a "la casta" o utilice un lenguaje más cercano al pueblo vayan a ser mejor gobernantes, ni tampoco peores. Pero si que lo que hagan antes de gobernar será una referencia, como tantas otras que tiene PPSOE. Y si además tienen opciones a gobernar, como así parece, más justificado me parece que se sometan a control y que investiguen sobre ellos, como se ha de hacer con PPSOE. Eso también forma parte de la democracia.
#91 #91 chentako dijo: #89 @emadeloc a ver si me explico, hay muchos comentarios de pro-taurinos, que dicen "si no te gustan los toros eres un hipocrita por comer carne", tu dices que porque a pablo iglesias no le guste la privatizacion de las cadenas, este no deberia hacer uso de estas, y para mi estos dos comentarios son exactamente iguales, y tu mismo me has dado la razon diciendo que el comentario de los pro-taurinos no tiene sentido, y que tendria mas sentido el que tu has dicho, eso es a lo que me vengo a referir.
y creeme si hay gente que vota a podemos porque son el enemigo de su enemigo, yo no soy uno de ellos, si votare a podemos, sera porque: ha cumplido promesas que hizo, no esta atado a los bancos financieramente, y tiene eminencias entre sus filas, ademas de Pablo, Monedero y Errejon.@chentako Vale, ya entiendo por donde vas.
A ver, una cosa es la privatización y otra los medios privados desde cero. Supongo que la privatización se te habrá mezclado o liado, porque tampoco Pablo habla de eso.
Yo lo que quiero señalar es que Pablo no puede venir diciendo que los medios privados van contra la libertad de expresión teniendo un programa en uno de ellos y siendo famoso gracias a ellos. Bueno, si puede pero cae en una contradicción, en el "haz lo que digo, no lo que hago". Porque si fuera como él dice, no tendría programa, ni habría sido conocido, puesto que al ser PPSOE mayoritario en las TV, él no habría aparecido.
#93 #93 chentako dijo: #92 @emadeloc sigo sin poder darte la razon, los medios privados buscan dinero, no libertad de expresion, si pablo iglesias esta en estos medios es o porque ha dado dinero, o porque lo ha generado, no confundas conveniencia con libertad de expresion, y sigo opinando que pablo a lo que se referia es que un gobierno sincero y sin corromper deberia hacer que todas las cadenas de television fuesen publicas, y no se vendiesen al mejor postor como hacen las privadas.@chentako Mira, coincidirás conmigo en que un medio privado, efectivamente, busca conseguir dinero, y ese dinero provendrá de la publicidad y del empresario dueño del medio. Por ello ese medio o los trabajadores de ese medio si quieren seguir cobrando un sueldo, no podrán ponerse en su contra a los patrocinadores ni al empresario. Vamos, que si alguno comete chanchullos, callar o a la calle.
Pues si el medio fuera público y pagado con dinero público, ocurrirá lo mismo: quien tenga el dinero decidirá qué se emite y qué no. Y más aún si todos los medios reciben dinero público.
Y para esto no hay solución. Solo dejar que haya muchos medios privados e independientes y que cada cual emita lo que quiera.
#2 #2 contraa dijo: Se preocupan más por Podemos que por el estado de bienestar de la población. Pero bueno, viniendo del PP...Error. Se preocupan más por ellos. Ya lo hacían antes de la existencia de Podemos. Todo lo que prometían era evidentemente falso y se lo sacaron de la manga 20 días antes de las elecciones (supongo que pusieron becarios machacas a redactar su programa). Aplicable al PSOE.
Y la gente les votó igual. De la misma forma que ahora una parte importante votará al PSOE e incluso al PP. Somos víctimas de nuestra propia estupidez.
De creer que, en vez de esforzarnos, de pensar, sólo tenemos que seguir a un salvador. Un lider, un partido, una ideología... Así nos va. No deberíamos ir nosotros detras de ellos como ovejitas descerebradas porque "somos de". Debería ser al revés, al menos, para una democracia sana.
Todos sabemos que ganara el PP ( haciendo trampas ) va hacer lo posible para quitarse de en medio a Podemos, porque saben que si entra Podemos se les acabara el chollo a muchisimos corruptos.
#12 #12 yosoybatman dijo: #4 @halamadrid777 Si quieres hacer el moñas para perjudicar a podemos, al menos se un poco listo y create un perfil nuevo, porque ya conocemos lo troll que eres la mayoria de los que entramos de vez en cuando por aquí. O create un twitter de podemos anchuelo o similar que allí es donde serán bienvenidas tus tonterías@yosoybatman En realidad Halamadrid no es trol, el chaval es retrasado de verdad, no se lo hace xD.
#27 #27 koad dijo: #26 Menudas fuentes eliges. En la noticia de europapress dice que "El Tribunal de Cuentas detecta "deficiencias" e "incoherencias" en las primeras cuentas que audita a Podemos".
Te dejo uno de los comentarios de la noticia que creo que deja bien clara la realidad.
"Paco: Es que todo lo que toca el PP huele mucho, resulta que el Tribunal de Cuentas tiene un atraso de 5 años en la fiscalización de las cuentas de los partidos, y ya conoce las cuentas de Podemos que solo tiene de vida un año, es que canta mucho."
PD: ¿Cuando dejara esta gente de utilizar el estado como su cortijo? @koad Lo que dice la noticia y no ninguno de los comentarios es que el tribunal de cuentas detectó irregularidades en todos los partidos de las elecciones europeas. Es decir, PPSOE, IU, Podemos, etc.
Y lo que no dicen ni en los comentarios ni en la noticia es que las europeas del 2014 fueron las primeras en las que se aplicó normativas nuevas respecto al control de la financiación de los partidos políticos, bastante más ágiles que las anteriores.
#21 #21 pedrogas dijo: A ver, rojos sub*****les, habeis visto la noticia?? en que limita la financiacion a podemos?? en que hay que dar el nombre y poco mas?? os dejais llevar como ovejas por un pastor, sois unos borregos.
Si la noticia fuera al reves, y resulta que el crodfunding lo utilizasen los ricos para dar dinero sin tributar como donación (ahorrandose así los correspondientes impuestos) os parecería dpm. Pero claro, vosotros no sabeis ni de lo que estoy hablando, os habeis perdido en la palabra "tributar". Ahora darme negativo, pero los que votais a Podemos sois los miticos que suspendiais en el colegio. Y claro, como sois mas, pues la ignorancia al poder. Bravo podemitas.
@Perico92 Los que votais a Podemos soys los miticos que suspendiais en el colegio. Hola, me llamo PP y me vota la españa mas ignorante, pero son los de Pablemos los que suspendian en el colegio. Por favor tio vete a hacertelo mirar, la base del PP siempre ha sido la de la ignorancia, la rural, la que no tenia acceso a una educacion laica y se les metia en la cabeza que la derecha era buenaaa buenisisisima, la gente que crecio con Franco (hijueputa) y no sabe que existen otras opciones mejores. Puto azul de mierda.
#44 #44 pedrogas dijo: #40 @estorpar Di que sí, los que no piensan como tú, son unos ignorantes, rurales, sin acceso a una educación laica y con la cabeza comida por Franco (un crack). Así sois los fascistas de la izquierda. Bravo@Perico92 A ver puto iluminao, no he dicho que todos los que votan al PP sean retrasados que se les cae la babilla, digo que su base es esa. Vete a la España profunda, a los pueblos y pregunta, y dime a quien coño vota la gente.
#51 #51 emadeloc dijo: #43 @koad Me encanta la frase "se tiran a por los miembros de Podemos como si fueran cuervos hambrientos por simples sospechas". Vaya, ¿con esos medios te refieres a aquellos que crucificaron a Camps por unos trajes y que luego los tribunales le absolvieron? ¿Donde estabas entonces? Porque aquello también fue HUMO y a nadie le pareció mal (otra cosa son el resto de imputaciones que si apestan). Pero si se lo hacen a Podemos, no, que ellos son los "buenos". Ya me gustaría saber qué diría la gente si Rajoy o Barcenas justificaran el dinero con una factura hecha por ellos mismos como hizo Monedero.
[YouTube]CjhQJnDGyGs[/YouTube]El Mundo, un diario para mi partidista decía por la época sobre la sentencia a Camps que "a justificación de la inculpabilidad de los acusados era contradictoria y arbitraria".
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/04/09/valencia/1365499928.html
Creo que fue ayer, salio otro escándalo de unos jueces que cobraban de una empresa (Indra) por hacer unos cursos informáticos. Entre sus mejores sentencias están las de apartar al Juez Garzón y el Juez Elpidio Silva e intervenir en la Gürtel o beneficiar a la misma empresa en otros problemas que pudo tener con la justicia. Quizás en estos meses tu afirmación de la vuelta y en vez de ese "humo" que quieres hacernos creer, tengamos de nuevo esa trama sobre la mesa.
#51 #51 emadeloc dijo: #43 @koad Me encanta la frase "se tiran a por los miembros de Podemos como si fueran cuervos hambrientos por simples sospechas". Vaya, ¿con esos medios te refieres a aquellos que crucificaron a Camps por unos trajes y que luego los tribunales le absolvieron? ¿Donde estabas entonces? Porque aquello también fue HUMO y a nadie le pareció mal (otra cosa son el resto de imputaciones que si apestan). Pero si se lo hacen a Podemos, no, que ellos son los "buenos". Ya me gustaría saber qué diría la gente si Rajoy o Barcenas justificaran el dinero con una factura hecha por ellos mismos como hizo Monedero.
[YouTube]CjhQJnDGyGs[/YouTube]En cuanto a lo de Monedero, me parece inmoral, que no ilegal, ya que si fuera ilegal muchos empresarios estarían cometiendo delitos o con las ganas que le tienen algunos (con la justicia comprada como se esta viendo estos días) estaría imputado. Inmoral por hacer lo mismo que critica en su discurso.
Ya me gustaría a mi y al resto de España que Rajoy o Bárcenas dieran explicaciones o publicaran sus rentas y patrimonios como han hecho en Podemos. No entiendo porque se le exige a Podemos tanto y a otros tan poco, ese doble rasero es muy malo para todos.
PD: Quiero añadir, que yo no me caso con ningún partido, aunque ahora mismo me guste más Podemos que el resto. Si los defiendo ahora es porque veo demasiado humo y miedo de algunos que faltan a la verdad.
Así es como ayudan al emprendedor, HdlGP! Conozco a mucha gente que utiliza este sistema para montar un negocio o emprender un proyecto, porque si no, los bancos no te dan ni las gracias. Y éste es partido de los empresarios, no? qué ilusos quienes lo piensen. Son capaces de prostituir a su propia madre para no soltar el poder, tan sólo tienes que ver la cara de Nosferatu ratero que tiene el Montoro.
#51 #51 emadeloc dijo: #43 @koad Me encanta la frase "se tiran a por los miembros de Podemos como si fueran cuervos hambrientos por simples sospechas". Vaya, ¿con esos medios te refieres a aquellos que crucificaron a Camps por unos trajes y que luego los tribunales le absolvieron? ¿Donde estabas entonces? Porque aquello también fue HUMO y a nadie le pareció mal (otra cosa son el resto de imputaciones que si apestan). Pero si se lo hacen a Podemos, no, que ellos son los "buenos". Ya me gustaría saber qué diría la gente si Rajoy o Barcenas justificaran el dinero con una factura hecha por ellos mismos como hizo Monedero.
[YouTube]CjhQJnDGyGs[/YouTube]@emadeloc A ver, señor ignorante alienado, en lo de Francesc Camps había testigos (el mismo sastre entre ellos), incluso grabaciones del señor Camps hablando sobre el tema, grabación que, no obstante, que no fue admitida como prueba por considerarse ilegal, el jurado votó 3 inocente contra 2 culpable (menudo tufo a soborno del mismo) y cuando después del juicio le decía a los medios de comunicación que era inocente no podía ni aguantarse la risa.
#55 #55 emadeloc dijo: #52 @koad Hijo, aclárate. Si archivan los casos de Podemos es porque son humo y los jueces hacen bien. Si es de otros partidos es por las corruptelas de los jueces. ¿Podría ser al revés? Porque ese par de jueces "casualmente" defendidos desde la izquierda están condenados por prevaricación de forma unánime. En el caso de Garzon, doce jueces lo encontraron culpable y aún después de Garzón recusara a varios de los iniciales.¿Como van a ir con Podemos si acaban de llegar? No llevan años metidos en las instituciones pudriendo todo lo que tocan a diferencia de otros. Me parece que tu fanatismo antipodemos te esta haciendo perder la razón.
Antes de entrar en política eran simples profesores de universidad y ahora que hacen rivalidad a los más corruptos y poderosos, se convierten de golpe en criminales que escapan de la justicia.
Usa un poco el cerebro hombre. No tengo ningún problema en reconocer los errores que comente, pero hablar en favor de Camps para difamar a Podemos, es demasiado por hoy.
#56 #56 Apatrida_ddc dijo: #51 @emadeloc A ver, señor ignorante alienado, en lo de Francesc Camps había testigos (el mismo sastre entre ellos), incluso grabaciones del señor Camps hablando sobre el tema, grabación que, no obstante, que no fue admitida como prueba por considerarse ilegal, el jurado votó 3 inocente contra 2 culpable (menudo tufo a soborno del mismo) y cuando después del juicio le decía a los medios de comunicación que era inocente no podía ni aguantarse la risa.Ahora esta saliendo como compraban a esos jueces con cursos de informática, a 3000€ el curso que se metían en el bolsillo. Por cortesía de una empresa llamada "Indra".
#55 #55 emadeloc dijo: #52 @koad Hijo, aclárate. Si archivan los casos de Podemos es porque son humo y los jueces hacen bien. Si es de otros partidos es por las corruptelas de los jueces. ¿Podría ser al revés? Porque ese par de jueces "casualmente" defendidos desde la izquierda están condenados por prevaricación de forma unánime. En el caso de Garzon, doce jueces lo encontraron culpable y aún después de Garzón recusara a varios de los iniciales.Difama a Podemos con otros argumentos, no los compares con esta gentuza que seguramente tus argumentos se caerán solos.
#53 #53 koad dijo: #51 En cuanto a lo de Monedero, me parece inmoral, que no ilegal, ya que si fuera ilegal muchos empresarios estarían cometiendo delitos o con las ganas que le tienen algunos (con la justicia comprada como se esta viendo estos días) estaría imputado. Inmoral por hacer lo mismo que critica en su discurso.
Ya me gustaría a mi y al resto de España que Rajoy o Bárcenas dieran explicaciones o publicaran sus rentas y patrimonios como han hecho en Podemos. No entiendo porque se le exige a Podemos tanto y a otros tan poco, ese doble rasero es muy malo para todos.
PD: Quiero añadir, que yo no me caso con ningún partido, aunque ahora mismo me guste más Podemos que el resto. Si los defiendo ahora es porque veo demasiado humo y miedo de algunos que faltan a la verdad.@koad Lo de Monedero es ILEGAL porque montó la empresa DESPUÉS de las actividades de asesor, que se remontan al 2010. De hecho para camuflarlo y para poder presentar una complementaria en el 2015 sobre actividades del 2013, hace la factura diciendo que la asesoría dura hasta final del 2014. Factura por servicios futuros, no prestados. Lo normal, todos cobramos nómina por adelantado...
Si no fuera ilegal no habría pagado todo lo que tenía que pagar como autónomo.
Por cierto, a la factura le faltan 125€ y el RIF venezolano de ALBA.
#59 #59 emadeloc dijo: #53 @koad Lo de Monedero es ILEGAL porque montó la empresa DESPUÉS de las actividades de asesor, que se remontan al 2010. De hecho para camuflarlo y para poder presentar una complementaria en el 2015 sobre actividades del 2013, hace la factura diciendo que la asesoría dura hasta final del 2014. Factura por servicios futuros, no prestados. Lo normal, todos cobramos nómina por adelantado...
Si no fuera ilegal no habría pagado todo lo que tenía que pagar como autónomo.
Por cierto, a la factura le faltan 125€ y el RIF venezolano de ALBA.@emadeloc si hubiera hecho algo ilegal ya estaria en la carcel, digo yo, mas aun cuando el PP tiene la justicia comprada.
#57 #57 koad dijo: #55 ¿Como van a ir con Podemos si acaban de llegar? No llevan años metidos en las instituciones pudriendo todo lo que tocan a diferencia de otros. Me parece que tu fanatismo antipodemos te esta haciendo perder la razón.
Antes de entrar en política eran simples profesores de universidad y ahora que hacen rivalidad a los más corruptos y poderosos, se convierten de golpe en criminales que escapan de la justicia.
Usa un poco el cerebro hombre. No tengo ningún problema en reconocer los errores que comente, pero hablar en favor de Camps para difamar a Podemos, es demasiado por hoy.@koad No se trata de fanatismo antipodemos, se trata de contraponer argumentos: me estas diciendo que cierran casos de Podemos (en realidad uno solo) porque la justicia funciona y luego resulta que al PPSOE no les encierran porque la justicia no funciona. Oye, que aunque Podemos no este en el poder dinero si tiene y puede comprar jueces igual, o también encontrar jueces simpatizantes como los hay del PPSOE.
Por cierto, muy objetivo tu discurso, si alguien es crítico con Podemos es por fanatismo antipodemos, pero tú los defiendes por objetividad pura.
#64 #64 emadeloc dijo: #61 @chentako JAJAJAJA Pero mira que... ¿No os quejáis muchos de las ilegalidades del PP y otro muchos casos de corrupción que llevan años y que aún no han ido a la cárcel? ¿De verdad ese es tu argumento? ¿Que como aún no lo han metido a la cárcel no es ilegal? Pues Urdangarin y cía. no han hecho nada ilegal, no han ido a la cárcel.Están imputados, se les han abierto causas porque hay indicios etc
PD: Tendré que hacer caso a #63,#63 Apatrida_ddc dijo: #57 @koad no le pidas peras al olmo :S esto no va a ningún sitio. Fin de la cita.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en notengotele.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
27 feb 2015, 21:43
Se preocupan más por Podemos que por el estado de bienestar de la población. Pero bueno, viniendo del PP...