Quizás también te interese:
Comentarios: Mejores comentarios Cronológicamente
Vivo en Cataluña (Catalunya como se dice en catalán) y me siento orgulloso de ser Catalán y Español. Esto es mi tierra y aqui vivo de PM. Rechazo totalmente el SEPARATISMO (o el independentismo como ellos quieren llamar) Tanto malo es un extremo como el otro. Hay que pensar más en vivir y convivir que en gilipolleces. Como siempre esto lo hacen un grupito de gentuza que hace mucho ruido, pero la mayoría de los catalanes no compartimos una idea de independencia. VIVA ESPAÑA Y VISCA CATALUNYA, COÑO!!!
#118 #118 riotinto dijo: La Diada es un homenaje histórico a la derrota en la guerra de sucesión de los Austrias contra Felipe de Anjou.
¿No?
porque si es así también tendrían que celebrarla valencianos y aragoneses.
Pasa como el día de los comuneros de Castilla y León que también tendríamos que celebrarlo el resto de castellanos, madrileños, manchegos...
¿Sabíais que la puerta del Sol se llama así debido a una puerta fortificada construida por los comuneros en la que había un Sol grabado?En Valencia celebramos el 25 de Abril.
#10 #10 deca18 dijo: #3 Claro, y lo que hace Artur Mas y sus seguidores se llama libertad, no fascismo... enga ya... sois tal para cual y los que queremos vivir en paz estamos metidos en el meollo... si os queréis ir, comprar una isla y todos cogidos de la mano hacia vuestro nuevo hogar.Que hipócritas sois todos, madre mia, despues todos a favor de los perroflautas a lo "democracia real ya" y a la que pedimos VOTAR sobre nuestro futuro todos en contra con argumentos que parecen copiados de intereconomía.
#8 #8 kayft dijo: Pues a mi el sentimiento independentista me lo han despertado los españolesimbécil, eres español.
Y si os queréis independizar, adelante pero la decisión no es catalana, es de toda españa, crees que yo, como villalbino, no tendré dificultades para visitar a mis abuelos, ambos ingresados, o para ver a mis tios y primos, o cualquier persona puede comerciar con cataluña y viceversa, de momento como se presenta la independencia es muy egoísta.
#149 #149 mraleix1997 dijo: #20 Coje tu un libro y estudia antes de 1714, porque el rey Jaume I era español según lo que dices tu ¿no?-.-
Don Jaime I de Aragon. Rey de Aragon, Rey de Mallorca, Rey de Valencia y CONDE de Barcelona
no os inventéis la historia
#54 #54 radol dijo: CATALUNYA NO ES ESPAÑA, OS A QUEDADO CLARO? ll*llla ultima vez que mire un mapa Cataluña seguía siendo parte de españa
#81 #81 gui96 dijo: #72 Mi país es Cataluña y no me vas a echar de él, por algo luchamos para separarnos de vosotros. ¿Por qué nos quereis en España si tan mal nos quereis como estos fascistas del video o los comentarios que dicen de bombardear y quemar nuestra tierra o hasta matar a todos los catalanes? España es MI TIERRA es Mi PATRIA y no voy a consentir que gentuza como tu la divida y se la reparta, si no quieres ser español vete a una embajada y pide la nacionalidad del pais que quieras pero España va a seguir unida por y para siempre
#70 #70 gui96 dijo: #20 Cataluña siempre fue libre, en la Corona de Aragón, hasta que el Borbón Felipe V tuviese que pedir ayuda a los franceses en 1714 ya que los catalanes estaban a punto de proclamar la victoria en la guerra de sucesión. Con casi 100.000 soldados los españoles (junto a los franceses) tuvieron que tomar un Principado de apenas 500.000 habitantes... Hace 299 años, pues, que hemos estado encadenados a la fuerza.Atento que ahora te cuento yo la verdad, después de tantos años adoctrinado por la "historia" que tiene de real lo mismo que Alicia en el Pais de las Maravillas se ve que andas confuso.
En 1700 muere sin heredero legitimo el Rey de España don Carlos III De Trastamara el Embrujado(teniendo los títulos de Rey de Castilla y León, Rey de Aragon, Rey de Valencia, Rey de Navarra, Conde de Barcelona y Señor de vizcalla entre otros muchos),
#70 #70 gui96 dijo: #20 Cataluña siempre fue libre, en la Corona de Aragón, hasta que el Borbón Felipe V tuviese que pedir ayuda a los franceses en 1714 ya que los catalanes estaban a punto de proclamar la victoria en la guerra de sucesión. Con casi 100.000 soldados los españoles (junto a los franceses) tuvieron que tomar un Principado de apenas 500.000 habitantes... Hace 299 años, pues, que hemos estado encadenados a la fuerza.,deja escrito en su testamento que la corona sera para Felipe de Anjur de la casa Borbon nieto del Rey de Francia Luis XIV, pero esto no contentaba ni a Reino Unido ni a Austria los cuales deciden nombrar un sucesor mas acorde con lo que ellos querían eligiendo al Archiduque Carlos de Trastamara.
pronto se crean dos bandos para lo que sera una guerra tanto civil como Internacional.
en un lado la Corona de Aragon (ya sabes Aragon, Valencia, Napoles, Sicilia, Cerdeña, Girona y Barcelona) junto con Inglaterra Portugal y Austria asi como pequeños estados alemanes tales com Prusia y Hanover. al otro lado de la trinchera Francia y la corona de Catilla (tambien Navarra) tras barios años de guerra en 1707 Inglaterra abandona la Guerra y en el 1713 se firma la paz en Utrech.
#70 #70 gui96 dijo: #20 Cataluña siempre fue libre, en la Corona de Aragón, hasta que el Borbón Felipe V tuviese que pedir ayuda a los franceses en 1714 ya que los catalanes estaban a punto de proclamar la victoria en la guerra de sucesión. Con casi 100.000 soldados los españoles (junto a los franceses) tuvieron que tomar un Principado de apenas 500.000 habitantes... Hace 299 años, pues, que hemos estado encadenados a la fuerza.En esta localidad se acuerdan los siguientes términos del que sera conocido como Tratado de Utrech: España reconoce a Felipe V como Rey de España, España cede a Inglaterra la soberanía de Mallorca así como la de Gibraltar y a Asutria las regiones de Flandes, del Milanesado, de Sicilia, de Napoles y de Cerdeña.
ahora si Cataluña se opone y decide resistir las tropas del rey de España Felipe V (muy a mi pesar) este pone sitio a la ciudad, los catalanes piden socorro a Inglaterra pues su situación es desesperada pero Inglaterra decide no intervenir y en 1714 cae el ultimo foco de Resistencia Austraquista.
a consecuencia de esta guerra el Rey de España anula los Viejos Fueros de Aragon estableciendo las leyes de Casilla como única ley para toda España.
#70 #70 gui96 dijo: #20 Cataluña siempre fue libre, en la Corona de Aragón, hasta que el Borbón Felipe V tuviese que pedir ayuda a los franceses en 1714 ya que los catalanes estaban a punto de proclamar la victoria en la guerra de sucesión. Con casi 100.000 soldados los españoles (junto a los franceses) tuvieron que tomar un Principado de apenas 500.000 habitantes... Hace 299 años, pues, que hemos estado encadenados a la fuerza.ademas felipe V de España decide crear un cuerpo "policial" que persiga a los Austraquistas llamada "Esquadres de Catalunya" hoy dia conocida como "Mossos d´Escuadra".
Los “Mossos” existieron hasta 1868 cuando el general Prim decretó la disolución de las “Esquadres de Catalunya”
#174 #174 baturro dijo: #70 En esta localidad se acuerdan los siguientes términos del que sera conocido como Tratado de Utrech: España reconoce a Felipe V como Rey de España, España cede a Inglaterra la soberanía de Mallorca así como la de Gibraltar y a Asutria las regiones de Flandes, del Milanesado, de Sicilia, de Napoles y de Cerdeña.
ahora si Cataluña se opone y decide resistir las tropas del rey de España Felipe V (muy a mi pesar) este pone sitio a la ciudad, los catalanes piden socorro a Inglaterra pues su situación es desesperada pero Inglaterra decide no intervenir y en 1714 cae el ultimo foco de Resistencia Austraquista.
a consecuencia de esta guerra el Rey de España anula los Viejos Fueros de Aragon estableciendo las leyes de Casilla como única ley para toda España.
Una corrección: fue Menorca la isla de la que obtuvieron soberanía los ingleses, no Mallorca.
#177 #177 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.bengaaaa adiós chaval yo e dicho que es mi patria y que la gentuza como tu no tiene ninguna legitimidad en ese territorio
y que voy a hacer yo? pues nada tienes razon... pero para dar la independencia a Cataluña se necesita el boto de TODOS los españoles y el voto de todos los españoles sera unánime.
vuestro referéndum es sancionado como no vinculante asi que aunque salga un 100% de si a la independencia la independencia la otorga España y los españoles
pd: vete a la mierda un poco
#180 #180 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.upssss fallo mio Mallorca no que me e confundido queria poner Menorca
pd: aparte de que se estaba en contra de los Borbones por que era someterse a francia cosa que Aragon Valencia Napoles Sicilia Cerdeña y Barcelona no podian consentir por que llevaban siglos luchando por evitarlo.
buena cuenta da de ello el Rosellon
#176 #176 emadeloc dijo: #174 Una corrección: fue Menorca la isla de la que obtuvieron soberanía los ingleses, no Mallorca.sip un ligero fallo, que acabo de rectificar en mi comentario anterior
#54 #54 radol dijo: CATALUNYA NO ES ESPAÑA, OS A QUEDADO CLARO? ll*lltú estudia geografía, inútil
#56 #56 radol dijo: #55 Haber listo, tu mucho no lees no? El acto separatista del que hablas se pago gracias a un concierto que organizo la Asemblea Nacional Catalana en el Camp Nou. Asi que de gastar nada i con comentarios como el tuyo nos haces mas independentistas ll*lly ortografía... "Haber listo, tu mucho no lees no?" se ve que tú, nada de nada
donde esta la guardia civil o la nacional paradetenerlos???
#189 #189 wallace1314 dijo: donde esta la guardia civil o la nacional paradetenerlos???@wallace1314
¿Dónde estaban los Mossos d'Esquadra cuando quemaron banderas de España, Francia y la unión europea en la Diada?
#190 #190 emadeloc dijo: #189 @wallace1314
¿Dónde estaban los Mossos d'Esquadra cuando quemaron banderas de España, Francia y la unión europea en la Diada?
[YouTube]lohdX8LZYV4[/YouTube]@emadeloc A ver si ahora va a ser lo mismo una agre sión a quemar 3 telas de la indole que sean.
#191 #191 nodor dijo: #190 @emadeloc A ver si ahora va a ser lo mismo una agre sión a quemar 3 telas de la indole que sean.@nodor
Ambos son delitos perseguibles por la ley y las fuerzas de seguridad del estado. La única diferencia es la pena aplicable en ambos casos, que considero bastante proporcional.
En ambos casos la policía no estaba para evitar el delito o detener en el acto a los sospechosos. Pero por desgracia es así con muchos otros delitos más graves como los asesinatos. Sin embargo no trasciende la cantidad de veces que lo evitan a no ser que alguna cámara lo grabe de casualidad, como los dos casos de gente caída a las vías del metro.
La policía no es omnipresente. Preguntarse donde estaba es vacuo.
#192 #192 emadeloc dijo: #191 @nodor
Ambos son delitos perseguibles por la ley y las fuerzas de seguridad del estado. La única diferencia es la pena aplicable en ambos casos, que considero bastante proporcional.
En ambos casos la policía no estaba para evitar el delito o detener en el acto a los sospechosos. Pero por desgracia es así con muchos otros delitos más graves como los asesinatos. Sin embargo no trasciende la cantidad de veces que lo evitan a no ser que alguna cámara lo grabe de casualidad, como los dos casos de gente caída a las vías del metro.
La policía no es omnipresente. Preguntarse donde estaba es vacuo.@emadeloc Cada día me sorprende más tu demagogia.
#193 #193 bena_ dijo: #192 @emadeloc Cada día me sorprende más tu demagogia. @bena_
Definición de demagogia de la RAE (http://lema.rae.es/drae/?val=demagogia)
(Del gr. δημαγωγία).
1. f. Práctica política consistente en ganarse con halagos el favor popular.
2. f. Degeneración de la democracia, consistente en que los políticos, mediante concesiones y halagos a los sentimientos elementales de los ciudadanos, tratan de conseguir o mantener el poder.
Dime donde esta la demagogia en mi comentario.
#194 #194 emadeloc dijo: #193 @bena_
Definición de demagogia de la RAE (http://lema.rae.es/drae/?val=demagogia)
(Del gr. δημαγωγία).
1. f. Práctica política consistente en ganarse con halagos el favor popular.
2. f. Degeneración de la democracia, consistente en que los políticos, mediante concesiones y halagos a los sentimientos elementales de los ciudadanos, tratan de conseguir o mantener el poder.
Dime donde esta la demagogia en mi comentario.
@emadeloc
Demagogia (del griego δῆμος -dēmos, seguir el poder político):
1. F. Consiste en apelar a prejuicios, emociones, miedos y esperanzas del público para ganar apoyo popular, frecuentemente mediante el uso de la retórica y la propaganda.
2. P. ext., manipulación deliberada para ganarse a alguien.
El comentario de #189 #189 wallace1314 dijo: donde esta la guardia civil o la nacional paradetenerlos???@wallace1314 pregunta donde esta la guardia civil o la Policia N. para detener a un grupo de gente que irrumpe en un acto agrediendo y lanzando humo y tu respondes diciendo que donde estaban los mossos para detener a un grupo de personas que están quemando una tela, equiparando así los dos sucesos, queriendo dar a entender que son igual de graves.
#195 #195 bena_ dijo: #194 @emadeloc
Demagogia (del griego δῆμος -dēmos, seguir el poder político):
1. F. Consiste en apelar a prejuicios, emociones, miedos y esperanzas del público para ganar apoyo popular, frecuentemente mediante el uso de la retórica y la propaganda.
2. P. ext., manipulación deliberada para ganarse a alguien.
El comentario de #189 @wallace1314 pregunta donde esta la guardia civil o la Policia N. para detener a un grupo de gente que irrumpe en un acto agrediendo y lanzando humo y tu respondes diciendo que donde estaban los mossos para detener a un grupo de personas que están quemando una tela, equiparando así los dos sucesos, queriendo dar a entender que son igual de graves.@bena_ No he dado a entender que sean igual de graves, he expuesto DOS DELITOS PERSEGUIBLES POR LA LEY, ambos sucedidos en la Diada y ambos con la ausencia de los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado. En #192 #192 emadeloc dijo: #191 @nodor
Ambos son delitos perseguibles por la ley y las fuerzas de seguridad del estado. La única diferencia es la pena aplicable en ambos casos, que considero bastante proporcional.
En ambos casos la policía no estaba para evitar el delito o detener en el acto a los sospechosos. Pero por desgracia es así con muchos otros delitos más graves como los asesinatos. Sin embargo no trasciende la cantidad de veces que lo evitan a no ser que alguna cámara lo grabe de casualidad, como los dos casos de gente caída a las vías del metro.
La policía no es omnipresente. Preguntarse donde estaba es vacuo.he dado el mismo argumento clarificando que las penas son distintas y proporcionales. Revisa el código penal LO 10/1995 art. 543. Para ti una cosa será más grave que la otra, pero la ley dice que ambas están tipificadas como delitos con penas distintas.
(sigue)
#196 #196 emadeloc dijo: #195 @bena_ No he dado a entender que sean igual de graves, he expuesto DOS DELITOS PERSEGUIBLES POR LA LEY, ambos sucedidos en la Diada y ambos con la ausencia de los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado. En #192 he dado el mismo argumento clarificando que las penas son distintas y proporcionales. Revisa el código penal LO 10/1995 art. 543. Para ti una cosa será más grave que la otra, pero la ley dice que ambas están tipificadas como delitos con penas distintas.
(sigue)@emadeloc Todo lo que he dicho NO ES DEMAGOGIA. No he apelado a ningún prejuicio, miedo, emoción o esperanza para ganar apoyo popular ni para ganarme a nadie. Primero, porque no pienso ganarme a @wallace1314. Segundo, hacer una comparación ni hace prejuicios, ni da miedo, ni emociona ni da esperanza.
(y termino)
#197 #197 emadeloc dijo: #196 @emadeloc Todo lo que he dicho NO ES DEMAGOGIA. No he apelado a ningún prejuicio, miedo, emoción o esperanza para ganar apoyo popular ni para ganarme a nadie. Primero, porque no pienso ganarme a @wallace1314. Segundo, hacer una comparación ni hace prejuicios, ni da miedo, ni emociona ni da esperanza.
(y termino)@emadeloc
Tercero, si es totalmente válido que @wallace1314 se pregunte donde están la policía, explícame, sin caer en tu definición de demagogia que es distinta a la definición de la RAE y al pastiche que has hecho entre la definición de la Wikipedia y la del diccionario Espasa-Calpe de 2005 (http://jpjuarezrubio2.wordpress.com/2012/06/17/que-es-demagogia-y-que-es-demagogo/), porque yo no puedo hacer la misma pregunta sobre donde estaban los mossos d'esquadra, cuando ambas situaciones son delitos tipificados en el código penal y perseguibles según el art. 407.
Y por último, como digo en #192,#192 emadeloc dijo: #191 @nodor
Ambos son delitos perseguibles por la ley y las fuerzas de seguridad del estado. La única diferencia es la pena aplicable en ambos casos, que considero bastante proporcional.
En ambos casos la policía no estaba para evitar el delito o detener en el acto a los sospechosos. Pero por desgracia es así con muchos otros delitos más graves como los asesinatos. Sin embargo no trasciende la cantidad de veces que lo evitan a no ser que alguna cámara lo grabe de casualidad, como los dos casos de gente caída a las vías del metro.
La policía no es omnipresente. Preguntarse donde estaba es vacuo. no siempre la policía puede estar donde se comete el delito. Yo he puesto un ejemplo y @wallace1314 otro. ¿Cuál es el problema?
#197 #197 emadeloc dijo: #196 @emadeloc Todo lo que he dicho NO ES DEMAGOGIA. No he apelado a ningún prejuicio, miedo, emoción o esperanza para ganar apoyo popular ni para ganarme a nadie. Primero, porque no pienso ganarme a @wallace1314. Segundo, hacer una comparación ni hace prejuicios, ni da miedo, ni emociona ni da esperanza.
(y termino)@emadeloc el problema de todo esto es que le agredieron a Josep Sánchez Llibre el año pasado, este año y el año que viene le volveran agredir porque la policia, si sabe lo que pasa cada año, por que no estan en la puerta protegiendo ?
#199 #199 wallace1314 dijo: #197 @emadeloc el problema de todo esto es que le agredieron a Josep Sánchez Llibre el año pasado, este año y el año que viene le volveran agredir porque la policia, si sabe lo que pasa cada año, por que no estan en la puerta protegiendo ?@wallace1314 Bueno, tu argumento ya falla porque este año no ha pasado nada. Quizá porque a los responsables de la agresión del año pasado se les detuvo, quizá porque había presencia policial o de seguridad privada en el acto.
Tú pregunta de donde estaba la policía sería válida si en ese local hubieran recibido varias amenazas, puesto denuncias, pedido protección policial y nadie les hubiera hecho caso. Pero eso no fue así, fue una agresión sin aviso previo ni nada que lo anticipase. Casos así sin índole política pasan cada día, especialmente con asesinatos machistas en los que la pareja esta bien y al día siguiente todos muertos.
Repito lo dicho, la policía no es omnipresente, por desgracia.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en notengotele.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
13 sep 2013, 21:52
#54 #54 radol dijo: CATALUNYA NO ES ESPAÑA, OS A QUEDADO CLARO? ll*llME QUEDA CLARO QUE TU MADRE ES PUTA PAYASO, ARRIBA ESPAÑA