Quizás también te interese:
Comentarios: Mejores comentarios Cronológicamente
Las dos primera han querido hacer el último intento para aventajar a la tercera, sus objetivos: atraer a 50 millones de consumidores al mercado occidental (con sus correspondientes aranceles), adquirir algunas reservas de petroleo y gas y de paso pillar bases en el mar negro y poder seguir desarrollando su "inofensivo" escudo antimisiles, aumentar influencia y cortar el paso al mediterráneo.
Este tercer país tenía dos opciones: agachar la cabeza y perder su ya mermada influencia, tanto social, como económica y militar; o hacer frente arriesgándose a perder poco y a ganar mucho.
Esto sí es populismo, supongo que no se puede explicar la situación en un vídeo de 4 minutos y sin tener un mínimo conocimiento de economía, geopolítica y defensa, pero este tío vive en el mundo de yupi.
Voy a ser más simplista aún que él: tenemos una potencia decadente, una alianza tóxica y una antigua potencia que resurge de sus cenizas; las dos primeras llevan los últimos 20 años aprovechándose de la debilidad de la tercera en temas estratégicos, y lo hacen rápido porque hay otras potencias que seguramente les adelanten en todos los aspectos en poco tiempo (BRICS); pero la tercera potencia va resurgiendo poco a poco, siendo en esos últimos 3 años el juez del mundo.
Sigo.
Información muy, pero muy sesgada. No cuenta nada que no puedas leer en medios filo-OTAN como el Público o El País, con lo que lo que cuenta es solo un intento sutil de manipular. Para variar hace ver que Rusia está invadiendo cuando es mentira, ya que está en Ucrania a petición de presidente ucraniano y hace ver que Europa solo tuvo un papel menor, cuando fue la UE la que inició el golpe de estado y la que de manera negligente provocó el estado de anarquía que vive ahora Ucrania.
El mayor problema es cuando las estimaciones de los dos primeros no son acertadas, al pensar estos que el tercero se iba a amedrentar; por el contrario, ahora tienen todas las de perder: pérdida de proveedores de combustible, esencial en algunos países de esa alianza, bajan las bolsas y aumenta el descontento.
Ahora hablemos claro: Rusia tiene una deuda alrededor del 7% mientras que EEUU del 101%, está en crecimiento mientras que nosotros estamos en recesión, tiene una sólida base productiva y es el mayor exportador de combustible, tiene el segundo ejército más poderoso del mundo, el cual están reformando, superando en algunos aspectos al americano.
En fín, resumo todo en una palabra: BRICS.
#2 #2 ILPartigiano dijo: Esto sí es populismo, supongo que no se puede explicar la situación en un vídeo de 4 minutos y sin tener un mínimo conocimiento de economía, geopolítica y defensa, pero este tío vive en el mundo de yupi.
Voy a ser más simplista aún que él: tenemos una potencia decadente, una alianza tóxica y una antigua potencia que resurge de sus cenizas; las dos primeras llevan los últimos 20 años aprovechándose de la debilidad de la tercera en temas estratégicos, y lo hacen rápido porque hay otras potencias que seguramente les adelanten en todos los aspectos en poco tiempo (BRICS); pero la tercera potencia va resurgiendo poco a poco, siendo en esos últimos 3 años el juez del mundo.
Sigo.Lo que tenemos es una potencia en todos los sentidos pero estancada en la economía (Occidente en general) y una ex-potencia militar y ex-potencia ideológica cuya economía es prácticamente inexistente y dependente de las exportaciones de materias primas, principalmente gas y petróleo.
A la primera ya le es irrelevante lo que ocurra en la tercera desde que se abrió al mercado mundial, pero apoya verbalmente a aquellos que se alinean geopolíticamente con ella. FIN
Los BRICS son un invento, no tienen ningún proyecto común, no existen como alianza ni económica ni política ni militar. Hoy en día sólo existen como palabrería de la prensa rusa para amedrentar a occidente.
se le olvidó decir como europa y estados unidos fomentaron la violencia en ukrania financiando y apoyando a los partidos de ultraderecha,rusia ya advirtió a estados unidos en siria que tuvieron que dar marcha atrás con su flota, tienen unas poderosas armas muy convincentes, rusia puede poner de rodillas a europa y amenazar la economia de estados unidos cortando el gas ruso y devaluando el dólar,sin contar con la de dolares que tiene china,esto no es una broma,esperemos que todos tengan cabeza y no empiecen una 3ª porque entonces vamos todos de cabeza,con las ganas que les tienen china rusia korea e iran a los estados unidos,mejor que estos ultimos no hagan de las suyas provocando el conflicto,como han hecho a lo largo de la historia
Tampoco dice nada sobre la terrible situación que se vive en Ucrania para las comunidades hebrea, gitana y rusa, quienes son los que están controlando las calles ni hace recordar que si ahora hay un grupo terrorista controlando el parlamento fue gracias a que la UE y los filonazis rompieron el acuerdo Rusia-Ucrania-UE para celebrar elecciones anticipadas, elecciones ya imposibles tras sacar de la cárcel a la criminal TImoschenko, todavía peor gobernante que Yanukóvich.
#18 #18 kashanito dijo: Es cuanto menos divertido ver como nos quejamos de que Gabilondo está dando una información sesgada, populista e ignorante de este conflicto, no como la que hacemos nosotros aquí, eh?
Nosotros nos levantamos leyendo el Segedonya y el Krymskaya pravda ucranianos, y contrastamos sus datos con el Komsomolskaya pravda y el Rbc daily rusos, no sin antes revisar como están las cotizaciones en bolsa de las principales empresas de gas rusas.
Todos estos datos los aplicamos al mapa geopolítico actual y a las tendencias minoritarias de ambas regiones, lo que nos da la única visión objetiva de un conflicto que está a más de 3000km de distancia, que por supuesto, es la nuestra.
Ains...Olé tu!
Bien planteado, la gente lee dos noticias y ve un rato la tele y se creen que dominan conflictos de otros paises y posiblemente ni la gente de Ucrania se entere del todo como han llegado a este punto.
Lo que si te voy a decir es que yo con la informacion que tengo no puedo ni apoyar a unos ni a otros, Ucrania sera quien al final salga perdiendo de todas formas.
Es cuanto menos divertido ver como nos quejamos de que Gabilondo está dando una información sesgada, populista e ignorante de este conflicto, no como la que hacemos nosotros aquí, eh?
Nosotros nos levantamos leyendo el Segedonya y el Krymskaya pravda ucranianos, y contrastamos sus datos con el Komsomolskaya pravda y el Rbc daily rusos, no sin antes revisar como están las cotizaciones en bolsa de las principales empresas de gas rusas.
Todos estos datos los aplicamos al mapa geopolítico actual y a las tendencias minoritarias de ambas regiones, lo que nos da la única visión objetiva de un conflicto que está a más de 3000km de distancia, que por supuesto, es la nuestra.
Ains...
#5 #5 ILPartigiano dijo: El mayor problema es cuando las estimaciones de los dos primeros no son acertadas, al pensar estos que el tercero se iba a amedrentar; por el contrario, ahora tienen todas las de perder: pérdida de proveedores de combustible, esencial en algunos países de esa alianza, bajan las bolsas y aumenta el descontento.
Ahora hablemos claro: Rusia tiene una deuda alrededor del 7% mientras que EEUU del 101%, está en crecimiento mientras que nosotros estamos en recesión, tiene una sólida base productiva y es el mayor exportador de combustible, tiene el segundo ejército más poderoso del mundo, el cual están reformando, superando en algunos aspectos al americano.
En fín, resumo todo en una palabra: BRICS.Cierto pero hay que decir que el ejercito estadounidense es muchísimo más fuerte que cualquier otro ejercito del mundo... el problema es si dejará la cumbre pacíficamente o la dejará luchando, esperemos lo primero. Aunque la verdad en este mundo que vivimos como si no hubiera mañana, no se puede predecir con mucha certeza lo que pasará de aquí 15 o 20 años.
#2 #2 ILPartigiano dijo: Esto sí es populismo, supongo que no se puede explicar la situación en un vídeo de 4 minutos y sin tener un mínimo conocimiento de economía, geopolítica y defensa, pero este tío vive en el mundo de yupi.
Voy a ser más simplista aún que él: tenemos una potencia decadente, una alianza tóxica y una antigua potencia que resurge de sus cenizas; las dos primeras llevan los últimos 20 años aprovechándose de la debilidad de la tercera en temas estratégicos, y lo hacen rápido porque hay otras potencias que seguramente les adelanten en todos los aspectos en poco tiempo (BRICS); pero la tercera potencia va resurgiendo poco a poco, siendo en esos últimos 3 años el juez del mundo.
Sigo.Lo que tenemos es una potencia en todos los sentidos pero estancada en la economía (Occidente en general) y una ex-potencia militar y ex-potencia ideológica cuya economía es prácticamente inexistente y dependente de las exportaciones de materias primas, principalmente gas y petróleo.
A la primera desde que se abrió al mercado mundial ya le es irrelevante lo que ocurra en la segunda, pero apoya verbalmente a aquellos que se alinean geopolíticamente con ella. FIN
Los BRICS son un invento, no tienen ningún proyecto común, no existen como alianza ni económica ni política ni militar. Hoy en día sólo existen como palabrería de la prensa rusa para amedrentar a occidente.
#9 #9 caraman dijo: se le olvidó decir como europa y estados unidos fomentaron la violencia en ukrania financiando y apoyando a los partidos de ultraderecha,rusia ya advirtió a estados unidos en siria que tuvieron que dar marcha atrás con su flota, tienen unas poderosas armas muy convincentes, rusia puede poner de rodillas a europa y amenazar la economia de estados unidos cortando el gas ruso y devaluando el dólar,sin contar con la de dolares que tiene china,esto no es una broma,esperemos que todos tengan cabeza y no empiecen una 3ª porque entonces vamos todos de cabeza,con las ganas que les tienen china rusia korea e iran a los estados unidos,mejor que estos ultimos no hagan de las suyas provocando el conflicto,como han hecho a lo largo de la historia Información sesegada, manipulada, y desmentible con pruebas. Probablemente sacada de Rusia Today.
#14 #14 socarhr dijo: #5 Cierto pero hay que decir que el ejercito estadounidense es muchísimo más fuerte que cualquier otro ejercito del mundo... el problema es si dejará la cumbre pacíficamente o la dejará luchando, esperemos lo primero. Aunque la verdad en este mundo que vivimos como si no hubiera mañana, no se puede predecir con mucha certeza lo que pasará de aquí 15 o 20 años.Cuando Alemania invadió Rusia, también tenía el mejor ejército del mundo en ese momento.
#17 #17 monteagudo dijo: #9 Información sesegada, manipulada, y desmentible con pruebas. Probablemente sacada de Rusia Today.como cuales,que existen partidos de ultraderecha en ukrania es un hecho,el partido Svoboda es claramente fascista con su simbologia nazi,curioso,estan en el "gobierno",que estados unidos quiere arrinconar a rusia con su escudo antimisiles poniendo todas las bases militares cerca de los paises fronterizos es otro hecho,lo intentó en la revolucion naranja y le salió mal,ahora ya tiene mas apoyos,rusia resurge con china,que por cierto tienen una buena cantidad de dólares en su poder que pueden hacer mucho daño si se pasan al euro
#2 #2 ILPartigiano dijo: Esto sí es populismo, supongo que no se puede explicar la situación en un vídeo de 4 minutos y sin tener un mínimo conocimiento de economía, geopolítica y defensa, pero este tío vive en el mundo de yupi.
Voy a ser más simplista aún que él: tenemos una potencia decadente, una alianza tóxica y una antigua potencia que resurge de sus cenizas; las dos primeras llevan los últimos 20 años aprovechándose de la debilidad de la tercera en temas estratégicos, y lo hacen rápido porque hay otras potencias que seguramente les adelanten en todos los aspectos en poco tiempo (BRICS); pero la tercera potencia va resurgiendo poco a poco, siendo en esos últimos 3 años el juez del mundo.
Sigo.Nada nuevo viniendo de el eh xD
#20 #20 caraman dijo: #17 como cuales,que existen partidos de ultraderecha en ukrania es un hecho,el partido Svoboda es claramente fascista con su simbologia nazi,curioso,estan en el "gobierno",que estados unidos quiere arrinconar a rusia con su escudo antimisiles poniendo todas las bases militares cerca de los paises fronterizos es otro hecho,lo intentó en la revolucion naranja y le salió mal,ahora ya tiene mas apoyos,rusia resurge con china,que por cierto tienen una buena cantidad de dólares en su poder que pueden hacer mucho daño si se pasan al euroY que si existen partidos de ultraderecha, ¿acaso todos los que protestan en españa son comunistas? Tu afirmas todo eso sin fuentes ni pruebas.
http://www.notengotele.com/actualidad/gabilondo-explica-la-situacion-de-ucrania-a-ver-si-entendemos-que-esta-pasando
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en notengotele.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
4 mar 2014, 20:35
Información sesgada.