Quizás también te interese:
Comentarios: Mejores comentarios Cronológicamente
Cuando veas a un tullido dile que por culpa de gallardon va a nacer más gente como el, siéntete gilipollas y enciérrate en tu casa.
Todo el mundo tiene derecho a la vida, y la ley del aborto tiene q ser igual para gente con discapacidad o sin ella. Según el que subió este vídeo, curiosamente anónimo, una discapacidad resta derecho a la vida. Hoy esta página me está dando mucho asco.
Escribo este comentario desde el mas profundo asco. Tengo un amigo que debería haber muerto con 7 años por un defecto de nacimiento en el corazón. ahora me entero de que según el que escribió este titulo ya no tendría derecho a nacer...
No malinterpretéis lo que voy a decir ahora, creo que el aborto puede estar justificado en elgunos casos, pero el título del post y del vídeo es muy demagógico.
A mí Gallardón me cae como el culo y ésta legislación no es más que un lavado de cara para la galería porque el PP es un partido abortista tanto como el PSOE.
Pues yo creo que a veces el aborto puede estar justificado. Nadie dice que la gente discapacitada no tenga derecho a la vida o que sean menos que los "normales", pero si estás gestando a un bebé y sabes que va a venir con problemas, yo no le veo nada de malo en querer abortar. ¿Sois conscientes de lo duro que ha de ser aceptar que tu hijo va a tener problemas desde que nazca? No sé, yo creo que es un problema que se puede evitar. Otra cosa es matar a un crío ya nacido sólo por eso, eso sí que lo veo una aberración, pero cuando aún es un feto no lo veo mal.
Pero bueno, ya que quieren poner esa ley, que apechuguen luego pagando pensiones a estas familias, porque no creo que sea barato tener que comprar sillas de ruedas, operaciones, psicólogos, etc.
El tema del aborto no es aborto si, aborto no, es aborto seguro o inseguro. El aborto va a seguir existiendo, como ha existido desde siempre y existirá. (Igual que las drogas, la ilegalización del alcohol trajo consecuencias mucho mas negativas que positivas, porque no hay un control sobre su consumo, el contro pasó a ser judicial y policial.) La unica manera de evitar el aborto no es prohibirlo, o rebajarlo, la solución es mejorar los métodos anticonceptivos y la educación sobre su uso (cosa que sectores religiosos y convervadores se oponen, los mismo que legislan hoy) y si se tiene un accidente, ya sea producto de la irresponsabilidad o del mal estado de condon (o sucedáneo) es dar un servicio de aborto seguro, apoyado con psicologos y de calidad.
Que fácil es decir según que cosas. Que el aborto nunca es la solución? Pero de que estamos hablando?
#2 #2 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Como se nota que debes ser hombre y tampoco te has visto nunca en esa situación. Que se os meta en la cabeza que cuando se aborta no matamos a nadie! La persona aún no está formada. Cuando te haces una paja estás matando a millones de personas no?
Y hablando del tema de ese post, encuentro una aberración lo que quiere hacer Gallardón. Está claro que si tenemos un hijo con una discapacidad, lo vamos a querer igual. Pero, evidentemente, si puedo elegir, prefiero que mi hijo salga totalmente sano. La falsa moral que tienen algunos es de risa...
#10 #10 lennon_90 dijo: Que fácil es decir según que cosas. Que el aborto nunca es la solución? Pero de que estamos hablando?
#2 Como se nota que debes ser hombre y tampoco te has visto nunca en esa situación. Que se os meta en la cabeza que cuando se aborta no matamos a nadie! La persona aún no está formada. Cuando te haces una paja estás matando a millones de personas no?
Y hablando del tema de ese post, encuentro una aberración lo que quiere hacer Gallardón. Está claro que si tenemos un hijo con una discapacidad, lo vamos a querer igual. Pero, evidentemente, si puedo elegir, prefiero que mi hijo salga totalmente sano. La falsa moral que tienen algunos es de risa... Sinceramente, no creo que tener un hijo pueda ser como ir al supermercado. Si quieres ser un buen padre aceptarás lo que te venga, sin meterme en religión ni nada.
Osea, que si sabéis que vais a tener un hijo con un retraso extremo y que solo podrá parpadear pq no le funciona ninguna parte del cuerpo, lo tendríais igual no? Que agradecido os lo tendría el chaval, vaya padres de mierda que sois. Si al aborto, eso es decisión de cada mujer, y un hombre no tiene el poder de decidir esto.
#11 #11 laratajo dijo: #10 Sinceramente, no creo que tener un hijo pueda ser como ir al supermercado. Si quieres ser un buen padre aceptarás lo que te venga, sin meterme en religión ni nada.He dicho yo eso? Te crees que me pienso que abortar es fácil? Lo fácil es juzgar a la gente como hace la mayoría cuando se habla de estos temas. Que tiene que ver lo de ser un buen padre o no?
Te has parado a pensar que puede suponer un hijo no deseado para la familia o para el propio hijo? Lo fácil es decir "ese niño también tiene derecho a la vida". Pues claro que tiene derecho, pero le damos demasiada importancia a la vida y a la muerte. Si abortamos, el "feto" no siente nada. No puede añorar una vida que nunca tendrá. No sufre.
Ojo, yo soy de los que opinan que es mucho mejor una buena educación sexual para evitar abortos. Pero tampoco creo que ni soy ni eres nadie para juzgar a aquellas personas que quieren abortar.
#1 #1 alextranjero dijo: Qué pasa? Que la gente con malformaciones no es persona o qué? O está bien matar a los malformados? El aborto es demencial. #2 #2 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Simplemente deciros que me parecéis ignorantes al decir eso, si una mujer quiere abortar, abortara.Y si vuestra mujer estuviese embarazada de un deforme, abortaríais, eso es así. Lo que pasa es que al legalizarlo, lo hará en una clínica privada o en caso de no poder permitírselo en alguna clínica clandestina. El aborto no es demencial, la maternidad no puede ser impuesta, no puedes obligar a una mujer a ser madre por un error. Poneros en lugar de los demás y dejar de hacer demagogia, que podéis hacer mucho daño.
#10 #10 lennon_90 dijo: Que fácil es decir según que cosas. Que el aborto nunca es la solución? Pero de que estamos hablando?
#2 Como se nota que debes ser hombre y tampoco te has visto nunca en esa situación. Que se os meta en la cabeza que cuando se aborta no matamos a nadie! La persona aún no está formada. Cuando te haces una paja estás matando a millones de personas no?
Y hablando del tema de ese post, encuentro una aberración lo que quiere hacer Gallardón. Está claro que si tenemos un hijo con una discapacidad, lo vamos a querer igual. Pero, evidentemente, si puedo elegir, prefiero que mi hijo salga totalmente sano. La falsa moral que tienen algunos es de risa... Totalmente de acuerdo contigo, es todo una hipocresía, pues a ver cuanto tardaría la mujer de Rajoy en irse a Londres a abortar si sabe que va a tener un hijo deforme o discapacitado, doble moral y falta de empatia.
#14 #14 karlosfy dijo: #1 #2 Simplemente deciros que me parecéis ignorantes al decir eso, si una mujer quiere abortar, abortara.Y si vuestra mujer estuviese embarazada de un deforme, abortaríais, eso es así. Lo que pasa es que al legalizarlo, lo hará en una clínica privada o en caso de no poder permitírselo en alguna clínica clandestina. El aborto no es demencial, la maternidad no puede ser impuesta, no puedes obligar a una mujer a ser madre por un error. Poneros en lugar de los demás y dejar de hacer demagogia, que podéis hacer mucho daño.El que no se pone en la piel del bebé eres tú, así que no hables de demagogia, la vida de los demás no es decisión tuya.
#9 #9 pescanova dijo: El tema del aborto no es aborto si, aborto no, es aborto seguro o inseguro. El aborto va a seguir existiendo, como ha existido desde siempre y existirá. (Igual que las drogas, la ilegalización del alcohol trajo consecuencias mucho mas negativas que positivas, porque no hay un control sobre su consumo, el contro pasó a ser judicial y policial.) La unica manera de evitar el aborto no es prohibirlo, o rebajarlo, la solución es mejorar los métodos anticonceptivos y la educación sobre su uso (cosa que sectores religiosos y convervadores se oponen, los mismo que legislan hoy) y si se tiene un accidente, ya sea producto de la irresponsabilidad o del mal estado de condon (o sucedáneo) es dar un servicio de aborto seguro, apoyado con psicologos y de calidad. El tema real no es la simpleza que planteas. El tema es ¿cuando empieza la vida humana? ¿cuando comienza nuestra historia como personas? ¿cuando empezamos a ser? Y eso tiene una respuesta: en la concepción. Antes no existías y a partir de ese momento sí. Como siempre has estado vivo -no estabas muerto y luego resucitaste- y siempre has sido ser humano -antes no eras un lagarto u otra cosa siempre has sido humano-, es obvio que el aborto lo que hace es matar a un ser humano. Si a ti matar te parece bien dilo abiertamente. Si tienes un accidente apechugas con las consecuencias, porque tienes el derecho a tener hijos, pero no el derecho a matarlos.
#10 #10 lennon_90 dijo: Que fácil es decir según que cosas. Que el aborto nunca es la solución? Pero de que estamos hablando?
#2 Como se nota que debes ser hombre y tampoco te has visto nunca en esa situación. Que se os meta en la cabeza que cuando se aborta no matamos a nadie! La persona aún no está formada. Cuando te haces una paja estás matando a millones de personas no?
Y hablando del tema de ese post, encuentro una aberración lo que quiere hacer Gallardón. Está claro que si tenemos un hijo con una discapacidad, lo vamos a querer igual. Pero, evidentemente, si puedo elegir, prefiero que mi hijo salga totalmente sano. La falsa moral que tienen algunos es de risa... Esté formada o no será una persona y ni si quiera le estás dando la oportunidad de vivir, que yo sepa ser madre no es parir, es criar al niño, si no lo quieres lo das en adopción que hay muchas familias que quieren niños y no pueden tenerlos
#16 #16 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#17 #17 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Dicho esto, eso no significa que la ley futura no sea igual de exagerada que la de Aído, solo que cada una en un sentido distinto. No es necesario una ley que califique de derecho el aborto ni otra que engrillete el útero de la mujer. Una ley como la de los 80, corregida y perfeccionada para evitar el fraude de ley que se producía, habría bastado. Y ojo, que yo soy anti-abortista, pero la ley Gallardon se pasa de frenada.
#9 #9 pescanova dijo: El tema del aborto no es aborto si, aborto no, es aborto seguro o inseguro. El aborto va a seguir existiendo, como ha existido desde siempre y existirá. (Igual que las drogas, la ilegalización del alcohol trajo consecuencias mucho mas negativas que positivas, porque no hay un control sobre su consumo, el contro pasó a ser judicial y policial.) La unica manera de evitar el aborto no es prohibirlo, o rebajarlo, la solución es mejorar los métodos anticonceptivos y la educación sobre su uso (cosa que sectores religiosos y convervadores se oponen, los mismo que legislan hoy) y si se tiene un accidente, ya sea producto de la irresponsabilidad o del mal estado de condon (o sucedáneo) es dar un servicio de aborto seguro, apoyado con psicologos y de calidad. Como el asesinato, el robo, la violación, ha existido desde siempre y existirá por siempre, legalicémoslo y que sea con unas condiciones dignas. Ese es tu argumento.
#8 #8 keiko22 dijo: Pues yo creo que a veces el aborto puede estar justificado. Nadie dice que la gente discapacitada no tenga derecho a la vida o que sean menos que los "normales", pero si estás gestando a un bebé y sabes que va a venir con problemas, yo no le veo nada de malo en querer abortar. ¿Sois conscientes de lo duro que ha de ser aceptar que tu hijo va a tener problemas desde que nazca? No sé, yo creo que es un problema que se puede evitar. Otra cosa es matar a un crío ya nacido sólo por eso, eso sí que lo veo una aberración, pero cuando aún es un feto no lo veo mal.
Pero bueno, ya que quieren poner esa ley, que apechuguen luego pagando pensiones a estas familias, porque no creo que sea barato tener que comprar sillas de ruedas, operaciones, psicólogos, etc.La diferencia de matarlo dentro a matarlo fuera es mínima. De normal a aberración hay un trecho demasiado grande. Es aberración en los dos casos. Dentro hay dependencia de la madre, y fuera también. Pero en los dos casos es salvable, de hecho hay un porcentaje importante de fetos que sobreviven al aborto y viven unos minutos fuera de la tripa de la madre (son abandonados hasta que mueren o triturados, así de llano). Incluso hay algunos que han sobrevivido al aborto y han sido salvados luego por alguien:
http://www.youtube.com/watch?v=v4qM5x6domw
#21 #21 emadeloc dijo: #16 #17 Dicho esto, eso no significa que la ley futura no sea igual de exagerada que la de Aído, solo que cada una en un sentido distinto. No es necesario una ley que califique de derecho el aborto ni otra que engrillete el útero de la mujer. Una ley como la de los 80, corregida y perfeccionada para evitar el fraude de ley que se producía, habría bastado. Y ojo, que yo soy anti-abortista, pero la ley Gallardon se pasa de frenada.Si pudiera mi plan seria:
-Un buen plan de educación sexual desde los 12 años, haciendo incapie en los métodos anticonceptivos y en practicar el sexo libre pero con responsabilidad.
-Fomentar el acudir al médico ante sospecha de embarazo.
-Ante embarazo no deseado, presentar la entrega en adopción y el aborto como las dos opciones posibles, explicando las ventajas e inconvenientes de cada una y promoviendo la primera pero sin obstaculizar la segunda.
-Facilitar las adopciones.
Cuanta hipocresía y demagogia estoy leyendo, por dios. Ya me gustaría veros en una situación así, a ver que pensaríais. Seguro que sois de los que opináis que una mujer violada que se queda embarazada, no tiene derecho a abortar, por ejemplo.
La única persona capaz de juzgar y decidir si quiere abortar o no es la madre. Nadie más.
El que compara un asesinato con un aborto es un completo ignorante. Es el típico argumento de los anti-abortos.
Igual que el argumento: Si tu madre hubiera abortado, tú no estarias aquí. Si. I qué? En mi lugar habría otro. Me daría igual, igual que al resto del mundo. Si no existo, no puedo tener conciencia de mi "no existencia". A veces os pensais que somos más que lo que realmente somos, joder.
A todo esto, leyendo opiniones no solo de los comentarios de aquí, también lo que oigo por mi cuenta de amigos y conocidos, es el trato que se le da al no-nato como de objeto, como una "cosa" amorfa que "mágicamente" se transforma en humano no ya cuando nace, cuando la madre lo decide. Leí hace nada una chica que sin aborto "no puedo tener derecho a ser feliz en el caso de que el método fallara". ¿Pero con esa idea de lo que supone tener un niño esperamos que haya un mundo mejor?
#26 #26 emadeloc dijo: A todo esto, leyendo opiniones no solo de los comentarios de aquí, también lo que oigo por mi cuenta de amigos y conocidos, es el trato que se le da al no-nato como de objeto, como una "cosa" amorfa que "mágicamente" se transforma en humano no ya cuando nace, cuando la madre lo decide. Leí hace nada una chica que sin aborto "no puedo tener derecho a ser feliz en el caso de que el método fallara". ¿Pero con esa idea de lo que supone tener un niño esperamos que haya un mundo mejor?Mucha importancia le das al "bebé". El futuro y la vida de la madre te importa más bien una mierda, no?
Luego esta esa especie de idea de que el niño es propiedad de la madre exclusivamente. ¿Y el padre? Yo diría que hay medio material genético del padre en el niño, además de el de la madre. Es curioso como en las leyes la paternidad es irrenunciable y plena de obligaciones, y sin embargo la maternidad es opcional debido al aborto. Es más, con el aborto la madre puede decidir su maternidad y la paternidad del padre, pero el padre no puede decidir su propia paternidad, se la impone la ley, con sus obligaciones.
Son divagaciones, pero que es bueno tenerlas en cuenta para hacer algunas reflexiones sobre las paradojas jurídicas.
#27 #27 lennon_90 dijo: #26 Mucha importancia le das al "bebé". El futuro y la vida de la madre te importa más bien una mierda, no?De nuevo el pensamiento simplista de que un niño "es una carga". ¿Por qué le va a fastidiar el futuro?
Si hay conflicto con la vida de la madre obviamente, y como algo excecional por la situación, se debería permitir el aborto. Pero aparte de eso, ¿cuál es el problema?
No quiero entrar en la batalla de los ejemplos, pero tengo dos amigas que tuvieron hijos sin planearlo, una de ellas muy joven, y hacen la misma vida ahora que antes. Es más, una de ellas es muy fiestera y juerguista, ha tenido muchos rollos de una noche, pero por el día ha sido una madre ejemplar.
No digo que tener un niño sea un camino de rosas, pero no es la autopista al infierno como se plantea.
#20 #20 ozark dijo: #10 Esté formada o no será una persona y ni si quiera le estás dando la oportunidad de vivir, que yo sepa ser madre no es parir, es criar al niño, si no lo quieres lo das en adopción que hay muchas familias que quieren niños y no pueden tenerlosSeguro que esas familias que dices estan deseando adoptar un hijo malformado, vegetal, que no habla ni se comunica con ellos, no les reconoce, no juega con ellos, etc... Y seguro que están deseando también todos los gastos (porque el Gobierno te cubre cada vez menos cosas), tener que tener dos empleos para pagar los gastos medicos del niño, o incluso tener que emigrar (conozco casos de familias que han tenido que irse a paises como Irlanda donde las ayudas del Gobierno son más amplias)
#1 #1 alextranjero dijo: Qué pasa? Que la gente con malformaciones no es persona o qué? O está bien matar a los malformados? El aborto es demencial. Si pudieras elegir entre nacer con deformaciones o sin ellas ¿que elegirías?
#10 #10 lennon_90 dijo: Que fácil es decir según que cosas. Que el aborto nunca es la solución? Pero de que estamos hablando?
#2 Como se nota que debes ser hombre y tampoco te has visto nunca en esa situación. Que se os meta en la cabeza que cuando se aborta no matamos a nadie! La persona aún no está formada. Cuando te haces una paja estás matando a millones de personas no?
Y hablando del tema de ese post, encuentro una aberración lo que quiere hacer Gallardón. Está claro que si tenemos un hijo con una discapacidad, lo vamos a querer igual. Pero, evidentemente, si puedo elegir, prefiero que mi hijo salga totalmente sano. La falsa moral que tienen algunos es de risa... justo lo que dices, vivimos en un país de retrasados
#29 #29 emadeloc dijo: #27 De nuevo el pensamiento simplista de que un niño "es una carga". ¿Por qué le va a fastidiar el futuro?
Si hay conflicto con la vida de la madre obviamente, y como algo excecional por la situación, se debería permitir el aborto. Pero aparte de eso, ¿cuál es el problema?
No quiero entrar en la batalla de los ejemplos, pero tengo dos amigas que tuvieron hijos sin planearlo, una de ellas muy joven, y hacen la misma vida ahora que antes. Es más, una de ellas es muy fiestera y juerguista, ha tenido muchos rollos de una noche, pero por el día ha sido una madre ejemplar.
No digo que tener un niño sea un camino de rosas, pero no es la autopista al infierno como se plantea.Y tú que sabes? No deberías de tomarte la vida de una persona tan a la ligera para afirmar cosas con esta ligereza. Una persona que está estudiando, por ejemplo, con un nivel económico bajo y sin trabajo, una criatura puede suponer el dejar los estudios, buscar un trabajo de mierda para poder mantenerla i renunciar a ses planes profesionales. Sin contar que, el niño crezca en una familia desestructurada y con problemas económicos.
Pero claro, mejor joder la vida de una joven que abortar a un "proyecto de persona" que no tiene ni conciencia de vida.
dios...cuanto subnormal mea pilas, que poca faena teneis...siempe intentando imponer vuestras mariconadas...si eso rezar por todas las "vidas" que se pierden y de paso perderos vosotros también.
Ley completamente absurda, si alguien con dinero quiere abortar podrá hacerlo, basicamente por qué pueden irse a otro país donde este legalizado el aborto y hacerlo ahí. Alguien con una situación económica inestable sin embargo se vera obligada a tener un hijo que quizás ni pueda mantener, obligandola a cambiar todos sus planes de futuro y ha abandonar sus posibles estudios para criarlo.
Bravo partido popular, bravo.
La question no es si el aborto tiene que estar permitido o no. Lo importante aquí, es que los padres tengan el derecho de decidir de seguir adelante o tomar la alternativa que es el aborto.
En serio, tras las últimas leyes del gobierno, ahora la religion metiendo cizaña con el aborto. Que volvemos a estar en la Edad Feudal/Media. Nosotros a trabajar y ellos a vivir del cuento... No se que decir.
#1 #1 alextranjero dijo: Qué pasa? Que la gente con malformaciones no es persona o qué? O está bien matar a los malformados? El aborto es demencial. Claro que tienen derecho a vivir, nadie dice lo contrario. Pero esa es la decisión de la mujer embarzada. La mayoria de los que la quieren prohibir, son los primeros que se van a otros paises a hospitales privados para que sus hijitas aborten y asi el resto de familiares y amigos no se enteren de nada.
En caso de violación tambien ves mal que aborten?
Mirad yo soy discapacitada, tengo EB (Espina Bifida, si queréis buscadlo para saber mejor de que va) Mi madre en cuanto lo supo quiso abortar, pero no lo hizo, menos mal, si no ahora mismo no estaría aquí escribiendo esto y sabéis que os digo, que ojalá hubiera mas gente con deformaciones y discapacidad y ojalá un día de vuestras vidas pudierais sentir lo que es ser diferente, voy a estar orgullosa toda mi vida de tener lo que tengo y vivir con ello porque esto me hace ver la vida desde otro punto de vista, no ser superficial... Y saber que la gente que esta conmigo y que me quiere es por lo que soy por dentro y no por lo que se deja ver por fuera.
#36 #36 nakor1986 dijo: La question no es si el aborto tiene que estar permitido o no. Lo importante aquí, es que los padres tengan el derecho de decidir de seguir adelante o tomar la alternativa que es el aborto.
En serio, tras las últimas leyes del gobierno, ahora la religion metiendo cizaña con el aborto. Que volvemos a estar en la Edad Feudal/Media. Nosotros a trabajar y ellos a vivir del cuento... No se que decir.El caso es señalar y decir oh mira lo que hacen (que buenos somos nosotros en comparación) no se... deberíamos dar medallas o pins al buen samaritano igual así dejarían de hacer este tipo de sobrecompensación...
#2 #2 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página."La iglesia con sentido común..." jajaja Sobretodo sentido común tiene la iglesia. También dicen que el preservativo no evita el contagio de sida, dicen que los homosexuales son personas enfermas, no practicar sexo antes de casarse, no te masturbes.
La iglesia que más brilla es la que arde.
Creo que enfocáis mal una cosa, y es que el aborto no es matar a nadie, básicamente por que el feto no tiene una vida, no ha experimentado nada ni es consciente de su existencia, ni sufre ni tiene miedo. Yo lo consideraría mas bien que se trata de impedir una vida, que es básicamente lo que se hace con todos lo métodos anticonceptivos.
cada mujer tiene derecho a hacer lo que le de la gana con su vida, tener un hijo no es fácil, si le dan la gana de abortar pues abortan, con gilipollas como los que pensáis que el aborto es demencial no me extraña que vayamos para atrás en vez de para delante
El que no vea que el aborto concierne únicamente a la persona que lo recibe y los demás a asentir y callar que no es vuestra vida, cualquier persona que no vea esto tiene un problema mental grave. El progreso se basa en dar opciones no limitarlas.
#38 #38 nurseryden dijo: Mirad yo soy discapacitada, tengo EB (Espina Bifida, si queréis buscadlo para saber mejor de que va) Mi madre en cuanto lo supo quiso abortar, pero no lo hizo, menos mal, si no ahora mismo no estaría aquí escribiendo esto y sabéis que os digo, que ojalá hubiera mas gente con deformaciones y discapacidad y ojalá un día de vuestras vidas pudierais sentir lo que es ser diferente, voy a estar orgullosa toda mi vida de tener lo que tengo y vivir con ello porque esto me hace ver la vida desde otro punto de vista, no ser superficial... Y saber que la gente que esta conmigo y que me quiere es por lo que soy por dentro y no por lo que se deja ver por fuera.
Muy bonito tu comentario y me alegra que así sea, de verdad. Pero creo que estamos confundiendo conceptos. Evidentemente tú estás viva y estás feliz de eso. Yo tengo un amigo con Síndrome de Down y es una bellísima persona. Pero es que una cosa no quita la otra.
Tener un hijo con una discapacidad implica una mayor dedicación y, en muchos casos, económica. Está claro que si se decide tener el hijo, éste será querido como si no tuviera ninguna discapacidad. Pero también puedo entender perfectamente que no se quiera tenerlo. Y, en ese caso, no haces ningún daño al niño, porque jamás existirá y no tendrá conciencia de la vida que se perderá. (continuo en el siguiente)
Es que algunas personas se piensan que abortar es así de fácil. Aborto y a por otro, venga. No, un aborto es una cosa muy seria, que se ha pensado mucho y que supone un desgaste físico y sobretodo emocional para la madre (y el padre). Cuando se toma una decisión así NADIE tiene el derecho a juzgarlo menos los que los están viviendo en su propia piel. Al fin y al cabo son los padres quienes tienen que cuidar el niño. Y una cosa así, que condiciona totalmente tu futuro, no es una decisión que se toma a la ligera.
#42 #42 mr_alexander dijo: cada mujer tiene derecho a hacer lo que le de la gana con su vida, tener un hijo no es fácil, si le dan la gana de abortar pues abortan, con gilipollas como los que pensáis que el aborto es demencial no me extraña que vayamos para atrás en vez de para delante Y el padre no pinta nada? Si el hijo es de dos personas, tienen derecho a decidir ambos
#33 #33 lennon_90 dijo: #29 Y tú que sabes? No deberías de tomarte la vida de una persona tan a la ligera para afirmar cosas con esta ligereza. Una persona que está estudiando, por ejemplo, con un nivel económico bajo y sin trabajo, una criatura puede suponer el dejar los estudios, buscar un trabajo de mierda para poder mantenerla i renunciar a ses planes profesionales. Sin contar que, el niño crezca en una familia desestructurada y con problemas económicos.
Pero claro, mejor joder la vida de una joven que abortar a un "proyecto de persona" que no tiene ni conciencia de vida.¿Me reprochas a mi tomarme la vida de una persona tan a la ligera para afirmar cosas con esta ligereza con el discurso que haces? ¿Pero tú lees las contradicciones que escribes?
¿Quieres decir entonces que "un proyecto de persona" merece vivir o morir según el dinero que vaya a costar? ¿Por lo que vaya a suponer en un futuro hipotético? ¿Es culpable por algo que aún no ha cometido ni se esta seguro que va a cometer?
¿Y donde esta la adopción en tu planteamiento? ¿La joven solo puede abortar o tener al niño? Esto no es la selva, hay instituciones, organismos, ayudas, programas... Hay mil soluciones además del aborto.
Pero claro, ¿y tú que sabes?
#1 #1 alextranjero dijo: Qué pasa? Que la gente con malformaciones no es persona o qué? O está bien matar a los malformados? El aborto es demencial. Cuando nazca el niño mal formado y con discapacidades lo cuidaras y le pagaras tu, todos los costes el resto de tu vida no? Ahhh no...... que en eso ya te DESENTIENDES NO?
#2 #2 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página. Cuando he leído "IGLESIA" y "SENTIDO COMÚN" he dejado de leerte lo siento xDD Son cientos de años de historia, que demuestra la barbarie que se a llegado hacer en nombre de la iglesia / religión.
POR FAVOR UN POCO MAS DE SENTIDO COMÚN xDDD
#19 #19 alextranjero dijo: #9 El tema real no es la simpleza que planteas. El tema es ¿cuando empieza la vida humana? ¿cuando comienza nuestra historia como personas? ¿cuando empezamos a ser? Y eso tiene una respuesta: en la concepción. Antes no existías y a partir de ese momento sí. Como siempre has estado vivo -no estabas muerto y luego resucitaste- y siempre has sido ser humano -antes no eras un lagarto u otra cosa siempre has sido humano-, es obvio que el aborto lo que hace es matar a un ser humano. Si a ti matar te parece bien dilo abiertamente. Si tienes un accidente apechugas con las consecuencias, porque tienes el derecho a tener hijos, pero no el derecho a matarlos.Si opinas así deja por favor de producir piel, sustituir tus células intestinales y de luchar contra los focos de cáncer que tienes por todo tu cuerpo. Son células, son seres vivos. No los mates.
Ese ha sido el argumento que tu has usado al decir que un cigoto es un ser vivo totalmente independiente por el simple hecho de tener un ADN diferente al tuyo. No digo que no sea humano, solo digo que no se le puede considerar ser independiente porque no hay vida propia sino vida sostenida.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en notengotele.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
+ Ver comentario