Quizás también te interese:
Comentarios: Mejores comentarios Cronológicamente
¿No sería mas fácil sacar el arma para intimidarle y que salga corriendo??
Abstenerse sensibles? Pues a mi hasta me produce placer
Un ladron menos. Un asesino más.
#2 #2 lexio dijo: ¿No sería mas fácil sacar el arma para intimidarle y que salga corriendo??@lexio hay un gran debate en eso sobre si se debe matar a los delincuelntes o no, pero de verdad que cada dia que pasa se vuelven tan agresivos he injustos que solo merecen la muerte
#5 #5 oemp111 dijo: #2 @lexio hay un gran debate en eso sobre si se debe matar a los delincuelntes o no, pero de verdad que cada dia que pasa se vuelven tan agresivos he injustos que solo merecen la muerte@oemp111 La sociedad esta más violenta. Más gente, menos recursos, mayor descontento, más ansiedad, más depresión. Hay muchas enfermedades mentales que nos estan afectando. Decir que lo ladrones estan mas violentos y que por eso hay que matarlos, me parece que entonces los ladrones no son los unicos que estan mas violentos. La quita de una posesion no hay que responderla con la quita de una vida. La pena de muerte se abolio porque es una barbarie. Cambiemos las leyes, pena perpetua tal vez. Pero nadie es quien para decidir quien vive y quien no, sin importar que haya hecho. Suficiente y más que suficiente tiene con el estigma social y con quitarle la libertad a alguien.
#6 #6 nicolayoia dijo: #5 @oemp111 La sociedad esta más violenta. Más gente, menos recursos, mayor descontento, más ansiedad, más depresión. Hay muchas enfermedades mentales que nos estan afectando. Decir que lo ladrones estan mas violentos y que por eso hay que matarlos, me parece que entonces los ladrones no son los unicos que estan mas violentos. La quita de una posesion no hay que responderla con la quita de una vida. La pena de muerte se abolio porque es una barbarie. Cambiemos las leyes, pena perpetua tal vez. Pero nadie es quien para decidir quien vive y quien no, sin importar que haya hecho. Suficiente y más que suficiente tiene con el estigma social y con quitarle la libertad a alguien. @nicolayoia Se supone que no tenemos el derecho de quitarle la vida a alguien pero si de arruinarsela metiéndolo en la cárcel de por vida?
Vaya, para mi es básicamente lo mismo. En ambas opciones te matan al quitarte toda libertad, sabes que el objetivo que tus días no será más que esperar al siguiente. Hasta morir. Personalmente eso no lo considero vida, ni estar vivo ni hostias. Sencillamente es crear un cadáver que tiene que vivir unos cuantos años más, produciendo gastos totalmente prescindibles y provocando agonía y descontento. Vaya, no digo que matarlos sea lo solución, pero tampoco me digas que no tenemos derechos a quitarles la vida y me plantees la cadena perpetua como alternativa.
#7 #7 eltiolocodelbate dijo: #6 @nicolayoia Se supone que no tenemos el derecho de quitarle la vida a alguien pero si de arruinarsela metiéndolo en la cárcel de por vida?
Vaya, para mi es básicamente lo mismo. En ambas opciones te matan al quitarte toda libertad, sabes que el objetivo que tus días no será más que esperar al siguiente. Hasta morir. Personalmente eso no lo considero vida, ni estar vivo ni hostias. Sencillamente es crear un cadáver que tiene que vivir unos cuantos años más, produciendo gastos totalmente prescindibles y provocando agonía y descontento. Vaya, no digo que matarlos sea lo solución, pero tampoco me digas que no tenemos derechos a quitarles la vida y me plantees la cadena perpetua como alternativa.@eltiolocodelbate No, nadie nace solo. Por ahi el tipo tiene familia. Ademas hay leyes que depende la conducta del reo se puede reever la pena, obviamente dependiendo del país. También depende la gravedad del delito y etc. Pero estando privado de su libertad, sigue vivo, con eso reflexionaría y ademas todavía podría seguir viendo a su familia que lo puede ir a visitar. Después entramos en otro tópico de discusión que seria la eficacia del sistema penitenciario. Habria que mejorarlo y plantearnos nuevas cuestiones (o viejas) como si realmente funcionan. Son muchas cosas que hay que planetear. A lo que voy igual para no desviarnos del tema es que la pena de muerte es un caso extremo. El caso de pena perpetua seria para alguien que reincidió varias veces.
Mejor muerto! Bien hecho!!! Un ladrón de mierda menos
#7 #7 eltiolocodelbate dijo: #6 @nicolayoia Se supone que no tenemos el derecho de quitarle la vida a alguien pero si de arruinarsela metiéndolo en la cárcel de por vida?
Vaya, para mi es básicamente lo mismo. En ambas opciones te matan al quitarte toda libertad, sabes que el objetivo que tus días no será más que esperar al siguiente. Hasta morir. Personalmente eso no lo considero vida, ni estar vivo ni hostias. Sencillamente es crear un cadáver que tiene que vivir unos cuantos años más, produciendo gastos totalmente prescindibles y provocando agonía y descontento. Vaya, no digo que matarlos sea lo solución, pero tampoco me digas que no tenemos derechos a quitarles la vida y me plantees la cadena perpetua como alternativa.@eltiolocodelbate Pues para mí y tantos otros no es lo mismo. Te digo porqué pero antes te aclaro que el sistema penal actual se sigue de la máxima: reinserción en la sociedad.
Respecto a lo de la pena capital, NO. No es lo mismo. Primero porque el preso no tiene tiempo al arrepentimiento, sino más bien a la ira del momento. Segundo porque las familias no tienen derecho al perdón en vida (si es que así lo desean). Tercero, en una sociedad donde muchos delincuentes no encuentran más salida que el robo o el suicidio, ofrecerles como castigo la muerte y no el tiempo, me parece un temor menor. Si los sistemas penitenciarios (o algunos de ellos) llevan desde el S.XVII luchando por abolir la pena capital, por algo será.
@eltiolocodelbate algunos delincuentes llegan a salir de la carcel totalmente cambiados, es españa las carceles son en verdad una rehabilitación(aunque no siempre funcione) pagas tu castigo y empiezas una vida nueva, quién sabe, quizás luego ese expresidiario haga un bien a la sociedad
#4 #4 nicolayoia dijo: Un ladron menos. Un asesino más.@nicolayoia No, problablemente ya lo haya hecho antes, de manera que nos quedamos sólo con 1 ladrón menos.
#2 #2 lexio dijo: ¿No sería mas fácil sacar el arma para intimidarle y que salga corriendo??@lexio Sí, o darle tiempo a que saque la suya y además de robarte el coche te mate.
#11 #11 juanfanseyker dijo: @eltiolocodelbate algunos delincuentes llegan a salir de la carcel totalmente cambiados, es españa las carceles son en verdad una rehabilitación(aunque no siempre funcione) pagas tu castigo y empiezas una vida nueva, quién sabe, quizás luego ese expresidiario haga un bien a la sociedad@juanfanseyker Pocos expresos conoces tú..
#4 #4 nicolayoia dijo: Un ladron menos. Un asesino más.@nicolayoia Pues bien por el asesino, si todos los asesinos hicieran lo mismo el mundo sería un lugar mejor, tanto es así que los gitanos y los peperos desaparecerían :D
#6 #6 nicolayoia dijo: #5 @oemp111 La sociedad esta más violenta. Más gente, menos recursos, mayor descontento, más ansiedad, más depresión. Hay muchas enfermedades mentales que nos estan afectando. Decir que lo ladrones estan mas violentos y que por eso hay que matarlos, me parece que entonces los ladrones no son los unicos que estan mas violentos. La quita de una posesion no hay que responderla con la quita de una vida. La pena de muerte se abolio porque es una barbarie. Cambiemos las leyes, pena perpetua tal vez. Pero nadie es quien para decidir quien vive y quien no, sin importar que haya hecho. Suficiente y más que suficiente tiene con el estigma social y con quitarle la libertad a alguien. @nicolayoia mira tio, tienes toda la razon y para que veas mira la cantidad de dislikes que tienes, asi va el mundo...
Si el matar a una persona que te roba con un arma(o sea, que amenaza con quitarte la vida si no le das lo que quiere) te convierte en asesino, entonces llamar a la policía, que lo pillen y lo encierren te convierte en un secuestrador (y en torturador depende como le traten en prisión) cierto?... Puestos a elegir, me quedaría con la primera.
Parece que el estafador resultó estafado :v
#4 #4 nicolayoia dijo: Un ladron menos. Un asesino más.@nicolayoia Eso mas que un asesinato ha sido un homicidio. El asesino es el que planea matar alguien y lo lleva a cabo. Si el altercado es espontáneo entonces es defensa propia o por protección de bienes y eso es homicidio. Así que asesino no es el hombre.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en notengotele.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
12 abr 2017, 18:35
que tonto tendrá que limpiar la tapicería y las manchas de sangre no se quitan fácil