¡No tengo tele! / Isabel Durán iba de lista y ahora se lo tiene que comer
Arriba
65
Enviado por cyberqs en Actualidad el 27 may 2014, 18:23

Quizás también te interese:

#31 por punsetfaker
29 may 2014, 14:34

#18 #18 pedrogas dijo: #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 Encima si hacen eso, los bancos se van del país y ruina total, igual que si no pagamos la deuda como propone este señor: España tiene deficit público, y el deficit se soluciona pidiendo prestado (emitiendo deuda). Si no pagamos la que tenemos, a ver quien nos deja dinero al día siguiente.

P.D.: Respecto a lo del salario máximo, tenía pensado opositar a una carrera de funcionario con unos buenos ingresos, pero sí este tío va a ganar, que se esfuercen los demás en estudiar, que total voy a ganar lo mismo más o menos y a tener garantizada casa, educación, comida... por arte de magia.

A ver si alguien me contesta y tenemos un debate interesante por aquí, desde el respeto.
Yo no discuto con la clase trabajadora con aspiraciones y menos si intenta maquillar estafas. Agilipollao, desde el respeto.

A favor En contra 0(4 votos)
#33 por onikirimaru
29 may 2014, 15:01

#30 #30 sugar_bijou dijo: #29 Para "animar" al pago. Si debo 50.000 € y no tengo nada, me da igual dejar de pagar. Si he puesto mi casa como garantía, procuraré pagar para no quedarme en la calle.Para "animar" al pago hay otros medios. Lo cierto es que el banco te da un préstamo para comprar un inmueble que vale lo que ellos dicen, pero a la hora de quitártelo por no poder pagarlo mágicamente dicen que el valor de dicho inmueble no es ni la tercera parte de la primera tasación.

Además que en la inmensa mayoría de casos las familias no se niegan al pago, simplemente alegan que en ése momento no lo pueden afrontar. Es decir, el banco no perdería su inversión, simplemente se postergaría su liquidación.

1
A favor En contra 0(0 votos)
#34 por sugar_bijou
29 may 2014, 15:08

#33 #33 onikirimaru dijo: #30 Para "animar" al pago hay otros medios. Lo cierto es que el banco te da un préstamo para comprar un inmueble que vale lo que ellos dicen, pero a la hora de quitártelo por no poder pagarlo mágicamente dicen que el valor de dicho inmueble no es ni la tercera parte de la primera tasación.

Además que en la inmensa mayoría de casos las familias no se niegan al pago, simplemente alegan que en ése momento no lo pueden afrontar. Es decir, el banco no perdería su inversión, simplemente se postergaría su liquidación.
Te equivocas. El banco te da un dinero y le importa muy poco en qué te lo vayas a gastar, sólo le importa tener ciertas garantías de que vayas a devolverlo. Si quisieran comprar casas lo habrían hecho directamente y les habría salido más barato y más sencillo.
El tema de la dación en pago no se puede imponer por los deudores.
Es muy simple, ¿en algún contrato de hipoteca el banco dijo que si no se podía pagar se quedarían con la casa y se terminaría la deuda? No, ¿verdad? Pues entonces toca apechugar con las consecuencias.
A lo mejor al banco le saldría más rentable esperar a que las familias mejoren su situación, pero es que un banco es una sociedad privada, creada para lucrarse. No es el Estado ni una ONG.

1
A favor En contra 0(4 votos)
#38 por sugar_bijou
29 may 2014, 15:33

#35 #35 ibnjaldun dijo: #18 Hay que ser muy pobre para estudiar una cosa solo por el dinero. Después uno va a la taquilla de las administraciones públicas y cuando te ves el panorama del buen trabajador que hay ahí se te cae el alma a los pies. Si vas a trabajar solo por dinero en tu vida llegarás a ser nadie. O lo haces por vocación o no hagas nada. Muy lamentable y triste lo que he leído. Luego, y no lo digo por ti, hay que ser muy miserable para tener envidia por el hecho de que uno tenga una casa habiéndola pagado y otro la tenga sin pagar por necesidad. Después el mundo va como va, la apatía esta por encima de la empatía, los intereses individuales están por encima de los intereses globales. ¿Miserable por tener envidia de una casa gratis? Yo lo llamo justicia. Si tú has pagado por tu casa, no hay razones para que otro que pueda trabajar no lo haga.
Por eso los países comunistas van como van, si me lo van a dar gratis, no seré yo quien haga el imbécil trabajando para lograr lo que mi vecino consigue sólo con pedirlo.

2
A favor En contra 0(4 votos)
#23 por jmt7
29 may 2014, 01:32

Pero vamos a ver, ¿alguno ha leído el programa electoral de PODEMOS? Por favor, que alguien que lo haya leído me diga alguna cosa razonable que se propone en ese programa (si la encuentra).

Es que la demagogia es muy mala...

2
A favor En contra 0(2 votos)
#40 por sugar_bijou
29 may 2014, 15:40

#36 #36 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.A ver, no me voy a poner a explicar aquí la diferencia entre préstamo, garantía real y aval. Esos temas están perfectamente definidos en el Código Civil y la ley hipotecaria, NO EN LA RAE, por favor...
Me parece fenomenal que la gente no tenga ni idea de leyes, pero me parece estúpido que firmen una hipoteca sin consultar a un abogado, y más viendo algunos casos en que lo mezcláis todo y os hacéis el lio vosotros solos.
El banco está perfectamente asesorado, es el consumidor el que debería haber hecho lo mismo y el Estado protegerle e informarle.

A favor En contra 0(6 votos)
#44 por sugar_bijou
29 may 2014, 16:23

#41 #41 ibnjaldun dijo: #38 No estamos hablando de regalar por regalar, ni de dar mansiones con Ferraris, estamos hablando de que si hay casas vacías y gente en las calles es de cajón que alguien las tenga que ocupar algunas por necesidad, la gente tiene que vivir ¿o ves lo más lógico del mundo que desahucien a una persona, pero que mientras este en la calle tenga que pagar su casa en la cual no vive y que no dé de comer a su familia que también está en la calle? ¿hasta qué niveles vamos a llegar de irracionalidad? No hablo de regalar porque sí hablo de necesidad, en la constitución lo pone. Lee el artículo 47 anda... Lee el art 33 de la misma, anda. Propiedad privada, ¿te suena?
Y si te pones a leer, sigue con el 1911 del código civil, anda.

De esos problemas se tiene que encargar el Estado, no los particulares.

A favor En contra 0(4 votos)
#49 por pedrogas
29 may 2014, 21:13

#27 #27 onikirimaru dijo: #18 Copio y pego la respuesta que di ayer en otra web:

Si el banco dio un dinero para comprar un vivienda mediante una tasación hecha por ellos mismos que luego cuándo se apropie de dicha vivienda no exija que las familias terminen de pagar dicho préstamo. Más bien al contrario, que el propio banco devuelva lo invertido en el inmueble que ellos mismos tasaron y no vengan ahora con el cuento de que se ha devaluado (ya que ellos mismos son quienes han inflado primero y devaluado después el precio de la vivienda en España hinchando y reventando SU burbuja).
Pues tanto que no os gusta hablar de la especulación; lo que tu propones es comprarte una casa por X dinero y, que si baja (lo que ha pasado) y no la puedes pagar, aún le debas dinero al banco; Y q si sube, te lleves tu los beneficios (de haber comprado una casa por 5, que ahora vale 10).

El mercado fluctúa de toda la vida. La gente que no sepa en donde se mete, que consulte abogados.

Y por cierto, la casas no las tasa el banco, las tasan empresas especializadas, como TINSA (tinsa.es/es/215/contacto.html)

1
A favor En contra 0(2 votos)
#58 por pedrogas
30 may 2014, 07:28

#56 #56 caraman dijo: #18 yo te contesto y te digo,¿sabes lo que pasó en islandia? pues que limpiaron el pais de corruptos y encarcelaron a los banqueros y ¿que pasó? ooooohhhhh,ahi la tienes triplicando su crecimiento con estas políticas,conoces marinaleda,pues llevan 30 años de utopia aplicando esas políticas que los grandes dicen que no se pueden hacerjajaj tu ejemplo es Marinaleda?? Claro, vamos a robar a supermercados. No si yo también entiendo que lo prefirais, yo también prefiero llevarme las compra gratis que pagando, eso está claro.

2
A favor En contra 1(1 voto)
#37 por sugar_bijou
29 may 2014, 15:33

#35 #35 ibnjaldun dijo: #18 Hay que ser muy pobre para estudiar una cosa solo por el dinero. Después uno va a la taquilla de las administraciones públicas y cuando te ves el panorama del buen trabajador que hay ahí se te cae el alma a los pies. Si vas a trabajar solo por dinero en tu vida llegarás a ser nadie. O lo haces por vocación o no hagas nada. Muy lamentable y triste lo que he leído. Luego, y no lo digo por ti, hay que ser muy miserable para tener envidia por el hecho de que uno tenga una casa habiéndola pagado y otro la tenga sin pagar por necesidad. Después el mundo va como va, la apatía esta por encima de la empatía, los intereses individuales están por encima de los intereses globales. Cada vez que leo a alguien criticando a quien estudia para tener un trabajo, me pregunto si seguiría pensando igual si no tuviese para comer.
Estudiar lo que te gusta es magnífico, y un placer. Pero comer todos los días lo es más. Poder dar una buena educación a tus hijos o mandarles a Inglaterra si hace falta para aprender inglés, también.
Si no vas a trabajar por dinero, posiblemente acabes ahogado por las deudas. A menos que tengas talento y te salga bien.

A favor En contra 1(3 votos)
#19 por koe78
29 may 2014, 01:01

#16 #16 pedrogas dijo: #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 Si la tienen los bancos es porque las han pagado, son suyas: Si un señor compra una casa con el dinero DEL BANCO, y acuerda que se lo va a devolver en X años y al final no se lo puede devolver (por lo que sea), el banco no se queda con la casa DEL señor, se queda con SU casa que para eso es quien la ha pagado.#17 #17 pedrogas dijo: #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 ...Aparte de estas injusticias PARA los bancos, si que es cierto que es feo que haya casas vacios y que haya gente viviendo en la calle, pero ROBARSELAS (expropiar es el eufemismo que usan) a los bancos no es la solución. Pero es muy fácil decir vamos a cogerselas a los bancos (y no me digais q son ellos los que han robado engañando a la gente con las hipotecas, porque nadie les obligó a firmar nada y todo estaba en el contrato, en letra más grande o más pequeña, pero ahí estaba).y #18 #18 pedrogas dijo: #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 Encima si hacen eso, los bancos se van del país y ruina total, igual que si no pagamos la deuda como propone este señor: España tiene deficit público, y el deficit se soluciona pidiendo prestado (emitiendo deuda). Si no pagamos la que tenemos, a ver quien nos deja dinero al día siguiente.

P.D.: Respecto a lo del salario máximo, tenía pensado opositar a una carrera de funcionario con unos buenos ingresos, pero sí este tío va a ganar, que se esfuercen los demás en estudiar, que total voy a ganar lo mismo más o menos y a tener garantizada casa, educación, comida... por arte de magia.

A ver si alguien me contesta y tenemos un debate interesante por aquí, desde el respeto.
A ver, tú debes de ser directivo de banco o algo así. Pero que te conste, que el "señor" Aznar no tuvo reparos en promover una política aparentemente permisiva total para vender la moto de que el país era rico sólo por el hecho de abrir sin miramientos el crédito al consumo y las hipotecas. Y aquí está la china del zapato en todo el país. Cierto, nadie nos puso a ninguno una pistola en el pecho para comprar. Pero cuando se crea un clima en que todo el mundo lo compra todo a crédito, en mayor o menor medida, te apuntas al carro.

1
A favor En contra 1(5 votos)
#25 por sugar_bijou
29 may 2014, 08:55

¿Os preocupa el auge de Le Pen en Francia, pero no que aquí suba la extremaizquierda?
Todos los extremos son malos, señores.

A favor En contra 1(5 votos)
#51 por axelt
29 may 2014, 22:52

#9 #9 morgoz dijo: #7 Respecto a los desahucios, para ayudar a la gente que se queda sin hogar, podrían expropiar las viviendas vacías que tienen los bancos (QUE NO SON POCAS) a las que no les dan ningún uso, y ponerlas en un alquiler social para la gente con bajos recursos, de forma que puedan contribuir al estado, y tener una vivienda.Las viviendas son del banco, ademas de verdad crees que las familias con pocos recursos van a saber cuidar una vivienda? Me juego lo que sea que acabarían con destrozos. Y sobre el tema de los desahucios, la culpa no es del banco, es del que ha firmado.

2
A favor En contra 1(7 votos)
#26 por sugar_bijou
29 may 2014, 11:20

#23 #23 jmt7 dijo: Pero vamos a ver, ¿alguno ha leído el programa electoral de PODEMOS? Por favor, que alguien que lo haya leído me diga alguna cosa razonable que se propone en ese programa (si la encuentra).

Es que la demagogia es muy mala...
Es que eso no es un programa, es un cuento de hadas.

A favor En contra 1(3 votos)
#17 por pedrogas
29 may 2014, 00:45

#1 #1 daviddc dijo: Tienen miedo a que se les acabe el chollo en este país a la panda de chorizos que se creen con la libertad de hacer lo que les da la gana. Espero que les sirva como toque de atención este palo electoral.#2 #2 jackdluffy dijo: Uy que miedo! Que susto!

Se la tragado doblada xDDDD
#3 #3 ibnjaldun dijo: "Porque la prepotencia se paga" Tomas Roncero #4 #4 onikirimaru dijo: Aún sin ser santo de mi devoción (creo que se quedan muy cortos en sus propuestas), los de Podemos merecen respeto al menos por cómo han enseñado los colmillos.

#5 #5 tolapin dijo: Igual Pablo Iglesias peca de idealista. Típica persona joven, comprometida, ambiciosa, soñadora...pero quizás eso es lo que le hace falta a este país; Gente nueva que por lo menos nos haga creer que podemos cambiar las cosas, un halo de esperanza sobre el futuro incierto.

Y si hay que quemar la constitución y regenerar el país de arriba abajo, que así sea. Lo que está claro es que necesitamos un gran cambio, y no creo que el PPSOE esté por la labor de cambiar las reglas del juego.
#6 #6 socratitos1988 dijo: #5 No se si has leido lo que el señor Pablo propone, pero me parece que se ha pasado de ambicioso. No son malas ideas, pero no se puede llevar a cabo mas de la mitad de lo que propone, porque entonces nos hundimos en la miseria absoluta y, ademas, muchos otros no le van a dejar hacer tales cosas. En cualquier caso si, viene bien que aparezca gente como el, solo le falta ser algo mas radical a la hora de actuar y darse a conocer bien bien.#7 #7 axelt dijo: Este hombre propone acabar con los desahucios y dejar entrar a todos los inmigrantes, ¿Alguien me puede decir como lo va hacer? #8 #8 ivighost dijo: la puta perra tiene un ego de veintipico centimetros que ahora se ha tragado

pero que les costara ser humildes, pedazo de mierdas
#9 #9 morgoz dijo: #7 Respecto a los desahucios, para ayudar a la gente que se queda sin hogar, podrían expropiar las viviendas vacías que tienen los bancos (QUE NO SON POCAS) a las que no les dan ningún uso, y ponerlas en un alquiler social para la gente con bajos recursos, de forma que puedan contribuir al estado, y tener una vivienda.#10 #11 #12 #13 #14 ...Aparte de estas injusticias PARA los bancos, si que es cierto que es feo que haya casas vacios y que haya gente viviendo en la calle, pero ROBARSELAS (expropiar es el eufemismo que usan) a los bancos no es la solución. Pero es muy fácil decir vamos a cogerselas a los bancos (y no me digais q son ellos los que han robado engañando a la gente con las hipotecas, porque nadie les obligó a firmar nada y todo estaba en el contrato, en letra más grande o más pequeña, pero ahí estaba).

2
A favor En contra 2(12 votos)
#18 por pedrogas
29 may 2014, 00:45

#1 #1 daviddc dijo: Tienen miedo a que se les acabe el chollo en este país a la panda de chorizos que se creen con la libertad de hacer lo que les da la gana. Espero que les sirva como toque de atención este palo electoral.#2 #2 jackdluffy dijo: Uy que miedo! Que susto!

Se la tragado doblada xDDDD
#3 #3 ibnjaldun dijo: "Porque la prepotencia se paga" Tomas Roncero #4 #4 onikirimaru dijo: Aún sin ser santo de mi devoción (creo que se quedan muy cortos en sus propuestas), los de Podemos merecen respeto al menos por cómo han enseñado los colmillos.

#5 #5 tolapin dijo: Igual Pablo Iglesias peca de idealista. Típica persona joven, comprometida, ambiciosa, soñadora...pero quizás eso es lo que le hace falta a este país; Gente nueva que por lo menos nos haga creer que podemos cambiar las cosas, un halo de esperanza sobre el futuro incierto.

Y si hay que quemar la constitución y regenerar el país de arriba abajo, que así sea. Lo que está claro es que necesitamos un gran cambio, y no creo que el PPSOE esté por la labor de cambiar las reglas del juego.
#6 #6 socratitos1988 dijo: #5 No se si has leido lo que el señor Pablo propone, pero me parece que se ha pasado de ambicioso. No son malas ideas, pero no se puede llevar a cabo mas de la mitad de lo que propone, porque entonces nos hundimos en la miseria absoluta y, ademas, muchos otros no le van a dejar hacer tales cosas. En cualquier caso si, viene bien que aparezca gente como el, solo le falta ser algo mas radical a la hora de actuar y darse a conocer bien bien.#7 #7 axelt dijo: Este hombre propone acabar con los desahucios y dejar entrar a todos los inmigrantes, ¿Alguien me puede decir como lo va hacer? #8 #8 ivighost dijo: la puta perra tiene un ego de veintipico centimetros que ahora se ha tragado

pero que les costara ser humildes, pedazo de mierdas
#9 #9 morgoz dijo: #7 Respecto a los desahucios, para ayudar a la gente que se queda sin hogar, podrían expropiar las viviendas vacías que tienen los bancos (QUE NO SON POCAS) a las que no les dan ningún uso, y ponerlas en un alquiler social para la gente con bajos recursos, de forma que puedan contribuir al estado, y tener una vivienda.#10 #11 #12 #13 #14 Encima si hacen eso, los bancos se van del país y ruina total, igual que si no pagamos la deuda como propone este señor: España tiene deficit público, y el deficit se soluciona pidiendo prestado (emitiendo deuda). Si no pagamos la que tenemos, a ver quien nos deja dinero al día siguiente.

P.D.: Respecto a lo del salario máximo, tenía pensado opositar a una carrera de funcionario con unos buenos ingresos, pero sí este tío va a ganar, que se esfuercen los demás en estudiar, que total voy a ganar lo mismo más o menos y a tener garantizada casa, educación, comida... por arte de magia.

A ver si alguien me contesta y tenemos un debate interesante por aquí, desde el respeto.

8
A favor En contra 2(12 votos)
#16 por pedrogas
29 may 2014, 00:44

#1 #1 daviddc dijo: Tienen miedo a que se les acabe el chollo en este país a la panda de chorizos que se creen con la libertad de hacer lo que les da la gana. Espero que les sirva como toque de atención este palo electoral.#2 #2 jackdluffy dijo: Uy que miedo! Que susto!

Se la tragado doblada xDDDD
#3 #3 ibnjaldun dijo: "Porque la prepotencia se paga" Tomas Roncero #4 #4 onikirimaru dijo: Aún sin ser santo de mi devoción (creo que se quedan muy cortos en sus propuestas), los de Podemos merecen respeto al menos por cómo han enseñado los colmillos.

#5 #5 tolapin dijo: Igual Pablo Iglesias peca de idealista. Típica persona joven, comprometida, ambiciosa, soñadora...pero quizás eso es lo que le hace falta a este país; Gente nueva que por lo menos nos haga creer que podemos cambiar las cosas, un halo de esperanza sobre el futuro incierto.

Y si hay que quemar la constitución y regenerar el país de arriba abajo, que así sea. Lo que está claro es que necesitamos un gran cambio, y no creo que el PPSOE esté por la labor de cambiar las reglas del juego.
#6 #6 socratitos1988 dijo: #5 No se si has leido lo que el señor Pablo propone, pero me parece que se ha pasado de ambicioso. No son malas ideas, pero no se puede llevar a cabo mas de la mitad de lo que propone, porque entonces nos hundimos en la miseria absoluta y, ademas, muchos otros no le van a dejar hacer tales cosas. En cualquier caso si, viene bien que aparezca gente como el, solo le falta ser algo mas radical a la hora de actuar y darse a conocer bien bien.#7 #7 axelt dijo: Este hombre propone acabar con los desahucios y dejar entrar a todos los inmigrantes, ¿Alguien me puede decir como lo va hacer? #8 #8 ivighost dijo: la puta perra tiene un ego de veintipico centimetros que ahora se ha tragado

pero que les costara ser humildes, pedazo de mierdas
#9 #9 morgoz dijo: #7 Respecto a los desahucios, para ayudar a la gente que se queda sin hogar, podrían expropiar las viviendas vacías que tienen los bancos (QUE NO SON POCAS) a las que no les dan ningún uso, y ponerlas en un alquiler social para la gente con bajos recursos, de forma que puedan contribuir al estado, y tener una vivienda.#10 #11 #12 #13 #14 Si la tienen los bancos es porque las han pagado, son suyas: Si un señor compra una casa con el dinero DEL BANCO, y acuerda que se lo va a devolver en X años y al final no se lo puede devolver (por lo que sea), el banco no se queda con la casa DEL señor, se queda con SU casa que para eso es quien la ha pagado.

1
A favor En contra 4(14 votos)
#6 por socratitos1988
28 may 2014, 13:54

#5 #5 tolapin dijo: Igual Pablo Iglesias peca de idealista. Típica persona joven, comprometida, ambiciosa, soñadora...pero quizás eso es lo que le hace falta a este país; Gente nueva que por lo menos nos haga creer que podemos cambiar las cosas, un halo de esperanza sobre el futuro incierto.

Y si hay que quemar la constitución y regenerar el país de arriba abajo, que así sea. Lo que está claro es que necesitamos un gran cambio, y no creo que el PPSOE esté por la labor de cambiar las reglas del juego.
No se si has leido lo que el señor Pablo propone, pero me parece que se ha pasado de ambicioso. No son malas ideas, pero no se puede llevar a cabo mas de la mitad de lo que propone, porque entonces nos hundimos en la miseria absoluta y, ademas, muchos otros no le van a dejar hacer tales cosas. En cualquier caso si, viene bien que aparezca gente como el, solo le falta ser algo mas radical a la hora de actuar y darse a conocer bien bien.

6
A favor En contra 7(23 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en notengotele.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!