Quizás también te interese:
Comentarios: Mejores comentarios Cronológicamente
#99 #99 lorddemocracia dijo: #95 @bayum pero me estás comparando España con USA? De verdad tienes cojones a hacer eso? Se del presupuesto de Rusia porque al igual que nuestra constitución, la suya también exige mostrar los gastos públicos del estado, y sus inversiones en las fuerzas armadas son basura. Que que sabré yo de tanques? Pues para empezar soy militar, así que creo que se bastante bien de lo que hablo. Pues si, generalizo porque no fue el primer accidente de ese estilo ni el último. Es que el Eurofighter es basura! A carga completa no puede operar a máxima velocidad, no tiene el empuje vectorial tan necesario en un avión de ala en delta y hay que readaptarlo por completo para que funcione como bombardero.@husker Ya claro, Rusia estando en un embrollo asi va a mostrar el presupuesto real que tiene xDD
Paso, de verdad, ya paso, tanto civil que se cree que lo sabe todo porque lo lee en internet discutiendo CON MILITARES sobre tecnología militar, venga, id a lamerle el rabo a Putin un rato, como no os gusta USA pues como es lógico Rusia es la buena...así va el puto mundo. Venga, seguid criticando a USA mientras consumís nuestro cine, nuestra televisión y nuestra tecnología.
#101 #101 lorddemocracia dijo: #87 @bayum Acuerdos COMERCIALES. China no va a apoyar a un país que ha adoptado políticas que van contra su sistema de gobierno, así de sencillo.
#97 @bayum Cientos de misiles por minuto? Pero tu a que velocidad crees que va una ojiva nuclear majo? Ni vienen todas desde el mismo punto ni vienen todas en el mismo misil, y estamos hablando de un sistema que tiene 6 fases de intercepción en caso de que pasen misiles por alguna de las capas de defensa. Viva el racismo y la homofobia y que el sistema financiero global se vaya al carajo, no campeón? Países destruidos? Claro, porque los invadimos y los anexionamos, no te jode.@husker Ya, claro, no van a proteger la mano que los alimenta. China es china, no es aliado de Rusia, pero tampoco dejara que USA se salga con la suya.
Tu mismo lo has dicho, no compares velocidad con el tocino. Ningun sistema es infalible, y menos si le lanzas tropecientos misiles, de bombarderos, de cruceros, de submarinos, del bosque joder. Hay maneras y hay maneras.
Asi que vais asi de listos por el mundo porque creeis que el escudo os defendera?
#103 #103 lorddemocracia dijo: Paso, de verdad, ya paso, tanto civil que se cree que lo sabe todo porque lo lee en internet discutiendo CON MILITARES sobre tecnología militar, venga, id a lamerle el rabo a Putin un rato, como no os gusta USA pues como es lógico Rusia es la buena...así va el puto mundo. Venga, seguid criticando a USA mientras consumís nuestro cine, nuestra televisión y nuestra tecnología.@husker Me gusta USA, me gusta su tecnologia, me gusta el cine, NO ME GUSTA LA JODIENDA POR EL MUNDO QUE HACEN
Desde cuando Rusia es mala segun tu? Ha invadido, ha violado, ha robado otros paises?
Mi tio estubo en Afganistan, cuando los yankes armaban a los radicales, aun los siguien armando.
#94 #94 lorddemocracia dijo: #88 @pavel1710 QUe más muertes tuvieron? Claro, muertes evitables si desde el principio hubiesen estado bien pertrechados. El punto de inflexión en esa guerra fue meter a USA en la guerra, no el ataque a la URSS. Cuando empezó a avanzar la URSS? Cuando los marines provocaron la retirada de tropas niponas del frente ruso, lo que permitió redirigir tropas y recursos y cuando USA se puso a enviar suministros en serio y ganar en Stalingrado. Cuando se jodió alemania? Cuando las tropas inglesas derrotaron a Rommel y los aliados occidentales invadieron italia.@husker La formación del ejercito ruso era mala por el hecho de que los recursos se destinaban mas a la recuperación económica tras la Revolución que no a la política exterior. Aparte, se hizo un pacto con Hitler antes de la guerra, por lo que el ataque no se lo esperaba casi nadie. Aparte de todo esto, Rusia es el país mas grande del mundo, no EEUU como os enseñan allí, y explícame, lameculos estadounidense, si es posible formar una buena defensa y ejercito cuando te están atacando por dos bandos, es decir, Europa y Asia. No es lo mismo estar a miles de kilómetros a tierra del atacante que no estar tras el océano. Lo que hizo URSS fue increíble, sin quitar protagonismo a los demás países que también tuvieron muchísimo mérito en la guerra.
#96 #96 lorddemocracia dijo: #94 @husker sigo:
cuando Alemania se vio totalmente jodida? Cuando los aliados occidentales tomaron Normandía forzando un segundo frente y quitando-le a alemania todo el territorio que tenía para retroceder ante los sovieticos (que hasta parís no llegaban teniendo en cuenta que desde Kursk las filas sovieticas dejaron de aumentar). Así que dejad de decir que la URSS fue la heroína de esa guerra porque tuvo un montón de muertes evitables y comparado con los marines en Guadalcanal o las tropas británicas en Indochina no fue nada. Ahí eran todos contra el eje, nadie fue más héroe que nadie. Que la URSS perdió a más hombres? Si, pero por culpa de un mal pertrechamiento y por un entrenamiento pobre frente alformado ejercito del III Reich.@husker Y ni te atrevas, mi querido jugador de COD, quitarle merito a lo que han hecho mis abuelos, pues no solo tu querida "democracia" fue la heroína de aquella guerra
#89 #89 lorddemocracia dijo: #71 @ianb1212 me estás hablando de aliados de la URSS, no de Rusia, desde que Rusia adoptó todas esas políticas anticomunistas ha perdido el apoyo de Corea del Norte y de China, Irán no quiere saber nada, ningún país de latinoamérica se va a arriesgar a entrar en guerra con la OTAN y Cuba no va a apoyar a nadie por miedo a que el bloqueo se recrudezca. El entrenamiento ruso mucho mejor que el de la OTAN? Y eso lo dices basandote en? Mientras nosotros somos capaces de controlar a una fuerza terrorista en un país extranjero, ellos no son capaces de controlar a la misma fuerza terrorista en su propio país, eso no es estar bien entrenados.@husker me baso en que es un entrenamiento mucho mas riguroso el de los soldados rusos y son mas disciplinados y mentalmente muchisimo mejor preparados sobretodo los Spetnaz que no son pocos y controlar una fuerza terrorista apenas equipada y que son comparables a milicias, tienes razon que la guerra seguramente la ganaria la OTAN pero costaria y es mejor evitarla, y en que España realmente esta muy preparada en aviacion y blindados pero realmente Rusia sigue teniendo el espiritu de la URRS, que eso podria suponer un problema y aparenta tener menos militarmente que la OTAN pero nunca se sabe y en cuanto a aviacion Rusia gana a toda la OTAN sobretodo en Cazas con el Sukhoi PAK FA
#1 #1 benezolano dijo: Sin pelos, la pura verdad. Aunque no sea comunista, entiendo que Estados Unidos no es tan bueno y Rusia tampoco se queda atrás con sus rebeldes en la guerra civil ucraniana. Pero, Estados Unidos tiene un motivo, entre ellos, buscar que su país no colapse, Rusia solo pretende buscar que Estados Unidos colapse y de una vez por todas eliminar a su eterno enemigo. No hay otras maneras, Estados Unidos debe colapsar y Rusia evitar un conflicto armamentístico mayor del que ya hay ahora en el este de Ucrania; se cuentan cientos de miles de victimas o más en caso de no evitarse."posponer el conflicto solo nos fortalece" (min 2:20 - 2:24, imagen de fondo un ejercito), no se me da que pensar, por ejemplo que si no es EUA, seria Rusia quien el día de mañana sea el país imperialista... como dicen por ahí "la misma gata pero revolcada"...
#63 #63 lorddemocracia dijo: #57 @peewee_nolan a ver, la gran depresión terminó en el 36 y USA no se recuperó de la WWII hasta 1951, dejad de decir que se aprovecha de guerras porque no es verdad, mirad como le fue a nuestra economía con Corea o Vietnam si no.@husker Eso no es correcto, repito que me baso en hechos reales:
Su duración (de la Gran Depresión) depende de los países que se analicen, pero en la mayoría comenzó alrededor de 1929 y se extendió hasta finales de la década de los años treinta o principios de los cuarenta.
Curiosamente culminandose su fin con el ataque a Pearl Harbor y la entrada de EEUU en la WWII en el caso de ese pais, y segundo, Francia, UK y ya no digamos la Unión Sovieta se hicieron inmensamente ricos con esta guerra.
Yo ahora te pido que lo mires todo desde la perspectiva actual, cambiando un par de piezas al puzzle y usando un poco el sentido común.
#103 #103 lorddemocracia dijo: Paso, de verdad, ya paso, tanto civil que se cree que lo sabe todo porque lo lee en internet discutiendo CON MILITARES sobre tecnología militar, venga, id a lamerle el rabo a Putin un rato, como no os gusta USA pues como es lógico Rusia es la buena...así va el puto mundo. Venga, seguid criticando a USA mientras consumís nuestro cine, nuestra televisión y nuestra tecnología.@husker Que seas militar te da automaticamente la razon? Puede que uno se equiboque, tanto yo como tu. Yo trato de mirar de ver las cosas de otras perspectivas.
Me parece que subestimas mucho las cosas. Tachas de mierda lo que en otras proporciones iguala o es mejor incluso.
#111 #111 bayum dijo: #103 @husker Que seas militar te da automaticamente la razon? Puede que uno se equiboque, tanto yo como tu. Yo trato de mirar de ver las cosas de otras perspectivas.
Me parece que subestimas mucho las cosas. Tachas de mierda lo que en otras proporciones iguala o es mejor incluso.@bayum Un ejemplo (no se precios exactos): F-22, coste unitario, segun el modelo entre 100 y 200$ millones. Un Mig-29, coste unitario, unos 30millones...? La calidad, un F-22 es mejor, pero no por goleada. Tiene misiles dispara y olvida, radar con mas alcance.. El mig, menor alcance de radar, misiles r-77 casi como amram, hay que mantener blocaje. Pero el coste! Es como ser un bufalo y se te hechen un grupo de leones! En condiciones igualadas gana f-22 claro, a no ser que lleguen a bvr, ahi la cosa no pintaria bien para f-22
Me equiboco?
Ojala Rusia algun dia entre en la UE y asi los putos yankis dejarian de hacer lo que les sale de las pelotas...
Su gran capacidad armamentistica solo tiene parangon con la publicitaria, que si marines, que si USA USA USA USA en la puta sopa, cuando todos sabemos a la hora de la verdad que son los mayores genocidas del planeta con la mayor cantidad de paletos por Kilometros cuadrado.
Ojala un dia os pete el pais y os vayais a la mierda, por que estamos de vosotros hasta los cojones.
@husker españa y alemania y la OTAN tienen muchos carros de combate , y muchas armas puede ser que les supere en superioridad numerica a Rusia , pero Rusia ahora mismo esta obtiendo armas impresionantes , el T-50 PAK-FA aviom de 5° generaciom que supera al F-22 RAPTOR estado unidense aunque ya lo supere el MIG-29 , los tanques el nuevo tanque T-95 BLACK EAGLE fundirara al LEOPRARD 3E Y LEOPARD 3A , pero todavia no hemos metido a los aliados rusos como china,o corea del norte...
#103 #103 lorddemocracia dijo: Paso, de verdad, ya paso, tanto civil que se cree que lo sabe todo porque lo lee en internet discutiendo CON MILITARES sobre tecnología militar, venga, id a lamerle el rabo a Putin un rato, como no os gusta USA pues como es lógico Rusia es la buena...así va el puto mundo. Venga, seguid criticando a USA mientras consumís nuestro cine, nuestra televisión y nuestra tecnología.@husker Me parece que te gusta USA, no?
#81 #81 lagartojuantxo dijo: #64 jajaja, si a maniobras te refieres a pateadas de 8 horas, esas hay muchas, pero de pasar semanas en el monte, en Pamplona (boina verde) 2 invernales y estivales, y bueno las de tiro. Que todos lo flipabamos por que hacíamos prácticas de tiro con libre movimiento. Y no me vengas con puestos y números, que conozco el ejército español y en una de sus unidades más operativas, recuerdo una vez que llego destinado uno de la legión, todo gallito, que la legión son los que más aguanté tienen, en la primera pateada se echo a llorar diciendo que no puede más.@lagartojuantxo
Claro que sí, campeón. Qué duro eres, joder.
#9 #9 electroak47 dijo: #3 #3 lorddemocracia dijo: #2 @electroak47 por tu nombre deduzco que eres un lameculos ruso.
Dime, como invade toda Europa en 24h enfrentandose a la OTAN, que cuenta con la más variada y avanzada tecnología militar del mundo? Tienen 900 T-90, pero tan solo entre España y Alemania ya suman más de 4000 carros de combate Leopard. Eso sin tener en cuenta que no tiene ninguna flota capaz de enfrentarse a la poderosa flota americana en el pacífico, y mucho menos si esta se junta con la de Canadá, la de Corea, la de Japón y la de Australia. @husker españa, españa es una puta mierda, si ni tiene ejercito, 4 gatos canis que se apuntaron a la mili? anda, retrasado mental#46 #46 electroak47 dijo: #43 @husker me pongo a leer las gilipolleces que dices y me parto.
OTAN o ONU bueno 28 países de los cuales solo 5 tienen ejercito aceptable, obviamente Alemania, Francia, Polonia etc, que sepas que España casi ni sale en la lista de lo patética que es el ejercito español.
USA, tiene más enemigos que aliados tenlo en cuenta, retrasado, y tu eres militar anda ya fantasma, no te sabes las alianzas militar y económicas de las actuales potencias siendo un supuesto militar lo tendrías que saber, en fin que con un payaso militar no hay que contarle mucho.
Y se nota que te gusta ver la CNN y Fox etc.
en fin que si ale militar vete con tu cabrita al monte.@electroak47 No estás muy actualizado: España tiene el ejército de tierra más fuerte de Europa, sin incluir a Rusia, principalmente porque es el único país de Europa junto a Ucrania que considera el ejército una profesión. Y la "Mili" ya no existe. #3 #3 lorddemocracia dijo: #2 @electroak47 por tu nombre deduzco que eres un lameculos ruso.
Dime, como invade toda Europa en 24h enfrentandose a la OTAN, que cuenta con la más variada y avanzada tecnología militar del mundo? Tienen 900 T-90, pero tan solo entre España y Alemania ya suman más de 4000 carros de combate Leopard. Eso sin tener en cuenta que no tiene ninguna flota capaz de enfrentarse a la poderosa flota americana en el pacífico, y mucho menos si esta se junta con la de Canadá, la de Corea, la de Japón y la de Australia. Y Rusia puede invadir Europa fácilmente ya que al guerra ya no se hace con tanques sino con misiles, y el único que puede competir contra Rusia en misiles es USA. Europa desaparecería nada más se pulsase un botón.
#94 #94 lorddemocracia dijo: #88 @pavel1710 QUe más muertes tuvieron? Claro, muertes evitables si desde el principio hubiesen estado bien pertrechados. El punto de inflexión en esa guerra fue meter a USA en la guerra, no el ataque a la URSS. Cuando empezó a avanzar la URSS? Cuando los marines provocaron la retirada de tropas niponas del frente ruso, lo que permitió redirigir tropas y recursos y cuando USA se puso a enviar suministros en serio y ganar en Stalingrado. Cuando se jodió alemania? Cuando las tropas inglesas derrotaron a Rommel y los aliados occidentales invadieron italia.@husker Eso es una pedrada enorme. Alemania tenía el 80% de sus divisiones en el frente ruso mientras que un par de ejércitos y las reservas apalizaban a los ingleses y franceses en África. Si los aliados consiguieron avanzar en África fue porque la llegada del invierno ruso obligó a Alemania a dejar sin suministros África para centrarse en la URSS. Y USA nunca consiguió derrotar a Japón, el coste de esa guerra en el pacífico fue tan alto que se vieron obligados a lanzar las bombas nucleares ya que a la larga hubieran perdido.
#92 #92 lorddemocracia dijo: #83 @bayum El que no ha visto las armadas rusa y estadounidense en su vida eres tu, nuestros buques reciben buen mantenimiento ya que se pasan la mayor parte de su vida útil desplegados y el presupuesto de defensa permite mantenerlos así, Rusia no destina apenas presupuesto a sus fuerzas armadas y así les va, submarinos que explotan solos, tripulaciones irradiadas, cazas que se estrellan solos, tanques que son tumbas con motor, etc... Y claro, ambos contingentes tienen cabezas nucleares, pero solo uno de los dos tiene defensas contra estas.@husker El escudo anti-misiles tiene una efectividad limitada. Ya se ha visto en Israel donde Hamás tira petardos y de vez en cuando cuela alguno. Si pasan esa broma de misiles, imagínate lo que ocurriría si se lanzan un centenar de misiles de verdad. Y subestimas mucho la capacidad militar rusa, te recuerdo que hace poco un caza ruso inutilizó un Aegis USA tranquilamente. La única capacidad militar en duda es precisamente la de USA, el país que en todas las guerras que ha disputado hizo el ridículo, desde la guerra contra Japón, pasando por Vietnam y acabando en Iraq, donde la cantidad de soldados americanos muertos en combate contra civiles es alarmante.
#5 #5 lorddemocracia dijo: #1 @benezolano el caso es que el video exagera un poco, nuestra deuda está en el margen aceptable de deuda puesto por la reserva federal, un margen que se corresponde con la situación de crisis económica mundial que se está viviendo actualmente (y para una economía del tamaño de la estadounidense no es raro tener tanta deuda, menos teniendo en cuenta lo que ha aguantado el dolar como moneda vigente). Existe, pero no es tan alta ni por asomo. Si nuestra deuda fuera grave no habría 43 buques militares en construcción y el JSF se habría cancelado hace ya 4 años.@husnker La deuda USA ha superado ya el 105% del PIB nacional. Eso es muy, pero muy alarmante. El pánico que tiene USA a la quiebra es tan grande que solo hay que ver las guerras que han provocado. El conflicto iraquí por el petroleo, la guerra civil de Siria para sabotear el gaseoducto, el golpe de estado de Ucrania para cortar el gaseoducto ruso... USA necesita todas esas guerras para seguir vendiendo el armamento a Al-Qaeda y otros grupos extremistas en Arabia e intentar cortar el arranque económico ruso.
#101 #101 lorddemocracia dijo: #87 @bayum Acuerdos COMERCIALES. China no va a apoyar a un país que ha adoptado políticas que van contra su sistema de gobierno, así de sencillo.
#97 @bayum Cientos de misiles por minuto? Pero tu a que velocidad crees que va una ojiva nuclear majo? Ni vienen todas desde el mismo punto ni vienen todas en el mismo misil, y estamos hablando de un sistema que tiene 6 fases de intercepción en caso de que pasen misiles por alguna de las capas de defensa. Viva el racismo y la homofobia y que el sistema financiero global se vaya al carajo, no campeón? Países destruidos? Claro, porque los invadimos y los anexionamos, no te jode.@husker preguntate a ti mismo si sabes a que velocidad va. Para empezar, eso da igual. Cuando son liberadas, no quedara mucho tiempo para los impactos. Aunque a algunas el escudo las intercepte, acaban explotando, pues tambien detonan por contacto.
Wiki: Adicionalmente, existen serias dudas sobre la capacidad de este o cualquier otro sistema antimisiles para destruir ICBMs o SLBMs modernos. En general, se considera que el Escudo Antimisiles sólo sería capaz de derribar las armas de atacantes poco sofisticados. Por otra parte, carece de utilidad contra ataques avanzados como el pulso electromagnético de gran altitud, que se ejecuta lejos del alcance de estos interceptores.
#94 #94 lorddemocracia dijo: #88 @pavel1710 QUe más muertes tuvieron? Claro, muertes evitables si desde el principio hubiesen estado bien pertrechados. El punto de inflexión en esa guerra fue meter a USA en la guerra, no el ataque a la URSS. Cuando empezó a avanzar la URSS? Cuando los marines provocaron la retirada de tropas niponas del frente ruso, lo que permitió redirigir tropas y recursos y cuando USA se puso a enviar suministros en serio y ganar en Stalingrado. Cuando se jodió alemania? Cuando las tropas inglesas derrotaron a Rommel y los aliados occidentales invadieron italia.@husker la ayuda aliada llego después de que urss retomara el control de stalingrado, llego para apoyar el avance sovietico una ves recuperado el control de tierras perdidas. Ayuda fue grande, expertos afirman que aproximadamente un 5% de produccion belica de urss por aquel momento.. grande, pero no decisiva. El desenbarco de normandia fue un año y medio despues de liberacion de Stalingrado. Cuando urss estaba avanzando por polinia.
#78 #78 lorddemocracia dijo: #74 @gattehk Y estás comparando dos economías muy diferentes, Rusia acaba de salir de un sistema comunista y ningún pais depende de su mercado de valores, USA lleva usando la misma moneda 2 siglos ya y todo el mundo depende del mercado de valores USA-China, toda la deuda que hay en el mundo pasa por estos dos países. Para el nivel económico estadounidense esa deuda está dentro de los márgenes aceptables en situación de crisis. Si fuera una deuda grave se habría paralizado la construcción de todos los buques de la armada y el programa JSF se habría abandonado.@husker Y asi va a la economia de EEUU, una sacudida por ahi, y todo el castillo de naipes se tambalea. En 2008 casi todo se val a garrete gracias hipotecas basura estado unidenses. Casi quiebra el pais Gracias a la globalizacion la ola llego desde el otro lado del charco y dejo bien removida a toda europa. En mucha menor medida a Rusia. Rusia no depende tanto de los demas como EEUU. Ahora la sacudida ha vuelto y estan todos cagados con posible default yankee. La deuda publica de EEUU es enorme, y la siguen sus aliados, Inglaterra, Alemania, Francia, Japon, España, todos tambien con las menos de 90% de deuda publica sobre el pib.
Mientras Rusia con deuda minima, 13% del pib...
#123 #123 bayum dijo: #94 @husker la ayuda aliada llego después de que urss retomara el control de stalingrado, llego para apoyar el avance sovietico una ves recuperado el control de tierras perdidas. Ayuda fue grande, expertos afirman que aproximadamente un 5% de produccion belica de urss por aquel momento.. grande, pero no decisiva. El desenbarco de normandia fue un año y medio despues de liberacion de Stalingrado. Cuando urss estaba avanzando por polinia.@bayum URSS tambien recibio ayuda de aliados antes del 43, pero no tan grande como durante el avance del 44. urss tambien envio grandes cantidades de minerales a eeuu.
El frente donde mas alemanes han caido fue en el frente Ruso. En frente occidental ni por asomo han matado tantos alemanes. Y dices que ganaron gracias a EEUU?
#9 #9 electroak47 dijo: #3 @husker españa, españa es una puta mierda, si ni tiene ejercito, 4 gatos canis que se apuntaron a la mili? anda, retrasado mental@electroak47 Veo que estas un oxidado con este tema , España posee uno de los ejércitos mejor entrenados de toda Europa , en las calificaciones de la OTAN quedan en un puesto mas que respetable , infórmate antes de hablar.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en notengotele.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
26 ago 2014, 16:41
#87 #87 bayum dijo: #76 @husker Estas desactualizado. China recientemente ha firmado grandes acuerdos con Rusia.
#78 @husker Me gano la vida haciendo inversiones, se bastante del tema como para decir que USA esta bastante al borde del colapso. Hay muchos sintomas que lo indican. Grandes familias de USA se lucran haciendo guerra. Como no ivan a seguir apostando en su mayor inversion? Esta claro que seguiran haciendo armamento de todo tipo!@bayum Acuerdos COMERCIALES. China no va a apoyar a un país que ha adoptado políticas que van contra su sistema de gobierno, así de sencillo.
#97 #97 bayum dijo: #92 @husker Escudo antimisiles? Dime cuantos cientos de misiles por minuto interceptara?
No quedaria nada!!
Menos infravalorar a Rusia y mas parar pies a yankilandia! Cuantos paises mas tienen que ser destruidos para que el mundo extirpe ese cancer?@bayum Cientos de misiles por minuto? Pero tu a que velocidad crees que va una ojiva nuclear majo? Ni vienen todas desde el mismo punto ni vienen todas en el mismo misil, y estamos hablando de un sistema que tiene 6 fases de intercepción en caso de que pasen misiles por alguna de las capas de defensa. Viva el racismo y la homofobia y que el sistema financiero global se vaya al carajo, no campeón? Países destruidos? Claro, porque los invadimos y los anexionamos, no te jode.