Quizás también te interese:
Comentarios: Mejores comentarios Cronológicamente
#4 #4 ciudadano_z dijo: Uno de los comentarios que más vi repetido tras el horroroso y condenable atentado contra Charlie Hebdo fue: "Nadie merece morir por publicar un chiste, si querían quejarse que los llevaran a juicio". Todos los chistes están amparados por la libertad de expresión, pero no exentos de cumplir la ley. Terrible sería que mataran a los de La Tuerka por este vídeo. Que los imputen es el riesgo que corren por hacer chistes con temas de mal gusto.@ciudadano_z Precisamente la libertad de expresión significa que puedes decir lo que quieras sin represión legal, si no que diferencia hay con esto y hacer un chiste sobre Kim Jong Un en Norcorea y que te detengan, por ejemplo? Hay una diferencia muy grande entre hacer humor, que es una deconstrucción de la realidad en cierta medida y mentir y acusar públicamente, que eso si tiene consecuencias legales, reírse de algo BASADO en hechos reales pero que nunca ha pasado no es delito ni debería serlo
#1 #1 parksideave dijo: ¡Justo iba a subirlo hoy! Te me has adelantado @fenrir_meinhof
Tela lo de Facu@parksideave La verdad es que el vídeo lo subí hace bastante, pero Memondo ha decidido publicarlo ahora en su defensa cambiando mi título. Muchas gracias @memondo. Otra muestra de hipocresía de un gobierno que apoya la libertad de expresión en Francia y la persigue en España. Adelante Facu!!
#3 #3 badumchas dijo: El PP puede decir que otros partidos políticos apoyan a ETA, lo insinúa y lo dice abiertamente a todas horas y sin rigor alguno. Para ellos, todo es ETA.
Pero mucho cuidadito, que si se lo dicen a ellos, te imputan.
¿Dónde están los populares que ayer ponían el grito en el cielo con el asesinato de los dibujantes de la revista francesa? ¿Eso sí es libertad de expresión, pero esto no?
@badumchas Eso mismo, ellos pueden llamar a quienes quieran etarras, e incluso amenazar si gusta, en Twitter, una pagina del pp mostraba una imagen donde daba ideas de como matar a Mas, a esos no les sucedió nada. Han llamado y acusado de etarras a muchas personas y la fiscalía alegaba en el ejemplo de Cifuentes hacia Colau, que era libertad de expresión... pues parece que para Facu no es lo mismo. Que mierda de doble rasero y encima el día después de salir en la prensa, mostrándose como máximos defensores de la libertad de expresión por lo sucedido en Francia.
Me hace gracia como los del PP apoyan la libertad de expresión cuando censuraron una portada de El Jueves. Hay que ser hipócrita para hacer eso...
AJAJAJJAJAJAJAJAJAJA ¿En serio? Pero que cojones es imputable de este video? Menudo plumero chaval xDDDD Luego CARGOS PUBLICOS se hartan a intentar vincular a eta con todo movimiento de izquierdas y no pasa nada. No se como a los peperos no se os cae la cara de verguenza.
¿Alguien recuerda los informativos de telemadrid en el que ponían juntas las imágenes de eta y podemos? ¿O la portada del abc en la que hablaban de eta y había una celda abierta con la llave de podemos? Insinuando que los soltarían. IU es la urss y Gordillo el nuevo Lenin. Pero si lo haces contra el PP sí es imputable.
#3 #3 badumchas dijo: El PP puede decir que otros partidos políticos apoyan a ETA, lo insinúa y lo dice abiertamente a todas horas y sin rigor alguno. Para ellos, todo es ETA.
Pero mucho cuidadito, que si se lo dicen a ellos, te imputan.
¿Dónde están los populares que ayer ponían el grito en el cielo con el asesinato de los dibujantes de la revista francesa? ¿Eso sí es libertad de expresión, pero esto no?
@badumchas En ningún momento han mencionado a ETA. Aun así hay que ser un burro para pensar que están insinuando que el PP y ETA están relacionados, es simplemente la disolución del PP imitando a como lo hizo ETA en su momento.
#11 #11 ciudadano_z dijo: #5 @manuvelarde_ completamente de acuerdo, pero ahí ya entramos en el terreno de la libertad en general, y la de un individuo se acaba donde empieza la del otro. ¿Es la libertad de expresión mayor que el derecho al honor? ¿Podemos reírnos cómo queramos de lo que queramos? Claro que si, hasta que la persona objeto del chiste se ofende. Y lo que hace es denunciar para defender sus derechos, que es lo que ha ocurrido aquí, porque están imputados, no condenados, hay una gran diferencia en eso, es un juez quien decidirá si el chiste es ofensivo o no, y eso es hacer justicia. Esto no es Corea del Norte. Afortunadamente.@ciudadano_z Tienes razón, aquí la influencia de la política en las instituciones judiciales se intenta disimular.
#6 #6 socratitos1988 dijo: #5 @manuvelarde_ Creo que hay una diferencia entre humor y faltar al respeto o tachar a alguien de etarra. No defiendo al PP ojo, que ellos lo hacen igualmente y con total impunidad, pero hay que entender que cuando alguien ataca y falta al respeto a otra persona pueden pasar estas cosas. Expresate, pero sin saltarte los derechos de los demas, por mucho que tu tambien tengas derechos.@socratitos1988 Tienes razón hay una diferencia y muy importante, pero aun asi este hombre va a ir a juicio por un chiste en el que trata al pp de la misma forma que ese partido trata a los otros, y es un movimiento muy hipócrita llamar a otros etarras para desprestigiarlos y cuando se trata de desprestigiarlos a ellos recurren a papá represión y a mamá mis derechos. El pp no se ha ganado el respeto de los ciudadanos, y esta intentando ganar respeto por la fuerza bruta, pura y dura.
#17 #17 masteroftuppers dijo: #3 @badumchas En ningún momento han mencionado a ETA. Aun así hay que ser un burro para pensar que están insinuando que el PP y ETA están relacionados, es simplemente la disolución del PP imitando a como lo hizo ETA en su momento.@masteroftuppers En ElCorreo no tardaron en difundir una noticia, alegando que Pablo Iglesias, por defender a Facu, estaba defendiendo la falta de respeto hacia las victimas de terrorismo porque supuestamente, según ellos, el vídeo era una mofa hacia las victimas... ole con la caverna mediática.
#3 #3 badumchas dijo: El PP puede decir que otros partidos políticos apoyan a ETA, lo insinúa y lo dice abiertamente a todas horas y sin rigor alguno. Para ellos, todo es ETA.
Pero mucho cuidadito, que si se lo dicen a ellos, te imputan.
¿Dónde están los populares que ayer ponían el grito en el cielo con el asesinato de los dibujantes de la revista francesa? ¿Eso sí es libertad de expresión, pero esto no?
@badumchas Esto es un ¡¡¡¡ZASHHH EN TODA LA BOCA!!! Y de los grandes, sartenazo en la cara...Mi apoyo a Facudiazt, porque este vídeo además de sacarme una sonrisa tiene parte de razón y es una buena crítica con un tono humorista.
Como bien dices @badumchas -permiteme tutearte- ¿Dónde está ahora la libertad de expresión? Esto me recuerda a La Que Se Avecina-LQSA-, a Amador. Hablas mal de mí ¡¡¡PUES TE REVIENTO!!! ahora yo puedo decir lo que quiera del resto...
#10 #10 duokie dijo: ¿Alguien recuerda los informativos de telemadrid en el que ponían juntas las imágenes de eta y podemos? ¿O la portada del abc en la que hablaban de eta y había una celda abierta con la llave de podemos? Insinuando que los soltarían. IU es la urss y Gordillo el nuevo Lenin. Pero si lo haces contra el PP sí es imputable.Claro que lo es. Porque el pueblo le dio la mayoría. Esta democracia está muy quemada, pero por culpa en parte de un pueblo inculto.
Que cree que debe jurar lealtad a un partido como quien sigue a un equipo de fútbol.
Que acepta sin cuestionar lo que se le dice si es de su agrado, y critica a quienes no piensan como el sin pararse a pensar el por qué.
Que cree que su enemigo es el restante otro 50% de la población. Curioso, dado que el 99% está en la misma situación.
Que todavía cree en izquierdas / derechas, rojo / azul y otras historias franquistas.
Finalmente, que escogerá en función de tonterías que le venden desde arriba, y por "la causa", en vez de buscar el bien de todo el pueblo.
#40 #40 roddxp dijo: Si tuvierais familiares asesinados por ETA el vídeo no os haría ni puta gracia. Creo que el que algunas personas del PP hayan señalado a ETA por todas partes da pie a hacer bromas con esa gente, nunca con ETA. Poneros en el caso contrario y suponer que hacen un vídeo opuesto parodiando a cualquier partido de izquierdas y al franquismo, sería igualmente ofensivo para los familiares de sus víctimas. Y con esto no quiero decir que esté de acuerdo con su imputación, simplemente que me parece que es más ofensivo de la cuenta y que no se puede esperar que los familiares de las víctimas de ETA se lo tomen de risas.@roddxp A parte de que ni se ríen de las victimas ni nada, dime ¿Quiénes han puesto la demanda? ¿Los del gobierno que se han aprovechando de las muertes del terrorismo, para hacer propaganda de su partido? ¿O las victimas del terrorismo? ahí lo dejo. Y como bien dice #3 #3 badumchas dijo: El PP puede decir que otros partidos políticos apoyan a ETA, lo insinúa y lo dice abiertamente a todas horas y sin rigor alguno. Para ellos, todo es ETA.
Pero mucho cuidadito, que si se lo dicen a ellos, te imputan.
¿Dónde están los populares que ayer ponían el grito en el cielo con el asesinato de los dibujantes de la revista francesa? ¿Eso sí es libertad de expresión, pero esto no?
Podrá no agradarte, pero es la verdad.
Fijate en una noticia, los que han denunciado a Facu, también la han tomado con Bildu... y encima exigieron que prohibiesen la manifestación de Bilbao que finalmente se hará mañana, para pedir que lleven los presos vascos a cárceles vascas. Que curioso, como se las gastan. Ponte en el lugar de esos familiares que nada tienen que ver con Eta, los que quieren volver a ver incluso a detenidos que no han matado a nadie, simples radicales, ponte en su lugar a ver.
#18 #18 fenrir_meinhof dijo: #1 @parksideave La verdad es que el vídeo lo subí hace bastante, pero Memondo ha decidido publicarlo ahora en su defensa cambiando mi título. Muchas gracias @memondo. Otra muestra de hipocresía de un gobierno que apoya la libertad de expresión en Francia y la persigue en España. Adelante Facu!!@fenrir_meinhof sabéis q fueron imputados por humillar a las familias de las victimas del terrorismo y no por el gobierno verdad? No lo digo porque os veo un poco perdidos por aqui
#26 #26 mochuelolol dijo: Esto demuestra que el PP ya no sabe ni que sacar de Podemos y buscan con lupa cualquier tontería para atacarles...@mochuelolol Y eso que Facu es de IU, por lo que van un poco finos...
#33 #33 emadeloc dijo: Una pregunta... ¿No fueron los dirigentes de Podemos los que pusieron denuncias a dos periodistas y pidieron el cese de un tercero?
¿Y puede ser que fuera también un líder de Podemos el que puso una demanda a Esperanza Aguirre porque lo vinculo con ETA?
Y me suena que la pareja de un líder de Podemos, a su vez representante de otro partido, ha puesto otra denuncia a un periodista.
No se, ahora veo que hay revuelo porque le han puesto una denuncia a este humorista por los mismos que aplaudían las denuncias a periodistas y se me hace un poco... difícil de entender...@emadeloc Acusar a una persona de ser Etarra, o de participar con la célula terrorista, es un delito, por si no te habías dado cuenta.
Esto demuestra que el PP ya no sabe ni que sacar de Podemos y buscan con lupa cualquier tontería para atacarles...
SE VE QUE EN ESPAÑA AÚN MUCHOS NO CONOCEN EL SIGNIFICADO DE CHISTE / BROMA / COMEDIA ...
En españa el trending topic fue #StopIslam y en francia fue #NoEsCulpaDelIslam, la diferencia es clara, no hace falta decir nada más señores.
#40 #40 roddxp dijo: Si tuvierais familiares asesinados por ETA el vídeo no os haría ni puta gracia. Creo que el que algunas personas del PP hayan señalado a ETA por todas partes da pie a hacer bromas con esa gente, nunca con ETA. Poneros en el caso contrario y suponer que hacen un vídeo opuesto parodiando a cualquier partido de izquierdas y al franquismo, sería igualmente ofensivo para los familiares de sus víctimas. Y con esto no quiero decir que esté de acuerdo con su imputación, simplemente que me parece que es más ofensivo de la cuenta y que no se puede esperar que los familiares de las víctimas de ETA se lo tomen de risas.@roddxp Lo que no hace puta gracia es que la delegada del gobierno use a eta para criminalizar a la oposición y a movimientos ciudadanos, es más, para mi debería considerarse un delito por incitación al odio.
Vamos, que si la justicia falla a favor de los demandantes es para hacerselo mirar, o empezar a imputar a la mitad de periodistas de este país. Recordemos que no pocas veces se trata a movimientos de izquierda de etarras para arriba o se llama nazis a los independentistas, ya veo media españa haciendo cola en la AN.
#28 #28 costo dijo: #23 @hipoxia78 Lo máximo que hizo el PP fue decir que Bildu eran Etarras y es que lo son lo mires como lo mires. No defiendo al PP dado que el vídeo simplemente es humor pero hay cosas que no se deberían de tocar sobre todo bromas con ETA al tener cientos de muertes a sus espaldas en España y aún seguir activos.....@costo Que lo máximo fue eso? Pues andas un poco desinformado, Cifuentes a calificado de etarras incluso a los manifestantes, una mujer del pp dijo que todas las mujeres abortistas eran terroristas, y así, hay varias declaraciones que no se alejan mucho, por otro lado también han llamado incontables veces a PODEMOS, etarras, por tanto que hagan este ataque a latuerka, me parece tener un doble rasero realmente sorprendente.
#40 #40 roddxp dijo: Si tuvierais familiares asesinados por ETA el vídeo no os haría ni puta gracia. Creo que el que algunas personas del PP hayan señalado a ETA por todas partes da pie a hacer bromas con esa gente, nunca con ETA. Poneros en el caso contrario y suponer que hacen un vídeo opuesto parodiando a cualquier partido de izquierdas y al franquismo, sería igualmente ofensivo para los familiares de sus víctimas. Y con esto no quiero decir que esté de acuerdo con su imputación, simplemente que me parece que es más ofensivo de la cuenta y que no se puede esperar que los familiares de las víctimas de ETA se lo tomen de risas.@roddxp Esa es la estrategia que emplea el mismo gobierno que no predica con ese ejemplo. Mi abuela perdió a sus primos durante el franquismo, fueron fusilados, Un buen amigo, también perdió parientes cercanos durante esa época, asesinados. ¿Dirás lo mismo, a los que hacen apología del franquismo en el PP? No solo de los viejos, también de las nuevas generaciones, que salen alzando la mano, mostrando símbolos franquistas, y no ayuda que destinen fondos públicos en mantener un monumento a los asesinos de aquella época. Los que hacían apología del franquismo, no fueron ni expulsados, es más, en 2013, el gobierno pretendió que este acto, no fuese ilegal. Hipocresía en todo su esplendor.
Sea un dia como es el de hoy, como 1 año antes o despues da igual, la ley no dice que no se pueda hacer este tipo de humor X dias, que lo hagan hoy pues mira...puede ser mala idea,pero es llibertad de expresion.
#29 #29 costo dijo: #27 @vegetar_ Que unos cuantos ignorantes lo hayan difundido por twiter no nos convierte a todos así. Además fue trending topic por las criticas recibidas de esa chorrada de hastag@costo No digo que todos somos iguales, afortunadamente, pero aún queda el tufo del franquismo que daña la imagen de todo un pais. Afortunadamente esto está cambiando, muy lento pero va en camino.
Si siguen los mismos en las instituciones seguiran infectando a nuevas generaciones, hay cosas deleznables que se dicen y hacen, cuando pasan situaciones de confligto hacen relucir todo su repertorio la vieja guardia. :)
Facu sobre su imputación:
https://twitter.com/FacuDiazT/status/553173653807185921
#17 #17 masteroftuppers dijo: #3 @badumchas En ningún momento han mencionado a ETA. Aun así hay que ser un burro para pensar que están insinuando que el PP y ETA están relacionados, es simplemente la disolución del PP imitando a como lo hizo ETA en su momento.@masteroftuppers Se superan..
libertaddigital.com/espana/2015-01-08/bermudez-imputa-a-facu-diaz-protegido-de-pablo-iglesias-por-humillar-a-las-victimas-en-la-tuerka-1276537648/
" Dignidad y Justicia denunció que en dicho vídeo se equipara "en tono burlesco y de mofa" al Partido Popular con la organización terrorista ETA, y que "la escenografía utilizada es la propia de los comunicados audiovisuales de dicha organización terrorista". En él aparece un miembro del PP encapuchado y con el anagrama del mismo haciendo un comunicado consistente en cesar "la actividad armada y entregar las armas". "
#37 #37 elfapnuestrodecadadia dijo: #18 @fenrir_meinhof ¿Cuánto tardaron? Digo... por curiosidad.@elfapnuestrodecadadia más de dos meses
#46 #46 fenrir_meinhof dijo: #36 @laratajo
Lo de humillar a las víctimas es tu opinión. Por cierto mira que independiente y neutral es la Audiencia Nacional:
http://www.publico.es/politica/audiencia-nacional-rechaza-reactivar-espana.html@fenrir_meinhof otra
http://www.lavozdigital.es/cadiz/v/20140501/espana/audiencia-nacional-reitera-torturas-20140501.html
#36 #36 laratajo dijo: #18 @fenrir_meinhof sabéis q fueron imputados por humillar a las familias de las victimas del terrorismo y no por el gobierno verdad? No lo digo porque os veo un poco perdidos por aqui@laratajo
Lo de humillar a las víctimas es tu opinión. Por cierto mira que independiente y neutral es la Audiencia Nacional:
http://www.publico.es/politica/audiencia-nacional-rechaza-reactivar-espana.html
#34 #34 hipoxia78 dijo: #33 @emadeloc Acusar a una persona de ser Etarra, o de participar con la célula terrorista, es un delito, por si no te habías dado cuenta.@hipoxia78 Vale, si, es lo que hace el hombre del video y por eso le han puesto la querella, pero ¿no son los que claman por la libertad de expresión y libertad de prensa los que también pusieron demandas a periodistas?
#50 #50 emadeloc dijo: #49 @magikarpftw Aaah, vale... Que comparar a un partido político con una banda terrorista es "manifestar ideas pacíficas".
Espera, si dicen que cierto partido esta vinculado a ETA, es calumnia e insulto y hay que denunciarlo.
Si el mismo circulo que pone la denuncia por lo anterior llama a otro partido terrorista, es manifestar ideas de forma pacífica.
Sigo sin pillarlo.@emadeloc
No compares vincular con comparar.Es como si te digo que te pareces a un asesino porque eres muy frío y calculador , te puede sentar mejor o peor, pero no es lo mismo que si te digo que eres cómplice de un asesino
#49 #49 magikarpftw dijo: #33 @emadeloc Hay que diferenciar libertad de expresión con calumnias, amenazas e insultos.
No compares denuncias de tergiversación de discursos, acusaciones por pertenecer a grupos terroristas con la prohibición de manifestaciones e ideas pacíficas.@magikarpftw Aaah, vale... Que comparar a un partido político con una banda terrorista es "manifestar ideas pacíficas".
Espera, si dicen que cierto partido esta vinculado a ETA, es calumnia e insulto y hay que denunciarlo.
Si el mismo circulo que pone la denuncia por lo anterior llama a otro partido terrorista, es manifestar ideas de forma pacífica.
Sigo sin pillarlo.
#38 #38 chentako dijo: #36 @laratajo si claro, y la "ley de proteccion ciudadana" sirve para proteger a los ciudadanos jaja las palabras son las peores armas.@chentako "ley de seguridad ciudadana"*
#36 #36 laratajo dijo: #18 @fenrir_meinhof sabéis q fueron imputados por humillar a las familias de las victimas del terrorismo y no por el gobierno verdad? No lo digo porque os veo un poco perdidos por aqui@laratajo si claro, y la "ley de proteccion ciudadana" sirve para proteger a los ciudadanos jaja las palabras son las peores armas.
#18 #18 fenrir_meinhof dijo: #1 @parksideave La verdad es que el vídeo lo subí hace bastante, pero Memondo ha decidido publicarlo ahora en su defensa cambiando mi título. Muchas gracias @memondo. Otra muestra de hipocresía de un gobierno que apoya la libertad de expresión en Francia y la persigue en España. Adelante Facu!!@fenrir_meinhof ¿Cuánto tardaron? Digo... por curiosidad.
#33 #33 emadeloc dijo: Una pregunta... ¿No fueron los dirigentes de Podemos los que pusieron denuncias a dos periodistas y pidieron el cese de un tercero?
¿Y puede ser que fuera también un líder de Podemos el que puso una demanda a Esperanza Aguirre porque lo vinculo con ETA?
Y me suena que la pareja de un líder de Podemos, a su vez representante de otro partido, ha puesto otra denuncia a un periodista.
No se, ahora veo que hay revuelo porque le han puesto una denuncia a este humorista por los mismos que aplaudían las denuncias a periodistas y se me hace un poco... difícil de entender...@emadeloc Hay que diferenciar libertad de expresión con calumnias, amenazas e insultos.
No compares denuncias de tergiversación de discursos, acusaciones por pertenecer a grupos terroristas con la prohibición de manifestaciones e ideas pacíficas.
Una pregunta... ¿No fueron los dirigentes de Podemos los que pusieron denuncias a dos periodistas y pidieron el cese de un tercero?
¿Y puede ser que fuera también un líder de Podemos el que puso una demanda a Esperanza Aguirre porque lo vinculo con ETA?
Y me suena que la pareja de un líder de Podemos, a su vez representante de otro partido, ha puesto otra denuncia a un periodista.
No se, ahora veo que hay revuelo porque le han puesto una denuncia a este humorista por los mismos que aplaudían las denuncias a periodistas y se me hace un poco... difícil de entender...
#30 #30 hipoxia78 dijo: #28 @costo Que lo máximo fue eso? Pues andas un poco desinformado, Cifuentes a calificado de etarras incluso a los manifestantes, una mujer del pp dijo que todas las mujeres abortistas eran terroristas, y así, hay varias declaraciones que no se alejan mucho, por otro lado también han llamado incontables veces a PODEMOS, etarras, por tanto que hagan este ataque a latuerka, me parece tener un doble rasero realmente sorprendente.@hipoxia78 En efecto, no te digo que no. Pero yo dije que la máxima acusación oficial que hizo el PP fue contra Bildu y con razón. El resto, algunas las conocía pero no todas, no les daba importancia al ser acusaciones típicas de los niños pequeños cuando no se caen bien como la de Podemos.
#11 #11 ciudadano_z dijo: #5 @manuvelarde_ completamente de acuerdo, pero ahí ya entramos en el terreno de la libertad en general, y la de un individuo se acaba donde empieza la del otro. ¿Es la libertad de expresión mayor que el derecho al honor? ¿Podemos reírnos cómo queramos de lo que queramos? Claro que si, hasta que la persona objeto del chiste se ofende. Y lo que hace es denunciar para defender sus derechos, que es lo que ha ocurrido aquí, porque están imputados, no condenados, hay una gran diferencia en eso, es un juez quien decidirá si el chiste es ofensivo o no, y eso es hacer justicia. Esto no es Corea del Norte. Afortunadamente.@ciudadano_z y si a mi me ofende que te ofenda?? y si a ti te ofende que me ofenda que te ofenda???? joe que lio...
sinceramente, si dicen algo malo de ti y no es verdad, no tendrias porque ofenderte, sera que al pp le han pillado los huevos con la puerta y ha decidido hacer lo que mejor sabe?
otra cosa, el juez al que te refieres en el comentario, es imparcial? dato importante
#23 #23 hipoxia78 dijo: #3 @badumchas Eso mismo, ellos pueden llamar a quienes quieran etarras, e incluso amenazar si gusta, en Twitter, una pagina del pp mostraba una imagen donde daba ideas de como matar a Mas, a esos no les sucedió nada. Han llamado y acusado de etarras a muchas personas y la fiscalía alegaba en el ejemplo de Cifuentes hacia Colau, que era libertad de expresión... pues parece que para Facu no es lo mismo. Que mierda de doble rasero y encima el día después de salir en la prensa, mostrándose como máximos defensores de la libertad de expresión por lo sucedido en Francia.@hipoxia78 Lo máximo que hizo el PP fue decir que Bildu eran Etarras y es que lo son lo mires como lo mires. No defiendo al PP dado que el vídeo simplemente es humor pero hay cosas que no se deberían de tocar sobre todo bromas con ETA al tener cientos de muertes a sus espaldas en España y aún seguir activos.....
Si tuvierais familiares asesinados por ETA el vídeo no os haría ni puta gracia. Creo que el que algunas personas del PP hayan señalado a ETA por todas partes da pie a hacer bromas con esa gente, nunca con ETA. Poneros en el caso contrario y suponer que hacen un vídeo opuesto parodiando a cualquier partido de izquierdas y al franquismo, sería igualmente ofensivo para los familiares de sus víctimas. Y con esto no quiero decir que esté de acuerdo con su imputación, simplemente que me parece que es más ofensivo de la cuenta y que no se puede esperar que los familiares de las víctimas de ETA se lo tomen de risas.
#5 #5 manuvelarde_ dijo: #4 @ciudadano_z Precisamente la libertad de expresión significa que puedes decir lo que quieras sin represión legal, si no que diferencia hay con esto y hacer un chiste sobre Kim Jong Un en Norcorea y que te detengan, por ejemplo? Hay una diferencia muy grande entre hacer humor, que es una deconstrucción de la realidad en cierta medida y mentir y acusar públicamente, que eso si tiene consecuencias legales, reírse de algo BASADO en hechos reales pero que nunca ha pasado no es delito ni debería serlo@manuvelarde_ Creo que hay una diferencia entre humor y faltar al respeto o tachar a alguien de etarra. No defiendo al PP ojo, que ellos lo hacen igualmente y con total impunidad, pero hay que entender que cuando alguien ataca y falta al respeto a otra persona pueden pasar estas cosas. Expresate, pero sin saltarte los derechos de los demas, por mucho que tu tambien tengas derechos.
#27 #27 vegetar_ dijo: SE VE QUE EN ESPAÑA AÚN MUCHOS NO CONOCEN EL SIGNIFICADO DE CHISTE / BROMA / COMEDIA ...
En españa el trending topic fue #StopIslam y en francia fue #NoEsCulpaDelIslam, la diferencia es clara, no hace falta decir nada más señores.@vegetar_ Que unos cuantos ignorantes lo hayan difundido por twiter no nos convierte a todos así. Además fue trending topic por las criticas recibidas de esa chorrada de hastag
#51 #51 magikarpftw dijo: #50 @emadeloc
No compares vincular con comparar.Es como si te digo que te pareces a un asesino porque eres muy frío y calculador , te puede sentar mejor o peor, pero no es lo mismo que si te digo que eres cómplice de un asesino@magikarpftw Oh si, es mucho menos ofensivo decir "pareces un asesino" que decir "eres complice de un asesino". Claro que si. Usaré esa formula a partir de ahora y diré "pareces gilipollas" en vez de "eres complice de un gilipollas".
Anda que... Mira que has tenido tiempo para pensar una respuesta mejor...
Por cierto, en el video no da a entender "el PP parece un asesino", da entender que "el PP es una banda terrorista". Así que tu argumento tira piedras sobre tu propio tejado. Vamos, que le das la razón al PP.
malos tiempos para el humor cuando la gente considera esto humor...
#7 #7 manuvelarde_ dijo: #6 @socratitos1988 Tienes razón hay una diferencia y muy importante, pero aun asi este hombre va a ir a juicio por un chiste en el que trata al pp de la misma forma que ese partido trata a los otros, y es un movimiento muy hipócrita llamar a otros etarras para desprestigiarlos y cuando se trata de desprestigiarlos a ellos recurren a papá represión y a mamá mis derechos. El pp no se ha ganado el respeto de los ciudadanos, y esta intentando ganar respeto por la fuerza bruta, pura y dura.@manuvelarde_ Estoy totalmente de acuerdo contigo en que el PP usa la justicia en su beneficio, eso es algo que a estas alturas todo español deberia tener muy claro, pero eso no nos exime al resto de respetar a los demas, por muy hijos de puta que puedan ser.
¡Justo iba a subirlo hoy! Te me has adelantado @fenrir_meinhof
Tela lo de Facu
Dejad actuar a la justicia y ya se resolverá conforme a derecho, no se arregla nada elaborando juicios por internet sin conocimiento alguno sobre derecho.
#5 #5 manuvelarde_ dijo: #4 @ciudadano_z Precisamente la libertad de expresión significa que puedes decir lo que quieras sin represión legal, si no que diferencia hay con esto y hacer un chiste sobre Kim Jong Un en Norcorea y que te detengan, por ejemplo? Hay una diferencia muy grande entre hacer humor, que es una deconstrucción de la realidad en cierta medida y mentir y acusar públicamente, que eso si tiene consecuencias legales, reírse de algo BASADO en hechos reales pero que nunca ha pasado no es delito ni debería serlo@manuvelarde_ completamente de acuerdo, pero ahí ya entramos en el terreno de la libertad en general, y la de un individuo se acaba donde empieza la del otro. ¿Es la libertad de expresión mayor que el derecho al honor? ¿Podemos reírnos cómo queramos de lo que queramos? Claro que si, hasta que la persona objeto del chiste se ofende. Y lo que hace es denunciar para defender sus derechos, que es lo que ha ocurrido aquí, porque están imputados, no condenados, hay una gran diferencia en eso, es un juez quien decidirá si el chiste es ofensivo o no, y eso es hacer justicia. Esto no es Corea del Norte. Afortunadamente.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en notengotele.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
9 ene 2015, 13:34
El PP puede decir que otros partidos políticos apoyan a ETA, lo insinúa y lo dice abiertamente a todas horas y sin rigor alguno. Para ellos, todo es ETA.
Pero mucho cuidadito, que si se lo dicen a ellos, te imputan.
¿Dónde están los populares que ayer ponían el grito en el cielo con el asesinato de los dibujantes de la revista francesa? ¿Eso sí es libertad de expresión, pero esto no?