Quizás también te interese:
Comentarios: Mejores comentarios Cronológicamente
#1 #1 adj dijo: se lo ponen tan facil...@adj El Pablete parte morros con una facilidad pasmosa y es porque la derecha de nuestro pais está formada en su mayoria por gente que tiene una cultura general bastante baja y los argumentos que dan son una reverenda gilipollez, por eso cuando a los de Podemos se les va la olla con alguna idea nadie tiene argumentos solidos para revatirla
Si los políticos cobraran el sueldo mínimo, otro gallo cantaría...
#2 #2 rorins dijo: #1 @adj El Pablete parte morros con una facilidad pasmosa y es porque la derecha de nuestro pais está formada en su mayoria por gente que tiene una cultura general bastante baja y los argumentos que dan son una reverenda gilipollez, por eso cuando a los de Podemos se les va la olla con alguna idea nadie tiene argumentos solidos para revatirla@rorins Aparte que los politicos españoles actuan con una caradurez, y una desfachatez increible, en ese sentido se lo pone muy facil, un claro ejemplo este video, el gordo con gafas en un momento dice "no tienen porque tener hijos, ni estar casados, ni nada por el estilo". España es demasiado pacifica...
patadas en la boca hacen falta, muchas patadas en la boca
En otros países, los políticos trabajan por vocación, por que cobran lo mínimo y tras terminar su "reinado" dejan de cobrar nada, y curiosamente en esos países hay transparencia y claridad en todos y cada uno de los trámites por que no hay nada que ocultar. Doblemente curioso, en esos países no hay problemas democráticos.
#6 #6 jobito dijo: En otros países, los políticos trabajan por vocación, por que cobran lo mínimo y tras terminar su "reinado" dejan de cobrar nada, y curiosamente en esos países hay transparencia y claridad en todos y cada uno de los trámites por que no hay nada que ocultar. Doblemente curioso, en esos países no hay problemas democráticos.@jobito "La gente que cobra 300 euros la mes pues que no tenga hijos" Claro, como que la crisis, la burbuja inmobiliaria y todas las roturas que han habido en estos últimos años eran predecibles para la clase media/baja común y tenían que saber que hacer. Hay abuelos de familia trabajando por esos 300 euros por que tanto sus hijos como sus nietos han sido deshauciados o sencillamente han tenido que volver a casa de sus padres por que no hay dinero. Dios santo las cosas que se oyen... y aún habrá gente que defienda un lado u otro. Si hay que defender algo, es a la integridad y a la humanidad, nada más.
En un momento de la entrevista hablan de un supuesto sueldo máximo de 7700€, estos 2 simplones dicen que cobran mas y si se fijara ese máximo mucha gente muy bien preparada se iría del país. Visto esto prefiero que se fije el sueldo y estos "preparaos" se larguen a estafar a otro país.
madre mía... que se le de tanta importancia a este vídeo que no dice nada de nada
#7 #7 jobito dijo: #6 @jobito "La gente que cobra 300 euros la mes pues que no tenga hijos" Claro, como que la crisis, la burbuja inmobiliaria y todas las roturas que han habido en estos últimos años eran predecibles para la clase media/baja común y tenían que saber que hacer. Hay abuelos de familia trabajando por esos 300 euros por que tanto sus hijos como sus nietos han sido deshauciados o sencillamente han tenido que volver a casa de sus padres por que no hay dinero. Dios santo las cosas que se oyen... y aún habrá gente que defienda un lado u otro. Si hay que defender algo, es a la integridad y a la humanidad, nada más.@jobito ah no espera, vas a tener hijos con solo unas ganancias de 300 euros?? Yo lo siento pero no. Primero piensa en cuidar de ti, y luego piensa si vas a poder dar a otros.
#9 #9 pcruzmerino dijo: madre mía... que se le de tanta importancia a este vídeo que no dice nada de nada@pcruzmerino pero es que trata sobre Pablo Iglesias...hay otras alternativas como Ciutadans o Upd, pero la gente solo piensa en Podemos...Por qué? porque es lo unico que sacan por la tele.
(tambien hay otros partidos, pero estos son más "conocidos")
creo que la gente que lleva nuestro pais deberia cobrar mas dinero. asi entraria gente mas competente incentivada por salarios mas altos. ahora una persona que vale se dedica a otra cosa.
Dicho esto, a pablo iglesias no le vendria mal pasar una emporada en Cuba, creo que habriria un poco su campo de vision y se dejaria de decir tantas gilipolleces
vaya tío. Cuanta demagogia. Solo hay embarazadas solteras para cobrar los 600 euros? Venga hombre. Ahora va a parecer q los compañeros de clase que tenia en la ESO q se rascaban los huevos a 3 manos son madres solteras.
Quien quiera cobrar 600 euros que trabaje porque el estado no regala NADA, el estado distribuye, y no creo q exista forma menos eficiente que dar 600 euros por respirar a cualquiera (y que no se entienda que no se deba ayudar a nadie, que la vida no es blanca o negra).
Y todos los que decís q los que nos ponemos en contra de podemos somos unos fachas etc creo q nunca han llegado a ver como funciona la economía de un país. Que os pensáis que el estado imprime el dinero y eso desde que tenemos el Euro ya no pasa.
A los ricos a los ricos que tienen mucho dinero que compartan... hay que joderse
#2 #2 rorins dijo: #1 @adj El Pablete parte morros con una facilidad pasmosa y es porque la derecha de nuestro pais está formada en su mayoria por gente que tiene una cultura general bastante baja y los argumentos que dan son una reverenda gilipollez, por eso cuando a los de Podemos se les va la olla con alguna idea nadie tiene argumentos solidos para revatirla@rorins ¿El huevo o la gallina?
#13 #13 laratajo dijo: vaya tío. Cuanta demagogia. Solo hay embarazadas solteras para cobrar los 600 euros? Venga hombre. Ahora va a parecer q los compañeros de clase que tenia en la ESO q se rascaban los huevos a 3 manos son madres solteras.
Quien quiera cobrar 600 euros que trabaje porque el estado no regala NADA, el estado distribuye, y no creo q exista forma menos eficiente que dar 600 euros por respirar a cualquiera (y que no se entienda que no se deba ayudar a nadie, que la vida no es blanca o negra).@laratajo Tu no te enteras de nada, aquí están hablando de que quieren quitar el sueldo mínimo, es decir trabajar todo el mes por menos de 600€. Lo cual es inviable, porque si yo trabajo para mantener a mi familia trabajare por un sueldo con el que pueda mantenerlos, que pasa pago el piso pero no comemos, o comemos pero vivimos en la calle...
Hombre, yo vivo con mis padres, tengo 21 años y de momento me pueden seguir manteniendo y si en vez de ganar 0€ al mes quitando alguna chapuza y que pueda ganarme 20€ o algo, si empiezo a ganar 300€ al mes para mi pues si estaría "mejor" que nada. Pero ni siquiera para un estudiante que trabaje media jornada es suficiente para pagarse los estudios, cubre lo mínimo y mas necesario pero ya y ya ni hablemos de tener una familia.
#17 #17 hellgon1 dijo: Hombre, yo vivo con mis padres, tengo 21 años y de momento me pueden seguir manteniendo y si en vez de ganar 0€ al mes quitando alguna chapuza y que pueda ganarme 20€ o algo, si empiezo a ganar 300€ al mes para mi pues si estaría "mejor" que nada. Pero ni siquiera para un estudiante que trabaje media jornada es suficiente para pagarse los estudios, cubre lo mínimo y mas necesario pero ya y ya ni hablemos de tener una familia.Si, pero es que estamos hablando de una jornada laboral de 8h por menos de 600€ al mes, eso es tremendo. Es aprovecharse de la necesidad de la gente para precarizar el trabajo hasta cuotas cercanas a las del S.XIX, cuando a los obreros se les pagaba lo justo y necesario para sobrevivir y poder seguir trabajando. El camino al que nos lleva la derecha de este país es un camino que...como vuelvan a ganar las elecciones, ya puede estallar la revolución, porque ese futuro no lo quiero, ni para mi, ni para mis hijos.
Es de cajón, si yo cobro 600 euros, los utilizaré para comer casi lo justo y pagarme un techo que no se me caiga encima y ya, si cobro 1000, me compraré más comida y tendré una casa algo mejor, y si cobro más, lo que me sobre, me lo gastaré en ir al cine, a tomarme una copa, a comprarme algo que me guste, etc., es decir, reinvertiré el dinero que gano en el juego económico y beneficiaré a más comerciantes de mi sueldo. Si no tengo para gastar, no gastaré, y la economía capitalista, sin comprar y ni gastar se para y se va a la mierda, como está pasando, después que si nadie va al cine, que si el turismo interno no crece... Y los señores estos habrán estudiado y todo para decir estas gilipolleces.
#13 #13 laratajo dijo: vaya tío. Cuanta demagogia. Solo hay embarazadas solteras para cobrar los 600 euros? Venga hombre. Ahora va a parecer q los compañeros de clase que tenia en la ESO q se rascaban los huevos a 3 manos son madres solteras.
Quien quiera cobrar 600 euros que trabaje porque el estado no regala NADA, el estado distribuye, y no creo q exista forma menos eficiente que dar 600 euros por respirar a cualquiera (y que no se entienda que no se deba ayudar a nadie, que la vida no es blanca o negra).@laratajo No te enteras. Estan hablando de que no puede ser que una persona con familia tenga que cobrar menos de 600 euros al mes, porque se morirían de hambre y los otros iluminados les dicen basicamente que entonces no deberían tener hijos. Genial. Como ellos se llevarán sus buenos 6000 euros al mes no dicen ni mu, y cuando pablo les dice que prueben a vivir con 645 euros al mes, escurren el bulto. Sinceramente, Te puede gustar Pablo más o menos, pero esque juntas a un tío inteligente que habla muy bien, con dos tíos, incultos y sinverguenzas, clasicos ejemplos de la España mas rancia, y claro, se lo ponen muy facil.
Junta a un tío con una dialéctica envidiable con dos especimenes de nehandertalensis españolus y este es el resultado. Demasiado facil.
#12 #12 mercurio1000 dijo: creo que la gente que lleva nuestro pais deberia cobrar mas dinero. asi entraria gente mas competente incentivada por salarios mas altos. ahora una persona que vale se dedica a otra cosa.
Dicho esto, a pablo iglesias no le vendria mal pasar una emporada en Cuba, creo que habriria un poco su campo de vision y se dejaria de decir tantas gilipolleces
@mercurio1000 a ti te corre mercurio por el cerebro en vez de neuronas. Y ya seas de la ideología que sea, si no ves una realidad tan aplastante como la que aquí se denuncia, es que eres más tonto que las piedras, y me duele decirlo porque qué culpa tendrán las piedras que tienen millones de años de que tu que no tienes ni el medio siglo, seas tan lerdo.
#12 #12 mercurio1000 dijo: creo que la gente que lleva nuestro pais deberia cobrar mas dinero. asi entraria gente mas competente incentivada por salarios mas altos. ahora una persona que vale se dedica a otra cosa.
Dicho esto, a pablo iglesias no le vendria mal pasar una emporada en Cuba, creo que habriria un poco su campo de vision y se dejaria de decir tantas gilipolleces
@mercurio1000 pero que flipas!! pero si ahi solo se entra por enchufe, que te piensas que los de derechas aceptarian a alguien que tenga mas de 2 neuronas? tiene que cobrar menos para espantar a los buitres asi los que se presenten de verdad querran servir al pais y no robarle.
#14 #14 laratajo dijo: Y todos los que decís q los que nos ponemos en contra de podemos somos unos fachas etc creo q nunca han llegado a ver como funciona la economía de un país. Que os pensáis que el estado imprime el dinero y eso desde que tenemos el Euro ya no pasa.
A los ricos a los ricos que tienen mucho dinero que compartan... hay que joderse@laratajo Y ahora en Madrid, el PP está cambiando las marquesinas de los autobuses que no tienen ni un año de antigüedad por otras nuevas de peor calidad, solo para que sea imposible que en los bancos de la marquesina se pueda echar a dormir un sin-techo. Lo está haciendo el ayuntamiento que más dinero debe..con casi 7000 millones de euros de deuda. Pues no se si imprimen dinero, pero tirarlo a la basura (primos y familiares que se llevan la tajada), de esta manera y luego desahuciar a familias enteras por la estafa de los Bancos..me parece indignante.
#16 #16 plaga dijo: #13 @laratajo Tu no te enteras de nada, aquí están hablando de que quieren quitar el sueldo mínimo, es decir trabajar todo el mes por menos de 600€. Lo cual es inviable, porque si yo trabajo para mantener a mi familia trabajare por un sueldo con el que pueda mantenerlos, que pasa pago el piso pero no comemos, o comemos pero vivimos en la calle...
@plaga
#20 #20 eisklat dijo: #13 @laratajo No te enteras. Estan hablando de que no puede ser que una persona con familia tenga que cobrar menos de 600 euros al mes, porque se morirían de hambre y los otros iluminados les dicen basicamente que entonces no deberían tener hijos. Genial. Como ellos se llevarán sus buenos 6000 euros al mes no dicen ni mu, y cuando pablo les dice que prueben a vivir con 645 euros al mes, escurren el bulto. Sinceramente, Te puede gustar Pablo más o menos, pero esque juntas a un tío inteligente que habla muy bien, con dos tíos, incultos y sinverguenzas, clasicos ejemplos de la España mas rancia, y claro, se lo ponen muy facil.@eisklat
Lo que decís no lo discuto, con menos de 600 euros nadie vive. Ahora,que con el 25%d paro se planté subir el sueldo mínimo o se vea mal bajarlo me parece de coña, cuando es el principal impedimento para contratr. Para q suban los salarios tiene que haber escasez de mano de obra, y primero se necesita conseguir el pleno empleo, lo cual conlleva en un primer momento a bajar los salarios mínimos para aumentar la demanda. S aumentas los salarios mínimos directamente, los que sigan saliendo rentables seguirán trabajando y los que no a la calle.
#24 #24 c4in dijo: #14 @laratajo Y ahora en Madrid, el PP está cambiando las marquesinas de los autobuses que no tienen ni un año de antigüedad por otras nuevas de peor calidad, solo para que sea imposible que en los bancos de la marquesina se pueda echar a dormir un sin-techo. Lo está haciendo el ayuntamiento que más dinero debe..con casi 7000 millones de euros de deuda. Pues no se si imprimen dinero, pero tirarlo a la basura (primos y familiares que se llevan la tajada), de esta manera y luego desahuciar a familias enteras por la estafa de los Bancos..me parece indignante.@c4in Una cosa es equivocarse en las conclusiones y otra ya dar mal los datos.
Madrid no debe 7000 millones de euros, sino 22000 millones, y no es ni de lejos la mas endeudada, sino que es Cataluña con la friolera de 57000 millones de euros. Los datos están disponibles en Internet en los organismos internacionales y nacionales.
#14 #14 laratajo dijo: Y todos los que decís q los que nos ponemos en contra de podemos somos unos fachas etc creo q nunca han llegado a ver como funciona la economía de un país. Que os pensáis que el estado imprime el dinero y eso desde que tenemos el Euro ya no pasa.
A los ricos a los ricos que tienen mucho dinero que compartan... hay que joderse@laratajo claro cuando teníamos la peseta podíamos imprimir todo el dinero que quisiéramos, no??
De verdad que decís unas tonterías algunos.
Aquí no se está hablando de imprimir dinero(así solo devalúas la moneda) se habla de que en España el sueldo mínimo interprofesional es de risa; en una misma empresa puede estar currando un chico que acaba de salir de la universidad (de practicas) completamente gratis, su compañero en la misma empresa por 40 horas semanales le pagarían 600€ y un expolítico de cualquier partido de "consejero" se podría agenciar 126.000€ anuales por ir a dos reuniones a la semana.
El capitalismo es injusto, estúpido e irracional y cuanto antes cambiemos de sistema mejor será para nosotros y las generaciones futuras
#12 #12 mercurio1000 dijo: creo que la gente que lleva nuestro pais deberia cobrar mas dinero. asi entraria gente mas competente incentivada por salarios mas altos. ahora una persona que vale se dedica a otra cosa.
Dicho esto, a pablo iglesias no le vendria mal pasar una emporada en Cuba, creo que habriria un poco su campo de vision y se dejaria de decir tantas gilipolleces
@mercurio1000 Claro eso de entrar en política por vocación es una gilipollez, así va el mundo lo único que os mueve es el puto dinero.
Asco de sociedad, de país y de todo.
#25 #25 laratajo dijo: #16 @plaga
#20 @eisklat
Lo que decís no lo discuto, con menos de 600 euros nadie vive. Ahora,que con el 25%d paro se planté subir el sueldo mínimo o se vea mal bajarlo me parece de coña, cuando es el principal impedimento para contratr. Para q suban los salarios tiene que haber escasez de mano de obra, y primero se necesita conseguir el pleno empleo, lo cual conlleva en un primer momento a bajar los salarios mínimos para aumentar la demanda. S aumentas los salarios mínimos directamente, los que sigan saliendo rentables seguirán trabajando y los que no a la calle.@laratajo Bajas el sueldo mínimo interprofesional, ahora esperarás que esa gente que contratas gaste lo que gana en otras empresas y en pagar impuestos y así el dinero fluye, muy bien, PERO COMO COJONES VAN A GASTAR SI NO LES LLEGA NI PARA EL PUTO ALQUILER, os creéis que aquí los que llenan las arcas son las grandes empresas (las cuales son las que menos impuestos proporcionales pagan)
Que evaden 79.000.000.000 millones de euros al año solo en España y para vosotros la solución es bajar mas los sueldos?? sois gilipollas u os mola que se rían en vuestra cara??
#29 #29 espaguetivolador dijo: #25 @laratajo Bajas el sueldo mínimo interprofesional, ahora esperarás que esa gente que contratas gaste lo que gana en otras empresas y en pagar impuestos y así el dinero fluye, muy bien, PERO COMO COJONES VAN A GASTAR SI NO LES LLEGA NI PARA EL PUTO ALQUILER, os creéis que aquí los que llenan las arcas son las grandes empresas (las cuales son las que menos impuestos proporcionales pagan)
Que evaden 79.000.000.000 millones de euros al año solo en España y para vosotros la solución es bajar mas los sueldos?? sois gilipollas u os mola que se rían en vuestra cara??@espaguetivolador mm se te olvida entre tantos buenos argumentos que España está en un mercado internacional, y lo que necesitamos es que entre dinero a nuestra economía.
Si tu cuentas con una inteligencia superior de la cual deduces que subiendo salarios tendremos mas dinero porque por ciencia infusa se va a contratar o la gente va a ser mas productiva ole tu pero a mi no me dan los cálculos. Pero para alguien que puede poner tanta precisión en datos sobre corrupción desconocidos -(meramente especulados) no se puede esperar menos.
#27 #27 espaguetivolador dijo: #14 @laratajo claro cuando teníamos la peseta podíamos imprimir todo el dinero que quisiéramos, no??
De verdad que decís unas tonterías algunos.
Aquí no se está hablando de imprimir dinero(así solo devalúas la moneda) se habla de que en España el sueldo mínimo interprofesional es de risa; en una misma empresa puede estar currando un chico que acaba de salir de la universidad (de practicas) completamente gratis, su compañero en la misma empresa por 40 horas semanales le pagarían 600€ y un expolítico de cualquier partido de "consejero" se podría agenciar 126.000€ anuales por ir a dos reuniones a la semana.
El capitalismo es injusto, estúpido e irracional y cuanto antes cambiemos de sistema mejor será para nosotros y las generaciones futuras@espaguetivolador Si podíamos imprimir el dinero que quisiéramos, incluso en el siglo XIX se imprimía el valor de la deuda pública (por cada peseta que dejaba el banco de españa al estado imprimía otra peset(dereto echegaray por si quieres saber algo mas de historia)). Pero bueno ya sabemos q la ignorancia da alas.
¿que el capitalismo es injusto? si, el capitalismo es eficiente no equitativo, son fallos del mercado. Pero eso no quiere decir que si fuese equitativo viviésemos mejor, mas bien habría mucho menos que repartir. No todo el mundo le saca rendimiento al dinero en una economía
#26 #26 laratajo dijo: #24 @c4in Una cosa es equivocarse en las conclusiones y otra ya dar mal los datos.
Madrid no debe 7000 millones de euros, sino 22000 millones, y no es ni de lejos la mas endeudada, sino que es Cataluña con la friolera de 57000 millones de euros. Los datos están disponibles en Internet en los organismos internacionales y nacionales.@laratajo el más endeudado de España, con un debe de 6.923 millones de euros, según los últimos datos del Banco de España—
Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/2236327/0/marquesinas/madrid/bancos-antimendigos/#xtor=AD-15&xts=467263
Puede estar equivocada mi información, no digo que no, pero si que suelo buscar antes de decir tonterías
600? pronto eso será de afortunado, ya hay empresas que hacen contratos a 400 o menos...
#18 #18 advpower dijo: #17 Si, pero es que estamos hablando de una jornada laboral de 8h por menos de 600€ al mes, eso es tremendo. Es aprovecharse de la necesidad de la gente para precarizar el trabajo hasta cuotas cercanas a las del S.XIX, cuando a los obreros se les pagaba lo justo y necesario para sobrevivir y poder seguir trabajando. El camino al que nos lleva la derecha de este país es un camino que...como vuelvan a ganar las elecciones, ya puede estallar la revolución, porque ese futuro no lo quiero, ni para mi, ni para mis hijos.@advpower Amen, y no hay más que ver las opiniones de algunos que forman parte de ese partido, sin ir más lejos una pepera llamó a los trabajadores, parásitos, decía que teníamos que trabajar gratis, OLE TUS HUEVOS, eso es lo que quieren. Ah, y no creo que tenga que añadir, que esa mujer estaba enchufada en un alto cargo cobrando un pastizal que sale de nuestros bolsillos, gracias a su tío que es diputado del PP. Creo que se llamaba Monica Oriol o algo así.
#26 #26 laratajo dijo: #24 @c4in Una cosa es equivocarse en las conclusiones y otra ya dar mal los datos.
Madrid no debe 7000 millones de euros, sino 22000 millones, y no es ni de lejos la mas endeudada, sino que es Cataluña con la friolera de 57000 millones de euros. Los datos están disponibles en Internet en los organismos internacionales y nacionales.@laratajo otro sitio donde mirar: http://www.madrid.es/UnidadesDescentralizadas/Presupuestos/PresupuestosAnuales/Ppto2014/Proyecto2014/FicherosProyecto2014/presupuesto2014-endeudamiento.pdf
Y en este hasta buscar por localidades: http://cincodias.com/cincodias/2014/05/13/economia/1399981673_232175.html
Tu miras las información en revistas del PP o algo así? y anticatalanas supongo también por eso de que te veo tirar piedras a otro tejado. Y soy de Madrid!
#34 #34 caosstuka dijo: #18 @advpower Amen, y no hay más que ver las opiniones de algunos que forman parte de ese partido, sin ir más lejos una pepera llamó a los trabajadores, parásitos, decía que teníamos que trabajar gratis, OLE TUS HUEVOS, eso es lo que quieren. Ah, y no creo que tenga que añadir, que esa mujer estaba enchufada en un alto cargo cobrando un pastizal que sale de nuestros bolsillos, gracias a su tío que es diputado del PP. Creo que se llamaba Monica Oriol o algo así.Mónica Oriol, presidenta del círculo de empresarios ;) soltó unas cuantas seguidas que fueron para quedarse a gusto.
#14 #14 laratajo dijo: Y todos los que decís q los que nos ponemos en contra de podemos somos unos fachas etc creo q nunca han llegado a ver como funciona la economía de un país. Que os pensáis que el estado imprime el dinero y eso desde que tenemos el Euro ya no pasa.
A los ricos a los ricos que tienen mucho dinero que compartan... hay que jodersePor supuesto que deben pagar más los ricos!
Artículo 31 de la constitución española.
1. Todos contribuirán al sostenimiento de los gastos públicos de acuerdo con su capacidad económica mediante un sistema tributario justo inspirado en los principios de igualdad y progresividad que, en ningún caso, tendrá alcance confiscatorio.
Llámame loco, pero lo de impuestos progresivos no se lo ha inventado podemos. A ver si hablamos con un poco de conocimiento y dejamos de creernos lo que dicen Indas y Marhuendas.
#37 #37 advpower dijo: #14 Por supuesto que deben pagar más los ricos!
Artículo 31 de la constitución española.
1. Todos contribuirán al sostenimiento de los gastos públicos de acuerdo con su capacidad económica mediante un sistema tributario justo inspirado en los principios de igualdad y progresividad que, en ningún caso, tendrá alcance confiscatorio.
Llámame loco, pero lo de impuestos progresivos no se lo ha inventado podemos. A ver si hablamos con un poco de conocimiento y dejamos de creernos lo que dicen Indas y Marhuendas.@advpower Esa es otra, la constitución que este gobierno usa como escudo cuando les conviene, luego para lo demás se lo pasan por el culo y lo tiran al váter... indignante. Además que en otros países se hace exactamente eso, según los ingresos de una persona, paga más, o menos impuestos.
No dejen que el idiota de iglesias tome poder el socialismod estruye y el solo es un socialista mas del monton de los castros y maduro
Me hace gracia que Pablo Iglesias les pida a los contertulios que cobren 600€ cuando el como eurodiputado dijo que cobraría 1.900€. ¡Ojo! Lo que él dijo que cobraría del sueldo total de 8.000, cuyo resto donaría y efectivamente dona... a su programa de TV.
http://politica.elpais.com/politica/2014/07/02/actualidad/1404317865_222591.html
Lo mejor es que en su productora no se llega a los 600€ de salario en algunos casos... Ya lo dice el dicho: dime de qué presumes...
http://www.periodistadigital.com/periodismo/tv/2014/07/26/pablo-iglesias-paga-sueldos-precarios-a-sus-dociles-empleados-mientras-el-se-forra.shtml
#12 #12 mercurio1000 dijo: creo que la gente que lleva nuestro pais deberia cobrar mas dinero. asi entraria gente mas competente incentivada por salarios mas altos. ahora una persona que vale se dedica a otra cosa.
Dicho esto, a pablo iglesias no le vendria mal pasar una emporada en Cuba, creo que habriria un poco su campo de vision y se dejaria de decir tantas gilipolleces
@mercurio1000 Si tanto te gusta el neoliberalismo con 0 intervenciones por parte del estado, te aconsejo vivir el Bangladesh y trabajar en una de las empresas de textilerías por 2€ al día, 1€ si eres mujer, ese es el modelo que defienden los miembros de la patronal española.
#13 #13 laratajo dijo: vaya tío. Cuanta demagogia. Solo hay embarazadas solteras para cobrar los 600 euros? Venga hombre. Ahora va a parecer q los compañeros de clase que tenia en la ESO q se rascaban los huevos a 3 manos son madres solteras.
Quien quiera cobrar 600 euros que trabaje porque el estado no regala NADA, el estado distribuye, y no creo q exista forma menos eficiente que dar 600 euros por respirar a cualquiera (y que no se entienda que no se deba ayudar a nadie, que la vida no es blanca o negra).@laratajo Lo que defienden los otros dos del vídeo, es la "flexibilidad laboral" que viene a ser eliminar el sueldo mínimo para bajarlo aún más, con la escusa de "entre trabajar 8h diarías por 200€, y nada..."
Así es como piensan en realidad los neoliberales españoles de la patronal, ellos son el verdadero peligro, los que pretenden enriquecerse aún más instaurando el modelo de Bangladesh en España.
¿Sabéis lo que estaría de puta madre? Que el rey Felipe dijera, a partir del mes que viene ningún político podrá cobrar cobrar más del salario mínimo para dar ejemplo como portavoces de España que son, y cuando reconozcan que el salario mínimo está muy bajo y lo ajusten a una cantidad decente entonces veremos si vuelven a cobrar lo que tenían antes. De todas formas no creo que tengan ningún problema en cobrar el salario mínimo porque ellos lo consideran justo y suficiente...
Y aquí me desperté.
#25 #25 laratajo dijo: #16 @plaga
#20 @eisklat
Lo que decís no lo discuto, con menos de 600 euros nadie vive. Ahora,que con el 25%d paro se planté subir el sueldo mínimo o se vea mal bajarlo me parece de coña, cuando es el principal impedimento para contratr. Para q suban los salarios tiene que haber escasez de mano de obra, y primero se necesita conseguir el pleno empleo, lo cual conlleva en un primer momento a bajar los salarios mínimos para aumentar la demanda. S aumentas los salarios mínimos directamente, los que sigan saliendo rentables seguirán trabajando y los que no a la calle.@laratajo bajar el salario mínimo NO HARÁ que se hagan más contratos por dos cosas:
- La mayoría de la gente no aceptará un trabajo en el que cobre 600 euros porque con eso NO SE PUEDE VIVIR. Y cuando digo que no se puede vivir me refiero a que no se puede pagar una hipoteca/alquiler y todo lo que conlleva y además comer.
- Que una empresa pueda pagar el salario mínimo no va a hacer que contrate más gente, porque si explotando a dos personas ya te hacen el trabajo no vas a contratar a una tercera.
Si ganamos más consumiremos más y las empresas ganarán mucho más "·"
#11 #11 rafa93 dijo: #9 @pcruzmerino pero es que trata sobre Pablo Iglesias...hay otras alternativas como Ciutadans o Upd, pero la gente solo piensa en Podemos...Por qué? porque es lo unico que sacan por la tele.
(tambien hay otros partidos, pero estos son más "conocidos")@rafa93 cuidado, que ahora si dices cualquier cosa en contra de el mesias de las masas mereceis un linchamiento publico, es asi como se demuestra el criterio y la capacidad de razonamiento y tolerancia, siguiendo a un tipo que dice lo que a todos nos gusta oir sin exponer un jodido argumento. Eso si, como no le alabes es que eres un subnormal facha a favor del capitalismo jaja, estamos apañados con esta ideologia de borregos.
Quien diga que con 600€ vive una familia miente o no tiene familia. Mi mujer y yo hemos estado una temporada sobreviviendo con 1000€ al mes y algunos pensaréis que es suficiente, pues no. Solamente la hipoteca son 560€, después paga el gas, agua y luz que los dos primeros tienen un precio asumible pero la luz... Compra comida, lo justo y necesario. Llega Septiembre... Los libros, materiales para el cole y el mes siguiente el IBI, 400€... Seguro de coche, seguro de casa, seguro de defunción... El gasoil del coche, las revisiones, que no se rompa... Eso sin sumar la ropa que necesitan los niños y que no se pongan malos porque entonces a comprar medicamentos. Lo dicho, con 1000€ se sobrevive pero no se vive, con 600 ni me lo quiero imaginar, un saludo.
Claro que sí hombre.. bajar el salario mínimo es la solución, pero para los empresarios avaros...
si bajan el salario lo único que van ha conseguir es que donde antes trabajaba una persona por 600 mierdas de euros ahora trabajen 3 por 200 mierdas de euros... así el empresario tendrá mano de obra mas barata y podrá aprovecharse mas del pobre currito.
Hay que ser gilipollas para creerse que esto es la solucion vamos
#35 #35 c4in dijo: #26 @laratajo otro sitio donde mirar: http://www.madrid.es/UnidadesDescentralizadas/Presupuestos/PresupuestosAnuales/Ppto2014/Proyecto2014/FicherosProyecto2014/presupuesto2014-endeudamiento.pdf
Y en este hasta buscar por localidades: http://cincodias.com/cincodias/2014/05/13/economia/1399981673_232175.html
Tu miras las información en revistas del PP o algo así? y anticatalanas supongo también por eso de que te veo tirar piedras a otro tejado. Y soy de Madrid!@c4in Bueno yo soy así un poco raro y lo miro en organismos nacionales o internacionales de confianza.
Me sorprende que me pongas esos dos enlaces, En primer lugar porque no cuadran las cifras, estamos hablando de miles de millones y se diferencian en mas de 300, casi nada. El periódico de cincodias pone que es elaboración propia y sacado de la hacienda publica, y el de madrid es una previsión del avance de la deuda publica (previsión) ademas lo pone en el enlace al final "proyecto". Es por eso que no es bueno fiarse de todo lo que hay en internet.
http://www.bde.es/webbde/es/estadis/infoest/a1309.pdf
Aquí tienes sacado del banco de España, que sigue los criterios de la UE y es de fiar. Incluso tienes los datos para los dos primeros trimestres de 2014
#37 #37 advpower dijo: #14 Por supuesto que deben pagar más los ricos!
Artículo 31 de la constitución española.
1. Todos contribuirán al sostenimiento de los gastos públicos de acuerdo con su capacidad económica mediante un sistema tributario justo inspirado en los principios de igualdad y progresividad que, en ningún caso, tendrá alcance confiscatorio.
Llámame loco, pero lo de impuestos progresivos no se lo ha inventado podemos. A ver si hablamos con un poco de conocimiento y dejamos de creernos lo que dicen Indas y Marhuendas.@advpower Los ricos ya pagan más, obvio, sin buscar en la constitución. Pero una cosa es que paguen mas o otra arruinarlos con los impuestos, porque parece que los ricos son malos por definición. Luego hay mucho ateo pero lo de "Es más fácil que un camello pase por el ojo de una aguja que el que un rico entre en el Reino de los Cielos" lo seguís alguno al pie de la letra.
#49 #49 laratajo dijo: #37 @advpower Los ricos ya pagan más, obvio, sin buscar en la constitución. Pero una cosa es que paguen mas o otra arruinarlos con los impuestos, porque parece que los ricos son malos por definición. Luego hay mucho ateo pero lo de "Es más fácil que un camello pase por el ojo de una aguja que el que un rico entre en el Reino de los Cielos" lo seguís alguno al pie de la letra. @laratajo "Los ricos ya pagan más" si, con cuentas en suiza, evadiendo impuestos, un favorcillo por aquí,....
Eso de que los ricos ya pagan más es una trola como la copa de un pino.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en notengotele.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
2 oct 2014, 23:01
se lo ponen tan facil...