¡No tengo tele! / Que el pueblo trabaje por 600€, yo no puedo vivir con eso
Arriba
115
Enviado por ffb92 en Actualidad el 1 oct 2014, 16:24

Quizás también te interese:

#50 por redcat
3 oct 2014, 10:37

#49 #49 laratajo dijo: #37 @advpower Los ricos ya pagan más, obvio, sin buscar en la constitución. Pero una cosa es que paguen mas o otra arruinarlos con los impuestos, porque parece que los ricos son malos por definición. Luego hay mucho ateo pero lo de "Es más fácil que un camello pase por el ojo de una aguja que el que un rico entre en el Reino de los Cielos" lo seguís alguno al pie de la letra. @laratajo "Los ricos ya pagan más" si, con cuentas en suiza, evadiendo impuestos, un favorcillo por aquí,....

Eso de que los ricos ya pagan más es una trola como la copa de un pino.

1
A favor En contra 1(1 voto)
#53 por fasterbit
3 oct 2014, 11:03

#51 laratajo No voy a decir que tú no trabajarías por 300 euros, en primer lugar porque no te conozco y no puedo saberlo. En segundo lugar, no lo digo porque es obvio y no hace falta decirlo. Y si un negocio no da para pagar 600 euros a un empleado el problema no está en el salario de estos, sino en el planteamiento del negocio. Y si con 300 euros te apañas para vivir debe ser que te mantienen o que vives en la calle y comes de los cubos de basura, que no tienes que gastar ni un duro en transporte, porque solo en transporte público ya podrías estar gastándote una gran parte de esos 300.

1
A favor En contra 1(1 voto)
#56 por fasterbit
3 oct 2014, 11:28

(continuacion) suma impuestos como el IBI, seguros e imprevistos. Y en mi caso tengo la suerte de ganar 2000 euros y poder pagarlo todo, pero no tengo la osadía de decir que con 600 euros se puede vivir. Y si la forma de vivir con 600 euros es vivir en la calle dudo que estemos hablando de una vida digna. Y si vives con 600 pues quizá vivas acoplado al piso de alguien o te alimentes de la basura de la calle.

Y si tu negocio no da para pagarle a un empleado 600 euros pues no contrates a nadie y ponte tú a currar ahí, porque es muy facil poner a alguien a hacer tu trabajo por 4 duros y quedarse en casa, como tú has dicho a otro usuario, tocándose los huevos a 3 manos.

1
A favor En contra 1(1 voto)
#58 por fasterbit
3 oct 2014, 11:39

Lo que queremos decir todos es que con el salario minimo se deberia poder vivir por tu cuenta sin depender de otro. Y sí, mejor ganar 300 que ganar cero, ¿pero así solucionas tú el problema? Y si tus padres tienen el piso pagado porque antes no valían nada, también te digo que si en su época equivalentemente hubieran ganado 100 euros tampoco lo podrían haber pagado.

A favor En contra 1(1 voto)
#63 por caosstuka
3 oct 2014, 11:59

#51 #51 laratajo dijo: #44 @fasterbit Si una empresa no va a ganar nada con un empleado porque se elevan los costes marginales, pagándole 700 euros, creo que es mejor poder negociar un sueldo mas bajo en el que el empresario pueda por lo menos recuperar la inversión. Y que quieres que te diga, yo trabajaría por trescientos euros y luego viendo lo que puedo hacer ya me buscare otra cosa. Y eso es porque para mi lo peor son los 4 millones de parados que hay, de lso cuales la mita ya no reciben nada ni de prestaciones, y antes que estar a 0 en el paro creo q es mejor ponerse a trabajar por lo que sea que no poder encontrar nada. En EE.UU los empleados negocian con el jefe los salarios, y al final sus salario medio es mucho mas elevado, por algo es.@laratajo Una empresa que crece por sus ingresos a tal manera que se puedan permitir expandirse en otros territorios, creo que pueden pagar un sueldo digno, conozco una empresa española, no mencionare el nombre, pero es originaria de Valencia, se a extendido en gran parte de territorio español, fui a una presentación en grupo para gente que quería trabajar, obviamente fueron muchos, ya sabes como están las cosas.... Pues bien, siendo una de las empresas en España que más gana, adivina de cuanto era el sueldo mensual por 25h semanales, todas las semanas... 400 cochinos euros, eso si, aspirando a un ascenso si llevas un año de buen trabajo superando lo que debes hacer, es decir, trabajando más de la cuenta, para que te suban a 430 cochinos euros.

A favor En contra 1(3 votos)
#69 por fasterbit
3 oct 2014, 12:25

#60 @laratajo Pues sí, solo suerte, porque aunque soy tecnico de telecomunicaciones estoy ganando 2000 euros trabajando de mozo de almacen, y precisamente por eso es toda una suerte.

Y es una suerte también porque no hay mucha gente en España que pueda cobrar eso, porque hay gente que trabaja mucho más y cobra 1000. Y encima me nombras el tema ahorros, si 600 euros no llega para el dia a dia qué ahorros quieres tener, si todos los ahorros los das de entrada para rebajar la hipoteca y si la gente tuviera el dinero para comprar un piso no la pediría, tú nunca sabes si vas a poder pagarla en el futuro porque no sabes qué pasará. Supongo que eres joven y has trabajado bien poco, en fin, ya aprenderás con la experiencia.

Yo dejo el tema, suerte a todos!

A favor En contra 1(1 voto)
#70 por redcat
3 oct 2014, 12:35

#52 #52 laratajo dijo: #50 @redcat Si te piensas que una persona que cobra 20.000€ al mes en la declaración de la renta lo puede ocultar? porque es en los impuestos directos donde paga más, no del dinero que tiene ahorrado, que a veces parece que el estado va cogiendo libremente de los ahorros de los demás y no es así. Luego que lo guarden donde quieran. Y si te crees que es tan fácil y esta al alcance de cualquiera defraudar millones al estado estas muy equivocado (a menos que seas político)@laratajo Vamso a ver, tienes razón, no está al alcance de cualquiera... pero sí de los ricos.
¿te crees que una persona que cobra 20.000€ no contrata asesores fiscales para evadir todo lo que pueda y mas?
Si es la norma numero uno del rico empresario, poner todo a nombre de la empresa para pagar menos.. si eso no es evadir apaga y vamonos. Ahora resulta que el problema es de esa limpiadora que cobra en negro 400 miserables euros para poder comer y dar de comer a sus hijos y no del señor Zara o Carrefour

A favor En contra 1(1 voto)
#71 por niyure
3 oct 2014, 12:46

Esos dos del traje se ponen en evidencia solitos. Demasiado morro que tienen.

A favor En contra 1(1 voto)
#76 por advpower
3 oct 2014, 14:36

#49 #49 laratajo dijo: #37 @advpower Los ricos ya pagan más, obvio, sin buscar en la constitución. Pero una cosa es que paguen mas o otra arruinarlos con los impuestos, porque parece que los ricos son malos por definición. Luego hay mucho ateo pero lo de "Es más fácil que un camello pase por el ojo de una aguja que el que un rico entre en el Reino de los Cielos" lo seguís alguno al pie de la letra. Los ricos no pagan más. Los ricos tienen su dinero en paraísos fiscales que no tributan o en SICAVS que tributan al 1%, no, no pagan más.

A favor En contra 1(1 voto)
#79 por golemen
3 oct 2014, 17:08

#52 #52 laratajo dijo: #50 @redcat Si te piensas que una persona que cobra 20.000€ al mes en la declaración de la renta lo puede ocultar? porque es en los impuestos directos donde paga más, no del dinero que tiene ahorrado, que a veces parece que el estado va cogiendo libremente de los ahorros de los demás y no es así. Luego que lo guarden donde quieran. Y si te crees que es tan fácil y esta al alcance de cualquiera defraudar millones al estado estas muy equivocado (a menos que seas político)@laratajo Pues si, cualquiera no lleva millones a Suiza... Ni tampoco se puede acribillar a impuestos a las grandes empresas porque lo tienen tan fácil como irse a otro país donde paguen menos impuestos. Lo que pienso se debería es poner a un inspector de hacienda por cada gran empresa o grandes fortunas y pedir cuentas, ya que desde el mismo ministerio de hacienda están diciendo que no hay recursos para perseguir el fraude, pero a los que tienen que solucionar eso no les interesa, está claro.

A favor En contra 1(1 voto)
#81 por caosstuka
3 oct 2014, 17:17

#74 #74 costo dijo: Pues ale Pablo Iglesias APLÍCATE TU EL CUENTO QUE DEFIENDES, que como eurodiputado y político Español cobras mas de 10 mil al mes. Venga bájate el sueldo a 600 para dar ejemplo tu ??



Lo de este Pablo es más demagogia que otra cosa. Podemos ha perdido muchísimo, y si siguen así peor......
@costo Se lo bajó a menos de 2000 o es que algunos no os queréis enterar.

1
A favor En contra 1(1 voto)
#82 por costo
3 oct 2014, 17:27

#81 #81 caosstuka dijo: #74 @costo Se lo bajó a menos de 2000 o es que algunos no os queréis enterar. @caosstuka No¡ , no se lo bajó sino que de su suelo va a donar 2000 (dos mil euros) pero con toda la cara del mundo los van a donar a su propio partido que es como no bajarse una mierda.

1
A favor En contra 1(1 voto)
#86 por emadeloc
3 oct 2014, 21:21

#67 #67 koad dijo: #40 te hace gracia que Pablo Iglesias cobre 1900€? Porque no hablas de lo que cobra el resto de eurodiputados? El resto como no hablan de salarios, es justo que cobren los 8000?
Como son capitalistas, no solo se llevan ese pastizal, sino que ademas critican abiertamente a los que denuncian que es una barbaridad e intentan dar ejemplo, pero eso si, ellos pasan de dar ejemplos, solo quejas y pasta al bolsillo.

PD: Cambia de fuentes...el pais es un periodico corrupto al servicio de corruptos.
@koad Me hace gracia por no llorar: el tío que en su programa PAGA MENOS DE 600€ A SUS EMPLEADOS pidiendo a los demás que den ejemplo cuando él no da ejemplo y encima esta al servicio del capitalismo porque él cobra los 1.900€ de eurodiputado más lo gana de tertuliano, y luego dice donar una parte, pero todo para su partido, que es lo mismo que decir que se lo queda él disimuladamente.
Los demás eurodiputados cobran 8.000€, si, pero no van de hipócritas diciendo que se quedan menos dinero y luego el resto si que acaba bajo sus manos.

1
A favor En contra 1(5 votos)
#88 por koad
3 oct 2014, 22:01

#86 #86 emadeloc dijo: #67 @koad Me hace gracia por no llorar: el tío que en su programa PAGA MENOS DE 600€ A SUS EMPLEADOS pidiendo a los demás que den ejemplo cuando él no da ejemplo y encima esta al servicio del capitalismo porque él cobra los 1.900€ de eurodiputado más lo gana de tertuliano, y luego dice donar una parte, pero todo para su partido, que es lo mismo que decir que se lo queda él disimuladamente.
Los demás eurodiputados cobran 8.000€, si, pero no van de hipócritas diciendo que se quedan menos dinero y luego el resto si que acaba bajo sus manos.
http://www.lasexta.com/programas/sexta-noche/noticias/inda-trabajadores-pablo-iglesias-tuerka-cobran-negro-500-euros_2014090700001.html

PD. Podemos no es un partido como lo son los partidos de toda la vida.
PD2. Sigue votando a esos que "no van de hipócritas" que nos ira igual de bien.

1
A favor En contra 1(1 voto)
#89 por emadeloc
3 oct 2014, 22:07

#88 #88 koad dijo: #86 http://www.lasexta.com/programas/sexta-noche/noticias/inda-trabajadores-pablo-iglesias-tuerka-cobran-negro-500-euros_2014090700001.html

PD. Podemos no es un partido como lo son los partidos de toda la vida.
PD2. Sigue votando a esos que "no van de hipócritas" que nos ira igual de bien.
@koad O no has leído mi post #87,#87 emadeloc dijo: #77 @advpower A Alfono Rojo le han puesto denuncia, pero ni ha llegado a juicio, asi que de multa nada, aún.
Ponme el enlace de un periódico donde diga que le han puesto una multa a Rojo por la denuncia de Iglesias.
Y la productora Producciones CMI, su régimen fiscal es de asociación cultural (su CIF empieza por G), lo que significa que sus socios no pueden repartirse beneficios, pero si tener personal contratado (http://www.asesoriafiscalylaboralbarcelona.com/noticia_ES.php?id=40&cat=1).
Así que, o la gente de allí no cobra nada, o son contratados legalmente con seguridad y retenciones de IRPF. Y por sus cuentas son contratados, y con sueldos precarios.
o no lo has entendido.
Te lo resumiré: Pablo Iglesias esta haciendo la misma jugada que ha llevado a Urdangarin a sentarse en el banquillo. Y luego dice que no es de la casta.

En cuanto a los políticos, todos son hipócritas. Pero no me vengáis a venderme al más hipócrita, capitalista y antidemocrático de todos como ejemplo de "político ejemplar".

1
A favor En contra 1(5 votos)
#97 por koad
4 oct 2014, 01:11

#96 #96 emadeloc dijo: #95 @koad Vamos a ver...
No se trata de ninguna opinión; una asociación, distinguida fiscalmente por la letra G de su CIF y tanto si es de lucro como si no, O TIENE EMPLEADOS CONTRATADOS, O SON ASOCIADOS NO LUCRATIVOS. No hay vuelta de hoja, te pongas como te pongas, y ni de coña funciona del modo en que se reparten las donaciones como te lo han vendido.
Así que, o tiene empleados legales trabajando por menos del sueldo mínimo, o tiene socios a los que paga dietas, cosa bastante irregular porque aunque sea legal, en la práctica es pagarles en negro saltándose la seguridad social.
Vuelvas o no a comentar, te recomiendo que te leas bien que es una asociación y la diferencia entre asalariado y voluntario. Y luego lo compares con lo que hace Iglesias.
Repites lo mismo que digo yo con palabras mas técnicas y lo rematas con un te pongas como te pongas XD acojonante tu comprensión lectora.
Y una vez mas repito, son voluntarios no empleados, todos están ahí porque quieren y a sabiendas de que no van a cobrar.
¡NADIE COBRA UN SUELDO INFERIOR AL MÍNIMO PORQUE NO HAY SUELDOS, ESTÁN PORQUE QUIEREN!
Si tienes una idea mejor de como llevar a cabo ese proyecto ponte en contacto con ellos y dales tu opinión.
Por lo demás es como hablar con la pared, tienes tus especulaciones como verdades y como tu mismo dices, no hay vuelta de hoja. Tratas esto como si fuera una empresa y no te enteras de que no lo es.
Como dije antes, solo el tiempo dará la razón a uno u otro.

1
A favor En contra 1(3 votos)
#98 por koad
4 oct 2014, 01:30

# 96 Y no hace falta que me lea como funciona una asociación, trabajo (de voluntario) con asociaciones de la tercera edad y en asociaciones de animales, no me hace falta leer porque se lo que son con mi propia experiencia, la gente como tu que se pone tras un monitor a expulsar bilis por la boca sobre el trabajo que hace el resto me parece irrespetuoso, lo que podrías hacer es salir a la calle y ver que puedes hacer por los demás, así es como se construye un mundo mas justo, no tirando balas desde la comodidad de tus cuatro paredes.

2
A favor En contra 1(3 votos)
#108 por advpower
4 oct 2014, 22:42

#104 #104 emadeloc dijo: #103 @advpower No has puesto el enlace, tampoco me extraña porque aparte de un par de referencias vagas por internet no hay nada. Al final he tenido que buscar la sentencia donde efectivamente lo condenan a 18.000€ por una noticia falsa sobre el juez Elpidio Silva.
http://www.poderjudicial.es/search/doAction?action=contentpdf&databasematch=AN&reference=5910198
De todas maneras, dos cosas:
- Que Alfonso Rojo mintiese entonces no significa que mienta ahora. Lo contrario es una falacia.
- El enlace de Periodista Digital solo se hace eco de una información de El Semanal Digital (#99), luego la fama del primer periódico no es relevante en absoluto ni quita credibilidad a la noticia, puesto que no es suya.
Te voto positivo por el curro de buscarlo, a mi me dio bastante pereza, la verdad jajaja. Lo que quiero decir es que Alfonso Rojo credibilidad tiene muy poca, y si ves la sexta noche o alguna otra tertulia donde aparece, se puede ver. Respecto a El semanal digital, no tengo mucha información de la fiabilidad que tiene ese periódico, pero como te digo, ese tema esta explicadísimo ya.

1
A favor En contra 1(1 voto)
#32 por c4in
3 oct 2014, 03:13

#26 #26 laratajo dijo: #24 @c4in Una cosa es equivocarse en las conclusiones y otra ya dar mal los datos.
Madrid no debe 7000 millones de euros, sino 22000 millones, y no es ni de lejos la mas endeudada, sino que es Cataluña con la friolera de 57000 millones de euros. Los datos están disponibles en Internet en los organismos internacionales y nacionales.
@laratajo el más endeudado de España, con un debe de 6.923 millones de euros, según los últimos datos del Banco de España—

Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/2236327/0/marquesinas/madrid/bancos-antimendigos/#xtor=AD-15&xts=467263

Puede estar equivocada mi información, no digo que no, pero si que suelo buscar antes de decir tonterías

A favor En contra 0(2 votos)
#35 por c4in
3 oct 2014, 03:17

#26 #26 laratajo dijo: #24 @c4in Una cosa es equivocarse en las conclusiones y otra ya dar mal los datos.
Madrid no debe 7000 millones de euros, sino 22000 millones, y no es ni de lejos la mas endeudada, sino que es Cataluña con la friolera de 57000 millones de euros. Los datos están disponibles en Internet en los organismos internacionales y nacionales.
@laratajo otro sitio donde mirar: http://www.madrid.es/UnidadesDescentralizadas/Presupuestos/PresupuestosAnuales/Ppto2014/Proyecto2014/FicherosProyecto2014/presupuesto2014-endeudamiento.pdf

Y en este hasta buscar por localidades: http://cincodias.com/cincodias/2014/05/13/economia/1399981673_232175.html

Tu miras las información en revistas del PP o algo así? y anticatalanas supongo también por eso de que te veo tirar piedras a otro tejado. Y soy de Madrid!

1
A favor En contra 0(2 votos)
#39 por jonb3x
3 oct 2014, 06:09

No dejen que el idiota de iglesias tome poder el socialismod estruye y el solo es un socialista mas del monton de los castros y maduro

A favor En contra 0(0 votos)
#40 por emadeloc
3 oct 2014, 07:56

Me hace gracia que Pablo Iglesias les pida a los contertulios que cobren 600€ cuando el como eurodiputado dijo que cobraría 1.900€. ¡Ojo! Lo que él dijo que cobraría del sueldo total de 8.000, cuyo resto donaría y efectivamente dona... a su programa de TV.
http://politica.elpais.com/politica/2014/07/02/actualidad/1404317865_222591.html

Lo mejor es que en su productora no se llega a los 600€ de salario en algunos casos... Ya lo dice el dicho: dime de qué presumes...
http://www.periodistadigital.com/periodismo/tv/2014/07/26/pablo-iglesias-paga-sueldos-precarios-a-sus-dociles-empleados-mientras-el-se-forra.shtml

2
A favor En contra 0(6 votos)
#41 por riotinto
3 oct 2014, 08:49

#12 #12 mercurio1000 dijo: creo que la gente que lleva nuestro pais deberia cobrar mas dinero. asi entraria gente mas competente incentivada por salarios mas altos. ahora una persona que vale se dedica a otra cosa.
Dicho esto, a pablo iglesias no le vendria mal pasar una emporada en Cuba, creo que habriria un poco su campo de vision y se dejaria de decir tantas gilipolleces
@mercurio1000 Si tanto te gusta el neoliberalismo con 0 intervenciones por parte del estado, te aconsejo vivir el Bangladesh y trabajar en una de las empresas de textilerías por 2€ al día, 1€ si eres mujer, ese es el modelo que defienden los miembros de la patronal española.

A favor En contra 0(0 votos)
#42 por riotinto
3 oct 2014, 08:55

#13 #13 laratajo dijo: vaya tío. Cuanta demagogia. Solo hay embarazadas solteras para cobrar los 600 euros? Venga hombre. Ahora va a parecer q los compañeros de clase que tenia en la ESO q se rascaban los huevos a 3 manos son madres solteras.
Quien quiera cobrar 600 euros que trabaje porque el estado no regala NADA, el estado distribuye, y no creo q exista forma menos eficiente que dar 600 euros por respirar a cualquiera (y que no se entienda que no se deba ayudar a nadie, que la vida no es blanca o negra).
@laratajo Lo que defienden los otros dos del vídeo, es la "flexibilidad laboral" que viene a ser eliminar el sueldo mínimo para bajarlo aún más, con la escusa de "entre trabajar 8h diarías por 200€, y nada..."

Así es como piensan en realidad los neoliberales españoles de la patronal, ellos son el verdadero peligro, los que pretenden enriquecerse aún más instaurando el modelo de Bangladesh en España.

A favor En contra 0(0 votos)
#43 por fasterbit
3 oct 2014, 09:08

¿Sabéis lo que estaría de puta madre? Que el rey Felipe dijera, a partir del mes que viene ningún político podrá cobrar cobrar más del salario mínimo para dar ejemplo como portavoces de España que son, y cuando reconozcan que el salario mínimo está muy bajo y lo ajusten a una cantidad decente entonces veremos si vuelven a cobrar lo que tenían antes. De todas formas no creo que tengan ningún problema en cobrar el salario mínimo porque ellos lo consideran justo y suficiente...

Y aquí me desperté.

A favor En contra 0(0 votos)
#44 por fasterbit
3 oct 2014, 09:21

#25 #25 laratajo dijo: #16 @plaga
#20 @eisklat
Lo que decís no lo discuto, con menos de 600 euros nadie vive. Ahora,que con el 25%d paro se planté subir el sueldo mínimo o se vea mal bajarlo me parece de coña, cuando es el principal impedimento para contratr. Para q suban los salarios tiene que haber escasez de mano de obra, y primero se necesita conseguir el pleno empleo, lo cual conlleva en un primer momento a bajar los salarios mínimos para aumentar la demanda. S aumentas los salarios mínimos directamente, los que sigan saliendo rentables seguirán trabajando y los que no a la calle.
@laratajo bajar el salario mínimo NO HARÁ que se hagan más contratos por dos cosas:

- La mayoría de la gente no aceptará un trabajo en el que cobre 600 euros porque con eso NO SE PUEDE VIVIR. Y cuando digo que no se puede vivir me refiero a que no se puede pagar una hipoteca/alquiler y todo lo que conlleva y además comer.

- Que una empresa pueda pagar el salario mínimo no va a hacer que contrate más gente, porque si explotando a dos personas ya te hacen el trabajo no vas a contratar a una tercera.

Si ganamos más consumiremos más y las empresas ganarán mucho más "·"

1
A favor En contra 0(0 votos)
#45 por hlidskjalf
3 oct 2014, 09:38

#11 #11 rafa93 dijo: #9 @pcruzmerino pero es que trata sobre Pablo Iglesias...hay otras alternativas como Ciutadans o Upd, pero la gente solo piensa en Podemos...Por qué? porque es lo unico que sacan por la tele.
(tambien hay otros partidos, pero estos son más "conocidos")
@rafa93 cuidado, que ahora si dices cualquier cosa en contra de el mesias de las masas mereceis un linchamiento publico, es asi como se demuestra el criterio y la capacidad de razonamiento y tolerancia, siguiendo a un tipo que dice lo que a todos nos gusta oir sin exponer un jodido argumento. Eso si, como no le alabes es que eres un subnormal facha a favor del capitalismo jaja, estamos apañados con esta ideologia de borregos.

A favor En contra 0(2 votos)
#47 por redcat
3 oct 2014, 10:06

Claro que sí hombre.. bajar el salario mínimo es la solución, pero para los empresarios avaros...

si bajan el salario lo único que van ha conseguir es que donde antes trabajaba una persona por 600 mierdas de euros ahora trabajen 3 por 200 mierdas de euros... así el empresario tendrá mano de obra mas barata y podrá aprovecharse mas del pobre currito.
Hay que ser gilipollas para creerse que esto es la solucion vamos

A favor En contra 0(0 votos)
#52 por laratajo
3 oct 2014, 10:46

#50 #50 redcat dijo: #49 @laratajo "Los ricos ya pagan más" si, con cuentas en suiza, evadiendo impuestos, un favorcillo por aquí,....

Eso de que los ricos ya pagan más es una trola como la copa de un pino.
@redcat Si te piensas que una persona que cobra 20.000€ al mes en la declaración de la renta lo puede ocultar? porque es en los impuestos directos donde paga más, no del dinero que tiene ahorrado, que a veces parece que el estado va cogiendo libremente de los ahorros de los demás y no es así. Luego que lo guarden donde quieran. Y si te crees que es tan fácil y esta al alcance de cualquiera defraudar millones al estado estas muy equivocado (a menos que seas político)

2
A favor En contra 0(2 votos)
#57 por fasterbit
3 oct 2014, 11:38

#55 #55 laratajo dijo: #54 @fasterbit Primero, si tienes una hipoteca de 718 es una elección tuya, entendiste que la podras pagar. Y lo de los 300 euros no es una preferencia, si puedo ganar 5000€ por supuesto que lo segundo, pero antes que estar en el paro cobrando nada me pongo a trabajar por 300 mientras busco otra cosa, no como algo definitivo. y seguramente me toque trabajar de becario.
Soy estudiante y vivo con mis padres por lo que con 300 euros no podría independizarme por supuesto, pero sin trabajo ni me lo podría plantear.
Y esto es lo que yo quiero decir a ver si así se entiende: Estas en el paro ya sin cobrar nada, y no encuentras trabajo. Que es mejor, seguir sin trabajo o por lo menos poder elegir cobrar menos del salario mínimo? Por lo menos tener la elección
@laratajo pues lo que digo, que no entiendes que si tus padres ganaran 600 euros al mes tu estarias en la calle con ellos. Tú mismo dices aje no te puedes independizar. Que es muy facil vivir sin pagar una hipoteca, y aunque yo pague 700 porque lo he elegido, dime tú qué hipoteca puede bajar de 200 euros. Que con el salario minimo no se puede vivir a no ser que, como tú, vivas a costa de otros.

Hay gente que tenia trabajo estable, que ganaba 1000 euros y podia pagar 400 de hipoteca justito, ahora no tiene trabajo porque se han abaratado los despidos y las empresas ya sabemos como son. Por desgracia no tienen a sus padres para mantenerlos, es más, es posible que ellos mantengan a otros.

1
A favor En contra 0(0 votos)
#75 por davidman
3 oct 2014, 14:19

Hermanos españoles, si bien en la experiencia aqui estamos bastante lejos de estar exelente si algo quedo claro acá es que las recetas neoliberales dictadas por las potencias, en nuestro caso Estados unidos en los 90 con el consenso de washington del que fuimos mejores alumnos en su actualidad Alemania, no funcionan para nada, y contribuyen a la desigualdad y al sufrimiento del pueblo. Por favor, no sigan nuestro camino. Firma un Argentino.

A favor En contra 0(0 votos)
#77 por advpower
3 oct 2014, 14:40

#40 #40 emadeloc dijo: Me hace gracia que Pablo Iglesias les pida a los contertulios que cobren 600€ cuando el como eurodiputado dijo que cobraría 1.900€. ¡Ojo! Lo que él dijo que cobraría del sueldo total de 8.000, cuyo resto donaría y efectivamente dona... a su programa de TV.
http://politica.elpais.com/politica/2014/07/02/actualidad/1404317865_222591.html

Lo mejor es que en su productora no se llega a los 600€ de salario en algunos casos... Ya lo dice el dicho: dime de qué presumes...
http://www.periodistadigital.com/periodismo/tv/2014/07/26/pablo-iglesias-paga-sueldos-precarios-a-sus-dociles-empleados-mientras-el-se-forra.shtml
La tuerka es un programa sin ánimo de lucro que no tenía beneficios, todo lo contrario, los miembros de la tuerka pagaban de su bolsillo para que se transmitiera el programa, si no hay beneficios ahí no cobraba nadie excepto cuando entraba algún tipo de dinero por donación o por alguna otra causa, en la que ese dinero se repartía lo mejor posible, eso está más que explicado.
Sabrás que el jefe de periodistadigital es Alfonso Rojo y que ya ha tenido que pagar una multa por calumnias, ¿no?

1
A favor En contra 0(2 votos)
#78 por advpower
3 oct 2014, 14:58

#34 #34 caosstuka dijo: #18 @advpower Amen, y no hay más que ver las opiniones de algunos que forman parte de ese partido, sin ir más lejos una pepera llamó a los trabajadores, parásitos, decía que teníamos que trabajar gratis, OLE TUS HUEVOS, eso es lo que quieren. Ah, y no creo que tenga que añadir, que esa mujer estaba enchufada en un alto cargo cobrando un pastizal que sale de nuestros bolsillos, gracias a su tío que es diputado del PP. Creo que se llamaba Monica Oriol o algo así.Por cierto.
http://www.huffingtonpost.es/2014/10/02/monica-oriol-embarazadas_n_5923036.html?utm_hp_ref=spain

La ha vuelto a liar.

A favor En contra 0(0 votos)
#83 por salcort
3 oct 2014, 18:43

En Venezuela trabajan por mucho menos y a este le encanta ese regimen. Este tio lo que sabe es quedar dpm delante de las camaras. Yo tambien se irme a un bar, escuchar lo que dice la gente y luego irme a las camaras para trasladarlo en voz alta. Pero de ahi, a que yo tome decisiones de gobierno acorde a ellas, es algo completamente distinto.

A favor En contra 0(0 votos)
#84 por mccll1981
3 oct 2014, 20:09

#26 #26 laratajo dijo: #24 @c4in Una cosa es equivocarse en las conclusiones y otra ya dar mal los datos.
Madrid no debe 7000 millones de euros, sino 22000 millones, y no es ni de lejos la mas endeudada, sino que es Cataluña con la friolera de 57000 millones de euros. Los datos están disponibles en Internet en los organismos internacionales y nacionales.
@laratajo Confundes ciudades con comunidades autónomas. La ciudad de Madrid es la mása endeudada de España, de largo.

A favor En contra 0(0 votos)
#85 por salcort
3 oct 2014, 21:17

#26 #26 laratajo dijo: #24 @c4in Una cosa es equivocarse en las conclusiones y otra ya dar mal los datos.
Madrid no debe 7000 millones de euros, sino 22000 millones, y no es ni de lejos la mas endeudada, sino que es Cataluña con la friolera de 57000 millones de euros. Los datos están disponibles en Internet en los organismos internacionales y nacionales.
@laratajo y tambien es la que mas recauda, tambien de largo. No hagamos demagogia por favor, los datos hay que decirlos completos, no medias para que suenen a nuestro favor.

A favor En contra 0(0 votos)
#91 por cortexiphan
3 oct 2014, 22:41

#10 #10 rafa93 dijo: #7 @jobito ah no espera, vas a tener hijos con solo unas ganancias de 300 euros?? Yo lo siento pero no. Primero piensa en cuidar de ti, y luego piensa si vas a poder dar a otros.@rafa93 Se nota que estudiaste en una Universidad católica... Poco a debatir con alguien a quien le han comido el tarro.

1
A favor En contra 0(2 votos)
#94 por caosstuka
3 oct 2014, 23:42

#82 #82 costo dijo: #81 @caosstuka No¡ , no se lo bajó sino que de su suelo va a donar 2000 (dos mil euros) pero con toda la cara del mundo los van a donar a su propio partido que es como no bajarse una mierda.@costo http://www.elmundo.es/andalucia/2014/08/14/53eceb4222601da06a8b4588.html
http://www.insurgente.org/index.php/template/politica/item/12534-lola-s%C3%A1nchez-la-eurodiputada-de-podemos-dona-4000-euros-de-su-sueldo-de-julio
http://www.elmundo.es/andalucia/2014/07/14/53c3a737ca4741af1a8b457a.html
http://www.publico.es/538706/la-eurodiputada-de-podemos-teresa-rodriguez-dona-por-segunda-vez-parte-de-suhttp://www.publico.es/538706/la-eurodiputada-de-podemos-teresa-rodriguez-dona-por-segunda-vez-parte-de-su-nomina-nomina

A favor En contra 0(2 votos)
#96 por emadeloc
4 oct 2014, 00:47

#95 #95 koad dijo: #92 que trabajas en telemadrid? 13tv? intereconomia?
Bromas aparte, parece que no has entendido que no hay empleados, son voluntarios, incluido el propio Pablo Iglesias, SIN ANIMO DE LUCRO, vamos que ahí no cobra NADIE.
Esto se a convertido en un debate sobre la credibilidad y ambos tenemos derecho a creer lo que queramos, solo el tiempo desvelara la verdad.
Y si, es algo novedoso que en este país se hagan cosas sin pensar en ganar dinero y por eso se gana mi admiración, como dije antes solo el tiempo desvelara la verdad, si es un fraude me llevare una decepción, pero mientras quiero creer en él y en que su movimiento es por el bien común.
Termino esta charla aquí, un placer compartir opiniones contigo, seguro que coincidiremos comentando otros vídeos.
@koad Vamos a ver...
No se trata de ninguna opinión; una asociación, distinguida fiscalmente por la letra G de su CIF y tanto si es de lucro como si no, O TIENE EMPLEADOS CONTRATADOS, O SON ASOCIADOS NO LUCRATIVOS. No hay vuelta de hoja, te pongas como te pongas, y ni de coña funciona del modo en que se reparten las donaciones como te lo han vendido.
Así que, o tiene empleados legales trabajando por menos del sueldo mínimo, o tiene socios a los que paga dietas, cosa bastante irregular porque aunque sea legal, en la práctica es pagarles en negro saltándose la seguridad social.
Vuelvas o no a comentar, te recomiendo que te leas bien que es una asociación y la diferencia entre asalariado y voluntario. Y luego lo compares con lo que hace Iglesias.

1
A favor En contra 0(4 votos)
#99 por emadeloc
4 oct 2014, 09:59

#97 #97 koad dijo: #96 Repites lo mismo que digo yo con palabras mas técnicas y lo rematas con un te pongas como te pongas XD acojonante tu comprensión lectora.
Y una vez mas repito, son voluntarios no empleados, todos están ahí porque quieren y a sabiendas de que no van a cobrar.
¡NADIE COBRA UN SUELDO INFERIOR AL MÍNIMO PORQUE NO HAY SUELDOS, ESTÁN PORQUE QUIEREN!
Si tienes una idea mejor de como llevar a cabo ese proyecto ponte en contacto con ellos y dales tu opinión.
Por lo demás es como hablar con la pared, tienes tus especulaciones como verdades y como tu mismo dices, no hay vuelta de hoja. Tratas esto como si fuera una empresa y no te enteras de que no lo es.
Como dije antes, solo el tiempo dará la razón a uno u otro.
@koad Lo que es Acojonante es tu CARADURA.
Porque hay que ser CARADURA para decir que en Producciones CMI no hay sueldos cuando sus mismos papeles demuestran que si.
http://www.elsemanaldigital.com/articulo.asp?idarticulo=136689
De hecho ellos mismos lo dicen en sus papeles. Mirate el segundo documento que sale en el enlace (pero MIRATELO de verdad). ¿Lees lo que pone? "SUELDOS BASE EXTRAS (TICKETS, TELEFONOS...)". Primero que ellos mismos ya lo llaman "sueldo", y segundo, no se meten tickets o teléfono como sueldo, son dietas y eso es una irregularidad contable del copón.

1
A favor En contra 0(4 votos)
#100 por emadeloc
4 oct 2014, 10:16

#98 #98 koad dijo: # 96 Y no hace falta que me lea como funciona una asociación, trabajo (de voluntario) con asociaciones de la tercera edad y en asociaciones de animales, no me hace falta leer porque se lo que son con mi propia experiencia, la gente como tu que se pone tras un monitor a expulsar bilis por la boca sobre el trabajo que hace el resto me parece irrespetuoso, lo que podrías hacer es salir a la calle y ver que puedes hacer por los demás, así es como se construye un mundo mas justo, no tirando balas desde la comodidad de tus cuatro paredes.@koad Si estas en una asociación no lucrativa y no recibes ningún dinero EXCEPTO el que corresponde por gastos de la asociación (por ejemplo, comprarle un collar a un perro o unas pantuflas un señor), efectivamente estas de voluntario.
Si te dan dietas por día o cualquier tipo de dinero por estar ahí, hagas gasto o no, estas de ASALARIADO y no muy legalmente.
Y por lo que dices, solo sabes como funciona una asociación como voluntario. Pregunta al tesorero de cualquiera de esas asociaciones de las ventajas fiscales que obtienen si son declaradas de utilidad pública.

A favor En contra 0(4 votos)
#110 por caraman
5 oct 2014, 03:36

#11 #11 rafa93 dijo: #9 @pcruzmerino pero es que trata sobre Pablo Iglesias...hay otras alternativas como Ciutadans o Upd, pero la gente solo piensa en Podemos...Por qué? porque es lo unico que sacan por la tele.
(tambien hay otros partidos, pero estos son más "conocidos")
@rafa93 ciutadans y UPyD pues te has lucido,menudo ejemplo de partidos,citudans que es tan dederechas como el PP y UPyD que tienen a la reina de la demagogia como rosa diez,que está en política a ver si pilla cacho de los indecisos del bipartidismo pero no le funciona y siguen intentandolo,así va el pais que pensamos como altenativa a estos partidos

A favor En contra 0(0 votos)
#111 por espaguetivolador
5 oct 2014, 14:57

#31 #31 laratajo dijo: #27 @espaguetivolador Si podíamos imprimir el dinero que quisiéramos, incluso en el siglo XIX se imprimía el valor de la deuda pública (por cada peseta que dejaba el banco de españa al estado imprimía otra peset(dereto echegaray por si quieres saber algo mas de historia)). Pero bueno ya sabemos q la ignorancia da alas.
¿que el capitalismo es injusto? si, el capitalismo es eficiente no equitativo, son fallos del mercado. Pero eso no quiere decir que si fuese equitativo viviésemos mejor, mas bien habría mucho menos que repartir. No todo el mundo le saca rendimiento al dinero en una economía
@laratajo deja de decir soplapolleces noeliberalistas, el mundo es finito y lo tratamos como si no lo estuviésemos destruyendo poco a poco, pero no te preocupes que dentro de muchos años a vosotros la historia os pondrá los galones que os merecéis

A favor En contra 0(0 votos)
#112 por espaguetivolador
5 oct 2014, 15:05

#30 #30 laratajo dijo: #29 @espaguetivolador mm se te olvida entre tantos buenos argumentos que España está en un mercado internacional, y lo que necesitamos es que entre dinero a nuestra economía.

Si tu cuentas con una inteligencia superior de la cual deduces que subiendo salarios tendremos mas dinero porque por ciencia infusa se va a contratar o la gente va a ser mas productiva ole tu pero a mi no me dan los cálculos. Pero para alguien que puede poner tanta precisión en datos sobre corrupción desconocidos -(meramente especulados) no se puede esperar menos.
@laratajo estar en un mercado internacional es prostituirse?? jajajajajaajajqajajajaja
Creemos el estado que las empresas internacionales quieran aunque este país esté sustentado por PYMEs, si las grandes empresas nacionales o intenacionales quieren que no haya sueldo mínimo interprofesional lo quitamos, porque total que es la soberanía nacional

A favor En contra 0(0 votos)
#113 por espaguetivolador
5 oct 2014, 15:08

#60 #60 laratajo dijo: #56 @fasterbit Tienes la suerte de cobrar 2000 euros? No tienes la ESO ni estudios ni nada? solo suerte? Si que eres afortunado si.
Me hace gracia eso de "ponte tu a currar". Te debes de pensar que en España los empresarios no trabajan o algo, que todos están a la altura de Amancio Ortega. El empresario es el que mas suele trabajar en la empresa no lo olvides.
Y además aquí es tema de prioridades. Para mi el principal problema de España son los 4 millones de parados, si para ti son los bajos sueldos pues bueno, opinaras siguiendo tu criterio, yo sigo el mio. Pero el aumento de salario y disminución del paro no suelen ir de la mano (por lo menos cuando lo impone el gobierno)
@laratajo hay mas de 6 millones

A favor En contra 0(0 votos)
#114 por advpower
10 oct 2014, 13:58

#109 #109 emadeloc dijo: #108 @advpower A ver, tanto como explicado... Yo soy un trabajador de allí que solo ingresa los 600€ de la productora, ¿tú crees que voy a denunciar lo que pasa y arriesgarme que me echen, me quede sin sueldo y en la calle a buscar trabajo con la situación que hay? Vamos, antes diría lo que me diga el jefe que diga, y si me dice que soy voluntario y que me reparten la donación o lo que sea, pues lo digo.
Y repito, por su funcionamiento, una productora de TV y una asociación no pegan ni con cola. Hay algo muy raro ahí.
Pero ten en cuenta que la tuerka solo se restransmite en las televisión de un periódico, que es público, y por youtube, no es un programa de televisión propiamente dicho.

1
A favor En contra 0(0 votos)
#30 por laratajo
3 oct 2014, 02:51

#29 #29 espaguetivolador dijo: #25 @laratajo Bajas el sueldo mínimo interprofesional, ahora esperarás que esa gente que contratas gaste lo que gana en otras empresas y en pagar impuestos y así el dinero fluye, muy bien, PERO COMO COJONES VAN A GASTAR SI NO LES LLEGA NI PARA EL PUTO ALQUILER, os creéis que aquí los que llenan las arcas son las grandes empresas (las cuales son las que menos impuestos proporcionales pagan)
Que evaden 79.000.000.000 millones de euros al año solo en España y para vosotros la solución es bajar mas los sueldos?? sois gilipollas u os mola que se rían en vuestra cara??
@espaguetivolador mm se te olvida entre tantos buenos argumentos que España está en un mercado internacional, y lo que necesitamos es que entre dinero a nuestra economía.

Si tu cuentas con una inteligencia superior de la cual deduces que subiendo salarios tendremos mas dinero porque por ciencia infusa se va a contratar o la gente va a ser mas productiva ole tu pero a mi no me dan los cálculos. Pero para alguien que puede poner tanta precisión en datos sobre corrupción desconocidos -(meramente especulados) no se puede esperar menos.

1
A favor En contra 1(1 voto)
#48 por laratajo
3 oct 2014, 10:22

#35 #35 c4in dijo: #26 @laratajo otro sitio donde mirar: http://www.madrid.es/UnidadesDescentralizadas/Presupuestos/PresupuestosAnuales/Ppto2014/Proyecto2014/FicherosProyecto2014/presupuesto2014-endeudamiento.pdf

Y en este hasta buscar por localidades: http://cincodias.com/cincodias/2014/05/13/economia/1399981673_232175.html

Tu miras las información en revistas del PP o algo así? y anticatalanas supongo también por eso de que te veo tirar piedras a otro tejado. Y soy de Madrid!
@c4in Bueno yo soy así un poco raro y lo miro en organismos nacionales o internacionales de confianza.
Me sorprende que me pongas esos dos enlaces, En primer lugar porque no cuadran las cifras, estamos hablando de miles de millones y se diferencian en mas de 300, casi nada. El periódico de cincodias pone que es elaboración propia y sacado de la hacienda publica, y el de madrid es una previsión del avance de la deuda publica (previsión) ademas lo pone en el enlace al final "proyecto". Es por eso que no es bueno fiarse de todo lo que hay en internet.

http://www.bde.es/webbde/es/estadis/infoest/a1309.pdf
Aquí tienes sacado del banco de España, que sigue los criterios de la UE y es de fiar. Incluso tienes los datos para los dos primeros trimestres de 2014

1
A favor En contra 1(3 votos)
#51 por laratajo
3 oct 2014, 10:39

#44 #44 fasterbit dijo: #25 @laratajo bajar el salario mínimo NO HARÁ que se hagan más contratos por dos cosas:

- La mayoría de la gente no aceptará un trabajo en el que cobre 600 euros porque con eso NO SE PUEDE VIVIR. Y cuando digo que no se puede vivir me refiero a que no se puede pagar una hipoteca/alquiler y todo lo que conlleva y además comer.

- Que una empresa pueda pagar el salario mínimo no va a hacer que contrate más gente, porque si explotando a dos personas ya te hacen el trabajo no vas a contratar a una tercera.

Si ganamos más consumiremos más y las empresas ganarán mucho más "·"
@fasterbit Si una empresa no va a ganar nada con un empleado porque se elevan los costes marginales, pagándole 700 euros, creo que es mejor poder negociar un sueldo mas bajo en el que el empresario pueda por lo menos recuperar la inversión. Y que quieres que te diga, yo trabajaría por trescientos euros y luego viendo lo que puedo hacer ya me buscare otra cosa. Y eso es porque para mi lo peor son los 4 millones de parados que hay, de lso cuales la mita ya no reciben nada ni de prestaciones, y antes que estar a 0 en el paro creo q es mejor ponerse a trabajar por lo que sea que no poder encontrar nada. En EE.UU los empleados negocian con el jefe los salarios, y al final sus salario medio es mucho mas elevado, por algo es.

2
A favor En contra 1(3 votos)
#55 por laratajo
3 oct 2014, 11:24

#54 #54 fasterbit dijo: #51 laratajo Para que te hagas una idea, mi hipoteca es de 718€ al mes y mis gastos mensuales son de 25 euros en agua, 75 en luz, más de 150 en comida (2 personas) y más de 100 en transporte. Cuenta también 40 euros de teléfono e internet más otros 15 de teléfono móvil, prescindible dirás, pues no debería serlo si quieres una vida digna, ¿o tú consideras que vivir sin teléfono o internet en pleno 2014 es normal? desde donde publicarias tus comentarios que pones aquí? Y bueno, a parte de los gastos que he dicho suma@fasterbit Primero, si tienes una hipoteca de 718 es una elección tuya, entendiste que la podras pagar. Y lo de los 300 euros no es una preferencia, si puedo ganar 5000€ por supuesto que lo segundo, pero antes que estar en el paro cobrando nada me pongo a trabajar por 300 mientras busco otra cosa, no como algo definitivo. y seguramente me toque trabajar de becario.
Soy estudiante y vivo con mis padres por lo que con 300 euros no podría independizarme por supuesto, pero sin trabajo ni me lo podría plantear.
Y esto es lo que yo quiero decir a ver si así se entiende: Estas en el paro ya sin cobrar nada, y no encuentras trabajo. Que es mejor, seguir sin trabajo o por lo menos poder elegir cobrar menos del salario mínimo? Por lo menos tener la elección

1
A favor En contra 1(1 voto)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en notengotele.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!