Quizás también te interese:
Comentarios: Mejores comentarios Cronológicamente
#50 #50 redcat dijo: #49 @laratajo "Los ricos ya pagan más" si, con cuentas en suiza, evadiendo impuestos, un favorcillo por aquí,....
Eso de que los ricos ya pagan más es una trola como la copa de un pino. @redcat Si te piensas que una persona que cobra 20.000€ al mes en la declaración de la renta lo puede ocultar? porque es en los impuestos directos donde paga más, no del dinero que tiene ahorrado, que a veces parece que el estado va cogiendo libremente de los ahorros de los demás y no es así. Luego que lo guarden donde quieran. Y si te crees que es tan fácil y esta al alcance de cualquiera defraudar millones al estado estas muy equivocado (a menos que seas político)
#51 laratajo No voy a decir que tú no trabajarías por 300 euros, en primer lugar porque no te conozco y no puedo saberlo. En segundo lugar, no lo digo porque es obvio y no hace falta decirlo. Y si un negocio no da para pagar 600 euros a un empleado el problema no está en el salario de estos, sino en el planteamiento del negocio. Y si con 300 euros te apañas para vivir debe ser que te mantienen o que vives en la calle y comes de los cubos de basura, que no tienes que gastar ni un duro en transporte, porque solo en transporte público ya podrías estar gastándote una gran parte de esos 300.
#51 #51 laratajo dijo: #44 @fasterbit Si una empresa no va a ganar nada con un empleado porque se elevan los costes marginales, pagándole 700 euros, creo que es mejor poder negociar un sueldo mas bajo en el que el empresario pueda por lo menos recuperar la inversión. Y que quieres que te diga, yo trabajaría por trescientos euros y luego viendo lo que puedo hacer ya me buscare otra cosa. Y eso es porque para mi lo peor son los 4 millones de parados que hay, de lso cuales la mita ya no reciben nada ni de prestaciones, y antes que estar a 0 en el paro creo q es mejor ponerse a trabajar por lo que sea que no poder encontrar nada. En EE.UU los empleados negocian con el jefe los salarios, y al final sus salario medio es mucho mas elevado, por algo es.laratajo Para que te hagas una idea, mi hipoteca es de 718€ al mes y mis gastos mensuales son de 25 euros en agua, 75 en luz, más de 150 en comida (2 personas) y más de 100 en transporte. Cuenta también 40 euros de teléfono e internet más otros 15 de teléfono móvil, prescindible dirás, pues no debería serlo si quieres una vida digna, ¿o tú consideras que vivir sin teléfono o internet en pleno 2014 es normal? desde donde publicarias tus comentarios que pones aquí? Y bueno, a parte de los gastos que he dicho suma
#54 #54 fasterbit dijo: #51 laratajo Para que te hagas una idea, mi hipoteca es de 718€ al mes y mis gastos mensuales son de 25 euros en agua, 75 en luz, más de 150 en comida (2 personas) y más de 100 en transporte. Cuenta también 40 euros de teléfono e internet más otros 15 de teléfono móvil, prescindible dirás, pues no debería serlo si quieres una vida digna, ¿o tú consideras que vivir sin teléfono o internet en pleno 2014 es normal? desde donde publicarias tus comentarios que pones aquí? Y bueno, a parte de los gastos que he dicho suma@fasterbit Primero, si tienes una hipoteca de 718 es una elección tuya, entendiste que la podras pagar. Y lo de los 300 euros no es una preferencia, si puedo ganar 5000€ por supuesto que lo segundo, pero antes que estar en el paro cobrando nada me pongo a trabajar por 300 mientras busco otra cosa, no como algo definitivo. y seguramente me toque trabajar de becario.
Soy estudiante y vivo con mis padres por lo que con 300 euros no podría independizarme por supuesto, pero sin trabajo ni me lo podría plantear.
Y esto es lo que yo quiero decir a ver si así se entiende: Estas en el paro ya sin cobrar nada, y no encuentras trabajo. Que es mejor, seguir sin trabajo o por lo menos poder elegir cobrar menos del salario mínimo? Por lo menos tener la elección
(continuacion) suma impuestos como el IBI, seguros e imprevistos. Y en mi caso tengo la suerte de ganar 2000 euros y poder pagarlo todo, pero no tengo la osadía de decir que con 600 euros se puede vivir. Y si la forma de vivir con 600 euros es vivir en la calle dudo que estemos hablando de una vida digna. Y si vives con 600 pues quizá vivas acoplado al piso de alguien o te alimentes de la basura de la calle.
Y si tu negocio no da para pagarle a un empleado 600 euros pues no contrates a nadie y ponte tú a currar ahí, porque es muy facil poner a alguien a hacer tu trabajo por 4 duros y quedarse en casa, como tú has dicho a otro usuario, tocándose los huevos a 3 manos.
#55 #55 laratajo dijo: #54 @fasterbit Primero, si tienes una hipoteca de 718 es una elección tuya, entendiste que la podras pagar. Y lo de los 300 euros no es una preferencia, si puedo ganar 5000€ por supuesto que lo segundo, pero antes que estar en el paro cobrando nada me pongo a trabajar por 300 mientras busco otra cosa, no como algo definitivo. y seguramente me toque trabajar de becario.
Soy estudiante y vivo con mis padres por lo que con 300 euros no podría independizarme por supuesto, pero sin trabajo ni me lo podría plantear.
Y esto es lo que yo quiero decir a ver si así se entiende: Estas en el paro ya sin cobrar nada, y no encuentras trabajo. Que es mejor, seguir sin trabajo o por lo menos poder elegir cobrar menos del salario mínimo? Por lo menos tener la elección@laratajo pues lo que digo, que no entiendes que si tus padres ganaran 600 euros al mes tu estarias en la calle con ellos. Tú mismo dices aje no te puedes independizar. Que es muy facil vivir sin pagar una hipoteca, y aunque yo pague 700 porque lo he elegido, dime tú qué hipoteca puede bajar de 200 euros. Que con el salario minimo no se puede vivir a no ser que, como tú, vivas a costa de otros.
Hay gente que tenia trabajo estable, que ganaba 1000 euros y podia pagar 400 de hipoteca justito, ahora no tiene trabajo porque se han abaratado los despidos y las empresas ya sabemos como son. Por desgracia no tienen a sus padres para mantenerlos, es más, es posible que ellos mantengan a otros.
Lo que queremos decir todos es que con el salario minimo se deberia poder vivir por tu cuenta sin depender de otro. Y sí, mejor ganar 300 que ganar cero, ¿pero así solucionas tú el problema? Y si tus padres tienen el piso pagado porque antes no valían nada, también te digo que si en su época equivalentemente hubieran ganado 100 euros tampoco lo podrían haber pagado.
#8 #8 koad dijo: En un momento de la entrevista hablan de un supuesto sueldo máximo de 7700€, estos 2 simplones dicen que cobran mas y si se fijara ese máximo mucha gente muy bien preparada se iría del país. Visto esto prefiero que se fije el sueldo y estos "preparaos" se larguen a estafar a otro país.@koad JAJAJAJAJAJAJA bueno voy a hacer como que no he leído tu mensaje.
Me puedes explicar como un empresario va a apagar 7700 € de sueldo mínimo?
Claro que se irán del país, aquí no querrá abrir una empresa nadie, no saldría rentable, y para jugarte todo el capital que tienes personal en abrir algo que sabes de sobra que va a ser imposible desde el principio directamente no lo abres y a vivir del cuento de otros.
#56 #56 fasterbit dijo: (continuacion) suma impuestos como el IBI, seguros e imprevistos. Y en mi caso tengo la suerte de ganar 2000 euros y poder pagarlo todo, pero no tengo la osadía de decir que con 600 euros se puede vivir. Y si la forma de vivir con 600 euros es vivir en la calle dudo que estemos hablando de una vida digna. Y si vives con 600 pues quizá vivas acoplado al piso de alguien o te alimentes de la basura de la calle.
Y si tu negocio no da para pagarle a un empleado 600 euros pues no contrates a nadie y ponte tú a currar ahí, porque es muy facil poner a alguien a hacer tu trabajo por 4 duros y quedarse en casa, como tú has dicho a otro usuario, tocándose los huevos a 3 manos.@fasterbit Tienes la suerte de cobrar 2000 euros? No tienes la ESO ni estudios ni nada? solo suerte? Si que eres afortunado si.
Me hace gracia eso de "ponte tu a currar". Te debes de pensar que en España los empresarios no trabajan o algo, que todos están a la altura de Amancio Ortega. El empresario es el que mas suele trabajar en la empresa no lo olvides.
Y además aquí es tema de prioridades. Para mi el principal problema de España son los 4 millones de parados, si para ti son los bajos sueldos pues bueno, opinaras siguiendo tu criterio, yo sigo el mio. Pero el aumento de salario y disminución del paro no suelen ir de la mano (por lo menos cuando lo impone el gobierno)
#49 #49 laratajo dijo: #37 @advpower Los ricos ya pagan más, obvio, sin buscar en la constitución. Pero una cosa es que paguen mas o otra arruinarlos con los impuestos, porque parece que los ricos son malos por definición. Luego hay mucho ateo pero lo de "Es más fácil que un camello pase por el ojo de una aguja que el que un rico entre en el Reino de los Cielos" lo seguís alguno al pie de la letra. @laratajo No decimos que los ricos sean malos, ahí tienes a Bill Gates que efectúa varias donaciones de cantidades enormes, pero en este país, la casta, está exenta de pagar impuestos. No hablamos de exprimirles sino de que paguen como todo el mundo. O no sabes lo que es la sicav? O los constantes casos de evasión de impuestos, de los que hasta el momento, no veo a ninguno que pague lo que debe o que pise la cárcel.
#57 #57 fasterbit dijo: #55 @laratajo pues lo que digo, que no entiendes que si tus padres ganaran 600 euros al mes tu estarias en la calle con ellos. Tú mismo dices aje no te puedes independizar. Que es muy facil vivir sin pagar una hipoteca, y aunque yo pague 700 porque lo he elegido, dime tú qué hipoteca puede bajar de 200 euros. Que con el salario minimo no se puede vivir a no ser que, como tú, vivas a costa de otros.
Hay gente que tenia trabajo estable, que ganaba 1000 euros y podia pagar 400 de hipoteca justito, ahora no tiene trabajo porque se han abaratado los despidos y las empresas ya sabemos como son. Por desgracia no tienen a sus padres para mantenerlos, es más, es posible que ellos mantengan a otros.@fasterbit si cobras 1000 euros y tu pareja no trabaja y encima no tienes ahorros, porque te metes en una hipoteca que seguramente no puedas pagar?
También a lo mejor piensas que lo que digo lo digo porque si, sin referentes ni nada. Pues voy a dar algún dato: los países europeos que no cuentan con salario mínimo interprofesional cobran un 65% más de media y con 1/3 del paro en comparación a España. Ejemplos son suicia, suecia, Alemania (aunque creo que ahora puso 600€ d min) etc. los datos son del Banco Mundial por si lo quieres mirar. Y esto es lo que a mi me gustaría que se hiciera en España. Si tu sabes algún ejemplo de economías que redujeran el paro y a la larga (o corto plazo) aumentara el salario medio subiendo el SMI lo miraré para ver si funciona
#51 #51 laratajo dijo: #44 @fasterbit Si una empresa no va a ganar nada con un empleado porque se elevan los costes marginales, pagándole 700 euros, creo que es mejor poder negociar un sueldo mas bajo en el que el empresario pueda por lo menos recuperar la inversión. Y que quieres que te diga, yo trabajaría por trescientos euros y luego viendo lo que puedo hacer ya me buscare otra cosa. Y eso es porque para mi lo peor son los 4 millones de parados que hay, de lso cuales la mita ya no reciben nada ni de prestaciones, y antes que estar a 0 en el paro creo q es mejor ponerse a trabajar por lo que sea que no poder encontrar nada. En EE.UU los empleados negocian con el jefe los salarios, y al final sus salario medio es mucho mas elevado, por algo es.@laratajo Una empresa que crece por sus ingresos a tal manera que se puedan permitir expandirse en otros territorios, creo que pueden pagar un sueldo digno, conozco una empresa española, no mencionare el nombre, pero es originaria de Valencia, se a extendido en gran parte de territorio español, fui a una presentación en grupo para gente que quería trabajar, obviamente fueron muchos, ya sabes como están las cosas.... Pues bien, siendo una de las empresas en España que más gana, adivina de cuanto era el sueldo mensual por 25h semanales, todas las semanas... 400 cochinos euros, eso si, aspirando a un ascenso si llevas un año de buen trabajo superando lo que debes hacer, es decir, trabajando más de la cuenta, para que te suban a 430 cochinos euros.
#53 #53 fasterbit dijo: #51 laratajo No voy a decir que tú no trabajarías por 300 euros, en primer lugar porque no te conozco y no puedo saberlo. En segundo lugar, no lo digo porque es obvio y no hace falta decirlo. Y si un negocio no da para pagar 600 euros a un empleado el problema no está en el salario de estos, sino en el planteamiento del negocio. Y si con 300 euros te apañas para vivir debe ser que te mantienen o que vives en la calle y comes de los cubos de basura, que no tienes que gastar ni un duro en transporte, porque solo en transporte público ya podrías estar gastándote una gran parte de esos 300.@fasterbit Sin hablar que los pisos de alquiler dificilmente bajan de los 500€ y ya de por sí, el coste de alimentos para una sola persona supera los 100€ mensuales, y eso comiendo justito.
#61 #61 caosstuka dijo: #49 @laratajo No decimos que los ricos sean malos, ahí tienes a Bill Gates que efectúa varias donaciones de cantidades enormes, pero en este país, la casta, está exenta de pagar impuestos. No hablamos de exprimirles sino de que paguen como todo el mundo. O no sabes lo que es la sicav? O los constantes casos de evasión de impuestos, de los que hasta el momento, no veo a ninguno que pague lo que debe o que pise la cárcel.@caosstuka Es que no se si me hablas de ricos de corruptos o para ti es lo mismo. Los ricos pagan los impuestos que le tocan, que en proporción son muchos mas de los que nos cobrarían a ti o a mí, y los corruptos defraudan ricos o pobres. Si para ti rico y corrupto es lo mismo pues bueno, es tu forma de verlos o por lo menos los dejas a la misma altura.
#62 #62 laratajo dijo: #57 @fasterbit si cobras 1000 euros y tu pareja no trabaja y encima no tienes ahorros, porque te metes en una hipoteca que seguramente no puedas pagar?
También a lo mejor piensas que lo que digo lo digo porque si, sin referentes ni nada. Pues voy a dar algún dato: los países europeos que no cuentan con salario mínimo interprofesional cobran un 65% más de media y con 1/3 del paro en comparación a España. Ejemplos son suicia, suecia, Alemania (aunque creo que ahora puso 600€ d min) etc. los datos son del Banco Mundial por si lo quieres mirar. Y esto es lo que a mi me gustaría que se hiciera en España. Si tu sabes algún ejemplo de economías que redujeran el paro y a la larga (o corto plazo) aumentara el salario medio subiendo el SMI lo miraré para ver si funciona@laratajo Los argumentos de siempre, sin base ni nada, igual que hacéis con quienes tienen hijos...
¿Si tenías un trabajo fijo del que ganabas 1200 € y tu pareja otro tanto, y entran unos corruptos y joden tus derechos laborales en tan solo 4 años, para que coño tuviste un hijo hace 14 años cuando todo te iba bien?
Ves? Así es como se hunde vuestro argumento. Por lo demás antes los precios de alquiler eran más abusivos, la gente tenia trabajo fijo y buenos ingresos, se podían permitir una hipoteca, nadie es adivino, y menos saben que un gobierno retirará todo tipo de ayudas y el hecho de que en este país si pierdes tu casa encima sigues pagando, pero si encima metemos las estafas de las preferentes...
#40 #40 emadeloc dijo: Me hace gracia que Pablo Iglesias les pida a los contertulios que cobren 600€ cuando el como eurodiputado dijo que cobraría 1.900€. ¡Ojo! Lo que él dijo que cobraría del sueldo total de 8.000, cuyo resto donaría y efectivamente dona... a su programa de TV.
http://politica.elpais.com/politica/2014/07/02/actualidad/1404317865_222591.html
Lo mejor es que en su productora no se llega a los 600€ de salario en algunos casos... Ya lo dice el dicho: dime de qué presumes...
http://www.periodistadigital.com/periodismo/tv/2014/07/26/pablo-iglesias-paga-sueldos-precarios-a-sus-dociles-empleados-mientras-el-se-forra.shtmlte hace gracia que Pablo Iglesias cobre 1900€? Porque no hablas de lo que cobra el resto de eurodiputados? El resto como no hablan de salarios, es justo que cobren los 8000?
Como son capitalistas, no solo se llevan ese pastizal, sino que ademas critican abiertamente a los que denuncian que es una barbaridad e intentan dar ejemplo, pero eso si, ellos pasan de dar ejemplos, solo quejas y pasta al bolsillo.
PD: Cambia de fuentes...el pais es un periodico corrupto al servicio de corruptos.
#59 #59 pablitxo_97 dijo: #8 @koad JAJAJAJAJAJAJA bueno voy a hacer como que no he leído tu mensaje.
Me puedes explicar como un empresario va a apagar 7700 € de sueldo mínimo?
Claro que se irán del país, aquí no querrá abrir una empresa nadie, no saldría rentable, y para jugarte todo el capital que tienes personal en abrir algo que sabes de sobra que va a ser imposible desde el principio directamente no lo abres y a vivir del cuento de otros.sueldo MAXIMO, no minimo...aprende a leer
#60 @laratajo Pues sí, solo suerte, porque aunque soy tecnico de telecomunicaciones estoy ganando 2000 euros trabajando de mozo de almacen, y precisamente por eso es toda una suerte.
Y es una suerte también porque no hay mucha gente en España que pueda cobrar eso, porque hay gente que trabaja mucho más y cobra 1000. Y encima me nombras el tema ahorros, si 600 euros no llega para el dia a dia qué ahorros quieres tener, si todos los ahorros los das de entrada para rebajar la hipoteca y si la gente tuviera el dinero para comprar un piso no la pediría, tú nunca sabes si vas a poder pagarla en el futuro porque no sabes qué pasará. Supongo que eres joven y has trabajado bien poco, en fin, ya aprenderás con la experiencia.
Yo dejo el tema, suerte a todos!
#52 #52 laratajo dijo: #50 @redcat Si te piensas que una persona que cobra 20.000€ al mes en la declaración de la renta lo puede ocultar? porque es en los impuestos directos donde paga más, no del dinero que tiene ahorrado, que a veces parece que el estado va cogiendo libremente de los ahorros de los demás y no es así. Luego que lo guarden donde quieran. Y si te crees que es tan fácil y esta al alcance de cualquiera defraudar millones al estado estas muy equivocado (a menos que seas político)@laratajo Vamso a ver, tienes razón, no está al alcance de cualquiera... pero sí de los ricos.
¿te crees que una persona que cobra 20.000€ no contrata asesores fiscales para evadir todo lo que pueda y mas?
Si es la norma numero uno del rico empresario, poner todo a nombre de la empresa para pagar menos.. si eso no es evadir apaga y vamonos. Ahora resulta que el problema es de esa limpiadora que cobra en negro 400 miserables euros para poder comer y dar de comer a sus hijos y no del señor Zara o Carrefour
Esos dos del traje se ponen en evidencia solitos. Demasiado morro que tienen.
#48 #48 laratajo dijo: #35 @c4in Bueno yo soy así un poco raro y lo miro en organismos nacionales o internacionales de confianza.
Me sorprende que me pongas esos dos enlaces, En primer lugar porque no cuadran las cifras, estamos hablando de miles de millones y se diferencian en mas de 300, casi nada. El periódico de cincodias pone que es elaboración propia y sacado de la hacienda publica, y el de madrid es una previsión del avance de la deuda publica (previsión) ademas lo pone en el enlace al final "proyecto". Es por eso que no es bueno fiarse de todo lo que hay en internet.
http://www.bde.es/webbde/es/estadis/infoest/a1309.pdf
Aquí tienes sacado del banco de España, que sigue los criterios de la UE y es de fiar. Incluso tienes los datos para los dos primeros trimestres de 2014@laratajo eres idiota, me acabas de poner un pdf donde pone las cifras que yo he dicho, y el primer enlace te enviaba al Banco de España. Tienes poco criterio y muy mal ojo, y una comprensión del "castellano vulgar" bastante deficiente. Aprende a leer, a interpretar los números, y estudia un poco de política. La ignorancia no es gratis, nos cuesta dinero al resto!
#65 #65 laratajo dijo: #61 @caosstuka Es que no se si me hablas de ricos de corruptos o para ti es lo mismo. Los ricos pagan los impuestos que le tocan, que en proporción son muchos mas de los que nos cobrarían a ti o a mí, y los corruptos defraudan ricos o pobres. Si para ti rico y corrupto es lo mismo pues bueno, es tu forma de verlos o por lo menos los dejas a la misma altura.@laratajo perdón por el voto positivo, ha sido un "missclick", es obviamente negativo.
Pues ale Pablo Iglesias APLÍCATE TU EL CUENTO QUE DEFIENDES, que como eurodiputado y político Español cobras mas de 10 mil al mes. Venga bájate el sueldo a 600 para dar ejemplo tu ??
Lo de este Pablo es más demagogia que otra cosa. Podemos ha perdido muchísimo, y si siguen así peor......
Hermanos españoles, si bien en la experiencia aqui estamos bastante lejos de estar exelente si algo quedo claro acá es que las recetas neoliberales dictadas por las potencias, en nuestro caso Estados unidos en los 90 con el consenso de washington del que fuimos mejores alumnos en su actualidad Alemania, no funcionan para nada, y contribuyen a la desigualdad y al sufrimiento del pueblo. Por favor, no sigan nuestro camino. Firma un Argentino.
#49 #49 laratajo dijo: #37 @advpower Los ricos ya pagan más, obvio, sin buscar en la constitución. Pero una cosa es que paguen mas o otra arruinarlos con los impuestos, porque parece que los ricos son malos por definición. Luego hay mucho ateo pero lo de "Es más fácil que un camello pase por el ojo de una aguja que el que un rico entre en el Reino de los Cielos" lo seguís alguno al pie de la letra. Los ricos no pagan más. Los ricos tienen su dinero en paraísos fiscales que no tributan o en SICAVS que tributan al 1%, no, no pagan más.
#40 #40 emadeloc dijo: Me hace gracia que Pablo Iglesias les pida a los contertulios que cobren 600€ cuando el como eurodiputado dijo que cobraría 1.900€. ¡Ojo! Lo que él dijo que cobraría del sueldo total de 8.000, cuyo resto donaría y efectivamente dona... a su programa de TV.
http://politica.elpais.com/politica/2014/07/02/actualidad/1404317865_222591.html
Lo mejor es que en su productora no se llega a los 600€ de salario en algunos casos... Ya lo dice el dicho: dime de qué presumes...
http://www.periodistadigital.com/periodismo/tv/2014/07/26/pablo-iglesias-paga-sueldos-precarios-a-sus-dociles-empleados-mientras-el-se-forra.shtmlLa tuerka es un programa sin ánimo de lucro que no tenía beneficios, todo lo contrario, los miembros de la tuerka pagaban de su bolsillo para que se transmitiera el programa, si no hay beneficios ahí no cobraba nadie excepto cuando entraba algún tipo de dinero por donación o por alguna otra causa, en la que ese dinero se repartía lo mejor posible, eso está más que explicado.
Sabrás que el jefe de periodistadigital es Alfonso Rojo y que ya ha tenido que pagar una multa por calumnias, ¿no?
#34 #34 caosstuka dijo: #18 @advpower Amen, y no hay más que ver las opiniones de algunos que forman parte de ese partido, sin ir más lejos una pepera llamó a los trabajadores, parásitos, decía que teníamos que trabajar gratis, OLE TUS HUEVOS, eso es lo que quieren. Ah, y no creo que tenga que añadir, que esa mujer estaba enchufada en un alto cargo cobrando un pastizal que sale de nuestros bolsillos, gracias a su tío que es diputado del PP. Creo que se llamaba Monica Oriol o algo así.Por cierto.
http://www.huffingtonpost.es/2014/10/02/monica-oriol-embarazadas_n_5923036.html?utm_hp_ref=spain
La ha vuelto a liar.
#52 #52 laratajo dijo: #50 @redcat Si te piensas que una persona que cobra 20.000€ al mes en la declaración de la renta lo puede ocultar? porque es en los impuestos directos donde paga más, no del dinero que tiene ahorrado, que a veces parece que el estado va cogiendo libremente de los ahorros de los demás y no es así. Luego que lo guarden donde quieran. Y si te crees que es tan fácil y esta al alcance de cualquiera defraudar millones al estado estas muy equivocado (a menos que seas político)@laratajo Pues si, cualquiera no lleva millones a Suiza... Ni tampoco se puede acribillar a impuestos a las grandes empresas porque lo tienen tan fácil como irse a otro país donde paguen menos impuestos. Lo que pienso se debería es poner a un inspector de hacienda por cada gran empresa o grandes fortunas y pedir cuentas, ya que desde el mismo ministerio de hacienda están diciendo que no hay recursos para perseguir el fraude, pero a los que tienen que solucionar eso no les interesa, está claro.
Pablo Iglesias es un terrorista
#74 #74 costo dijo: Pues ale Pablo Iglesias APLÍCATE TU EL CUENTO QUE DEFIENDES, que como eurodiputado y político Español cobras mas de 10 mil al mes. Venga bájate el sueldo a 600 para dar ejemplo tu ??
Lo de este Pablo es más demagogia que otra cosa. Podemos ha perdido muchísimo, y si siguen así peor......@costo Se lo bajó a menos de 2000 o es que algunos no os queréis enterar.
#81 #81 caosstuka dijo: #74 @costo Se lo bajó a menos de 2000 o es que algunos no os queréis enterar. @caosstuka No¡ , no se lo bajó sino que de su suelo va a donar 2000 (dos mil euros) pero con toda la cara del mundo los van a donar a su propio partido que es como no bajarse una mierda.
En Venezuela trabajan por mucho menos y a este le encanta ese regimen. Este tio lo que sabe es quedar dpm delante de las camaras. Yo tambien se irme a un bar, escuchar lo que dice la gente y luego irme a las camaras para trasladarlo en voz alta. Pero de ahi, a que yo tome decisiones de gobierno acorde a ellas, es algo completamente distinto.
#26 #26 laratajo dijo: #24 @c4in Una cosa es equivocarse en las conclusiones y otra ya dar mal los datos.
Madrid no debe 7000 millones de euros, sino 22000 millones, y no es ni de lejos la mas endeudada, sino que es Cataluña con la friolera de 57000 millones de euros. Los datos están disponibles en Internet en los organismos internacionales y nacionales.@laratajo Confundes ciudades con comunidades autónomas. La ciudad de Madrid es la mása endeudada de España, de largo.
#26 #26 laratajo dijo: #24 @c4in Una cosa es equivocarse en las conclusiones y otra ya dar mal los datos.
Madrid no debe 7000 millones de euros, sino 22000 millones, y no es ni de lejos la mas endeudada, sino que es Cataluña con la friolera de 57000 millones de euros. Los datos están disponibles en Internet en los organismos internacionales y nacionales.@laratajo y tambien es la que mas recauda, tambien de largo. No hagamos demagogia por favor, los datos hay que decirlos completos, no medias para que suenen a nuestro favor.
#67 #67 koad dijo: #40 te hace gracia que Pablo Iglesias cobre 1900€? Porque no hablas de lo que cobra el resto de eurodiputados? El resto como no hablan de salarios, es justo que cobren los 8000?
Como son capitalistas, no solo se llevan ese pastizal, sino que ademas critican abiertamente a los que denuncian que es una barbaridad e intentan dar ejemplo, pero eso si, ellos pasan de dar ejemplos, solo quejas y pasta al bolsillo.
PD: Cambia de fuentes...el pais es un periodico corrupto al servicio de corruptos.@koad Me hace gracia por no llorar: el tío que en su programa PAGA MENOS DE 600€ A SUS EMPLEADOS pidiendo a los demás que den ejemplo cuando él no da ejemplo y encima esta al servicio del capitalismo porque él cobra los 1.900€ de eurodiputado más lo gana de tertuliano, y luego dice donar una parte, pero todo para su partido, que es lo mismo que decir que se lo queda él disimuladamente.
Los demás eurodiputados cobran 8.000€, si, pero no van de hipócritas diciendo que se quedan menos dinero y luego el resto si que acaba bajo sus manos.
#77 #77 advpower dijo: #40 La tuerka es un programa sin ánimo de lucro que no tenía beneficios, todo lo contrario, los miembros de la tuerka pagaban de su bolsillo para que se transmitiera el programa, si no hay beneficios ahí no cobraba nadie excepto cuando entraba algún tipo de dinero por donación o por alguna otra causa, en la que ese dinero se repartía lo mejor posible, eso está más que explicado.
Sabrás que el jefe de periodistadigital es Alfonso Rojo y que ya ha tenido que pagar una multa por calumnias, ¿no?@advpower A Alfono Rojo le han puesto denuncia, pero ni ha llegado a juicio, asi que de multa nada, aún.
Ponme el enlace de un periódico donde diga que le han puesto una multa a Rojo por la denuncia de Iglesias.
Y la productora Producciones CMI, su régimen fiscal es de asociación cultural (su CIF empieza por G), lo que significa que sus socios no pueden repartirse beneficios, pero si tener personal contratado (http://www.asesoriafiscalylaboralbarcelona.com/noticia_ES.php?id=40&cat=1).
Así que, o la gente de allí no cobra nada, o son contratados legalmente con seguridad y retenciones de IRPF. Y por sus cuentas son contratados, y con sueldos precarios.
#86 #86 emadeloc dijo: #67 @koad Me hace gracia por no llorar: el tío que en su programa PAGA MENOS DE 600€ A SUS EMPLEADOS pidiendo a los demás que den ejemplo cuando él no da ejemplo y encima esta al servicio del capitalismo porque él cobra los 1.900€ de eurodiputado más lo gana de tertuliano, y luego dice donar una parte, pero todo para su partido, que es lo mismo que decir que se lo queda él disimuladamente.
Los demás eurodiputados cobran 8.000€, si, pero no van de hipócritas diciendo que se quedan menos dinero y luego el resto si que acaba bajo sus manos.http://www.lasexta.com/programas/sexta-noche/noticias/inda-trabajadores-pablo-iglesias-tuerka-cobran-negro-500-euros_2014090700001.html
PD. Podemos no es un partido como lo son los partidos de toda la vida.
PD2. Sigue votando a esos que "no van de hipócritas" que nos ira igual de bien.
#88 #88 koad dijo: #86 http://www.lasexta.com/programas/sexta-noche/noticias/inda-trabajadores-pablo-iglesias-tuerka-cobran-negro-500-euros_2014090700001.html
PD. Podemos no es un partido como lo son los partidos de toda la vida.
PD2. Sigue votando a esos que "no van de hipócritas" que nos ira igual de bien.@koad O no has leído mi post #87,#87 emadeloc dijo: #77 @advpower A Alfono Rojo le han puesto denuncia, pero ni ha llegado a juicio, asi que de multa nada, aún.
Ponme el enlace de un periódico donde diga que le han puesto una multa a Rojo por la denuncia de Iglesias.
Y la productora Producciones CMI, su régimen fiscal es de asociación cultural (su CIF empieza por G), lo que significa que sus socios no pueden repartirse beneficios, pero si tener personal contratado (http://www.asesoriafiscalylaboralbarcelona.com/noticia_ES.php?id=40&cat=1).
Así que, o la gente de allí no cobra nada, o son contratados legalmente con seguridad y retenciones de IRPF. Y por sus cuentas son contratados, y con sueldos precarios. o no lo has entendido.
Te lo resumiré: Pablo Iglesias esta haciendo la misma jugada que ha llevado a Urdangarin a sentarse en el banquillo. Y luego dice que no es de la casta.
En cuanto a los políticos, todos son hipócritas. Pero no me vengáis a venderme al más hipócrita, capitalista y antidemocrático de todos como ejemplo de "político ejemplar".
#89 #89 emadeloc dijo: #88 @koad O no has leído mi post #87, o no lo has entendido.
Te lo resumiré: Pablo Iglesias esta haciendo la misma jugada que ha llevado a Urdangarin a sentarse en el banquillo. Y luego dice que no es de la casta.
En cuanto a los políticos, todos son hipócritas. Pero no me vengáis a venderme al más hipócrita, capitalista y antidemocrático de todos como ejemplo de "político ejemplar".Lo e leído y entendido. Por eso te puesto la explicación que da Iñigo Errejón, porque ni tu ni yo estamos ahí para decir lo que ocurre realmente. Si estuviera haciendo algo ilegal ya estaría imputado como lo esta Urdangarin. Si la justicia no se manifiesta en ese asunto sera porque todo eso es MENTIRA, argumentario solo para dañar la imagen. Con la gente "poderosa" que le tiene ganas si hubiera hecho algo ilegal no habrían tardado ni 5 minutos en imputarle. No quiero parece el abogado de Pablo Iglesias, pero me molesta que se mienta solo para mantener un régimen corrupto y que algunos os creáis las calumnias dirigidas a todo lo que rodee a Pablo Iglesias.
Y no, no es un político, es un profesor universitario que por circunstancias se a metido en política.
#10 #10 rafa93 dijo: #7 @jobito ah no espera, vas a tener hijos con solo unas ganancias de 300 euros?? Yo lo siento pero no. Primero piensa en cuidar de ti, y luego piensa si vas a poder dar a otros.@rafa93 Se nota que estudiaste en una Universidad católica... Poco a debatir con alguien a quien le han comido el tarro.
#90 #90 koad dijo: #89 Lo e leído y entendido. Por eso te puesto la explicación que da Iñigo Errejón, porque ni tu ni yo estamos ahí para decir lo que ocurre realmente. Si estuviera haciendo algo ilegal ya estaría imputado como lo esta Urdangarin. Si la justicia no se manifiesta en ese asunto sera porque todo eso es MENTIRA, argumentario solo para dañar la imagen. Con la gente "poderosa" que le tiene ganas si hubiera hecho algo ilegal no habrían tardado ni 5 minutos en imputarle. No quiero parece el abogado de Pablo Iglesias, pero me molesta que se mienta solo para mantener un régimen corrupto y que algunos os creáis las calumnias dirigidas a todo lo que rodee a Pablo Iglesias.
Y no, no es un político, es un profesor universitario que por circunstancias se a metido en política.@koad La cuestión no es solo la ilegalidad, aunque te aseguro que es la primera productora constituida como asociación que veo y me muevo en el mundillo, así "limpia" no tiene pinta de serlo.
Lo que tiene bemoles es que digas que no te gusta un régimen corrupto y defiendas, sin ser su abogado, a un tío que hace amoralidades como pagar menos del salario mínimo a sus empleados y donarse a sí mismo el dinero que dice que no cobra.
De hecho la casta del régimen corrupto hace un montón de trapicheos legales pero que no dejan de ser trapicheos. De chiste comparado con todo lo que le cayó a Camps por si le habían regalado unos trajes...
Pablito es de la casta, pero sabe venderse bien.
Por muy culto que sea Pablo Iglesias, como sea elegido va a pasar lo mismo que en Venezuela, empezaran con las cartillas de regionamiento. Nadie niega que el Podemos sea culto pero eso no quita que sea un comunista, así que seguid queriendo votarlo que el país se iría a la ruina mas de lo que esta ya. Que parece que os lavan el cerebro y no sois capaces de ver la que se avecina si sale elegido. Que los otros son malos, si, y si yo los votara lo haría con la nariz tapada pero Podemos no es la solución mágica a todos los problemas, es la enfermedad, solo aprovecha la ocasión actual para conseguir votos fáciles. No os dejéis engañar que la mayoría sabrá que tengo razón.
#82 #82 costo dijo: #81 @caosstuka No¡ , no se lo bajó sino que de su suelo va a donar 2000 (dos mil euros) pero con toda la cara del mundo los van a donar a su propio partido que es como no bajarse una mierda.@costo http://www.elmundo.es/andalucia/2014/08/14/53eceb4222601da06a8b4588.html
http://www.insurgente.org/index.php/template/politica/item/12534-lola-s%C3%A1nchez-la-eurodiputada-de-podemos-dona-4000-euros-de-su-sueldo-de-julio
http://www.elmundo.es/andalucia/2014/07/14/53c3a737ca4741af1a8b457a.html
http://www.publico.es/538706/la-eurodiputada-de-podemos-teresa-rodriguez-dona-por-segunda-vez-parte-de-suhttp://www.publico.es/538706/la-eurodiputada-de-podemos-teresa-rodriguez-dona-por-segunda-vez-parte-de-su-nomina-nomina
#92 #92 emadeloc dijo: #90 @koad La cuestión no es solo la ilegalidad, aunque te aseguro que es la primera productora constituida como asociación que veo y me muevo en el mundillo, así "limpia" no tiene pinta de serlo.
Lo que tiene bemoles es que digas que no te gusta un régimen corrupto y defiendas, sin ser su abogado, a un tío que hace amoralidades como pagar menos del salario mínimo a sus empleados y donarse a sí mismo el dinero que dice que no cobra.
De hecho la casta del régimen corrupto hace un montón de trapicheos legales pero que no dejan de ser trapicheos. De chiste comparado con todo lo que le cayó a Camps por si le habían regalado unos trajes...
Pablito es de la casta, pero sabe venderse bien.que trabajas en telemadrid? 13tv? intereconomia?
Bromas aparte, parece que no has entendido que no hay empleados, son voluntarios, incluido el propio Pablo Iglesias, SIN ANIMO DE LUCRO, vamos que ahí no cobra NADIE.
Esto se a convertido en un debate sobre la credibilidad y ambos tenemos derecho a creer lo que queramos, solo el tiempo desvelara la verdad.
Y si, es algo novedoso que en este país se hagan cosas sin pensar en ganar dinero y por eso se gana mi admiración, como dije antes solo el tiempo desvelara la verdad, si es un fraude me llevare una decepción, pero mientras quiero creer en él y en que su movimiento es por el bien común.
Termino esta charla aquí, un placer compartir opiniones contigo, seguro que coincidiremos comentando otros vídeos.
#95 #95 koad dijo: #92 que trabajas en telemadrid? 13tv? intereconomia?
Bromas aparte, parece que no has entendido que no hay empleados, son voluntarios, incluido el propio Pablo Iglesias, SIN ANIMO DE LUCRO, vamos que ahí no cobra NADIE.
Esto se a convertido en un debate sobre la credibilidad y ambos tenemos derecho a creer lo que queramos, solo el tiempo desvelara la verdad.
Y si, es algo novedoso que en este país se hagan cosas sin pensar en ganar dinero y por eso se gana mi admiración, como dije antes solo el tiempo desvelara la verdad, si es un fraude me llevare una decepción, pero mientras quiero creer en él y en que su movimiento es por el bien común.
Termino esta charla aquí, un placer compartir opiniones contigo, seguro que coincidiremos comentando otros vídeos.@koad Vamos a ver...
No se trata de ninguna opinión; una asociación, distinguida fiscalmente por la letra G de su CIF y tanto si es de lucro como si no, O TIENE EMPLEADOS CONTRATADOS, O SON ASOCIADOS NO LUCRATIVOS. No hay vuelta de hoja, te pongas como te pongas, y ni de coña funciona del modo en que se reparten las donaciones como te lo han vendido.
Así que, o tiene empleados legales trabajando por menos del sueldo mínimo, o tiene socios a los que paga dietas, cosa bastante irregular porque aunque sea legal, en la práctica es pagarles en negro saltándose la seguridad social.
Vuelvas o no a comentar, te recomiendo que te leas bien que es una asociación y la diferencia entre asalariado y voluntario. Y luego lo compares con lo que hace Iglesias.
#96 #96 emadeloc dijo: #95 @koad Vamos a ver...
No se trata de ninguna opinión; una asociación, distinguida fiscalmente por la letra G de su CIF y tanto si es de lucro como si no, O TIENE EMPLEADOS CONTRATADOS, O SON ASOCIADOS NO LUCRATIVOS. No hay vuelta de hoja, te pongas como te pongas, y ni de coña funciona del modo en que se reparten las donaciones como te lo han vendido.
Así que, o tiene empleados legales trabajando por menos del sueldo mínimo, o tiene socios a los que paga dietas, cosa bastante irregular porque aunque sea legal, en la práctica es pagarles en negro saltándose la seguridad social.
Vuelvas o no a comentar, te recomiendo que te leas bien que es una asociación y la diferencia entre asalariado y voluntario. Y luego lo compares con lo que hace Iglesias.Repites lo mismo que digo yo con palabras mas técnicas y lo rematas con un te pongas como te pongas XD acojonante tu comprensión lectora.
Y una vez mas repito, son voluntarios no empleados, todos están ahí porque quieren y a sabiendas de que no van a cobrar.
¡NADIE COBRA UN SUELDO INFERIOR AL MÍNIMO PORQUE NO HAY SUELDOS, ESTÁN PORQUE QUIEREN!
Si tienes una idea mejor de como llevar a cabo ese proyecto ponte en contacto con ellos y dales tu opinión.
Por lo demás es como hablar con la pared, tienes tus especulaciones como verdades y como tu mismo dices, no hay vuelta de hoja. Tratas esto como si fuera una empresa y no te enteras de que no lo es.
Como dije antes, solo el tiempo dará la razón a uno u otro.
# 96 Y no hace falta que me lea como funciona una asociación, trabajo (de voluntario) con asociaciones de la tercera edad y en asociaciones de animales, no me hace falta leer porque se lo que son con mi propia experiencia, la gente como tu que se pone tras un monitor a expulsar bilis por la boca sobre el trabajo que hace el resto me parece irrespetuoso, lo que podrías hacer es salir a la calle y ver que puedes hacer por los demás, así es como se construye un mundo mas justo, no tirando balas desde la comodidad de tus cuatro paredes.
#97 #97 koad dijo: #96 Repites lo mismo que digo yo con palabras mas técnicas y lo rematas con un te pongas como te pongas XD acojonante tu comprensión lectora.
Y una vez mas repito, son voluntarios no empleados, todos están ahí porque quieren y a sabiendas de que no van a cobrar.
¡NADIE COBRA UN SUELDO INFERIOR AL MÍNIMO PORQUE NO HAY SUELDOS, ESTÁN PORQUE QUIEREN!
Si tienes una idea mejor de como llevar a cabo ese proyecto ponte en contacto con ellos y dales tu opinión.
Por lo demás es como hablar con la pared, tienes tus especulaciones como verdades y como tu mismo dices, no hay vuelta de hoja. Tratas esto como si fuera una empresa y no te enteras de que no lo es.
Como dije antes, solo el tiempo dará la razón a uno u otro.@koad Lo que es Acojonante es tu CARADURA.
Porque hay que ser CARADURA para decir que en Producciones CMI no hay sueldos cuando sus mismos papeles demuestran que si.
http://www.elsemanaldigital.com/articulo.asp?idarticulo=136689
De hecho ellos mismos lo dicen en sus papeles. Mirate el segundo documento que sale en el enlace (pero MIRATELO de verdad). ¿Lees lo que pone? "SUELDOS BASE EXTRAS (TICKETS, TELEFONOS...)". Primero que ellos mismos ya lo llaman "sueldo", y segundo, no se meten tickets o teléfono como sueldo, son dietas y eso es una irregularidad contable del copón.
#98 #98 koad dijo: # 96 Y no hace falta que me lea como funciona una asociación, trabajo (de voluntario) con asociaciones de la tercera edad y en asociaciones de animales, no me hace falta leer porque se lo que son con mi propia experiencia, la gente como tu que se pone tras un monitor a expulsar bilis por la boca sobre el trabajo que hace el resto me parece irrespetuoso, lo que podrías hacer es salir a la calle y ver que puedes hacer por los demás, así es como se construye un mundo mas justo, no tirando balas desde la comodidad de tus cuatro paredes.@koad Si estas en una asociación no lucrativa y no recibes ningún dinero EXCEPTO el que corresponde por gastos de la asociación (por ejemplo, comprarle un collar a un perro o unas pantuflas un señor), efectivamente estas de voluntario.
Si te dan dietas por día o cualquier tipo de dinero por estar ahí, hagas gasto o no, estas de ASALARIADO y no muy legalmente.
Y por lo que dices, solo sabes como funciona una asociación como voluntario. Pregunta al tesorero de cualquiera de esas asociaciones de las ventajas fiscales que obtienen si son declaradas de utilidad pública.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en notengotele.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
3 oct 2014, 10:39
#44 #44 fasterbit dijo: #25 @laratajo bajar el salario mínimo NO HARÁ que se hagan más contratos por dos cosas:
- La mayoría de la gente no aceptará un trabajo en el que cobre 600 euros porque con eso NO SE PUEDE VIVIR. Y cuando digo que no se puede vivir me refiero a que no se puede pagar una hipoteca/alquiler y todo lo que conlleva y además comer.
- Que una empresa pueda pagar el salario mínimo no va a hacer que contrate más gente, porque si explotando a dos personas ya te hacen el trabajo no vas a contratar a una tercera.
Si ganamos más consumiremos más y las empresas ganarán mucho más "·"@fasterbit Si una empresa no va a ganar nada con un empleado porque se elevan los costes marginales, pagándole 700 euros, creo que es mejor poder negociar un sueldo mas bajo en el que el empresario pueda por lo menos recuperar la inversión. Y que quieres que te diga, yo trabajaría por trescientos euros y luego viendo lo que puedo hacer ya me buscare otra cosa. Y eso es porque para mi lo peor son los 4 millones de parados que hay, de lso cuales la mita ya no reciben nada ni de prestaciones, y antes que estar a 0 en el paro creo q es mejor ponerse a trabajar por lo que sea que no poder encontrar nada. En EE.UU los empleados negocian con el jefe los salarios, y al final sus salario medio es mucho mas elevado, por algo es.