¡No tengo tele! / Se quedó sin un ojo por culpa de las pelotas de goma, ahora lo cuenta en un documental
Arriba
41
Enviado por parksideave en Actualidad el 14 may 2015, 17:30

Quizás también te interese:

#1 por cascaous
17 may 2015, 16:04

He conocido a esta chica, una chica que por mucho que no lo parezca participaba en la manifestación de manera violenta. Ahora mismo solo busca ganarse la vida con lo que le pasó.

3
A favor En contra 15(51 votos)
#2 por conpacoseviviamejor
17 may 2015, 16:10

Si nio hubiera energumenos liandola en las manifestaciones gente que solo va allí para manifestarse pacificamente no sufriria estas cosas y no vengais con milongas de policias infiltrados por favor

3
A favor En contra 12(36 votos)
#3 por sotaid
17 may 2015, 16:19

Sinceramente este caso me parece una nimiedad comparado con lo que le sucedió a Iñigo Cabacas, a veces pienso que solo se defiende lo que es mas fácil de defender, una pena.

A favor En contra 10(12 votos)
#4 por 0fenrir0
17 may 2015, 17:00

#2 #2 conpacoseviviamejor dijo: Si nio hubiera energumenos liandola en las manifestaciones gente que solo va allí para manifestarse pacificamente no sufriria estas cosas y no vengais con milongas de policias infiltrados por favor@jessjimejess Si no nos hicieran pasar hambre, si no nos explotaran en el trabajo, si no nos censuraran y si pudieran hacer algo de manera pacífica, no haría falta que se manifestaran de manera violenta.

3
A favor En contra 3(19 votos)
#5 por 4ngerfist
17 may 2015, 17:01

No hace falta irse muy lejos para ver casos similares, aquí un vecino mío. http://www.cuatro.com/noticias/sociedad/Marcha_por_la_Dignidad-Inaki_Galan-perdida_ojo-abuso_policial-pelota_de_goma_0_1971900604.html

A favor En contra 9(11 votos)
#6 por e4rl
17 may 2015, 17:04

A mi me han zurrado con pelotas de goma en manifestaciones, y que quieres que te diga, no voy en contra, algún medio tendrá que tener la policía para retener manifestaciones violentas, que van a quedarse mirando? Una cosa no quita la otra, la pobre chica la han mutilado, pero si tienes mala suerte de que te da en un ojo, que se le va a hacer, no creo que un policía haya ido directamente a vaciarle un ojo, eso no quita que el gobierno tenga que ser consecuente de los actos de un funcionario y tenga que indemnizar a la mujer en cuestión. Pero bueno, mi impresión es que no se tendrían que manifestar contra el gobierno, porque el verdadero causante son los energúmenos que se meten en las manifestaciones para alterarlas, lo digo por experiencia.

1
A favor En contra 6(26 votos)
#7 por gui96
17 may 2015, 17:10

#1 #1 cascaous dijo: He conocido a esta chica, una chica que por mucho que no lo parezca participaba en la manifestación de manera violenta. Ahora mismo solo busca ganarse la vida con lo que le pasó.@cascaous Tu eres tonto.

1
A favor En contra 4(26 votos)
#8 por conpacoseviviamejor
17 may 2015, 17:14

#4 #4 0fenrir0 dijo: #2 @jessjimejess Si no nos hicieran pasar hambre, si no nos explotaran en el trabajo, si no nos censuraran y si pudieran hacer algo de manera pacífica, no haría falta que se manifestaran de manera violenta. @0fenrir0 ¿Y que tiene que ver eso? Una manifestación violenta va a ser reprimida, luego que no se queje la gente de si un policia le ha pegao 4 palos..

Pero que esto pasa en todos los países eh...Y a cañonazos de agua que no se que es peor...

A favor En contra 2(18 votos)
#9 por cascaous
17 may 2015, 17:22

#7 #7 gui96 dijo: #1 @cascaous Tu eres tonto.@gui96 Y tú subnormal por hablar de lo que desconoces.

A favor En contra 5(13 votos)
#10 por elrey1997
17 may 2015, 17:44

#1 #1 cascaous dijo: He conocido a esta chica, una chica que por mucho que no lo parezca participaba en la manifestación de manera violenta. Ahora mismo solo busca ganarse la vida con lo que le pasó.@cascaous Pues yo conocí a BinLaden era un pacifista, pero lo perseguian injustamente no te jode.

A favor En contra 17(23 votos)
#11 por chentako
17 may 2015, 18:05

que poca vergüenza defender a la "policia", porque de policia tiene muy poco, que utiliza el gobierno como arma represora, a ver para todos esos listillos que lo justifican, LA POLICIA ESTA OBLIGADA A DISPARAR A MAS DE 50 METROS Y LA ORDENANZA DICTA A APUNTAR DE CINTURA PARA ABAJO O INCLUSO AL SUELO PARA MINIMIZAR LOS DAÑOS FISICOS POR UN POSIBLE IMPACTO, este no es el unico caso de una persona que pierde un ojo, ES FISICAMENTE IMPOSIBLE QUE SI DISPARAS SIGUIENDO EL REGLAMENTO TE DEN EN EL OJO, y menos aun con la suficiente potencia como para rebentarte el globo ocular. ESTO NO TIENE JUSTIFICACION ALGUNA POR MUCHO QUE HABLEIS.

1
A favor En contra 6(10 votos)
#12 por kratoss24
17 may 2015, 18:46

me parece flipante que la gente este defendiendo que le hicieran esto a esta chica, defendiendo a la policia cuando no se diferencian en nada a un perro de presa, mentira un perro tiene mas honor que un policia

A favor En contra 4(6 votos)
#13 por emadeloc
17 may 2015, 19:04

#11 #11 chentako dijo: que poca vergüenza defender a la "policia", porque de policia tiene muy poco, que utiliza el gobierno como arma represora, a ver para todos esos listillos que lo justifican, LA POLICIA ESTA OBLIGADA A DISPARAR A MAS DE 50 METROS Y LA ORDENANZA DICTA A APUNTAR DE CINTURA PARA ABAJO O INCLUSO AL SUELO PARA MINIMIZAR LOS DAÑOS FISICOS POR UN POSIBLE IMPACTO, este no es el unico caso de una persona que pierde un ojo, ES FISICAMENTE IMPOSIBLE QUE SI DISPARAS SIGUIENDO EL REGLAMENTO TE DEN EN EL OJO, y menos aun con la suficiente potencia como para rebentarte el globo ocular. ESTO NO TIENE JUSTIFICACION ALGUNA POR MUCHO QUE HABLEIS.@chentako Cierto, el reglamento dice que hay que disparar a 50m de distancia y apuntando de cintura para abajo para que la pelota rebote. Pero, y sin querer defender la actuación de los mossos, la pelota puede rebotar donde sea y darle a alguien. Un sumidero de agua, un bache, el bordillo de la acera, la rueda de un coche, un bolardo, incluso el pie de una persona. No en vano no deja de ser una pelota de goma casi maciza disparada a 200km/h.
Puede ser negligencia de los mossos, o puede ser mala suerte. El caso es que el daño esta hecho.

Y si alguien cree que los rebotes absurdos no existen:

1
A favor En contra 2(6 votos)
#14 por chentako
17 may 2015, 19:15

#13 #13 emadeloc dijo: #11 @chentako Cierto, el reglamento dice que hay que disparar a 50m de distancia y apuntando de cintura para abajo para que la pelota rebote. Pero, y sin querer defender la actuación de los mossos, la pelota puede rebotar donde sea y darle a alguien. Un sumidero de agua, un bache, el bordillo de la acera, la rueda de un coche, un bolardo, incluso el pie de una persona. No en vano no deja de ser una pelota de goma casi maciza disparada a 200km/h.
Puede ser negligencia de los mossos, o puede ser mala suerte. El caso es que el daño esta hecho.

Y si alguien cree que los rebotes absurdos no existen:

[YouTube]QokV7HzJhG4[/YouTube]
@emadeloc no intentes justificarlo, una pelota que disparas de cintura para abajo dificilmente va a coger mas altura durante el recorrido, si no que va a ir perdiendo altura progresivamente, es fisica pura, y cual es la probabilidad de que eso que dices pase, y justamente, de en el ojo a una persona? 0,000001%? y para mas inri, se ha dado la "coincidencia" que ya ha ocurrido 5 veces en nuestro pais?? y cual es la probabilidad de que un puto sadico, porque no tiene otro nombre, haya apuntado a la cara directamente sabiendo que no le iba a acarrear ninguna consecuencia esa accion?

1
A favor En contra 2(8 votos)
#15 por anonimo322
17 may 2015, 19:29

Pongo un ejemplo: si estoy en una manifestación y hay gente que empieza a quemar coches, yo lo primero que hago es apartarme e irme por que desde el momento en que se usa la violencia todo lo que digas no tiene valor alguno, y en ese momento la policía tiene el DEBER de dispersar la manifestación a toda costa, por que se están destruyendo coches de gente inocente que al día siguiente se va a encontrar con que no tiene con que ir a trabajar.

La gente que se queda en la manifestación en ese momento es que o bien está descuerdo con los actos violentos o bien que no ha pensado en las implicaciones que tiene quedarse.

2
A favor En contra 5(9 votos)
#16 por acre95
17 may 2015, 19:31

Que pinta Franco aqui??? alucino con la gente como dramatiza, van con sus dos cojones y ponen etiquetado a Franco

1
A favor En contra 2(4 votos)
#17 por anonimo322
17 may 2015, 19:33

#15 #15 anonimo322 dijo: Pongo un ejemplo: si estoy en una manifestación y hay gente que empieza a quemar coches, yo lo primero que hago es apartarme e irme por que desde el momento en que se usa la violencia todo lo que digas no tiene valor alguno, y en ese momento la policía tiene el DEBER de dispersar la manifestación a toda costa, por que se están destruyendo coches de gente inocente que al día siguiente se va a encontrar con que no tiene con que ir a trabajar.

La gente que se queda en la manifestación en ese momento es que o bien está descuerdo con los actos violentos o bien que no ha pensado en las implicaciones que tiene quedarse.
@anonimo322 Con esto no quiero decir que este caso concreto haya sido así por que no lo conozco, lo que quiero decir es que el 99% de las veces que se dispersa una manifestación por estos medios es por culpa de la gente violenta. Estos violentos son los realmente culpables de situaciones como esta a mi forma de verlo, y por eso siempre debemos intentar evitarlos en nuestras manifestaciones por que nos deslegitiman.

1
A favor En contra 2(2 votos)
#18 por conpacoseviviamejor
17 may 2015, 19:36

#16 #16 acre95 dijo: Que pinta Franco aqui??? alucino con la gente como dramatiza, van con sus dos cojones y ponen etiquetado a Franco@acre95 Que no hombre que no te has enterao todavia de que vivimos en la peor dictadura de todos los tiempos...aish si esta gente hubiera vivido en el franquismo seguro que no se quejarian tanto...

A favor En contra 1(1 voto)
#19 por koe78
17 may 2015, 19:38

#1 #1 cascaous dijo: He conocido a esta chica, una chica que por mucho que no lo parezca participaba en la manifestación de manera violenta. Ahora mismo solo busca ganarse la vida con lo que le pasó.Tú lo único que eres es un niñato troll.

Seguí el caso por el Periódico, porque me fastidió ver a lo que son capaces de llegar algunos policías (y no generalizo) cuando quieren ir de Harry el sucio para disolver una mani, sea pacífica o violenta. Recuerdo en el 2003 cuando un puto gorila (porque no tiene otro nombre) le pegó por la espalda a una chica que hablaba con sus amigas. Recuerdo cuando para el 15M, un Mosso dijo aquello de "Tanto perroflauta y no poderles dar bien de hostias". Y esta chica fue poco después. ¿Qué pasa, que si voy a ciudad y me cruzo con un cabronazo de esos, encima tengo que permitir que me jodan la vida? Y una puta mierda para ellos, usaré todos los mecanismos para hundirlos en el puto lodo, y no paro hasta reventar.

1
A favor En contra 17(19 votos)
#20 por conpacoseviviamejor
17 may 2015, 19:39

#4 #4 0fenrir0 dijo: #2 @jessjimejess Si no nos hicieran pasar hambre, si no nos explotaran en el trabajo, si no nos censuraran y si pudieran hacer algo de manera pacífica, no haría falta que se manifestaran de manera violenta. @0fenrir0 Se me ha olvidado responderte a una cosa: ¿Censura? ¿en este país? que yo sepa estas escribiendo ahora mismo en una página de libre opinión y existen cientos de periódicos en España de izquierdas, derechas, adorando a Franco y besandole los pies a Stalin... Que hables de censura en España...TOCATE LOS HUEVOS

1
A favor En contra 4(6 votos)
#21 por emadeloc
17 may 2015, 19:49

#14 #14 chentako dijo: #13 @emadeloc no intentes justificarlo, una pelota que disparas de cintura para abajo dificilmente va a coger mas altura durante el recorrido, si no que va a ir perdiendo altura progresivamente, es fisica pura, y cual es la probabilidad de que eso que dices pase, y justamente, de en el ojo a una persona? 0,000001%? y para mas inri, se ha dado la "coincidencia" que ya ha ocurrido 5 veces en nuestro pais?? y cual es la probabilidad de que un puto sadico, porque no tiene otro nombre, haya apuntado a la cara directamente sabiendo que no le iba a acarrear ninguna consecuencia esa accion? @chentako Veamos, ¿que parte de mi frase "sin querer defender la actuación de los mossos" no has entendido? ¿Cuando lo he justificado?
¿Es física pura? Tú de física no tienes ni puta idea. Cualquier superficie redonda o que haga esquina permite que rebote una pelota esférica en cualquier dirección en un arco de 180º. La distancia solo esta limitada por el ímpetu y a 200km/h hay mucho.
Tu 0'000001% lo tienes en el video que he puesto. Ley de Murphy.
Y no vengas a dártelas de entendido encima. No son 5 casos , son 22 perdidas de ojo desde 1990 en todo el estado (¿dónde esta tu 0'000001%?), y desde 2005 11 heridos graves en Cataluña. Motivos de sobra para que quiten estos proyectiles.

1
A favor En contra 2(6 votos)
#22 por chentako
17 may 2015, 19:57

#17 #17 anonimo322 dijo: #15 @anonimo322 Con esto no quiero decir que este caso concreto haya sido así por que no lo conozco, lo que quiero decir es que el 99% de las veces que se dispersa una manifestación por estos medios es por culpa de la gente violenta. Estos violentos son los realmente culpables de situaciones como esta a mi forma de verlo, y por eso siempre debemos intentar evitarlos en nuestras manifestaciones por que nos deslegitiman.@anonimo322 te equivocas, aqui nadie dice que no haya que disolver la manifestacion llegado al extremo que describes, lo que no es logico es que ya hayan perdido 5 personas el ojo por culpa de este metodo de disuasion, y no se haga nada al respecto, ni los verdaderos culpables, que no es el manifestante violento como dices si no el que apunta y aprieta el gatillo, paguen el mal que han hecho, no es lo mismo disolver una manifestacion que dejar discapacitada a una persona, ni por asomo.

1
A favor En contra 1(1 voto)
#23 por chentako
17 may 2015, 20:25

#21 #21 emadeloc dijo: #14 @chentako Veamos, ¿que parte de mi frase "sin querer defender la actuación de los mossos" no has entendido? ¿Cuando lo he justificado?
¿Es física pura? Tú de física no tienes ni puta idea. Cualquier superficie redonda o que haga esquina permite que rebote una pelota esférica en cualquier dirección en un arco de 180º. La distancia solo esta limitada por el ímpetu y a 200km/h hay mucho.
Tu 0'000001% lo tienes en el video que he puesto. Ley de Murphy.
Y no vengas a dártelas de entendido encima. No son 5 casos , son 22 perdidas de ojo desde 1990 en todo el estado (¿dónde esta tu 0'000001%?), y desde 2005 11 heridos graves en Cataluña. Motivos de sobra para que quiten estos proyectiles.
@emadeloc pero vamos a ver, me estas diciendo que porque hay mas gente que ha sufrido la misma "mala suerte", segun tu, es mas probable que haya pasado como dices? y menos probable lo que yo he dicho de hacerlo saltandose el reglamento? no entiendo tu logica la verdad, aunque en parte coincido contigo en que deberian eliminar este metodo de disolucion, y en el primer caso que se dio.

1
A favor En contra 1(1 voto)
#24 por emadeloc
17 may 2015, 20:49

#23 #23 chentako dijo: #21 @emadeloc pero vamos a ver, me estas diciendo que porque hay mas gente que ha sufrido la misma "mala suerte", segun tu, es mas probable que haya pasado como dices? y menos probable lo que yo he dicho de hacerlo saltandose el reglamento? no entiendo tu logica la verdad, aunque en parte coincido contigo en que deberian eliminar este metodo de disolucion, y en el primer caso que se dio.@chentako Digo que ha habido más casos de perdida de ojo por lo que no es tan improbable que le de a alguien en un ojo aún cumpliendo las normas. Hablamos de una pelota de goma lanzada desde una bocacha, no de una bala disparada por un rifle. Una pelota tiene poca o ninguna precisión, se puede desviar medio metro del objetivo y eso aún sin rebotar. Y por eso que de en un ojo no basta para dar una intención sádica del autor, hace falta más como la fuerza de impacto y las circunstancias del hecho. En el caso de esta chica quizá no se saltaron las normas de disparo pero no era el momento para su uso. Pero por ejemplo con el aficionado del Athletic que murió si que hubo negligencia grave o incluso mala intención.

A favor En contra 1(1 voto)
#25 por steelman
17 may 2015, 21:31

#2 #2 conpacoseviviamejor dijo: Si nio hubiera energumenos liandola en las manifestaciones gente que solo va allí para manifestarse pacificamente no sufriria estas cosas y no vengais con milongas de policias infiltrados por favor@conpacoseviviamejor https://*******/azHcW4h8674

Vaya, milongas.

1
A favor En contra 2(2 votos)
#26 por steelman
17 may 2015, 21:31

#25 #25 steelman dijo: #2 @conpacoseviviamejor https://*******/azHcW4h8674

Vaya, milongas.
@steelman https://www.youtube.com/watch?v=azHcW4h8674

A favor En contra 2(2 votos)
#27 por steelman
17 may 2015, 21:33

#6 #6 e4rl dijo: A mi me han zurrado con pelotas de goma en manifestaciones, y que quieres que te diga, no voy en contra, algún medio tendrá que tener la policía para retener manifestaciones violentas, que van a quedarse mirando? Una cosa no quita la otra, la pobre chica la han mutilado, pero si tienes mala suerte de que te da en un ojo, que se le va a hacer, no creo que un policía haya ido directamente a vaciarle un ojo, eso no quita que el gobierno tenga que ser consecuente de los actos de un funcionario y tenga que indemnizar a la mujer en cuestión. Pero bueno, mi impresión es que no se tendrían que manifestar contra el gobierno, porque el verdadero causante son los energúmenos que se meten en las manifestaciones para alterarlas, lo digo por experiencia.
@e4rl Eres muy bipolar tio. "Que sí... que no...., que eso... aunque también...". Estas de acuerdo con la actuación del gobierno y que se aguante si le vacian el ojo, pero luego dices que igual se han pasado y que la tienen que indemnizar. Si lo de las pelotas te gusta, siempre podemos volver a los grises. Y luego el garrote vil, pues algo tienen que utilizar, ¿no?

1
A favor En contra 1(3 votos)
#28 por conpacoseviviamejor
17 may 2015, 22:29

#27 #27 steelman dijo: #6 @e4rl Eres muy bipolar tio. "Que sí... que no...., que eso... aunque también...". Estas de acuerdo con la actuación del gobierno y que se aguante si le vacian el ojo, pero luego dices que igual se han pasado y que la tienen que indemnizar. Si lo de las pelotas te gusta, siempre podemos volver a los grises. Y luego el garrote vil, pues algo tienen que utilizar, ¿no?En todos los eventos diempre hay policias de paisano. Me referia a los policias que supuestamente se infiltran para desencadenar el altercado y desencadenar la violencia que obligue a la policia a actuar. Obviamente que exista eso no tiene mucho sentido (bajo mi opinion claro está)

1
A favor En contra 1(1 voto)
#29 por steelman
17 may 2015, 23:38

#28 #28 conpacoseviviamejor dijo: #27 En todos los eventos diempre hay policias de paisano. Me referia a los policias que supuestamente se infiltran para desencadenar el altercado y desencadenar la violencia que obligue a la policia a actuar. Obviamente que exista eso no tiene mucho sentido (bajo mi opinion claro está)@conpacoseviviamejor ¿Por qué no tiene sentido? La policía desde siempre ha sido una institución sumamente politizada, y desacreditar una mani molesta es la mejor forma de que estés legitimado a cargartela

A favor En contra 0(2 votos)
#30 por caosstuka
18 may 2015, 09:44

#19 #19 koe78 dijo: #1 Tú lo único que eres es un niñato troll.

Seguí el caso por el Periódico, porque me fastidió ver a lo que son capaces de llegar algunos policías (y no generalizo) cuando quieren ir de Harry el sucio para disolver una mani, sea pacífica o violenta. Recuerdo en el 2003 cuando un puto gorila (porque no tiene otro nombre) le pegó por la espalda a una chica que hablaba con sus amigas. Recuerdo cuando para el 15M, un Mosso dijo aquello de "Tanto perroflauta y no poderles dar bien de hostias". Y esta chica fue poco después. ¿Qué pasa, que si voy a ciudad y me cruzo con un cabronazo de esos, encima tengo que permitir que me jodan la vida? Y una puta mierda para ellos, usaré todos los mecanismos para hundirlos en el puto lodo, y no paro hasta reventar.
@koe78 Te dejas a la chavala a la que uno de esos perros, pegó un puñetazo en toda la cara, o el que dijo que podía detener a una manifestante y le amenazaba con inventarse los motivos ante el juez, o la niña en Tarragona a la que varios se apilaron para dar porrazos, después de abrirle la cabeza a un niño de 13 años que ni pertenecía a la manifestación sino que volvía del instituto con sus padres y un energúmeno con porra le escalabró la sesera dando porrazos en el aire mientras bajaba la cuesta, por si fuese poco que ni piden disculpas, le hinchan de porrazos al chaval que se desangraba en el suelo.

A favor En contra 4(4 votos)
#31 por costo
18 may 2015, 11:04

Claramente no le han disparado adrede en la cara, ha sido fruto de una casualidad y error del policía o directamente, lo que se suele llamar '' balar perdidas'' que impactan en objetivos no deseados por apuntar mal. Quien piense que le han disparado adrede se equivoca. Los policías son personas que cumplen su trabajo no carniceros. Violencia hay si, tanto policial como de los propios manifestantes.

#15 #15 anonimo322 dijo: Pongo un ejemplo: si estoy en una manifestación y hay gente que empieza a quemar coches, yo lo primero que hago es apartarme e irme por que desde el momento en que se usa la violencia todo lo que digas no tiene valor alguno, y en ese momento la policía tiene el DEBER de dispersar la manifestación a toda costa, por que se están destruyendo coches de gente inocente que al día siguiente se va a encontrar con que no tiene con que ir a trabajar.

La gente que se queda en la manifestación en ese momento es que o bien está descuerdo con los actos violentos o bien que no ha pensado en las implicaciones que tiene quedarse.
@anonimo322 Toda la razón. En el momento en que en una manifestación vez violencia, márchate inmediatamente porque sino te van a caer palos aunque no hayas hecho nada malo. Simplemente por estar en el tumulto de pueden caer palos por ''presunto radical'' pero la gente no aprende tampoco. ''Si ves violencia huye no te quedes por que te dan de lo lindo''

1
A favor En contra 3(5 votos)
#32 por kratos18
18 may 2015, 15:15

#31 #31 costo dijo: Claramente no le han disparado adrede en la cara, ha sido fruto de una casualidad y error del policía o directamente, lo que se suele llamar '' balar perdidas'' que impactan en objetivos no deseados por apuntar mal. Quien piense que le han disparado adrede se equivoca. Los policías son personas que cumplen su trabajo no carniceros. Violencia hay si, tanto policial como de los propios manifestantes.

#15 @anonimo322 Toda la razón. En el momento en que en una manifestación vez violencia, márchate inmediatamente porque sino te van a caer palos aunque no hayas hecho nada malo. Simplemente por estar en el tumulto de pueden caer palos por ''presunto radical'' pero la gente no aprende tampoco. ''Si ves violencia huye no te quedes por que te dan de lo lindo''
@costo Primero, se supone que esas pelotas de goma deben ser disparadas contra el suelo para que reboten contra la persona y evitar daños como este.
Segundo, no debería usarse munición susceptible de causar semejantes daños en una manifestación. Si no son capaces de controlar una manifestación sin mutilar, accidental o intencionadamente, a los manifestantes, quizá simplemente deberíamos replantearnos si nuestros policías y nuestros políticos son realmente capaces de cumplir su función.

2
A favor En contra 1(3 votos)
#33 por anonimo322
18 may 2015, 16:28

#22 #22 chentako dijo: #17 @anonimo322 te equivocas, aqui nadie dice que no haya que disolver la manifestacion llegado al extremo que describes, lo que no es logico es que ya hayan perdido 5 personas el ojo por culpa de este metodo de disuasion, y no se haga nada al respecto, ni los verdaderos culpables, que no es el manifestante violento como dices si no el que apunta y aprieta el gatillo, paguen el mal que han hecho, no es lo mismo disolver una manifestacion que dejar discapacitada a una persona, ni por asomo.@chentako ¿Y cual es la solución según tu? ¿Esperar sentado mientras una panda de energúmenos destrozan coches de gente inocente? si estás con un grupo de gente quemado coches, llega la policía y no solo no te vas si no que les tiras piedras, que te den un "pelotazo" es lo menos que te puedes esperar y lo menos que te mereces sinceramente.

No estoy hablando en general estoy hablando en el caso de LOS VIOLENTOS QUE QUEMAN COCHES en relación al ejemplo comentado anteriormente, no me malinterpreten sin leer.

A favor En contra 1(1 voto)
#34 por anonimo322
18 may 2015, 16:32

#32 #32 kratos18 dijo: #31 @costo Primero, se supone que esas pelotas de goma deben ser disparadas contra el suelo para que reboten contra la persona y evitar daños como este.
Segundo, no debería usarse munición susceptible de causar semejantes daños en una manifestación. Si no son capaces de controlar una manifestación sin mutilar, accidental o intencionadamente, a los manifestantes, quizá simplemente deberíamos replantearnos si nuestros policías y nuestros políticos son realmente capaces de cumplir su función.
@kratos18 Y que deberían disparar, ¿ositos de peluche? vamos hombre, si estas en una manifestación donde la gente se esta volviendo violenta y los anti-disturbios se preparan para dispersar y te pones en medio, es que te lo estas buscando... Yo he estado en MUCHAS manifestaciones referentes a las ultimas reformas y NUNCA he tenido ningún problema por que siempre se ha hecho desde el respeto y sin violencia. Si llegan unos imbéciles a liarla, simplemente nos retiramos, y continuamos nuestra protesta por otros medios u otros días, quedarte en medio de los violentos no tiene sentido.

A favor En contra 3(3 votos)
#36 por mmiiqquueeii
18 may 2015, 17:58

No haber ido a la manifestación, así de claro, ahora te aguantas. Quien la busca la tiene.

Ademas que queréis, que usen balas de verdad y maten a la gente? o que no hagan nada y luego encontrarse el coche destrozado, la tienda saqueada y destrozada o incluso la casa toda destrozada?. Tal y como dicen otros hay gente que va con mala hostia rompiendo cosas. Así que hay que aguantarse, si no queréis recibir no vayáis, así de claro. Típico cartel (NO TOCAR, VALLA ELECTRIFICADA) y la tocan. Esta mujer ha perdido el ojo y que? otros han perdido la vida. Tiene más prioridad que un ojo, tienes el otro, puedes ver aun, otros no han podido ver nunca en su vida, no te quejes.

1
A favor En contra 4(6 votos)
#37 por joan4031
18 may 2015, 21:24

#36 #36 mmiiqquueeii dijo: No haber ido a la manifestación, así de claro, ahora te aguantas. Quien la busca la tiene.

Ademas que queréis, que usen balas de verdad y maten a la gente? o que no hagan nada y luego encontrarse el coche destrozado, la tienda saqueada y destrozada o incluso la casa toda destrozada?. Tal y como dicen otros hay gente que va con mala hostia rompiendo cosas. Así que hay que aguantarse, si no queréis recibir no vayáis, así de claro. Típico cartel (NO TOCAR, VALLA ELECTRIFICADA) y la tocan. Esta mujer ha perdido el ojo y que? otros han perdido la vida. Tiene más prioridad que un ojo, tienes el otro, puedes ver aun, otros no han podido ver nunca en su vida, no te quejes.
@mmiiqquueell ah que no tenemos derecho a manifestarnos? pues que no hagan nada y que nos dejen ir a por los políticos punto.

1
A favor En contra 0(0 votos)
#38 por mmiiqquueeii
18 may 2015, 22:36

#37 #37 joan4031 dijo: #36 @mmiiqquueell ah que no tenemos derecho a manifestarnos? pues que no hagan nada y que nos dejen ir a por los políticos punto.no he dicho eso. Simplemente que si te metes donde no toca vas a recibir. Esta tía debe haber dado la nota para recibir el disparo ahora que no venga llorando.

A favor En contra 1(1 voto)
#39 por kjairfp
19 may 2015, 02:11

#2 #2 conpacoseviviamejor dijo: Si nio hubiera energumenos liandola en las manifestaciones gente que solo va allí para manifestarse pacificamente no sufriria estas cosas y no vengais con milongas de policias infiltrados por favor@conpacoseviviamejor Tu lo has dicho, hay mucho energúmeno que aprovecha para hacer el salvaje. Yo tengo conocidos que les da por ir a apoyar en las manifestaciones como pueden y sin hacer el salvaje, y no se han quejado nunca de que les hagan daño o censuren.

#4 #4 0fenrir0 dijo: #2 @jessjimejess Si no nos hicieran pasar hambre, si no nos explotaran en el trabajo, si no nos censuraran y si pudieran hacer algo de manera pacífica, no haría falta que se manifestaran de manera violenta. @0fenrir0 Menuda película os montáis algunos, las cosas están mal, eso se sabe, pero algunos lo ponéis como si fuese cuando la industrialización y los obreros en la mierda.

El movimiento se demuestra andando, el país va a mejor con el PP os guste o no (usad google, indagad), agarraos como os de la gana al tema de la corrupción que tanto os gusta, pero va mejor que con el PSOE y va a ser de risa como llegue Podemos al poder, ojala gane el PSOE.

1
A favor En contra 0(2 votos)
#40 por 0fenrir0
19 may 2015, 13:38

#20 #20 conpacoseviviamejor dijo: #4 @0fenrir0 Se me ha olvidado responderte a una cosa: ¿Censura? ¿en este país? que yo sepa estas escribiendo ahora mismo en una página de libre opinión y existen cientos de periódicos en España de izquierdas, derechas, adorando a Franco y besandole los pies a Stalin... Que hables de censura en España...TOCATE LOS HUEVOS@conpacoseviviamejor ¿No ha habido gente detenida por escribir en twitter o por cantar?...

A favor En contra 0(2 votos)
#41 por 0fenrir0
19 may 2015, 16:55

#39 #39 kjairfp dijo: #2 @conpacoseviviamejor Tu lo has dicho, hay mucho energúmeno que aprovecha para hacer el salvaje. Yo tengo conocidos que les da por ir a apoyar en las manifestaciones como pueden y sin hacer el salvaje, y no se han quejado nunca de que les hagan daño o censuren.

#4 @0fenrir0 Menuda película os montáis algunos, las cosas están mal, eso se sabe, pero algunos lo ponéis como si fuese cuando la industrialización y los obreros en la mierda.

El movimiento se demuestra andando, el país va a mejor con el PP os guste o no (usad google, indagad), agarraos como os de la gana al tema de la corrupción que tanto os gusta, pero va mejor que con el PSOE y va a ser de risa como llegue Podemos al poder, ojala gane el PSOE.
@kjairfp ¿Para quien va mejor? Porque los obreros y obreras viven en condiciones cada vez más precarias. La clase obrera desde luego no está en la misma situación que en el siglo XIX, pero también te digo que vamos camino a ello, cada vez trabajamos más horas por menos sueldo (Y cuando no es así trabajas 1 o 2 días al mes) ¿Me vas a decir que esto mentira? Solo basta con salir a la calle y hablar con la gente. No he mencionado nada de partidos políticos, así que no empieces a sacar conclusiones sin fundamento alguno.

A favor En contra 1(1 voto)
#42 por costo
20 may 2015, 19:31

#32 #32 kratos18 dijo: #31 @costo Primero, se supone que esas pelotas de goma deben ser disparadas contra el suelo para que reboten contra la persona y evitar daños como este.
Segundo, no debería usarse munición susceptible de causar semejantes daños en una manifestación. Si no son capaces de controlar una manifestación sin mutilar, accidental o intencionadamente, a los manifestantes, quizá simplemente deberíamos replantearnos si nuestros policías y nuestros políticos son realmente capaces de cumplir su función.
@kratos18 Lo tienes fácil amigo, ¿No quieres que la policía use violencia, ni armas? Pues haz una manifestación pacífica porque de nada sirve quemar contenedores, tirar piedras a escaparates, agredir a policías etc.... Generar una batalla campal solo causa daño a los ciudadanos y muchas veces a gente que no tiene nada que ver con la manifestación.

A favor En contra 1(1 voto)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en notengotele.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!