Quizás también te interese:
Comentarios: Mejores comentarios Cronológicamente
#1 #1 t3rmino dijo: Anda que no hay que ser gilipoll4s para creerse esta mierd4. Por favor, si os respetais y os queréis a vosotros mismos, dejad de subir mierd4 aquí, que sólo demostráis la clase de persona que sois. Imbécil3s de 13 años que se creen todo lo que sale por Internet, niños ratas con problemas mental3s... @t3rmino Venía a comentar lo mismo pero creo que no hace falta ser tan grosero y maleducado. De todas formas creo que hay gente que lo ve por el espectáculo, no por creer que sea cierto.
Yo hubo un tiempo en el que lo veía por las situaciones tan surrealistas que se veían en el programa, pensando que podría ser verídico por varias circunstancias. En cuanto a la jurisdicción y competencia de la presentadora, me resultaba factible por lo especiales que son los estadounidenses con algunas cosas, por lo que tal vez cierto tipo de procedimientos pudieran ser televisados y "prejuzgados" de tal forma. Y en segundo lugar, suceden cosas tan extravagantes que todo es posible.
Sin embargo, había situaciones, con tal de llamar la atención de la audiencia, que rozaban lo absurdo, y además, incluso ciertos espectáculos, ya no por parte de los partícipes que acudían, sino de los mismos trabajadores del programa, que restaban seriedad (la poca que tenga) y evidenciaban lo absurdo del mismo.
#1 #1 t3rmino dijo: Anda que no hay que ser gilipoll4s para creerse esta mierd4. Por favor, si os respetais y os queréis a vosotros mismos, dejad de subir mierd4 aquí, que sólo demostráis la clase de persona que sois. Imbécil3s de 13 años que se creen todo lo que sale por Internet, niños ratas con problemas mental3s... @t3rmino Venía a comentar lo mismo pero creo que no hace falta ser tan grosero y maleducado. De todas formas creo que hay gente que lo ve por el espectáculo, no por creer que sea cierto.
Yo hubo un tiempo en el que lo veía por las situaciones tan surrealistas que se veían en el programa, pensando que podría ser verídico por varias circunstancias. En cuanto a la jurisdicción y competencia de la presentadora, me resultaba factible por lo especiales que son los estadounidenses con algunas cosas, por lo que tal vez cierto tipo de procedimientos pudieran ser televisados y "prejuzgados" de tal forma. Y en segundo lugar, suceden cosas tan extravagantes que todo es posible.
Sin embargo, había situaciones, con tal de llamar la atención de la audiencia, que rozaban lo absurdo, y además, incluso ciertos espectáculos, ya no por parte de los partícipes que acudían, sino de los mismos trabajadores del programa, que restaban seriedad (la poca que tenga) y evidenciaban lo absurdo del mismo.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en notengotele.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
8 sep 2018, 20:45
Anda que no hay que ser gilipoll4s para creerse esta mierd4. Por favor, si os respetais y os queréis a vosotros mismos, dejad de subir mierd4 aquí, que sólo demostráis la clase de persona que sois. Imbécil3s de 13 años que se creen todo lo que sale por Internet, niños ratas con problemas mental3s...