#1 por kazkavelo
29 abr 2014, 16:52

En un vídeo publicado anteriormente sobre una leona salvada por veterinarios, se creo la polémica por si la naturaleza debía seguir su curso y dejarla que estirara la pata, se cuestiono la labor de los veterinarios, pero en este vídeo que salvan a una mascota se enaltece la labor de esa persona, ¿entonces cuando es asunto o no de la naturaleza?

#2 por albert_pk
29 abr 2014, 18:09

#1 #1 kazkavelo dijo: En un vídeo publicado anteriormente sobre una leona salvada por veterinarios, se creo la polémica por si la naturaleza debía seguir su curso y dejarla que estirara la pata, se cuestiono la labor de los veterinarios, pero en este vídeo que salvan a una mascota se enaltece la labor de esa persona, ¿entonces cuando es asunto o no de la naturaleza?cuando el animal es salvaje o no? ademas de un leon muerto se pueden alimentar buitres hienas, especies carroñeras de un pobre perrito ahogado o congelado que pasa??

#3 por pandemic
29 abr 2014, 23:22

Lo interesante de todo esto es que nadie piensa, debido a varias cuestiones tanto Historicas como Sociales a nivel mundial, en que nosotros SOMOS parte de la naturaleza porque tambien somo ANIMALES de este mundo. Como decía Aristoteles: "El Ser humano es un animal racional"
Si, concuerdo con el pero no mas de ahi. Porque eso no quita el hecho de que seamos animales y pertenezcamos a la naturaleza y a la misma cadena alimenticia. Por lo tanto el hecho de que salvemos o matemos curemos o cacemos animales inferiores a nosotros es parte del mismo ciclo de la vida y la naturaleza en si. No veo que tanto andan cuestionando el supuesto daño que hagamos a la naturaleza si al fin y al cabo somos parte de ella y esta en la nuestra hacer lo que hagamos. Saludos.

#4 por kazkavelo
30 abr 2014, 06:34

#2 #2 albert_pk dijo: #1 cuando el animal es salvaje o no? ademas de un leon muerto se pueden alimentar buitres hienas, especies carroñeras de un pobre perrito ahogado o congelado que pasa??En el momento en que el perro fue domesticado, parece que automáticamente dejo de ser parte de la cadena alimenticia, ¿que pasaba con un perro muerto antes de que fueran domesticados?, ¿acaso esas especies carroñeras no se comían los restos solo por ser perros?, vamos que parece ser que la naturaleza debe hacer lo suyo solo cuando son animales salvajes y cuando son domésticos son jurisdicción (en su sentido coloquial) del humano. Pero bueno, no soy quien para cambiar años de estándares sociales, solo puntualizaba lo curioso que resulta cuando parece ser asunto de la naturaleza y cuando no, así como el respectivo aplauso o rechazo por la intervención humana para salvar a un animal...