Quizás también te interese:
Comentarios: Mejores comentarios Cronológicamente
#1 #1 samelsats dijo: Que vergüenza TV3:
a) 0:14 Falacia (argumento ad hominem): Cómo no pueden vencer con argumentos lógicos intentan desacreditar a la persona (en este caso diciendo que todo el partido consume cocaina).
b) 0:09 La entrevistadora con el lazo amarillo seguro que es totalmente imparcial.
c) y lo de siempre con el método "PALIZA SKIN" de TV3. Los independentistas siempre están en mayoría en esos platós, así que van todos contra el invitado y hasta desgastarlo.@samelsats eres muy tonto lo primero.
lo segundo, no es la presentadora.
lo tercero, si tu te piensas que los demas somos tan tontos como tu, es que aun eres mas tonto de lo que pensaba.
#2 #2 zurrimierdas dijo: #1 @samelsats eres muy tonto lo primero.
lo segundo, no es la presentadora.
lo tercero, si tu te piensas que los demas somos tan tontos como tu, es que aun eres mas tonto de lo que pensaba.@zurrimierdas jaja me ha hecho mucha gracia este comentario porque:
primero "Cómo no pueden vencer con argumentos lógicos intentan desacreditar a la persona (en este caso insultándolo)"
segundo: en ningún momento ha dicho que es la presentadora, a ver si aprendemos a leer
tercero: "y lo de siempre ir todos en contra del invitado hasta desgastarlo volviéndolo a insultar".
En serio no hay que estar tanto a la defensiva que se vive mas feliz y relajado ;D
#1 #1 samelsats dijo: Que vergüenza TV3:
a) 0:14 Falacia (argumento ad hominem): Cómo no pueden vencer con argumentos lógicos intentan desacreditar a la persona (en este caso diciendo que todo el partido consume cocaina).
b) 0:09 La entrevistadora con el lazo amarillo seguro que es totalmente imparcial.
c) y lo de siempre con el método "PALIZA SKIN" de TV3. Los independentistas siempre están en mayoría en esos platós, así que van todos contra el invitado y hasta desgastarlo.@samelsats Cada vez que entro a esta pagina es a sentir pena por como os han llegado a comer la cabeza.
a) es un mal gesto que yo no haría pero es un invitado, no parte de la dirección del programa
b) como ya te han dicho no es una entrevistadora es otra invitada
c) si en los programas de la tv3 hay siempre mayoría de independentistas es por que en catalunya hay mayoría de independentistas y hay que reflejar eso
ademas, si hubieses visto el programa verías que han invitado a alguien de cds 16 veces y no han ido hasta ahora.
Hazte y haznos un favor y no hables de una televisión que no conoces.
En serio, a veces parecéis retrasados los secesionistas por la mierda que tragáis;
Aquí te tenemos, riéndote de la (posible) corrupción de un partido rival, mientras creéis ciegamente en quienes ya han probado su trama corrupta (3%), creados por el clan pujol para expoliar Cataluña. ¿A quién creéis que vuestra ceguera hace daño? A vosotros, en primer lugar.
Los nacionalismos son una plaga, la semilla del fascismo que perdura tras la caída del tercer reich. Gente que quiere más, y a la que se le puede engañar haciéndole creer que si no lo tiene es por culpa de X, el Gran Enemigo. (Siendo X el resto de españoles, en este caso)
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en notengotele.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
25 dic 2017, 19:20
Que vergüenza TV3:
a) 0:14 Falacia (argumento ad hominem): Cómo no pueden vencer con argumentos lógicos intentan desacreditar a la persona (en este caso diciendo que todo el partido consume cocaina).
b) 0:09 La entrevistadora con el lazo amarillo seguro que es totalmente imparcial.
c) y lo de siempre con el método "PALIZA SKIN" de TV3. Los independentistas siempre están en mayoría en esos platós, así que van todos contra el invitado y hasta desgastarlo.