Quizás también te interese:
Comentarios: Mejores comentarios Cronológicamente
#2 #2 tibault dijo: Bueno en los 34 primeros segundos ya he visto que tiene como 3 errores históricos con el oráculo de Delfos narrando XD
Pero bueno que se puede esperar de la secuela cuya primera parte era una mofa histórica que tenía de real... esto... que los persas atacaron a los griegos... y si te pones tiquismiquis ni eso. y que uno de los reyes de Esparta se llamaba Leónidas, eso también lo acierta XD
En fin, espero que al menos le den importancia a Temístocles, mi personaje favorito y verdadero artífice de la victoria griega. Aunque no se quien cojones es la tía loca esa XDla mujer de leonidas, se supone
#1 #1 seymdeil dijo: No pienso ver semejante bodrio ni aunque fuera en el día del espectador.
Estas películas donde el 98% está hecho en ordenador están "aceptables" si hablamos de imágenes hiperrealistas(Cualquier de las actuales) o si hablamos de imágenes increíblemente fantasiosas (Avatar).
Pero para ver un bodrio de peli con un guion pésimo, un reparto pésimo, con diálogos horribles bañados en una cortina de ocre y miles de efectos especiales Baratos, mejor me leo el librolibro?
#2 #2 tibault dijo: Bueno en los 34 primeros segundos ya he visto que tiene como 3 errores históricos con el oráculo de Delfos narrando XD
Pero bueno que se puede esperar de la secuela cuya primera parte era una mofa histórica que tenía de real... esto... que los persas atacaron a los griegos... y si te pones tiquismiquis ni eso. y que uno de los reyes de Esparta se llamaba Leónidas, eso también lo acierta XD
En fin, espero que al menos le den importancia a Temístocles, mi personaje favorito y verdadero artífice de la victoria griega. Aunque no se quien cojones es la tía loca esa XD#8 #8 naxete95 dijo: #7 #7 ccolisito dijo: #2 la mujer de leonidas, se supone#2 En la página que he mencionado antes aparece el reparto. Debe ser Eva Green, que no está nada mal... ;)#7 #7 ccolisito dijo: #2 la mujer de leonidas, se suponeEva Green es Artemisia I de Caria, ojo con wikipedia q está llena de espoilers xD
#9 #9 An0nym0 dijo: #2 Ya está el hater de siempre... la película está basada en un cómic, no en hechos históricos.
De ahí que salgan tíos con cara de cabra, que los inmortales sean orcos vestidos de ninjas y que tenga tantos "fallos" históricos.Claro porque el cómic está basado dentro de muchos años en una galaxia muy lejana en el mundo de Narnia. Es totalmente innovador y no está basado en nada histórico...
Argumentos de niños de 3º de primaria no, por favor. Ya sé que es un cómic no vivo en una caverna. Pero no haría ascos si ese cómic tuviese un poco, solo un poquitín de fidelidad histórica... que haya orcos o no ya me la pela, eso ya son licencias creativas del artista para que la gente simple vea que los buenos son muy buenos y los malos muy malvados (y feos).
#2 #2 tibault dijo: Bueno en los 34 primeros segundos ya he visto que tiene como 3 errores históricos con el oráculo de Delfos narrando XD
Pero bueno que se puede esperar de la secuela cuya primera parte era una mofa histórica que tenía de real... esto... que los persas atacaron a los griegos... y si te pones tiquismiquis ni eso. y que uno de los reyes de Esparta se llamaba Leónidas, eso también lo acierta XD
En fin, espero que al menos le den importancia a Temístocles, mi personaje favorito y verdadero artífice de la victoria griega. Aunque no se quien cojones es la tía loca esa XDYa está el hater de siempre... la película está basada en un cómic, no en hechos históricos.
De ahí que salgan tíos con cara de cabra, que los inmortales sean orcos vestidos de ninjas y que tenga tantos "fallos" históricos.
#5 #5 xxordy dijo: #2 Gracias por la lección de historia aguafiestas No es ser aguafiestas. Simplemente que la historia real es mucho mejor que esta. Para ver orcos y dragones ya tienes El Señor de los Anillos.
Pero vamos que mi comentario no iba dirigido a tí obviamente. Sino a esa gente que tiene un poco de criterio y curiosidad por las cosas. Tu puedes seguir tu camino con tu simpleza que al final la película está hecha para vosotros.
#7 #7 ccolisito dijo: #2 #2 tibault dijo: Bueno en los 34 primeros segundos ya he visto que tiene como 3 errores históricos con el oráculo de Delfos narrando XD
Pero bueno que se puede esperar de la secuela cuya primera parte era una mofa histórica que tenía de real... esto... que los persas atacaron a los griegos... y si te pones tiquismiquis ni eso. y que uno de los reyes de Esparta se llamaba Leónidas, eso también lo acierta XD
En fin, espero que al menos le den importancia a Temístocles, mi personaje favorito y verdadero artífice de la victoria griega. Aunque no se quien cojones es la tía loca esa XDla mujer de leonidas, se supone#2 #2 tibault dijo: Bueno en los 34 primeros segundos ya he visto que tiene como 3 errores históricos con el oráculo de Delfos narrando XD
Pero bueno que se puede esperar de la secuela cuya primera parte era una mofa histórica que tenía de real... esto... que los persas atacaron a los griegos... y si te pones tiquismiquis ni eso. y que uno de los reyes de Esparta se llamaba Leónidas, eso también lo acierta XD
En fin, espero que al menos le den importancia a Temístocles, mi personaje favorito y verdadero artífice de la victoria griega. Aunque no se quien cojones es la tía loca esa XDEn la página que he mencionado antes aparece el reparto. Debe ser Eva Green, que no está nada mal... ;)
a mi lo que me mola son los abdominales pintados que se gastan XDDD
#17 #17 descargas dijo: ¿"Es mejor morir de pie que vivir de rodillas"? ¡No sabía yo que los griegos y los persas ya supieran citar a Zapata!toda frase épica ha sido antes citada por un clásico, eran especialistas en eso jeje un tal Suetonio tiene un frase similar "Imperatorem stantem mori oportet" (un emperador debe morir de pie), era romano pero seguro q la copió de un griego xD
#11 #11 demasiadoviejoparaestascosas dijo: #1 libro?
#2 #8 #7 Eva Green es Artemisia I de Caria, ojo con wikipedia q está llena de espoilers xDEl comentario final del libro era una ironía.
¿Primera película en la que los hombres enseñan más que las mujeres? xD
#19 #19 demasiadoviejoparaestascosas dijo: #17 toda frase épica ha sido antes citada por un clásico, eran especialistas en eso jeje un tal Suetonio tiene un frase similar "Imperatorem stantem mori oportet" (un emperador debe morir de pie), era romano pero seguro q la copió de un griego xDSeguro que hasta ellos la copiaron. Pero tiene más gracia pensar que le estuvieran haciendo un guiño a los revolucionarios latinos ;)
son las guerras medicas explicadas por un fanboy que ha visto mucho anime y pelis de accion
#10 #10 tibault dijo: #5 No es ser aguafiestas. Simplemente que la historia real es mucho mejor que esta. Para ver orcos y dragones ya tienes El Señor de los Anillos.
Pero vamos que mi comentario no iba dirigido a tí obviamente. Sino a esa gente que tiene un poco de criterio y curiosidad por las cosas. Tu puedes seguir tu camino con tu simpleza que al final la película está hecha para vosotros.
#15 #15 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.y lo vuestro elitismo social.
puta mania de poner en las peliculas de accion princesas heroinas de guerra, las cuales con un perimetro oseo de un crio 5 años pueden levantar a un hombre de 130 kilos y cortarlo por la mitad como si fuesen los esparragos carretilla. a la mierda hollywood y su politicamente correcta publicidad de ventas
#2 #2 tibault dijo: Bueno en los 34 primeros segundos ya he visto que tiene como 3 errores históricos con el oráculo de Delfos narrando XD
Pero bueno que se puede esperar de la secuela cuya primera parte era una mofa histórica que tenía de real... esto... que los persas atacaron a los griegos... y si te pones tiquismiquis ni eso. y que uno de los reyes de Esparta se llamaba Leónidas, eso también lo acierta XD
En fin, espero que al menos le den importancia a Temístocles, mi personaje favorito y verdadero artífice de la victoria griega. Aunque no se quien cojones es la tía loca esa XDsabías que estaba basada en una NOVELA GRÁFICA?? Yo no conozco la novela pero la película me la tome así, como algo que no pretende ser históricamente fiel (joder, si salen hasta gigantes!!). El problema es vuestro de no separar los que se pretende ser leal a la realidad y lo que no, porque 300 es un peliculón (y no me refiero a sus efectos digitales). Ésta nueva, en cambio, me parece una imitación barata y forzosa del estilo visual de aquella.
Pero vamos a ver, cada año avanzamos mas en tecnología, que esperáis? volver a ver películas en plan antiguo ? Acaso creéis que por contar la historia real y no estar hecho por ordenador si la ibais a ver no, y ademas seria igual de buena? Entonces tendríamos que quitar el 70% de las películas...
¿"Es mejor morir de pie que vivir de rodillas"? ¡No sabía yo que los griegos y los persas ya supieran citar a Zapata!
Esta parece tener mas chica que la anterior. ¿Sabéis que quiero decir? La otra era solamente combate casi sin mas.
Estoy esperando a que salga en España...
Bueno en los 34 primeros segundos ya he visto que tiene como 3 errores históricos con el oráculo de Delfos narrando XD
Pero bueno que se puede esperar de la secuela cuya primera parte era una mofa histórica que tenía de real... esto... que los persas atacaron a los griegos... y si te pones tiquismiquis ni eso. y que uno de los reyes de Esparta se llamaba Leónidas, eso también lo acierta XD
En fin, espero que al menos le den importancia a Temístocles, mi personaje favorito y verdadero artífice de la victoria griega. Aunque no se quien cojones es la tía loca esa XD
No pienso ver semejante bodrio ni aunque fuera en el día del espectador.
Estas películas donde el 98% está hecho en ordenador están "aceptables" si hablamos de imágenes hiperrealistas(Cualquier de las actuales) o si hablamos de imágenes increíblemente fantasiosas (Avatar).
Pero para ver un bodrio de peli con un guion pésimo, un reparto pésimo, con diálogos horribles bañados en una cortina de ocre y miles de efectos especiales Baratos, mejor me leo el libro
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en notengotele.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
10 dic 2013, 18:21
#2 #2 tibault dijo: Bueno en los 34 primeros segundos ya he visto que tiene como 3 errores históricos con el oráculo de Delfos narrando XD
Pero bueno que se puede esperar de la secuela cuya primera parte era una mofa histórica que tenía de real... esto... que los persas atacaron a los griegos... y si te pones tiquismiquis ni eso. y que uno de los reyes de Esparta se llamaba Leónidas, eso también lo acierta XD
En fin, espero que al menos le den importancia a Temístocles, mi personaje favorito y verdadero artífice de la victoria griega. Aunque no se quien cojones es la tía loca esa XDGracias por la lección de historia aguafiestas