Quizás también te interese:
Comentarios: Mejores comentarios Cronológicamente
Si pero no se quita la playera para nadar, esta bien eso es del video pasado pero que mas le puedo criticar lo tiene todo el cabron jajaja.
#2 #2 afro_man45 dijo: Dios que mal actúa la tía@afro_man45 pero sigue siendo linda *w*
#3 #3 ehaskatu dijo: Si bien es positivo compartir cine, música... de forma gratuita sin enriquecer a desvergonzados intermediarios como las productoras, no veo positivo que intermediarios como Dotcom se enriquezcan con ello, que ni siquiera han formado parte en la realización del material.
Al fin y al cabo... se enriquece robando a las productoras. Es como un "Robin Hood" que en vez de repartir el botín, se compra un palacio para él.@ehaskatu Tanto Megaupload como Mega los ha creado con la finalidad de poder guardar y compartir archivos en la nube de forma segura. Si después la gente lo usa para lo que lo usa ya es otro tema, pero él no tiene la culpa.
Es más, en Megaupload tenía una política estricta antipiratería, cualquier archivo que se reportase como ilegal, o fuera compartido ilegalmente, era eliminado rápidamente. Obviamente, esa es una tarea titánica, por lo que no podía hacerse cargo al 100%. Pero de nuevo, él no tiene la culpa.
¿Porqué atacáis a Kim y no a los creadores de Youtube, por ejemplo, donde también se comparte ilegalmente?
Aprovecho para recordar que Kim fue a la cárcel, y luego fue absuelto. Por algo será...
¿Cómo que Kim Dotcom? Se llama el gordo de megaupload de toda la vida.
#6 #6 raimonx dijo: #3 @ehaskatu Tanto Megaupload como Mega los ha creado con la finalidad de poder guardar y compartir archivos en la nube de forma segura. Si después la gente lo usa para lo que lo usa ya es otro tema, pero él no tiene la culpa.
Es más, en Megaupload tenía una política estricta antipiratería, cualquier archivo que se reportase como ilegal, o fuera compartido ilegalmente, era eliminado rápidamente. Obviamente, esa es una tarea titánica, por lo que no podía hacerse cargo al 100%. Pero de nuevo, él no tiene la culpa.
¿Porqué atacáis a Kim y no a los creadores de Youtube, por ejemplo, donde también se comparte ilegalmente?
Aprovecho para recordar que Kim fue a la cárcel, y luego fue absuelto. Por algo será...@raimonx 1º No me parece mal la piratería, lo que me parece mal es que se enriquezca con ello.
Me cae bien Robin Hood; pero me caería mal si se comprase un palacio.
2º Ataco a Kim y no a los creadores de youtube porque este vídeo trata de Kim y no de los creadores de youtube.
3º No me parece mal que en youtube se comparta piratería; sino que unos pocos se enriquezcan con ello.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en notengotele.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
18 feb 2016, 22:47
Si bien es positivo compartir cine, música... de forma gratuita sin enriquecer a desvergonzados intermediarios como las productoras, no veo positivo que intermediarios como Dotcom se enriquezcan con ello, que ni siquiera han formado parte en la realización del material.
Al fin y al cabo... se enriquece robando a las productoras. Es como un "Robin Hood" que en vez de repartir el botín, se compra un palacio para él.