¡No tengo tele! / La madre de todas las bombas
Arriba
17
Enviado por nikitun en Curiosidades el 1 abr 2013, 13:16

Quizás también te interese:

#5 por ILPartigiano
5 abr 2013, 14:33

Menos mal que en el video aclaran que no es nuclear, xque la madre de todas las bombas es la Tsar soviética.

A favor En contra 6(6 votos)
#11 por emadeloc
5 abr 2013, 18:14

#6 #6 saelyth dijo: #2 arg no, he tenido un lapsus mental del copón, me referia a chernobyl xD (Tengo que dormir más...)Ahí si, Chernobyl si que es inhabitable.

#7 #7 erikgt1000 dijo: Lo mas peligroso de hacer bombas superpoderosas es desequilibrar la órbita terrestre, si la órbita terrestre, una explosión gigantesca, bastante mas que la de Hirosima puede desequilibrarla totalmente y la tierra podria tardar mas de ``1 año´´ en dar la vuelta al sol, o inclose dejar de girar. Por este motivo es el que mas miedo me dan las bombas atomicas, aparte no veo utilidad a crear una bomba de destruccion masiva si despues `` no la usaran´´ aparte para que tanta guerra ni mierda, con lo bien que viviriamos todos, sin la pobreza, ni guerras ni nada no habria guerra y todos estariamos en pazNo se si te has dado cuenta de la cantidad de energía que hace falta para provocar un cambio de orbita como dices. Actualmente un año orbital terrestre ya se esta alargando a razón de una milésima de segundo al día cada siglo. Esto es provocado por las fuerzas de marea del sol y la luna. Y para alargar el año esa milésima cada siglo hace falta que la fuerza sea de 57 mil Billones de Newtons. No hay confusión, 57.000.000.000.000.000 de Newtons.
Ahora calcula qué potencia de bomba haría falta para hacer eso que dices.

A favor En contra 6(6 votos)
#2 por emadeloc
5 abr 2013, 13:21

#1 #1 saelyth dijo: No me gustan las bombas... pero que esten investigando la manera de que no generen radiación ya es algo. En hiroshima aun no se puede vivir aunque hayan pasado tantisimos años :(¿Cómo que no se puede vivir en Hiroshima?
http:// goo. gl /maps/gMsFg (quitar los espacios al pegar la dirección)

Te debes confundir con Fukushima, aunque las causas de la radioactividad son distintas.

2
A favor En contra 3(7 votos)
#3 por pucelanoo
5 abr 2013, 13:54

se les tenia que explotar en las manos, para q dejaran de invertir armamento y se preocuparan mas de las personas de a pie, q son las q mas sufren, tantas tonterias q solo se vive una vez, ¿xq desaprobexar el tiempo en episodios malignos, q solo perjudican a los mas débiles? YA BASTA !!

A favor En contra 2(8 votos)
#4 por moxtar
5 abr 2013, 14:23

Que se la metan por el culo, no aprenden ojalá les explote en la cara a estos mierdas

A favor En contra 2(4 votos)
#6 por saelyth
5 abr 2013, 14:46

#2 #2 emadeloc dijo: #1 ¿Cómo que no se puede vivir en Hiroshima?
http:// goo. gl /maps/gMsFg (quitar los espacios al pegar la dirección)

Te debes confundir con Fukushima, aunque las causas de la radioactividad son distintas.
arg no, he tenido un lapsus mental del copón, me referia a chernobyl xD (Tengo que dormir más...)

2
A favor En contra 2(4 votos)
#16 por dg99
6 abr 2013, 12:02

nueva racha para mw4 eso ya seguro

A favor En contra 1(1 voto)
#15 por electroak47
5 abr 2013, 22:16

hablando de manera irónica aunque a muchos no lo entienda, mejor esta bomba que la atómica, es decir imaginaros que empieza una guerra y se tira esta bomba y lo destruye todo, bueno se termina la guerra, esa área afectada en menos de medio año puede volverse a reconstruirse mientras que una atómica deben pasar mas de 500 a 300.000 años(mirarlo en wikipedia) para que al menos la no afecte la salud humana. mirar Chernovil 26 años y aun no puedes estar mas de 20m a no se cuantos quilometros fuera del peligro.

A favor En contra 1(1 voto)
#10 por deuanted
5 abr 2013, 16:34

¡Oh! Mira tú que bien, como és una bomba "ecológica", ya está bien, ¿no? ¬_¬'

A favor En contra 1(1 voto)
#12 por miguel_hry
5 abr 2013, 18:33

Cuantas bajas hay que hacer para sacarsela ? : modo friki: ON :

A favor En contra 1(1 voto)
#13 por federico_dalera
5 abr 2013, 20:11

Este vídeo es del 2008!
infórmense

A favor En contra 1(1 voto)
#17 por albertosr
7 abr 2013, 00:35

Seguro que la primera se la sacará willyrex XD

A favor En contra 0(0 votos)
#14 por hisui
5 abr 2013, 21:41

el mundo cada vez está peor... me temo que la 3º guerra mundial está cerca...

A favor En contra 0(0 votos)
#9 por estoytotalmenteloca
5 abr 2013, 15:49

Porqué no crean un maldito agujero negro y hagan desaparecer este planeta con todo lo que hay en él ya, es mejor que destruirlo y destruirnos a nosotros mismos con él lentamente, y para qué?? de verdad que el ser humano es gilipo11as :S

A favor En contra 0(2 votos)
#8 por Grobari
5 abr 2013, 15:41

Cosas como esta demuestra que la Guerra Fría aún no ha terminado.

A favor En contra 0(2 votos)
#1 por saelyth
5 abr 2013, 13:09

No me gustan las bombas... pero que esten investigando la manera de que no generen radiación ya es algo. En hiroshima aun no se puede vivir aunque hayan pasado tantisimos años :(

2
A favor En contra 1(7 votos)
#7 por erikgt1000
5 abr 2013, 15:24

Lo mas peligroso de hacer bombas superpoderosas es desequilibrar la órbita terrestre, si la órbita terrestre, una explosión gigantesca, bastante mas que la de Hirosima puede desequilibrarla totalmente y la tierra podria tardar mas de ``1 año´´ en dar la vuelta al sol, o inclose dejar de girar. Por este motivo es el que mas miedo me dan las bombas atomicas, aparte no veo utilidad a crear una bomba de destruccion masiva si despues `` no la usaran´´ aparte para que tanta guerra ni mierda, con lo bien que viviriamos todos, sin la pobreza, ni guerras ni nada no habria guerra y todos estariamos en paz

2
A favor En contra 3(5 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en notengotele.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!