Quizás también te interese:
Comentarios: Mejores comentarios Cronológicamente
Que no coño, que la tierra es un dodecaedro.
#2 #2 el_emperador dijo: Que no coño, que la tierra es un dodecaedro.@el_emperador La tierra tiene forma de Cruz, porque todo lo que hay en ella ES TIERRA SANTA, DEUS VOLT, INFIDEL.
El vídeo realmente no te da las razones para desmentir, te dice que investigues acerca de esas afirmaciones para que TÚ las desmientas.
#1 #1 30cmdedolor dijo: lo de los vuelos nunca habia caido y es muy interesanteLos aviones aunque vuelen, todavía se ven afectados por la rotación de la tierra. De no ser así cuando saltases te estamparías contra un muro y morirías instantáneamente.
1) La inercia, cuando sueltas una pelota desde un coche (y esto lo hicieron en mith busteres) no cae recta hacia abajo sino que cae con una velocidad igual y en el mismo sentido hacia el coche (baja lentamente por la friccion con el aire hasta si caer de forma vertical) lo mismo pasa cuando cuando un avion va para cualquiera de las dos direcciones, mantiene el movimiento rotatorio de la tierra en el sentido en el que va y es que al final, como bien dice un principio fisico, todo movimiento es equivalente a otro en el que la referencia cambia por un movimiento no acelerado, es decir, no podemos distinguir si un movimiento esta quieto o moviendose a velocidad constante.
#5 #5 xavier_92 dijo: 1) La inercia, cuando sueltas una pelota desde un coche (y esto lo hicieron en mith busteres) no cae recta hacia abajo sino que cae con una velocidad igual y en el mismo sentido hacia el coche (baja lentamente por la friccion con el aire hasta si caer de forma vertical) lo mismo pasa cuando cuando un avion va para cualquiera de las dos direcciones, mantiene el movimiento rotatorio de la tierra en el sentido en el que va y es que al final, como bien dice un principio fisico, todo movimiento es equivalente a otro en el que la referencia cambia por un movimiento no acelerado, es decir, no podemos distinguir si un movimiento esta quieto o moviendose a velocidad constante.@xavier_92
2) aunque la velocidad a la que nos movemos dentro de la galaxia es enorme, comparadas a las distancias que nos separan es ridiculo. Aun asi hay ciertos textos antiguos que cambian ligeramente las constelaciones, pero claro, es un proceso demasiado lento para que se vea en una vida.
#6 #6 xavier_92 dijo: #5 @xavier_92
2) aunque la velocidad a la que nos movemos dentro de la galaxia es enorme, comparadas a las distancias que nos separan es ridiculo. Aun asi hay ciertos textos antiguos que cambian ligeramente las constelaciones, pero claro, es un proceso demasiado lento para que se vea en una vida.@xavier_92
3) no habia oido hablar nunca de eso aun asi cada estrella es realmente un mundo, nuestra estrella es ademas un tipo de estrella muy particular y poco energetica, pequeña y no muy parecida al resto, pero es que ademas el resto estan muy lejos, su luz viaja miles de años hasta llegar a nosotros es dificil apreciar con detalle una estrella tan lejana y dudo mucho que los artilugios con los que esta gente mira las estrellas sean muy profecionales
#7 #7 xavier_92 dijo: #6 @xavier_92
3) no habia oido hablar nunca de eso aun asi cada estrella es realmente un mundo, nuestra estrella es ademas un tipo de estrella muy particular y poco energetica, pequeña y no muy parecida al resto, pero es que ademas el resto estan muy lejos, su luz viaja miles de años hasta llegar a nosotros es dificil apreciar con detalle una estrella tan lejana y dudo mucho que los artilugios con los que esta gente mira las estrellas sean muy profecionales@xavier_92
4) No entiendo mucho de climatologia pero lo cierto es que el tiempo depende de muchos factores mas alla del sol, sino no existirian las zonas decerticas de africa y tropicales de brazil estando a la misma latitud, la densidad de la capa de ozono, la cantidad de agua que rodea la zona, todo eso afecta muchisimo la temperatura
Solo he enviado el video como respuesta al de la tierra plana, no creo que algo así tenga que ser explicado, pero bueno siempre es bueno contar con algunos argumentos.
#8 #8 xavier_92 dijo: #7 @xavier_92
4) No entiendo mucho de climatologia pero lo cierto es que el tiempo depende de muchos factores mas alla del sol, sino no existirian las zonas decerticas de africa y tropicales de brazil estando a la misma latitud, la densidad de la capa de ozono, la cantidad de agua que rodea la zona, todo eso afecta muchisimo la temperatura@xavier_92
5) Einstein mismo confirmo que no habia diferencia entre una aceleracion constante y un campo gravitatorio, planteado asi en un inicio podria parecer que es una teoria valida pero hay algo que no puede ser... una aceleracion constante implicaria un aumento de velocidad a un ritmo constante, si hoy vamos a 2km/h y mañana iremos a 4 entonces pasado estaremos en 6... esta velocidad iria aumentando hasta superar la propia velocidad de la luz, cosa que no tiene coerencia alguna.
#10 #10 xavier_92 dijo: #8 @xavier_92
5) Einstein mismo confirmo que no habia diferencia entre una aceleracion constante y un campo gravitatorio, planteado asi en un inicio podria parecer que es una teoria valida pero hay algo que no puede ser... una aceleracion constante implicaria un aumento de velocidad a un ritmo constante, si hoy vamos a 2km/h y mañana iremos a 4 entonces pasado estaremos en 6... esta velocidad iria aumentando hasta superar la propia velocidad de la luz, cosa que no tiene coerencia alguna.@xavier_92
Es algo complejo y habria matices que quizas desmontan mi argumento (como que la velocidad es constante para cada observador y por tanto no iriamos mas rapido que la luz) pero hay otra cosa: la fuerza necesaria para mantener una masa acelerando a un ritmo constante crece exponencialmente lo cual es una locura
#11 #11 xavier_92 dijo: #10 @xavier_92
Es algo complejo y habria matices que quizas desmontan mi argumento (como que la velocidad es constante para cada observador y por tanto no iriamos mas rapido que la luz) pero hay otra cosa: la fuerza necesaria para mantener una masa acelerando a un ritmo constante crece exponencialmente lo cual es una locura@xavier_92
en cuanto a la tierra plana veo dos grandes problemas, ha habido gente que ha dado la vuelta a traves del polo sur que segun esta teoria tiene una especie de muro invisible... (que sentido tiene eso?) y el segundo es que el son, aunque no iluminaria a toda la tierra por igual, desde cualquier punto a cualquier hora se tendria que poder ver ya que nada lo tapa pero lo vemos desaparecer por el horizonte
#5 #5 xavier_92 dijo: 1) La inercia, cuando sueltas una pelota desde un coche (y esto lo hicieron en mith busteres) no cae recta hacia abajo sino que cae con una velocidad igual y en el mismo sentido hacia el coche (baja lentamente por la friccion con el aire hasta si caer de forma vertical) lo mismo pasa cuando cuando un avion va para cualquiera de las dos direcciones, mantiene el movimiento rotatorio de la tierra en el sentido en el que va y es que al final, como bien dice un principio fisico, todo movimiento es equivalente a otro en el que la referencia cambia por un movimiento no acelerado, es decir, no podemos distinguir si un movimiento esta quieto o moviendose a velocidad constante.@xavier_92 Hay un fenómeno llamado corrientes en chorro. Es básicamente como las corrientes marinas de Buscando a Nemo. Claro, al ser solo de una dirección, no puedes utilizarla para ir hacia la dirección contraría.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en notengotele.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
15 abr 2017, 14:32
lo de los vuelos nunca habia caido y es muy interesante