Quizás también te interese:
Comentarios: Mejores comentarios Cronológicamente
Este video refleja entonces que el gobierno de EEUU sincronizó 4 atentados terroristas el mismo dia usando 4 aviones (3 de ellos causando un caos y uno de ellos derribado antes del atentado), solo para poder tener motivos de atacar un país¿?¿? Que quieres que te diga....prefiero pensar que fue un ataque terrorista y dejar de dar vueltas al asunto. Si los cimientos de la torre quedaron erectos creyendo que fue una explosion....no se que decir la verdad
¿Entonces lo de Boston podría ser otro numerito de Estados Unidos? Pregunto.
Yo solo digo como el agente Smith le decia a Morfeo:
"Somos el cancer de este planeta".
MUY MUY BUEN VIDEO, TUVE QUE INICIAR SECION QUE JAMAS HAGO ESO PARA COMENTAR UNA VERDAD QUE ME GUSTO DEL TEMA
''No sabemos quien gobierna este mundo en el que estamos, ni por que clase de seres hemos sido dominados, somos un rebaño de ignorantes muy bien adiestrados a pagar por cada cosa del planeta que habitamos, tristemente lo aceptamos sin siquiera cuestionarlo, por que estamos del comienzo totalmente programados...''
LA VERDAD ME ENCANTO ♥
ZEITGEIST DEMASIADO BUENO PARA NO VERLO
No hay otra explicación que: "La historia la narran los vencedores, no los vencidos" creeremos lo que ellos digan porque son los poderosos, el país que se rebele en contra de alguien poderoso mal acaba. o cualquiera que intente desmentir informacion como la del video no sale en la tv es asi de claro. Vivimos en una sociedad censurada.
#66 #66 emadeloc dijo: #64 #65 Una parte que no explican los defensores de la termita es que si se usó para demoler las torres justo en los pisos donde chocaron los aviones, ¿cómo es que no cayeron antes? ¿No tendría que haber prendido la termita al chocar los aviones? Si estaba previsto un retraso, ¿qué sistema usaron para aguantar un impacto, una explosión y una hora de fuego? ¿Y porqué retrasarlo? ¿No sería más sencillo tirar cada torre nada más chocar los aviones? Es más, ¿no seria más sencillo usar explosivos, que son más fáciles de esconder que la termita y pueden explotar fácilmente con el choque de un avión?no la explican porque es de cajón: porque sería demasiado obvio e inexplicable y se destaparía todo en un momento, de la forma que lo hicieron aun podían poner alguna excusa
#77 #77 emadeloc dijo: #75 No amigo, no confundas cosas: no es lo mismo aportar pruebas y análisis que demuestran que se estrelló un avión en el Pentágono o que las torres se derrumbaron por los incendios, que defender la versión oficial que dice que unos terroristas secuestraron esos aviones. Para lo primero hay pruebas físicas en forma de fotos, videos y principios científicos, pero para lo segundo solo hay investigación policial y testimonios.
Aún así, visto algunos testimonios de los propios pasajeros a través de llamadas, las grabaciones de la caja negra, lo revelado en la investigación y que no haya pruebas que lo contradigan, la versión oficial es la que más posibilidades tiene de ser cierta.lo dicho... sentido comun
ahora ya se por que el ex-presidente de mi pais, hugo chavez hablaba del anti imperilismo. esto, si fue verdad, fue una monstruosidad no puedo creer que USA haya matado a tantos de sus ciudadanos para invadir oriente medio y hacerse con el petrolio con una guerra contra el terrorismo como pantalla
#80 #80 emadeloc dijo: #76 Primero, antes de hacer esas preguntas visita los enlaces que he ido facilitando, que dan explicaciones más detallas y extensas de las que puedo dar yo aquí.
Con dos torres GEMELAS no me extraña ninguna simetría.
Se ha dicho mil veces que no se fundió ninguna viga. El acero pierde casi la mitad de su fuerza a 600º. Acércate a una herrería y veras como se forja el hierro solo con fuerza humana, calentándolo entre 650 y 900º.
Por enésima vez, el Windsor NO SIRVE para comparaciones, ya que su estructura principal era completamente de hormigón, que es casi inmune al fuego.obviamente es muy raro que aun siendo GEMELAS cayeran igual si cada una tenia el impacto en un sitio, que cayeran en tan poco tiempo sin problemas y que solo en una demolicion se pueden demoler de la misma forma dos edificios iguales
Este video recuerdo haberlo enviado, o uno similar, hace 1 año o mas y no se acepto, al menos no lo recuerdo. Me alegro que haya vuelto a ser enviado(por alguien) y más aún aceptado.
La gente esta viendo y dandose cuenta de la verdad!
#11 #11 blackmane dijo: Son teorias como tantas otras, en su dia ya me canse de ver documentales sobre conspiraciones, derribos programados y demaspara estar kansado , lo miras i encima komentas...
Nos tienen manipulados como quieren... y con internet manipulan y nos controlan muchisimo, todo lo que esta en internet se guarda en grandes ordenadores centrales de google, para que quieren guardarlo si no es para controlarnos¿? cada cual que piense lo que quiera pero... internet va a hacer mucho daño ;)
#25 #25 Sito88 dijo: #24 Y no es por nada, pero no sé si os acordáis de cuando le dijeron e Bush lo del ataque, que estaba en una escuela leyendo un libro con unos niños. En ese momento dio la imagen de un líder débil, que no sabía que hacer en caso de un ataque.
Digo yo que si hubiera sabido algo, habría dado la imagen de un líder fuerte, con iniciativa, y no se hubiera quedado en silencio, con el rabo entre las piernas.¿Y quién dice que Bush debía saber algo? ¿O quién nos dice que su comportamiento tampoco estaba programado?
#1 #1 awg dijo: Eso claramente fue planeado y ejecutado por la CIA para tener una excusa con la que invadir Oriente PróximoPor fin! alguien que dice la verdad claramente
Sin duda la gente está despertando.
Aquí todo está programado... incluso la crisis.
Enemigos ambiguos que le aseguran el ataque gratuito :D
Da igual que no creas en "la élite en la sombra", mejor para ellos si crees que no existen, ese es su objetivo.
Esto es una dictadura disfrazada, lo peor es que nosotros les permitimos todos sus caprichos sin rechistar.
Todo esto ¿Porque?, Solo por Intereses del Gobierno y la CIA. Dejaron que murieran 3.000 personas solo por sus intereses. (Petroleo,Dinero)
#80 #80 emadeloc dijo: #76 Primero, antes de hacer esas preguntas visita los enlaces que he ido facilitando, que dan explicaciones más detallas y extensas de las que puedo dar yo aquí.
Con dos torres GEMELAS no me extraña ninguna simetría.
Se ha dicho mil veces que no se fundió ninguna viga. El acero pierde casi la mitad de su fuerza a 600º. Acércate a una herrería y veras como se forja el hierro solo con fuerza humana, calentándolo entre 650 y 900º.
Por enésima vez, el Windsor NO SIRVE para comparaciones, ya que su estructura principal era completamente de hormigón, que es casi inmune al fuego.el acero se derrite a 1500ºC, con 600ºC haces poco. en nucleo estructural del WTC tenia hormigon como el del Windsor aunque en menor cantidad. la construccion estuvo encabezada por David Rockefeller algo que llama bastante la atencion conociendo el historial de este hombre.
deberíamos tener mas cuidado con los medios de comunicación que obviamente son controlados por E.U si no pronto se apoderaran de todo, seamos honestos son los máximos exponentes de violencia en el mundo y quieren a todos de su lado para que le puedan meter el palo a cualquier país que se les antoje (meter el palo: forma coloquial de decir hacer guerra)
El estribillo rimaría mas, y pegaría mas si dejara: "Pero no, no lo contó, la televisión."
Un ejemplo mas de la manipulación que sufrimos día a día.
#51 #51 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.el impacto del avion y el fuego inicial del queroseno podría haber quemado parte de la zona de impacto pero rapidamente el fuego, debido a la falta del oxigeno consumido en la explosion, se debilita y se queda rondando los 800ºC: el acero se debilita a 1500ºC; de todas formas si se hubiera debilitado por eso, el suelo de la corona externa al nucleo que estaba anclada a este, al desplomarse no puede arrastrar a toda la parte de arriba de la torre hacia un lado como se ve en mucho videos, para acabar cayendo en el mismo seno como si se hubiera demolido durante la caida, y aun si eso hubiera sido asi la parte de arriba abria caido, quedando el resto de la torre en pie, en fin la explicación oficial es como demasiado.. absurda
#2 #2 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Me quito el sombrero metáforico ante ti, en señal de respeto. No había una mejor respuesta a esa canción.
Este video es un resumen perfecto de este documental:
http://www.youtube.com/watch?v=h_NznkXlaJ0
Como hay gente insensata que aun cree que fue terrorismo.. cuestion de sentido comun para darse cuenta que todo fue planeado por EEUU .. sin tener acceso a mucho.. y mas aun con esta persona que hizo este video !
Llevo años en estas paginas diciendo lo que el vídeo dice pero nadie me ha creído, estaban todos embaucados por la propaganda yanqui, por fin un poco de cordura.
#58 #58 Canadian dijo: #57 ¿Usando la ciencia? No me hagas reir, ya que todas las "pruebas" que muestran en el vídeo son fácilmente refutables (yo he puesto un enlace a un reportaje que desmonta todas las falacias de la conspiración).
Y @emadeloc #53 aporta aun más pruebas.Yo puse en video porque me parecio bueno
no digo que hayan sido extraterrestres, solo digo que EUA se volvio rico al invadir oriente medio despues del 9-11 ¿sabes cuando dinero gana EUA con una guerra? la segunda guerra mundial los saco de la gran depresión
No se si fue el gobierno,terroristas,ninjas quienes tumbaron las torres
lo que si se y es 100% verdad es que no dicen la verdad
El tercer avion se estrello en el pentagono dejando un agujero de 5 metros
cuando un avion de extremo a extremo mide 38 o 40 metros, el gobierno dice que fue un avion y punto final pero no se necesita ser alguien muy inteligente para saber que eso no fue un avion (yo no digo que fueron terroristas o el gobierno, solo digo que no dicen la verdad)
la TELEVISION dios que mal queda la teveeeeeee... si dijese la television quedaria mil veces mejor dios mio tenia que decirlo me estaba poniendo enfermo cada vez que decia tv
#52 #52 the_mitic_jaime dijo: ¿Entonces lo de Boston podría ser otro numerito de Estados Unidos? Pregunto.
podria ser: los tipos del Craft Internacional, la mochila negra y bastantes cosas mas indican que si, pero tiempo al tiempo
guarden o descargen el video antes de que EU lo quite
#24 #24 Sito88 dijo: A ver...
Termita: en un capítulo de "Cazadores de Mitos" usan 1/2 TONELADA para partir un coche por la mitad. ¿Cuanto se necesitaría para un edificio? ¿Dónde guardas esas cantidades? Yo diría que no pasaría muy desapercibido ver camiones transportando un producto tan inestable.
Los cortes de las columnas: pocos han pensado en que han sido los propios bomberos que las han cortado para poder retirar los escombros.
El tercer edificio que cayó. Os faltaría ver una foto de ese edificio por el otro lado, es decir, por el lado donde fue "golpeado", y no por la parte de donde se saca el vídeo. Veríais que ya no existe fachada, por no decir que ya no existe medio edificio, así que normal que caiga.
Lo de la termita vi en un Documental que se camuflaba como la Pintura de los departamentos,Asique habia gran cantidad de ella.
#4 #4 Canadian dijo: Esto les encantará a los conspiranoicos.están usando la ciencia, no conspirando
Son teorias como tantas otras, en su dia ya me canse de ver documentales sobre conspiraciones, derribos programados y demas
1. No han dicho nada de la implicación alienígena en toda esta trama intergaláctica!! No hagáis caso de este vídeo, no es más que propaganda marciana para ocultar su implicación!! Se inventan una conspiración para tapar otra conspiración aún mayor.
2. No hay nada más convincente que una canción. Cántame, y me convencerás de lo que sea, aunque no tenga ni pies ni cabeza. Oh sí.
3. Los conspiranóicos son gente aburrida. Literalmente. Vidas aburridas que llenan con mierder.
Escoged la opción que más rabia os de. O no. Yo voy a comer cereales. Con leche fresquita de la nevera. ÑAM ÑAM.
#6 #6 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Menuda basura. No se cómo tienen el valor de llamarse "libertaddigital"
#24 #24 Sito88 dijo: A ver...
Termita: en un capítulo de "Cazadores de Mitos" usan 1/2 TONELADA para partir un coche por la mitad. ¿Cuanto se necesitaría para un edificio? ¿Dónde guardas esas cantidades? Yo diría que no pasaría muy desapercibido ver camiones transportando un producto tan inestable.
Los cortes de las columnas: pocos han pensado en que han sido los propios bomberos que las han cortado para poder retirar los escombros.
El tercer edificio que cayó. Os faltaría ver una foto de ese edificio por el otro lado, es decir, por el lado donde fue "golpeado", y no por la parte de donde se saca el vídeo. Veríais que ya no existe fachada, por no decir que ya no existe medio edificio, así que normal que caiga.
Y en cuanto al artículo de libertaddigital. Esa web la lleva Jiménez Losantos y compañía, o al menos la llevaba. Hace falta decir poco más de un hombre de ultra derecha que es capaz de relacionar el PSOE con los atentados del 11M
#3 #3 rockeromadeinusa dijo: Si miramos atrás, a la historia de EEUU, no es la primera vez que se auto daña para tener una razón para atacar, todos hemos estudiado la historia de la bomba en el Maine.Sin intención de ser puntilloso, el hecho de que se haya dado un caso así (hace más de un siglo), no convierte cada atentado en una trama del gobierno para sus oscuros planes de dominación. Es, bueno, es generalizar bastante.
#6 #6 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Pues es el documental mas simple que he leído sobre el 9/11 lo que dice allí es lo que dijo el gobierno de USA no hay una explicación que convenza, todo es irónico y absurdo, y tu ni tienes la idea del tamaño de los edificios no son edificios que se puedan caer por un incendio, en Russia hace dos semanas de incendio uno de 50 pisos COMPLETO y que crees no se derrumbo ;)
Esto les encantará a los conspiranoicos.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en notengotele.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
20 abr 2013, 20:53
#1 #1 awg dijo: Eso claramente fue planeado y ejecutado por la CIA para tener una excusa con la que invadir Oriente Próximono sabemos si la CIA o algo mas poderoso que controle a estados unidos aun...