#36 por emadeloc
8 feb 2014, 16:19

#32 #32 vegaara dijo: #30 Acabo de leer que la OMS reconoce estar trabajando con el gobierno griego y, cito textualmente, 'y acoge con agrado la “nueva asistencia sanitaria aprobada”' que consiste en suprimir todo el sistema de atención primaria, despedir 8.500 médicos, llevar los ambulatorios al camino de la privatización y negar asistencia sanitaria al 30% de la población del país.

Llamame paranoico si te apetece, pero cuanto más grande el organismo que dice que esas porquerías llamadas E-XXX no son nocivas, menos me apetece tomarlas. Y por fútil que sea el esfuerzo, haré lo que esté en mi mano para consumir el menor número posible de ellas.Bueno, para esas discusiones de la OMS también puedes entrar al trapo con lo que dice #28 #28 purple_air dijo: #26 Tu persistencia en un error tan evidente realmente me asombra. ¿Sabes la cantidad de estudios e informes que han salido a la luz, e incluso multas millonarias, que ha tenido que pagar la empresa Mcdonalds en base a una calidad nutritiva por debajo del índice mínimo biosanitario? ¿Cómo que "un desconocido"? La misma OMS, organización que mentas en tu comentario, ha fomentado campañas para acabar con las comidas rápidas de las dietas occidentales. Ven conmigo en persona a las cadenas de producción, analiza los componentes en laboratorios químicos, consulta con nutricionistas y ex empleados directivos; míralo con tus propios ojos, en vez de con lo que te intenta vender el propio Mcdonalds... y ya verás lo que opinas entonces.que también la defiende. Como pasa en todas partes, la OMS hará cosas bien y cosas mal, la cuestión es denunciar las cosas mal CUANDO REALMENTE EXISTAN y no como una campaña pseudo-científica soltada por 4 charlatanes. En cuanto a los aditivos, hay de todo y los criterios para decidir cual es no nocivo, sospechoso o peligroso son cuestionables. ¿Cómo es posible que el ácido cítrico sea sospecho de peligrosidad y en cambio el óxido de hierro no nocivo?

#43 por emadeloc
8 feb 2014, 18:35

#42 #42 vegaara dijo: #40 Entonces publica un vídeo en el que se explique una cosa cualquiera de las muchas que McDonalds hace mal, por el bien de LA VERDAD y para prevenir que la gente que ha visto este y el anterior se convenzan gracias a ti de que no hay problema en consumir productos basura de super-cadenas industriales. Ya no solo por el producto en sí mismo sino en la forma de crearlo.

Y ya puestos a defender LA VERDAD, ¿qué tal una cura de humildad para todos y reconocer que, químico o no, buscado en Google o no, todavía no tenemos NI PUTA IDEA de cómo funciona el cuerpo humano y sus reacciones a distintos compuestos, ni nosotros, ni la OMS, ni la comunidad científica, ni NADIE.Oye, ¿y porque no le pides a todos esos que publican videos basados en mentiras que lo retiren? O si tanto te preocupa que la gente se confunda sobre las cadenas industriales, ¿Por qué no buscas y mandas tú mismo los videos? Y ya puestos, ¿por qué no le dices algo a los moderadores que aprobaron los dos videos de McDonalds?
No me vayas exigiendo cosas y luego pidiendo curas de humildad para todos. Empieza por aplicarte el cuento contigo mismo y luego ya tendrás la capacidad moral de pedir a los demás que sigan con el ejemplo.

#47 por emadeloc
8 feb 2014, 20:48

#46 #46 emadeloc dijo: #44 Claro que es un video de McDonalds, ¿o no esta puesto en el título? La búsqueda de la verdad pasa por oir todas las versiones, incluída la de McDonalds. ¿Es que la compañía no va a poder hacer videos para defenderse?
Cierto, no has defendido la OMS, te pido disculpas. ¿A que jode cuando confunden las cosas?
#45 Ays...
A mi me da igual si la gente se lo piensa o no. Es más, ojalá fuese verdad que cobrase comisión.
A mi lo que me preocupa es que la gente crea a un ignorante que cuelga una foto y dice "ESTE VENENO LO VENDE MCDONALDS", alguien quizá relacionado con Burguer King o cualquier otro de la competencia. Joder, leeté el cuarto comentario la de cosas absurdas que algunos dan por cierta.Si haces campaña para "decir a los timadores que no todos somos primos", entonces estamos en el mismo equipo. ¿Es o no es un timador el del video que hay en #6? Joder, pues no me vengas ahora a recriminarme lo que tú quieres defender.
A ver si repitiéndotelo te entra en la cabeza: a mi me da igual donde coma la gente, como si come zanahorias cultivadas en las macetas de su casa. Lo que no me da igual es que un timador diga que McDonalds, o Burguer King, o el carnicero de la esquina, usa amoníaco o baba rosa o restos de alpargata para hacer la carne cuando es mentira y no tiene ninguna prueba REAL para demostrarlo.

#48 por emadeloc
8 feb 2014, 20:49

Y como apunte, hace meses que no paso por un Mac, y prefiero ir a un King que parecen las hamburguesas parecen más sanas y menos de plástico. Aunque a la comida de casa no hay quien le gane.

#50 por emadeloc
8 feb 2014, 22:04

#49 #49 vegaara dijo: #48 Coño, pues hasta tu mismo lo dices que en King las hamburguesas parecen mas sanas.
Si, te concedo que tampoco es posible creer a esos que se consiguen sus 15 minutos de fama en pantalla contando alguna trola conspiranoica que se sacan de la manga. Aunque si quieres que te diga la verdad, cuanto mas grande la empresa y mas conocidas sus practicas de explotación de recursos (tanto naturales como humanos) menos me sorprendería saber que, efectivamente, los nuggets están hechos de cabezas de pollo.Joer, es que una cosa sea la opinión o el gusto de cada uno, con que se use baba rosa o amoníaco en la carne. Una cosa no quita la otra, al cesar lo que es del cesar.

#41 por emadeloc
8 feb 2014, 16:53

#40 #40 emadeloc dijo: #28 #34 #35 Y querido bioquímico @purple_air, en ningún momento he dicho que McDonals sea una cadena de comida rápida respetable, así que no me vengas con el cuento de que la defiendo. No defiendo a McDonalds, defiendo LA VERDAD y como científico deberías entender mejor que nadie la diferencia. Una cosa es decir que McDonals es una mierda y otra que usa baba rosa para fabricar McNuggets. Lo primero es una opinión que respeto y hasta lo puedo compartir; lo segundo es MENTIRA y esta basado en una foto.
Así que deja de inventarte que yo defiendo a McDonals. Busca y rebusca en mis comentarios a ver si he dicho tal cosa.Puta dislexia... Me ha quitado una palabra:
Lo primero es una opinión que respeto y hasta puedo compartir; lo segundo es mentira y esta basado en una foto FALSA.

#37 por emadeloc
8 feb 2014, 16:25

#33 #33 vegaara dijo: Y por último, espero que te quede claro de una maldita vez, no oses comparar una hamburguesa hecha en casa con lo que te sirven en McDonalds, en aspecto, sabor y olor. Seré ignorante en química, pero no soy ciego ni tengo la nariz atrofiada.No voy a justificar cosas que no he dicho, porque en ningún momento he comparado una hamburguesa casera con una del McDonalds. No te inventes las cosas si quieres que te tome en serio.

#38 por emadeloc
8 feb 2014, 16:30

#34 #34 purple_air dijo: #30 "He desmontado un mito". Esquis dé equis dé equis dé.
"Llegas tarde, ya he habado de química". Esto me empieza a hacer gracia de verdad. ¿Has mencionado un par de frases de la wiki y ya piensas que has evaluado todo lo que hay que evaluar? Tío, tengo una licenciatura en bioquímica y un máster en MedioAmbiente y procesos industriales, sólo estás diciendo tonterías. El NH4OH nunca se encuentra en su forma pura, sino disociado en iones, por lo que hablar de hidróxido de amonio como tal ya empieza a ser turbio. Además, el problema no surge cuando se utiliza como agente antibactericida en pequeñas cantidades, que sí está permitido, sino cuando se usa como agente fermentativo. Y no hablemos ya de toda la mierda que se le añade a la "carne".Me parece estupendo que tengas licenciatura en bioquímica y tengas mejor base que yo para hablar de la química. Si después de ver el procesado del McDonalds se te han quitado las ganas es cuestión de gustos, pero teniendo en cuenta el origen de muchos alimentos que son asquerosos como vómitos, fermentaciones, etc y la cantidad de infecciones y parasitos que se pueden contraer si la carne no se trata, creo que ser demasiado aprensivo tampoco es lo mejor.

#39 por emadeloc
8 feb 2014, 16:43

#34 #34 purple_air dijo: #30 "He desmontado un mito". Esquis dé equis dé equis dé.
"Llegas tarde, ya he habado de química". Esto me empieza a hacer gracia de verdad. ¿Has mencionado un par de frases de la wiki y ya piensas que has evaluado todo lo que hay que evaluar? Tío, tengo una licenciatura en bioquímica y un máster en MedioAmbiente y procesos industriales, sólo estás diciendo tonterías. El NH4OH nunca se encuentra en su forma pura, sino disociado en iones, por lo que hablar de hidróxido de amonio como tal ya empieza a ser turbio. Además, el problema no surge cuando se utiliza como agente antibactericida en pequeñas cantidades, que sí está permitido, sino cuando se usa como agente fermentativo. Y no hablemos ya de toda la mierda que se le añade a la "carne".En cuanto al NH4OH efectivamente llamarlo hidróxido de amonio es incorrecto, lo suyo es llamarlo agua de amoníaco, pero eso a parte de a 4 frikis químicos como tú (y no te lo tomes a mal) a nadie más le molesta. Y es como se le ha referido cuando salió todo el tema de su uso en el procesado de carne, como puedes ver en el enlace puesto en #16.#16 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.
#35 #35 purple_air dijo: #30 Cloruro sódico es sal común, y no tiene ningún papel en las inyecciones letales. Tú te estás confundiendo con el cloruro de potasio, que produce hipercalemia en el organismo para facilitar el paro cardíaco (lo que significa, mi querido defensor de la mierda entre dos panes de trigo, que el nivel de potasio en el plasma sanguíneo aumenta por encima de 5,8 mmol/L y esto al corazón no le gusta nada) : (Tienes razón, es una errata, me refería al cloruro potásico. Claramente me refería a él puesto que ya lo mencioné en el famoso enlace, en el comentario 29:
http://www.notengotele.com/curiosidades/hombre-come-solo-en-el-mcdonalds-durante-90-dias-y-adelgaza-ingles

#52 por emadeloc
9 feb 2014, 02:03

#51
Lista de la compra del Carrefour:
- 2x 4 panes de hamburguesa: 2x 0'9€ = 1'8€
- 1kg carne picada de vaca: 5'4€
- 1 lechuga: 1€
- 2 tomates: 0'5€ (1kg 1'3€)
- 1 cebolla: 0'2€ (2kg 1'2€)
- bote pepinillos 180gr: 0'9€
- bote de kétchup 300gr: 0'9€
Total: 8 hamburguesas de 230gr aprox: 10'6€. El precio por hamburguesa: 1'34€
La hamburguesa de 1€ del Mac pesa 115gr aprox. Es decir, media hamburguesa de la lista, lo que lleva a que una hamburguesa de 1€ del Mac cuesta 0'67€. Y eso que el Carrefour se lleva su tajada, imagínate si el Mac compra directo al distribuidor.
P.D.: deja de comprar en el Corte Inglés.

#40 por emadeloc
8 feb 2014, 16:50

#28 #28 purple_air dijo: #26 Tu persistencia en un error tan evidente realmente me asombra. ¿Sabes la cantidad de estudios e informes que han salido a la luz, e incluso multas millonarias, que ha tenido que pagar la empresa Mcdonalds en base a una calidad nutritiva por debajo del índice mínimo biosanitario? ¿Cómo que "un desconocido"? La misma OMS, organización que mentas en tu comentario, ha fomentado campañas para acabar con las comidas rápidas de las dietas occidentales. Ven conmigo en persona a las cadenas de producción, analiza los componentes en laboratorios químicos, consulta con nutricionistas y ex empleados directivos; míralo con tus propios ojos, en vez de con lo que te intenta vender el propio Mcdonalds... y ya verás lo que opinas entonces.#34 #34 purple_air dijo: #30 "He desmontado un mito". Esquis dé equis dé equis dé.
"Llegas tarde, ya he habado de química". Esto me empieza a hacer gracia de verdad. ¿Has mencionado un par de frases de la wiki y ya piensas que has evaluado todo lo que hay que evaluar? Tío, tengo una licenciatura en bioquímica y un máster en MedioAmbiente y procesos industriales, sólo estás diciendo tonterías. El NH4OH nunca se encuentra en su forma pura, sino disociado en iones, por lo que hablar de hidróxido de amonio como tal ya empieza a ser turbio. Además, el problema no surge cuando se utiliza como agente antibactericida en pequeñas cantidades, que sí está permitido, sino cuando se usa como agente fermentativo. Y no hablemos ya de toda la mierda que se le añade a la "carne".#35 #35 purple_air dijo: #30 Cloruro sódico es sal común, y no tiene ningún papel en las inyecciones letales. Tú te estás confundiendo con el cloruro de potasio, que produce hipercalemia en el organismo para facilitar el paro cardíaco (lo que significa, mi querido defensor de la mierda entre dos panes de trigo, que el nivel de potasio en el plasma sanguíneo aumenta por encima de 5,8 mmol/L y esto al corazón no le gusta nada) : (Y querido bioquímico @purple_air, en ningún momento he dicho que McDonals sea una cadena de comida rápida respetable, así que no me vengas con el cuento de que la defiendo. No defiendo a McDonalds, defiendo LA VERDAD y como científico deberías entender mejor que nadie la diferencia. Una cosa es decir que McDonals es una mierda y otra que usa baba rosa para fabricar McNuggets. Lo primero es una opinión que respeto y hasta lo puedo compartir; lo segundo es MENTIRA y esta basado en una foto.
Así que deja de inventarte que yo defiendo a McDonals. Busca y rebusca en mis comentarios a ver si he dicho tal cosa.

#54 por emadeloc
9 feb 2014, 13:21

#53 #53 GodOfLulz dijo: #52 Jajajajajaja, sí hombre, sí. Rebaja un poquito más los precios, que no te lo crees ni tú. ¿Y el transporte? Gratis. ¿Y los intermediarios? No hay. ¿Y el pago a los empleados? Sueldo mínimo, ni se cuenta. ¿Y las instalaciones? Baratas. ¿Y los sobornos a la OMS y a las organizaciones de alimentos que te ponen un sello verde para que parezca ecológico? Tampoco existen. ¿Y el aceite para freír? Nada, nada. ¿El material de cocina? Baratito baratito, como si no existiera. ¿El queso? Ni lo contamos. ¿Y te crees tú que utilizan carne de verdad? Ánimo, chavalote, ánimo. No he rebajado ningún precio, todos los he sacado de la página web de Carrefour (www.carrefouronline.carrefour.es), puedes comprobarlo tú mismo.
Obviamente no se mete 2 kilos de cebolla ni un pepinillo entero en una hamburguesa. He divido el coste del producto en conjunto por la cantidad que realmente se iba a usar.

Todo eso que dices que no se ha tenido en cuenta sale de la parte de la tajada que se ha llevado el Carrefour, que también ha transportado y pagado sueldos, y de los 33 céntimos que sobran. De hecho, comprando directamente al proveedor la materia prima de la hamburguesa debe salir por 0'4 ó 0'5€. (Sigue)

#55 por emadeloc
9 feb 2014, 13:44

#54 #54 emadeloc dijo: #53 No he rebajado ningún precio, todos los he sacado de la página web de Carrefour (www.carrefouronline.carrefour.es), puedes comprobarlo tú mismo.
Obviamente no se mete 2 kilos de cebolla ni un pepinillo entero en una hamburguesa. He divido el coste del producto en conjunto por la cantidad que realmente se iba a usar.

Todo eso que dices que no se ha tenido en cuenta sale de la parte de la tajada que se ha llevado el Carrefour, que también ha transportado y pagado sueldos, y de los 33 céntimos que sobran. De hecho, comprando directamente al proveedor la materia prima de la hamburguesa debe salir por 0'4 ó 0'5€. (Sigue)Y eso de las hamburguesas, que también vende patatas, refrescos, postres, etc a 1€ que salen aún más baratos. Por ejemplo las patatas (100gr) cuestan 0'11€ (4'4€ 4kg) más el aceite, que deben usar 5 litros (15€) para unas 100 raciones, unos 0'15€. Es decir, la materia prima de las patatas que te cobran a 1€ a ellos les sale por menos de 0'3€.
Los refrescos (33cl) les cuestan 0'2€ (1'2€ 200cl), la cerveza 0'45€ (1'3€ litro) y la botella de agua Aquabona 0'41€ (sin conversión, precio de la botella en Carrefour tal cual).
Y además venden menús de 6€ o más, cuyo margen será superior.
Ah, la loncha de queso sale a 0'06€, pero venden con y sin queso.
Y no olvides que venden MILLONES al día.

#46 por emadeloc
8 feb 2014, 20:39

#44 #44 purple_air dijo: Bueno, yo me rindo, no me han pagado para dedicarme a darte una buena alimentación. Si para ti la búsqueda de la verdad significa basarte en un vídeo que exculpa a Mcdonalds creado por, sorpresa, el propio Mcdonalds, entonces allá tú.
¿Dónde defiendo a la OMS? Sólo he dicho que parece desaconsejar el consumo de fast food, cosa que, por otra parte, sólo he leído en internet y en en realidad no sé si es cierto.
Nooo... lo puedes llamar agua de amoníaco, hidróxido de amonio, o amoníaco acuoso, es lo mismo. Lo que pasa es que es una base débil y se encuentra disociado en NH4 y OH, el nombre da igual.
Pero en fin, yo me voy a seguir empaquetando, que quiero terminar hoy.Claro que es un video de McDonalds, ¿o no esta puesto en el título? La búsqueda de la verdad pasa por oir todas las versiones, incluída la de McDonalds. ¿Es que la compañía no va a poder hacer videos para defenderse?
Cierto, no has defendido la OMS, te pido disculpas. ¿A que jode cuando confunden las cosas?
#45 #45 vegaara dijo: #43 A mi no me preocupa, debería preocuparte a ti, ya que dices que no quieres que la gente se piense que defiendes a McDonalds y que podrías llegar a compartir la opinión de que es una mierda, estas publicaciones consiguen que la gente confunda LA VERDAD que tú dices buscar con una vision sesgada que podría beneficiar a McDonalds, cosa que seguro que no quieres, ¿verdad?

No necesito ninguna "capacidad moral" (concepto subjetivo) para decirte que no soy idiota y que no me trago el cuento de que no defiendes la cadena ni intentas convencer a la gente de que consuma en ella. Me da igual lo que la gente haga al final, no tengo tiempo ni ganas de hacer campaña por nada. Para lo único para lo que yo hago campaña es para decir a los timadores que no todos somos primos.Ays...
A mi me da igual si la gente se lo piensa o no. Es más, ojalá fuese verdad que cobrase comisión.
A mi lo que me preocupa es que la gente crea a un ignorante que cuelga una foto y dice "ESTE VENENO LO VENDE MCDONALDS", alguien quizá relacionado con Burguer King o cualquier otro de la competencia. Joder, leeté el cuarto comentario la de cosas absurdas que algunos dan por cierta.

#8 por emadeloc
6 feb 2014, 20:57

Publicado, FUCK YEA
#6 #6 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Como breve información esta bien, pero no os fieis de estos "gurus de la verdad" y "luchadores contra el nuevo orden mundial" porque suelen ser charlatanes ávidos de todo lo que suene a conspiración.
El uso de gas de amoníaco, o mejor dicho, hidróxido de amonio, para matar bacterias esta aprobado por la FAO. Quien quiera saber más que mire los comentarios míos de aquí:
http://www.notengotele.com/curiosidades/hombre-come-solo-en-el-mcdonalds-durante-90-dias-y-adelgaza-ingles

#30 por emadeloc
8 feb 2014, 01:34

#28 #28 purple_air dijo: #26 Tu persistencia en un error tan evidente realmente me asombra. ¿Sabes la cantidad de estudios e informes que han salido a la luz, e incluso multas millonarias, que ha tenido que pagar la empresa Mcdonalds en base a una calidad nutritiva por debajo del índice mínimo biosanitario? ¿Cómo que "un desconocido"? La misma OMS, organización que mentas en tu comentario, ha fomentado campañas para acabar con las comidas rápidas de las dietas occidentales. Ven conmigo en persona a las cadenas de producción, analiza los componentes en laboratorios químicos, consulta con nutricionistas y ex empleados directivos; míralo con tus propios ojos, en vez de con lo que te intenta vender el propio Mcdonalds... y ya verás lo que opinas entonces.Tú persistes en el error de que defiendo a la cadena. Lo que he hecho es desmontar un mito sobre el uso de un tipo de carne y sobre la peligrosidad de varios aditivos. Si OMS multa a McDonals por algo perjudicial, bienvenido sea. Me hablas de los componentes químicos. Pues llegas tarde, ya expliqué en los comentarios del enlace que hay en #15 #15 emadeloc dijo: #13 Me copio a mi mismo de los comentarios que ya escribí:
http://www.notengotele.com/curiosidades/hombre-come-solo-en-el-mcdonalds-durante-90-dias-y-adelgaza-ingles
Jamie Olvier no ganó ningún juicio porque no hubo juicio alguno: es todo un hoax.
Los hechos son que el chef mostró en su programa que se usa el amoníaco durante el procesado de carne de baja calidad para obtener carne de calidad aceptable. Dicho proceso se realiza en la empresa Beef Products Inc, que suministra el 70% de la carne consumida en EEUU, y eso incluye MacDonalds, Burguer King, Taco Bell y otras cadenas de comida rápida. Obviamente por la controversia MD decidió no usar más la carne de BPI, la diferencia es que tardó más en hacerlo que los demás. (Sigue) la existencia de aditivos como el cloruro sódico, usado en la inyección letal, que esta reconocido como no nocivo. He cogido embutido normal de la nevera y tiene dos aditivos considerados peligrosos. ¡Ojo! No de los que pone el fabricante por capricho, de los que están autorizados con la letra E por la UE y el visto bueno de la OMS.

#26 por emadeloc
7 feb 2014, 10:50

#24 #24 GodOfLulz dijo: Sí sí, pues que siga intentando demostrarlo. Engaños por parte de grandes cadenas multinacionales para responder a acusaciones de este tipo he visto cientos. Si utilizan pollo y carne de vacuno de verdad, ¿cómo es posible que el precio de una hamburguesa sea de 1€? ¿Cómo puede ser que puedan pagar la fabricación, el transporte, el ingrediente en sí (que se supone que la carne de vaca es relativamente cara), más el tomate, lechuga, el paquetito de mayonesa/ketchup, la cebolla y los dos trozos de pan por 1€, y aún así, sacar beneficios exagerados? Pueden contarme lo que quieran, y los gordos enamorados del McDonalds podéis justificarles como queráis, pero siguen usando productos de mierda y encima tratados.Si solo vende una hamburguesa, por supuesto que entraría en perdidas, pero como vende miles de millones de hamburguesas al día a poco que el beneficio sea de 10 céntimos por hamburguesa saca millones de beneficio. Leete los comentarios de #18 #18 potagero dijo: No creo que Mcdonal, ni ninguna multinacional use esta clase de desechos, sería a al contrario, son las empresas que pueden permitirse el lujo de hacer sus alimentos con productos de primera calidad, ya que tienen mas presupuesto. El principio del video es ilogico total. Esa amburguesa cuesta un euro por que gracias a la maquinaria de cadena de montaje que tienen, obtienen mas de 5.000 amburguesas por hora. con 5 centimos + de lo costaria cada una de las mas de 1 millon de amburguesas que venden al mes ya es rentable. No es lo mismo hacerlas a mano o en una cadena de montaje que haga 100 amburguesas y esa maquinaria solo se encienda exclusiva y especialmente para 60 clientes.y #19.#19 potagero dijo: Un producto se vende carisimo, por que se vende poco y deben de crear pocos de este, para que salga algo rentable y cobren, tendrán que subirlo bastante de precio. Este producto sube las ventas como la espuma y baja a la mitad de precio. Aun bajando a la mitad, GANAN EL DOBLE de lo que ganaban antes. Asi de facil y de sencillo, quien no lo entienda que sepa lo que es una maquinaria de cadena de montaje.

Serian las multinacionales no tan conocidas, las que no podrian permitirse el lujo de vender productos de buena calidad, pero vamos a sospechar de las mas grandes? Se van a arriesgar a estar en la ruina total? no los hubieran pillado ya? Ah, y haz la cesta de la compra un día.
#25 #25 GodOfLulz dijo: #16 Por cierto, al autor, no te fíes tanto de las organizaciones mundiales de la salud como la FAO o la OMS, que son los mismos que dicen que hay que vacunarse de la gripe aviar, la gripe A y todas esas que surgen cada cierto tiempo, cuando son una enfermedades de mentira porque a la farmacéutica de turno le sobraban unos cuantos millones de productos que no iba a poder vender y tenía que sacar beneficio de fabricar las vacunas y tener ganancias desorbitadas. Claro claro... En vez de fiarme de unas organizaciones que piden la retirada de pesticidas peligrosos y desarrollan ayudas para acabar con el hambre, he de confiar en un desconocido que crea videos con el Windows Media Maker en su casa y los cuelga en YouTube. Si, tiene mucha lógica.

#15 por emadeloc
6 feb 2014, 21:41

#13 #13 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Me copio a mi mismo de los comentarios que ya escribí:
http://www.notengotele.com/curiosidades/hombre-come-solo-en-el-mcdonalds-durante-90-dias-y-adelgaza-ingles
Jamie Olvier no ganó ningún juicio porque no hubo juicio alguno: es todo un hoax.
Los hechos son que el chef mostró en su programa que se usa el amoníaco durante el procesado de carne de baja calidad para obtener carne de calidad aceptable. Dicho proceso se realiza en la empresa Beef Products Inc, que suministra el 70% de la carne consumida en EEUU, y eso incluye MacDonalds, Burguer King, Taco Bell y otras cadenas de comida rápida. Obviamente por la controversia MD decidió no usar más la carne de BPI, la diferencia es que tardó más en hacerlo que los demás. (Sigue)

#31 por emadeloc
8 feb 2014, 01:48

#29 #29 vegaara dijo: @emadeloc, este ya es el segundo video que publicas en defensa de McDonalds en las ultimas tres semanas, así que ya estás tardando en escupir cuánto te pagan por la publicidad.Me han publicado 2 videos de McDonals.

¿Y?

En el tiempo que los moderadores me han aceptado los dos videos de McDonalds también me han publicado dos del canal ScreenJunkies, 3 del Youtuber PonylionHD, varios de deportes, un gameplay y una parodia del GTA V que ni siquiera tengo, dos regalos sorpresa, uno sobre un método alternativo de educación, uno de una inmobiliaria, otro de Pontiac, otro de Nikon, la venganza de la venganza y a Arnold Schwarzenegger disfrazado de Dany Trejo.
Creo que con casi 250 aportaciones publicadas puede haber un poco de todo.

Si quieres echarle en cara a alguien lo que publica, creo que te puede interesar un usuario activo que publica cosas de su canal y son todo videos copiados.
No se, digo yo...