¡No tengo tele! / Y por esto, nuestro planeta se va al traste
Arriba
31
Enviado por s_m_a_r_t en Curiosidades el 7 sep 2012, 03:12

Quizás también te interese:

#1 por OpenYourEyesO_O
9 sep 2012, 14:04

Vaya asco de mentes...

4
A favor En contra 11(15 votos)
#2 por skull110
9 sep 2012, 14:07

Lo malo no son esos 2 sino los miles de millones de vehiculos....

2
A favor En contra 10(14 votos)
#3 por elrusito
9 sep 2012, 14:07

que subnormalada, tiene alguna gracia? una carrera de camiones que sueltan mas humo que una central termica? seguro que es en eeuu, vaya panda de payasos

A favor En contra 2(4 votos)
#4 por micktowsky
9 sep 2012, 14:11

Asco de yanquis

A favor En contra 2(4 votos)
#5 por pringles007
9 sep 2012, 14:12

joder que rabia me da esa gente

A favor En contra 1(3 votos)
#6 por macis
9 sep 2012, 14:12

En realidad los vehículos no son los culpables del agujero de la capa de ozono, fueron los CFC (Clorofluorocarbonos) que se empleaban principalmente en la industria de refrigeración y los fungicidas de suelo. EN el caso de los CFC se dejaron de usar desde el protocolo de Montreal; por lo que el agujero se va haciendo más pequeño poco a poco. (ejemplo de que las cosas se pueden cambiar)

Los coches producen contaminantes (NO2, CO, oxidos y ácidos de azufre...) y gases de efecto invernadero como el CO2 (que en sí no es un contaminante)

2
A favor En contra 8(10 votos)
#7 por pringles007
9 sep 2012, 14:17

#6 #6 macis dijo: En realidad los vehículos no son los culpables del agujero de la capa de ozono, fueron los CFC (Clorofluorocarbonos) que se empleaban principalmente en la industria de refrigeración y los fungicidas de suelo. EN el caso de los CFC se dejaron de usar desde el protocolo de Montreal; por lo que el agujero se va haciendo más pequeño poco a poco. (ejemplo de que las cosas se pueden cambiar)

Los coches producen contaminantes (NO2, CO, oxidos y ácidos de azufre...) y gases de efecto invernadero como el CO2 (que en sí no es un contaminante)
pero igualmente daña

2
A favor En contra 1(7 votos)
#8 por macis
9 sep 2012, 14:24

#7 #7 pringles007 dijo: #6 pero igualmente daña Sin duda!! y mucho! Soy el primero que busca un mundo sostenible

A favor En contra 1(9 votos)
#9 por javihdc
9 sep 2012, 14:43

Como molan esos camiones... A saber la potencia que tienen!

A favor En contra 3(9 votos)
#10 por vivaeric
9 sep 2012, 15:01

Con lo bonito que era el cielo ese dia y pasa esa nube negra mientras esos simios afeitados aplauden como idiotas porque 2 camiones hacen una carrera.

PD: siento haber insultado los simios, ellos son más inteligentes.

A favor En contra 1(11 votos)
#11 por xxordy
9 sep 2012, 15:13

Americanos...

A favor En contra 3(5 votos)
#12 por drep
9 sep 2012, 15:14

Cancer para todos!

A favor En contra 1(3 votos)
#13 por arielsoriani
9 sep 2012, 15:15

Por lo menos que hagan una carrera de camiones sin trailer, asi no tienen que hacer tanto esfuerzo, y no expulsan tanto humo... La verdad que no se ni de que se divierten los taraditos que estan a los costados, ademas que la carrera es aburrida, se estan tragando todo el humo...

Y ese humo luego provoca el efecto invernadero, por el cual se derriten glaciares, y los polos cada vez tienen menos superficie congelada

2
A favor En contra 1(7 votos)
#14 por tudo_racing
9 sep 2012, 15:54

Aqui los unicos gilipollas sois vosotros que pensais que por eso existe el calientamiento global que no es mas que una mentira para que imbeciles como vosotros os hecheis la culpa el uno al otro porque el planeta se calienta, ya os aseguro que vuestros comentarios sin jodida razon contaminan mas que los camiones.

A favor En contra 5(9 votos)
#15 por antoniolopezlarraechea
9 sep 2012, 16:04

bueno, aunque la contaminación producida por nosotros a partir de los vehículos, empresas, etc.. es bastante penosa, no se compara con la contaminación emitida por el mismo planeta naturalmente (es una proporción de 1 a 1000), por lo que el calentamiento global no se puede estar produciendo por nuestra contaminación (eso no implica que contaminar sea malo), lo más seguro es que el calentamiento global se debe a a actividad solar (está llegando a su punto mas alto del ciclo solar), ya que el sol tiene un ciclo de mas o menos 20 años que se repite constantemente y justamente, el aumento de temperatura del planeta ha ido exactamente alineado con esta actividad solar, por esa razón se produce el "calentamiento global"

4
A favor En contra 2(4 votos)
#16 por darkreply
9 sep 2012, 16:08

#1 #1 OpenYourEyesO_O dijo: Vaya asco de mentes...Si os informáis un poco,en estas carreras,echan un producto para crear "humo" que es alrededor de 10 veces menos contaminante,lo único que hace es como exagerar el humo,pero es agua ligado con no sé qué.
Obviamente,contamina,pero contamina lo que un camión normal(con humo grisáceo).

A favor En contra 7(7 votos)
#17 por antoniolopezlarraechea
9 sep 2012, 16:09

ups, me equivoqué, dije (eso no implica que contaminar sea malo), quise decir (eso no implica que contaminar sea bueno). también quiero aclarar, ya que me dedico a la investigación del tema, que cuando me refiero a ciclo solar, no me refiero al ciclo de vida del sol (que dura millones de años), sino a un ciclo mas pequeño de temperatura que se repite cada 20 años aproximadamente.

2
A favor En contra 5(5 votos)
#18 por axelt
9 sep 2012, 16:10

Me hubiera gustado que se tumbase los camiones y aplastaran aquellos que animaban..

2
A favor En contra 0(2 votos)
#19 por c3d3g4
9 sep 2012, 16:44

#13 #13 arielsoriani dijo: Por lo menos que hagan una carrera de camiones sin trailer, asi no tienen que hacer tanto esfuerzo, y no expulsan tanto humo... La verdad que no se ni de que se divierten los taraditos que estan a los costados, ademas que la carrera es aburrida, se estan tragando todo el humo...

Y ese humo luego provoca el efecto invernadero, por el cual se derriten glaciares, y los polos cada vez tienen menos superficie congelada
no se de que va el video, pero viendo la publicidad que tenian por detras los contenedores, imagino que la idea es demostrar la potencia de arrastre que tienen esos camiones en subida, eso sin trailer no se puede hacer.

A favor En contra 1(1 voto)
#20 por c3d3g4
9 sep 2012, 16:47

#18 #18 axelt dijo: Me hubiera gustado que se tumbase los camiones y aplastaran aquellos que animaban..Tu eres tonto por desear la muerte de nadie, y no solicitamos que te aplaste nadie, Ciruelo.

A favor En contra 1(1 voto)
#21 por c3d3g4
9 sep 2012, 16:57

#1 #1 OpenYourEyesO_O dijo: Vaya asco de mentes...Ante todo información, 1º se pone un producto para que salga mas humo y se pone en las toberas de salida del escape, 2º y mas importante son vehiculos diesel, lo que indica que son motores de combustion no de explosion eso quiere decir que el cilindro se llena de aire que se calienta al comprimirlo y cuando el inyectos suelta unas GOTITAS de diesel este combustiona con el aire caliente desplazando el pistos hacia abajo con gran potencia. yo casi diria que contamina menos un vehiculo diesel en conduccion normal, que un hibrido de gasolina. (la gasolina se mezcla con aire en el cilindro y tras comprimirlo explosiona con una chispa de la bujia).

2
A favor En contra 4(4 votos)
#22 por c3d3g4
9 sep 2012, 17:01

#2 #2 skull110 dijo: Lo malo no son esos 2 sino los miles de millones de vehiculos....Cierto y que en paises con produccion propia de petroleo son muy de usar motores de gasolina, que es de los que mas contaminan en vehiculos de tracción.

A favor En contra 1(1 voto)
#23 por emadeloc
9 sep 2012, 17:38

Creo que esos camiones sueltan un humo demasiado negro. Se supone que son camiones puestos a punto para una competición, ¿y tienen el motor lleno de mierda? Quiza les hayan puesto algo en la gasolina o en el tubo de escape para hacerlo más vistoso y que mole más (mentalidad americana).
#15 #15 antoniolopezlarraechea dijo: bueno, aunque la contaminación producida por nosotros a partir de los vehículos, empresas, etc.. es bastante penosa, no se compara con la contaminación emitida por el mismo planeta naturalmente (es una proporción de 1 a 1000), por lo que el calentamiento global no se puede estar produciendo por nuestra contaminación (eso no implica que contaminar sea malo), lo más seguro es que el calentamiento global se debe a a actividad solar (está llegando a su punto mas alto del ciclo solar), ya que el sol tiene un ciclo de mas o menos 20 años que se repite constantemente y justamente, el aumento de temperatura del planeta ha ido exactamente alineado con esta actividad solar, por esa razón se produce el "calentamiento global"#17 #17 antoniolopezlarraechea dijo: ups, me equivoqué, dije (eso no implica que contaminar sea malo), quise decir (eso no implica que contaminar sea bueno). también quiero aclarar, ya que me dedico a la investigación del tema, que cuando me refiero a ciclo solar, no me refiero al ciclo de vida del sol (que dura millones de años), sino a un ciclo mas pequeño de temperatura que se repite cada 20 años aproximadamente.Menos mal, alguien que sabe del tema. Una pregunta, @antoniolopezlarraechea, ¿sabes si se ha tenido en cuenta la rotación de la galaxia con el ciclo de las glaciaciones? Me parece que coinciden bastante y podría ser que alguna radiación cósmica influyera en el clima global y varia según la rotación de la Via Lactea.

2
A favor En contra 3(3 votos)
#24 por macis
9 sep 2012, 20:15

#15 #15 antoniolopezlarraechea dijo: bueno, aunque la contaminación producida por nosotros a partir de los vehículos, empresas, etc.. es bastante penosa, no se compara con la contaminación emitida por el mismo planeta naturalmente (es una proporción de 1 a 1000), por lo que el calentamiento global no se puede estar produciendo por nuestra contaminación (eso no implica que contaminar sea malo), lo más seguro es que el calentamiento global se debe a a actividad solar (está llegando a su punto mas alto del ciclo solar), ya que el sol tiene un ciclo de mas o menos 20 años que se repite constantemente y justamente, el aumento de temperatura del planeta ha ido exactamente alineado con esta actividad solar, por esa razón se produce el "calentamiento global"Todas las afirmaciones que dices no son seguras. Los estudios que hay actualmente son muy dispares. Según el estudio de "Pierce, J.R. and P.J. Adams", La influencia de los rayos cósmicos sobre la cubierta de nubes es un factor 100 veces menor de lo necesario para explicar los cambios observados en las nubes o ser un contribuyente significativo al cambio climático actual. Así no puedes escribir lo que dices como si fuese verdad, porque no lo sabes.

Hasta donde yo sé, independientemente del calentamiento global general, hay muchos problemas de un calentamiento más específico (en las ciudades grandes y su boina) que sí es seguro humano y que hay q paliar, amén de otros productos contaminantes que producen cancer en humanos y animales como el NO2 (dichosos diésel).

A favor En contra 0(0 votos)
#25 por guardacalles
9 sep 2012, 20:55

claro claro... por 2 camiones arrastrando nose cuantos mil kilos se va el mundo a la mierda, y nosotros solo cogemos el coche cuando es estrictamente necesario...
Aunque claro la mayoría de los que comentan aquí y dicen mucho aun no tienen ni pelos en los huevos

A favor En contra 1(3 votos)
#26 por isaac_isaac
9 sep 2012, 22:32

#21 #21 c3d3g4 dijo: #1 Ante todo información, 1º se pone un producto para que salga mas humo y se pone en las toberas de salida del escape, 2º y mas importante son vehiculos diesel, lo que indica que son motores de combustion no de explosion eso quiere decir que el cilindro se llena de aire que se calienta al comprimirlo y cuando el inyectos suelta unas GOTITAS de diesel este combustiona con el aire caliente desplazando el pistos hacia abajo con gran potencia. yo casi diria que contamina menos un vehiculo diesel en conduccion normal, que un hibrido de gasolina. (la gasolina se mezcla con aire en el cilindro y tras comprimirlo explosiona con una chispa de la bujia).un coche que los igualas en potencias y en consumos contamina mas un diesel no te confundas... Los motores de gasolina generan más CO2 pero muy pocos gases contaminantes, gracias al hecho de que se trata de una ignición controlada mientras que los motores diesel generan poco CO2 pero muchísimos gases contaminantes como NOx son gases no tan naturales por decirle de alguna manera. Provocan cánceres de varios tipos, asma, lluvia acida, contaminación de las aguas...

A favor En contra 0(2 votos)
#27 por rafiki_ren
10 sep 2012, 00:05

en el segundo 05 cantidad de torque para levantar asi el eje delantero o-O

A favor En contra 0(0 votos)
#28 por lubo
10 sep 2012, 00:08

Si no fueras tan listo sabrías que la capa de ozono poco o nada tiene que ver con el dióxido de carbono sino mas bien con los compuestos clorofluorocarbonados que tienen estructura de metano al que se han sustituido los hidrógenos por halógenos.

Otra cosa, con quien ibas esta tarde? con alonso o hamilton?
saludos

A favor En contra 1(1 voto)
#29 por gaag
10 sep 2012, 13:13

Menuda chorrada, que creéis que una carrera de dos camiones son los mayores causantes de la contaminación mundial. Más contamina la F1, más contamina una fábrica de lo que sea, o las centrales nucleares.

A favor En contra 1(1 voto)
#30 por renassence
12 sep 2012, 03:32

Me compadezco por el futuro de nuestros descendientes

A favor En contra 1(1 voto)
#31 por antoniolopezlarraechea
28 oct 2012, 23:19

#23 #23 emadeloc dijo: Creo que esos camiones sueltan un humo demasiado negro. Se supone que son camiones puestos a punto para una competición, ¿y tienen el motor lleno de mierda? Quiza les hayan puesto algo en la gasolina o en el tubo de escape para hacerlo más vistoso y que mole más (mentalidad americana).
#15 #17 Menos mal, alguien que sabe del tema. Una pregunta, @antoniolopezlarraechea, ¿sabes si se ha tenido en cuenta la rotación de la galaxia con el ciclo de las glaciaciones? Me parece que coinciden bastante y podría ser que alguna radiación cósmica influyera en el clima global y varia según la rotación de la Via Lactea.
jajaja, realmente me hiciste reír mucho

A favor En contra 0(0 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en notengotele.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!