Quizás también te interese:
Comentarios: Mejores comentarios Cronológicamente
#1 #1 bidroid dijo: No son lasers, son blasters. Si fueran lasers dispararían a la velocidad de la luz.@bidroid "The term blaster was often used interchangeably with the term laser in everyday conversation, both denoting the same type of particle beam weapon. However, technically speaking, the laser was a much older weapon design than the blaster."
Sacado de la Wiki de Star Wars por lo tanto blaster y laser es lo mismo pero pues para efectos del cine sería muy estresante y aburrido ver que se "disparan" lasers tan rápidos prácticamente con la velocidad real de la luz el disparo nisiquiera se notaria
#1 #1 bidroid dijo: No son lasers, son blasters. Si fueran lasers dispararían a la velocidad de la luz.@bidroid Es lo que dicen en el vídeo .-.
Si supieras mas de star wars #2 #2 arkatos dijo: #1 @bidroid "The term blaster was often used interchangeably with the term laser in everyday conversation, both denoting the same type of particle beam weapon. However, technically speaking, the laser was a much older weapon design than the blaster."
Sacado de la Wiki de Star Wars por lo tanto blaster y laser es lo mismo pero pues para efectos del cine sería muy estresante y aburrido ver que se "disparan" lasers tan rápidos prácticamente con la velocidad real de la luz el disparo nisiquiera se notaria @arkatos sabrías que el Blaster es un hibrido de plasma + laser, por eso hacen ruido, tienen retroceso y no disparan a la velocidad de la luz.
aunque lo llamen blaster/laser y dado que en el propio lore de star wars se dice que la munición de las armas se saca a partir de un gas, es de suponer que lo que disparan es plasma y no un laser.
los sables de luz por su parte si son laseres curvados dado que proceden de un cristal.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en notengotele.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
7 sep 2015, 19:18
No son lasers, son blasters. Si fueran lasers dispararían a la velocidad de la luz.