Quizás también te interese:
Comentarios: Mejores comentarios Cronológicamente
¿El día militar? ¿Pero quién ha puesto semejante gilipollez de título?
1- El vídeo original pone que los rusos entrenar focas para la batalla, esto es obviamente falso... es como si aquí nos ponemos a entrenar gatos.
2- No se llama día militar, por favor, es el día de la victoria, el 9 de mayo es la celebración de la victoria de la Unión Soviética y los Aliados sobre la Alemania nazi el 9 de mayo de 1945 en la Segunda Guerra Mundial. Es festivo en Rusia ya que la victoria se debió en un 90% a ellos.
El vídeo en general es una mierda, no sé ruso. Título ignorante.
#2 #2 jackdluffy dijo: ¿El día militar? ¿Pero quién ha puesto semejante gilipollez de título?
1- El vídeo original pone que los rusos entrenar focas para la batalla, esto es obviamente falso... es como si aquí nos ponemos a entrenar gatos.
2- No se llama día militar, por favor, es el día de la victoria, el 9 de mayo es la celebración de la victoria de la Unión Soviética y los Aliados sobre la Alemania nazi el 9 de mayo de 1945 en la Segunda Guerra Mundial. Es festivo en Rusia ya que la victoria se debió en un 90% a ellos.
El vídeo en general es una mierda, no sé ruso. Título ignorante.@jackdluffy Madre mía que mal escribo.
#2 #2 jackdluffy dijo: ¿El día militar? ¿Pero quién ha puesto semejante gilipollez de título?
1- El vídeo original pone que los rusos entrenar focas para la batalla, esto es obviamente falso... es como si aquí nos ponemos a entrenar gatos.
2- No se llama día militar, por favor, es el día de la victoria, el 9 de mayo es la celebración de la victoria de la Unión Soviética y los Aliados sobre la Alemania nazi el 9 de mayo de 1945 en la Segunda Guerra Mundial. Es festivo en Rusia ya que la victoria se debió en un 90% a ellos.
El vídeo en general es una mierda, no sé ruso. Título ignorante.@jackdluffy OBJECTION! Que el video es una mierda? Entonces ya no se que deberiamos de subir a NTT, porque cualquier jodido video que se suba es "una mierda". Bueno, menos los de politica, entonces deberiamos de cambiar el nombre de No Tengo Tele a No Veo las Noticias
#4 #4 kradoneitor dijo: #2 @jackdluffy OBJECTION! Que el video es una mierda? Entonces ya no se que deberiamos de subir a NTT, porque cualquier jodido video que se suba es "una mierda". Bueno, menos los de politica, entonces deberiamos de cambiar el nombre de No Tengo Tele a No Veo las Noticias@kradoneitor El vídeo es una mierda se pille por donde se pille, ni unos subtítulos, yo no hablo ruso la verdad. No seas un hater de la vida, date una vuelta por NTT que hoy se han subido vídeo que no son "una mierda" y tampoco son "políticos", es tu día de suerte.
#2 #2 jackdluffy dijo: ¿El día militar? ¿Pero quién ha puesto semejante gilipollez de título?
1- El vídeo original pone que los rusos entrenar focas para la batalla, esto es obviamente falso... es como si aquí nos ponemos a entrenar gatos.
2- No se llama día militar, por favor, es el día de la victoria, el 9 de mayo es la celebración de la victoria de la Unión Soviética y los Aliados sobre la Alemania nazi el 9 de mayo de 1945 en la Segunda Guerra Mundial. Es festivo en Rusia ya que la victoria se debió en un 90% a ellos.
El vídeo en general es una mierda, no sé ruso. Título ignorante.¿la victoria se debió en un 90% a ellos?, hace falta ver mas detalladamente la historia para darse cuenta que no es asi, aclaro que tampoco se debió a los Estados Unidos, hay mas factores determinantes que afectaron el curso de la guerra, que por tirar tierra a uno o al otro no se logra ser objetivo en dicho tema...
#6 #6 kazkavelo dijo: #2 ¿la victoria se debió en un 90% a ellos?, hace falta ver mas detalladamente la historia para darse cuenta que no es asi, aclaro que tampoco se debió a los Estados Unidos, hay mas factores determinantes que afectaron el curso de la guerra, que por tirar tierra a uno o al otro no se logra ser objetivo en dicho tema... @kazkavelo Tienes razón, me he pasado con eso del 90%, lo dejo en "mayoritariamente", no se puede menospreciar a los aliados. Fueron los que más aportaron y son los únicos que cada año celebran la victoria (y Ucrania)
Pobres animales tienen cara de por favor fusilarme
#6 #6 kazkavelo dijo: #2 ¿la victoria se debió en un 90% a ellos?, hace falta ver mas detalladamente la historia para darse cuenta que no es asi, aclaro que tampoco se debió a los Estados Unidos, hay mas factores determinantes que afectaron el curso de la guerra, que por tirar tierra a uno o al otro no se logra ser objetivo en dicho tema... @kazkavelo el 70% del ejercito alemán (fuentes históricas) fue destruido por el ejercito soviético, contando además que los nazis en el frente oriental ponían toda la carne en el asador.
#11 #11 thenumberguan dijo: #6 @kazkavelo el 70% del ejercito alemán (fuentes históricas) fue destruido por el ejercito soviético, contando además que los nazis en el frente oriental ponían toda la carne en el asador.A ver tío, si nos vamos a lo objetivo, el responsable directo de que los nazis perdieran fue Hitler, si vemos el inicio de la operación Tifon, la URSS pierde demasiado territorio en tan poco tiempo, al grado que la URSS comienza a hacer preparativos para defensa y posterior evacuación de Moscu, la llegada de "el General invierno" debilito bastante al ejercito nazi, continuo...
#11 #11 thenumberguan dijo: #6 @kazkavelo el 70% del ejercito alemán (fuentes históricas) fue destruido por el ejercito soviético, contando además que los nazis en el frente oriental ponían toda la carne en el asador.aunado a las negativas de Hitler de enviar refuerzos y provisiones arguyendo que "el soldado alemán es superior a cualquier raza", el ejercito alemán habría podido continuar y posiblemente soportar la contraofensiva Soviética. Por otro lado la ayuda de provisiones e información de los aliados a la URSS dio como resultado que aguantara la embestida alemana, continuo...
#11 #11 thenumberguan dijo: #6 @kazkavelo el 70% del ejercito alemán (fuentes históricas) fue destruido por el ejercito soviético, contando además que los nazis en el frente oriental ponían toda la carne en el asador.Ahora bien EUA entro tarde a la guerra gracias al ataque de Japón a Pearl Harbor, sin embargo este mando provisiones a Inglaterra y a la URSS, de no ser así no habrían resistido ninguno de los dos, así como el retraso de EUA a entrar en combate en Europa por que peleaba en el Pacifico contra Japón, continuo...
#11 #11 thenumberguan dijo: #6 @kazkavelo el 70% del ejercito alemán (fuentes históricas) fue destruido por el ejercito soviético, contando además que los nazis en el frente oriental ponían toda la carne en el asador.En palabras de Stalin: "Inglaterra puso el tiempo, América el dinero y Rusia la sangre." Quita a cualquiera de la ecuación y muy probablemente tendríamos una historia muy distinta.
por ello mencione desde un principio hay mas factores determinantes que solo decir "este fue quien hizo mas", continuo...
#11 #11 thenumberguan dijo: #6 @kazkavelo el 70% del ejercito alemán (fuentes históricas) fue destruido por el ejercito soviético, contando además que los nazis en el frente oriental ponían toda la carne en el asador.Por ultimo imaginemos que Japón no ataca a EUA por ende este no entra a la guerra, Inglaterra sin ayuda aliada inevitablemente cae, Alemania ya sin desgaste emprende la operación barbarroja en el frente oriental, Japón por su parte emprende el avance desde Manchuria la peor pesadilla Soviética se hace realidad pelear en dos frentes, la URSS cae. Cada factor por mas pequeño cuenta, en efecto la URSS se enfrento al 70% de las Wehrmacht pero sin el abastecimiento aliado no habría resistido.
#12 #12 kazkavelo dijo: #11 A ver tío, si nos vamos a lo objetivo, el responsable directo de que los nazis perdieran fue Hitler, si vemos el inicio de la operación Tifon, la URSS pierde demasiado territorio en tan poco tiempo, al grado que la URSS comienza a hacer preparativos para defensa y posterior evacuación de Moscu, la llegada de "el General invierno" debilito bastante al ejercito nazi, continuo...@kazkavelo Para nada te niego que cada factor fuese importante, como dice por ejemplo que Japón decidiera expandirse hacía el sur en vez de hacía el norte (mas estratégico y económico el sur que el norte del pacifico), o las decisiones erróneas de los nazis, yo solo decía que quien derrotó al ejercito alemán en su mayoría fueron los soviéticos, los americanos apenas encontraron resistencia seria en Las Ardenas o la Operación Market Garden, en el Dia-D se luchó ferozmente pero las tropas alemanas en su mayoria eran reservistas que estaban de permiso.
#17 #17 thenumberguan dijo: #12 @kazkavelo Para nada te niego que cada factor fuese importante, como dice por ejemplo que Japón decidiera expandirse hacía el sur en vez de hacía el norte (mas estratégico y económico el sur que el norte del pacifico), o las decisiones erróneas de los nazis, yo solo decía que quien derrotó al ejercito alemán en su mayoría fueron los soviéticos, los americanos apenas encontraron resistencia seria en Las Ardenas o la Operación Market Garden, en el Dia-D se luchó ferozmente pero las tropas alemanas en su mayoria eran reservistas que estaban de permiso.No estoy cuestionando lo que dices, pero parece ser que cada que surge la pregunta de ¿quien fue el vencedor de la segunda guerra mundial?, parece que se centra la pregunta en ¿quien derroto a Alemania?, que como dije no se niega que la URSS lo haya hecho, pero me parece absurdo que se diga la URSS gano la segunda guerra mundial, de haberlo hecho con sus propios medios y sin ayuda aliada mis respetos totalmente pero no fue así, si preguntan ¿quien gano la segunda guerra mundial? no URSS, no EUA, sino Los aliados...
#2 #2 jackdluffy dijo: ¿El día militar? ¿Pero quién ha puesto semejante gilipollez de título?
1- El vídeo original pone que los rusos entrenar focas para la batalla, esto es obviamente falso... es como si aquí nos ponemos a entrenar gatos.
2- No se llama día militar, por favor, es el día de la victoria, el 9 de mayo es la celebración de la victoria de la Unión Soviética y los Aliados sobre la Alemania nazi el 9 de mayo de 1945 en la Segunda Guerra Mundial. Es festivo en Rusia ya que la victoria se debió en un 90% a ellos.
El vídeo en general es una mierda, no sé ruso. Título ignorante.@jackdluffy en el 90% a ellos? Jajajajajja, que en las películas de la WWII solo te muestren equipamiento de fabricación soviética es simplemente propaganda, en la batalla de Kursk hubo la misma cantidad de Shermans que de T-34, y era raro que en una patrulla nadie llevara un M1 Garand o una Thompson, si aguantaron como aguantaron fue gracias al miedo que le metían a sus soldados (retirate y te fusilo) y a que los Estados Unidos enviaron provisiones en masa, armaron a Rusia antes que a ellos mismos.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en notengotele.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
16 may 2015, 18:45
¿Soy la única persona a la que se le ha venido a la mente una invasión de Focas?