Quizás también te interese:
Comentarios: Mejores comentarios Cronológicamente
Estas cosas NUNCA se podran hacer en Mw3, Bf3 es mucho mas realista.
cosas en la vida en la cual nunca podras ver
Quiero el ordenador de esta persona. ¡AHORA!
de verdad que en algunos juegos se pueden hacer cosas epicas y esta es una de ellas.
No son 64 ya que hay gente montada en los helicópteros >.
Y uno se emociona cuando juega con 10 personas a la vez...
Public Enemy - Harder Than You Think,es la canción que suena,por si alguien la quiere
pero si los serves de battelfield 3 no tienen capacidad para tanta gente no ??
vamos yo cuando juego creo que solo llegamos a 24 en toda la partida online.
¿ Como es posible este ?
MIENTRAS TANTO EN MW3
...un cristal se rompe
#10 #10 costo dijo: pero si los serves de battelfield 3 no tienen capacidad para tanta gente no ??
vamos yo cuando juego creo que solo llegamos a 24 en toda la partida online.
¿ Como es posible este ?Porque las partidas a 24 son sólo en consola, en pc juegan hasta 64 y hay más bases que capturar, y demás....
viendo los helicopteros me he emocionado porque por un momento pensaba que era real, es super épico!
#15 #15 currito7 dijo: joder y como se llama la cancion?#9 #9 pulgatxovcf dijo: Public Enemy - Harder Than You Think,es la canción que suena,por si alguien la quiere;)
#2 #2 kor_ dijo: Estas cosas NUNCA se podran hacer en Mw3, Bf3 es mucho mas realista.hermano el mejor juego actual de guerra es el ARMA, antes era el bf2 y el vietnam.Te lo dice un friki de los juegos de guerra realista xd
QUEREMOS UN BATTLEFIELD REALISTA COMO EL 2, AMBIENTADO EN VIETNAM!!! MIERDA A LOS COD Y AL BF3, QUE HA JODIDO LA FRANQUICIA.
Quitando eso el juego es la polla, pero a veteranos como yo acostumbrados a los otros... nos falta chicha.
Ademas lo tng pa la play, asique lo mejor de los bf, que era la masividad, no la tengo. :(
#14 #14 dobrin dijo: #10 En las consolas tengo entendido que pueden hasta 32 jugadores. Por cierto, en la segunda expansión (a principios de Junio) los mapas serán de 16 jugadores máximo, en todas las plataformas.En consolas 24,12 por equipos,con el próximo pack (Close Quarters) se reduce a 16 en los nuevos mapas ya que son tipo call of duty,vamos que son bastante pequeños.
#8 #8 dobrin dijo: #7 Lo que me cuesta entender es cómo se han podido organizar tanta gente a la vez. Puede que lo hayan hecho en un cibercafé enorme :OTal vez lo hayan hechos en un Team Speak, por Skype, o por Mumble, organizandose muy bien todos ellos, una quedada, pero cibernética
Más vídeos de btf3: http://www.youtube.com/user/ivanxya?ob=0
#17 #17 ILPartigiano dijo: #2 hermano el mejor juego actual de guerra es el ARMA, antes era el bf2 y el vietnam.Te lo dice un friki de los juegos de guerra realista xd
QUEREMOS UN BATTLEFIELD REALISTA COMO EL 2, AMBIENTADO EN VIETNAM!!! MIERDA A LOS COD Y AL BF3, QUE HA JODIDO LA FRANQUICIA.
Quitando eso el juego es la polla, pero a veteranos como yo acostumbrados a los otros... nos falta chicha.
Ademas lo tng pa la play, asique lo mejor de los bf, que era la masividad, no la tengo. :(AMEEEEEEEEN!
#19 #19 dobrin dijo: #17 A ver, a ver, el ARMA es un simulador, nunca nadie ha dicho que BF3 sea simulador, sino un MMOFPS (seguro que sabes lo que es). ARMA utiliza muchas teclas y es más táctico que el BF3, por eso lo juega menos gente. La serie de Battlefield se hizo famosa por poder usarse vehículos además de ir a pie (si hay otros juegos así, no los conozco). De nada sirve comparar BF y ARMA, ya que además de ser de disparos, no tienen otro parecido.A ver y si eres seguidor de la saga te habrás dado cuenta de a lo que se refiere ACAB no?
A mi también me da la sensación de que le falta algo, no sabria decirte el que realmente, pero esto no es el Bf2 o el mítico Vietnam, vaya que lo mas acercado fue la expansión del vietnam para el Bad company 2 y aun así ya no era ni por asomo lo mismo.
Mi impresión es que esta a medio trminar, faltan muchos detalles muy básicos como lo es una puta canción en tu vehiculo, entre otros miles que m han teminad haciendo olvidar el juego al menos hasta la siguiente expansión en la que la novedad será el terreno.
#19 #19 dobrin dijo: #17 A ver, a ver, el ARMA es un simulador, nunca nadie ha dicho que BF3 sea simulador, sino un MMOFPS (seguro que sabes lo que es). ARMA utiliza muchas teclas y es más táctico que el BF3, por eso lo juega menos gente. La serie de Battlefield se hizo famosa por poder usarse vehículos además de ir a pie (si hay otros juegos así, no los conozco). De nada sirve comparar BF y ARMA, ya que además de ser de disparos, no tienen otro parecido.Quizás si perteneces a la nueva generación de "gamers" corrompidos por el espiritu en descomposicion "a dios gracias" del CoD , no tengas ni zorra de lo que hablo
#2 #2 kor_ dijo: Estas cosas NUNCA se podran hacer en Mw3, Bf3 es mucho mas realista.Clarooo... es re realista la autorecuperacion de la vida y cargar 600 balas de cada arma...
#1 #1 bboylilgod dijo: change aceptedjoder tampoco hacia falta tantos negativos
morireis todos ante terribles sufrimientos
#17 #17 ILPartigiano dijo: #2 hermano el mejor juego actual de guerra es el ARMA, antes era el bf2 y el vietnam.Te lo dice un friki de los juegos de guerra realista xd
QUEREMOS UN BATTLEFIELD REALISTA COMO EL 2, AMBIENTADO EN VIETNAM!!! MIERDA A LOS COD Y AL BF3, QUE HA JODIDO LA FRANQUICIA.
Quitando eso el juego es la polla, pero a veteranos como yo acostumbrados a los otros... nos falta chicha.
Ademas lo tng pa la play, asique lo mejor de los bf, que era la masividad, no la tengo. :(Yo tengo el ARMA, y la verdad es que deben de currarse muchísimo más la IA, ya que muchas veces te saca de las casillas... Básicamente para disfrutarlo tienes que jugar online.
Soy el unico la que le han dado ganas de matar a todos en una rafaga?
#30 #30 bboylilgod dijo: #1 joder tampoco hacia falta tantos negativos
morireis todos ante terribles sufrimientoslos negativos son porque has puesto "change acepted" en vez de "challenge accepted"
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en notengotele.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
31 may 2012, 22:03
change acepted