¡No tengo tele! / Anti-vibraciones para Skype
Arriba
68
Enviado por joserc87 en Tecnología el 29 sep 2011, 19:37
Etiquetas: Skype iPhone anti-shake

Quizás también te interese:

#2 por narv
1 oct 2011, 10:27

??? ¿Qué mierda es esto? ¿Ahora me metéis publi y todo? O.o

2
A favor En contra 25(41 votos)
#3 por LuuciiNeko
1 oct 2011, 10:32

en cualquier momento los iphone van a subir videos solos y van a ganar mas puntos qe nosotros

A favor En contra 23(29 votos)
#9 por joserc87
1 oct 2011, 12:25

Juas. Parece que no ha gustado mucho no?
En mi defensa, esto no es publicidad, es tecnología. Quitar las vibraciones en TIEMPO REAL parece una tontería, pero ni muchísimo menos. Es bastante complicado y que yo sepa nunca se había conseguido con los "bajos" recursos que tiene un teléfono móvil (y calcular el flujo óptico necesita una CPU muy potente).
No es tán impresionante como ver un exoesqueleto o algo así, pero esto también es tecnología punta, chavales ;).

A favor En contra 11(17 votos)
#4 por eltotti07
1 oct 2011, 10:34

Si tapas el del movimiento con algo puedes ver que el del Skype tambien se mueve...

A favor En contra 8(14 votos)
#1 por qziut
1 oct 2011, 10:18

skype, quiere que nos convirtamos en cineografos

A favor En contra 6(10 votos)
#5 por sergiologo
1 oct 2011, 10:47

como lo exageran...

A favor En contra 4(6 votos)
#13 por joserc87
1 oct 2011, 13:27

#11 #11 sarcastico dijo: Lo interesante es que ambas cámaras hacen exactamente el mismo recorrido, y justamente coincide en que pasan los mismos coches al mismo tiempo y las motos y otros vehículos aparecen aparcados exactamente en el mismo lugar... Como si fuera el mismo vídeo pero modificado... interesante.y #12 #12 josee18 dijo: #11 Lo que pasa es que son 2 moviles, fijate, hacen el mismo recorrido pero con diferente angulo, osea... lleva un movil en la mano derecha y otro en la izquierda, hace el mismo recorido pero con diferente skype... a mi me perece interesante =DYo había dado por hecho que era el mismo móvil, procesado y sin procesar, para mostrar la diferencia entre eliminar las vibraciones y no eliminarlas. Parece que son 2 móviles porque al procesar se recorta parte de la imagen (como si tuviese más zoom) para poder mover la imagen en el sentido opuesto a la vibración. No se si me explico.

2
A favor En contra 3(3 votos)
#12 por josee18
1 oct 2011, 13:23

#11 #11 sarcastico dijo: Lo interesante es que ambas cámaras hacen exactamente el mismo recorrido, y justamente coincide en que pasan los mismos coches al mismo tiempo y las motos y otros vehículos aparecen aparcados exactamente en el mismo lugar... Como si fuera el mismo vídeo pero modificado... interesante.Lo que pasa es que son 2 moviles, fijate, hacen el mismo recorrido pero con diferente angulo, osea... lleva un movil en la mano derecha y otro en la izquierda, hace el mismo recorido pero con diferente skype... a mi me perece interesante =D

2
A favor En contra 3(3 votos)
#11 por sarcastico
1 oct 2011, 13:14

Lo interesante es que ambas cámaras hacen exactamente el mismo recorrido, y justamente coincide en que pasan los mismos coches al mismo tiempo y las motos y otros vehículos aparecen aparcados exactamente en el mismo lugar... Como si fuera el mismo vídeo pero modificado... interesante.

4
A favor En contra 2(6 votos)
#10 por gatush
1 oct 2011, 12:45

#2 #2 narv dijo: ??? ¿Qué mierda es esto? ¿Ahora me metéis publi y todo? O.oni que fuera NTTL tuya

A favor En contra 2(6 votos)
#7 por xdeif
1 oct 2011, 11:55

Publicidad, que interesante....

A favor En contra 1(5 votos)
#15 por mox88
1 oct 2011, 16:20

¿Y esto sirve para alguien aparte de Michael J. Fox?

A favor En contra 1(1 voto)
#16 por levaldetta
1 oct 2011, 17:40

Ahhhh, que bien??

A favor En contra 1(1 voto)
#18 por el_hermano_del_gato_volador
2 oct 2011, 17:38

No es por aguar el vídeo, pero esta función ya estaba presente desde hace un par de meses en el corregidor de videos...

A favor En contra 1(1 voto)
#49 por Miniseseito
20 feb 2012, 23:04

m iun jk

A favor En contra 0(2 votos)
#48 por Miniseseito
20 feb 2012, 23:03

minuujuh

A favor En contra 0(2 votos)
#47 por Miniseseito
20 feb 2012, 23:01

dfcvdecfvcfdcv

A favor En contra 0(2 votos)
#39 por Miniseseito
20 feb 2012, 22:56

gefgrfgv

A favor En contra 0(2 votos)
#46 por Miniseseito
20 feb 2012, 22:58

erfgvedgvbfrdfgvb

A favor En contra 0(2 votos)
#45 por Miniseseito
20 feb 2012, 22:58

efedfgvedfv

A favor En contra 0(2 votos)
#44 por Miniseseito
20 feb 2012, 22:58

rfbgfrgvbgfrbgv

A favor En contra 0(2 votos)
#43 por Miniseseito
20 feb 2012, 22:57

fa bvfbhgtfr

A favor En contra 0(2 votos)
#42 por Miniseseito
20 feb 2012, 22:57

tgtrgbhgtfg

A favor En contra 0(2 votos)
#41 por Miniseseito
20 feb 2012, 22:57

rtfgtrfbngtfgn

A favor En contra 0(2 votos)
#40 por Miniseseito
20 feb 2012, 22:56

gbgfrn bfrgvb

A favor En contra 0(2 votos)
#35 por Miniseseito
20 feb 2012, 22:55

rfbfrb n

A favor En contra 0(2 votos)
#50 por Miniseseito
20 feb 2012, 23:04

mijnm

A favor En contra 0(2 votos)
#51 por Miniseseito
20 feb 2012, 23:05

eb rfgvbgvfr

A favor En contra 0(2 votos)
#52 por Miniseseito
20 feb 2012, 23:05

rtfgedcfde

A favor En contra 0(2 votos)
#53 por Miniseseito
20 feb 2012, 23:06

ytfdecfvbgfd

A favor En contra 0(2 votos)
#54 por Miniseseito
20 feb 2012, 23:07

sdxcfdfgvfre

A favor En contra 0(2 votos)
#55 por Miniseseito
20 feb 2012, 23:07

fdefdrf

A favor En contra 0(2 votos)
#56 por Miniseseito
20 feb 2012, 23:08

mnjhbv bkl,

A favor En contra 0(2 votos)
#57 por Miniseseito
20 feb 2012, 23:09

erfgrfgvbgf

A favor En contra 0(2 votos)
#58 por Miniseseito
20 feb 2012, 23:09

defdecfv

A favor En contra 0(2 votos)
#59 por Miniseseito
20 feb 2012, 23:11

grfbgfv

A favor En contra 0(2 votos)
#61 por Miniseseito
20 feb 2012, 23:11

rfgbhhgrfgbn

A favor En contra 0(2 votos)
#63 por Miniseseito
20 feb 2012, 23:12

erfgbnrfgb

A favor En contra 0(2 votos)
#37 por Miniseseito
20 feb 2012, 22:55

n bhtfgbgtfgvb

A favor En contra 0(2 votos)
#17 por mago_illel
1 oct 2011, 18:40

#13 #13 joserc87 dijo: #11 y #12 Yo había dado por hecho que era el mismo móvil, procesado y sin procesar, para mostrar la diferencia entre eliminar las vibraciones y no eliminarlas. Parece que son 2 móviles porque al procesar se recorta parte de la imagen (como si tuviese más zoom) para poder mover la imagen en el sentido opuesto a la vibración. No se si me explico.Pero si es en tiempo real, qué quieres procesar después...

A favor En contra 0(0 votos)
#19 por Miniseseito
20 feb 2012, 22:47

asdgsdfcv

A favor En contra 0(2 votos)
#20 por Miniseseito
20 feb 2012, 22:47

fgvdecfvd

A favor En contra 0(2 votos)
#21 por Miniseseito
20 feb 2012, 22:47

fgvdecfvdbffgvf

A favor En contra 0(2 votos)
#22 por Miniseseito
20 feb 2012, 22:48

asdfasdf

A favor En contra 0(2 votos)
#23 por Miniseseito
20 feb 2012, 22:48

hnhtrtfgbn

A favor En contra 0(2 votos)
#24 por Miniseseito
20 feb 2012, 22:49

hngtn

A favor En contra 0(2 votos)
#25 por Miniseseito
20 feb 2012, 22:49

hngtn fgbfrf

A favor En contra 0(2 votos)
#26 por Miniseseito
20 feb 2012, 22:49

hngtn fgbfrfhgfb

A favor En contra 0(2 votos)
#28 por Miniseseito
20 feb 2012, 22:51

ebn bgfv

A favor En contra 0(2 votos)
#29 por Miniseseito
20 feb 2012, 22:51

ebn bgfv fdcv

A favor En contra 0(2 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en notengotele.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!