¡No tengo tele! / Así se consigue hacer el efecto Matrix fácilmente
Arriba
9
Enviado por siy0 en Tecnología el 10 may 2013, 16:51

Quizás también te interese:

#1 por Crack_The_Hedgehog
13 may 2013, 19:31

Muy fácil tampoco es... xD

A favor En contra 6(6 votos)
#4 por agatio1
13 may 2013, 20:43

pues yo solo veo una cosa que gira, quiero decir el efecto es que tu te mueves al rededor del objeto, y yo no tengo esa sensación. muy logrado aun asi, me interesaria para ver objetos en "3D" pero para efecto matrix no creo que sea el idoneo.

El problema que veo es que no tienes ninguna referencia fija para saber si lo que se mueve eres tu o el objeto, yo habria hecho una base mas grande y la habría incluido en el marco del video , asi tendria esa referencia, no se.

yo al menos no veo el efecto, quiza sea solo yo, que me decis vosotros?

4
A favor En contra 2(4 votos)
#2 por ale_gomez777
13 may 2013, 19:34

Para el que quiera el nombre de la canción, es "Intro" de The XX. Aunque esa creo que está remixada, si se dice así.

A favor En contra 1(5 votos)
#3 por tachaan
13 may 2013, 19:47

Para el que quiera saber el color del fondo que usa el chico. Es el blanco. Creo que un poco roto, pero blanco.

A favor En contra 1(3 votos)
#6 por d1eg0
14 may 2013, 01:32

no creo que ningun actor pueda girar a esa velocidad

2
A favor En contra 1(1 voto)
#7 por alcalaino
14 may 2013, 01:53

#4 #4 agatio1 dijo: pues yo solo veo una cosa que gira, quiero decir el efecto es que tu te mueves al rededor del objeto, y yo no tengo esa sensación. muy logrado aun asi, me interesaria para ver objetos en "3D" pero para efecto matrix no creo que sea el idoneo.

El problema que veo es que no tienes ninguna referencia fija para saber si lo que se mueve eres tu o el objeto, yo habria hecho una base mas grande y la habría incluido en el marco del video , asi tendria esa referencia, no se.

yo al menos no veo el efecto, quiza sea solo yo, que me decis vosotros?
Es el mismo efecto, el sujeto se mueve y la cámara gira a su alrededor, justo lo que sucede en la escena que muestra al inicio. Si en vez de usar 200 cámaras hubieran utilizado una o dos y un raíl habían ahorrado mucho. El problema sería los fps, pero hay muchas cámaras de cine que pueden cumplir esos requisitos.

A favor En contra 1(1 voto)
#5 por tachaan
13 may 2013, 20:48

#4 #4 agatio1 dijo: pues yo solo veo una cosa que gira, quiero decir el efecto es que tu te mueves al rededor del objeto, y yo no tengo esa sensación. muy logrado aun asi, me interesaria para ver objetos en "3D" pero para efecto matrix no creo que sea el idoneo.

El problema que veo es que no tienes ninguna referencia fija para saber si lo que se mueve eres tu o el objeto, yo habria hecho una base mas grande y la habría incluido en el marco del video , asi tendria esa referencia, no se.

yo al menos no veo el efecto, quiza sea solo yo, que me decis vosotros?
No. No es el mismo efecto, podia haber puesto otros ejemplos y no el de matrix y similares. Por lo que tu dices. Es muy chulo, pero no sabes si lo que se mueve es la camara o el objeto. Y por que el objeto no se queda congelado. Aun así mola. Algunas cosas son muy divertidas (la pelotita de spiderman se las trae xD)

A favor En contra 0(0 votos)
#8 por alcalaino
14 may 2013, 01:54

#6 #6 d1eg0 dijo: no creo que ningun actor pueda girar a esa velocidadNo es necesario que se mueva el escenario ni el sujeto, solo basta que se mueva la cámara, para lo cual se puede construir un "circuito" a modo de vía o raíl sobre el que se mueva la cámara.

A favor En contra 0(0 votos)
#9 por costo
14 may 2013, 22:20

PUTA MIERDA, yo solo veo una cosa que gira....


Me imaginaba que iban a hacer lo de esquivar las balas...............MIERDAAA¡

A favor En contra 0(0 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en notengotele.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!