Quizás también te interese:
Comentarios: Mejores comentarios Cronológicamente
#1 #1 albertrf dijo: ¿Esto no es SUPER peligroso?@albertrf La recomienza supera con creces los posibles riesgos.
#3 #3 wasserone dijo: #1 @albertrf La recomienza supera con creces los posibles riesgos.@wasserone Recompenza* lapsus mental importante .
Si esto realmente funciona, puede que entremos en una nueva era de la humanidad.
Esto supondría immensas cantidades de energía, casi ilimitada, extremadamente barata, no contaminante y además podría producirse en cualquier rincón del mundo (pues el combustible de la fusión nuclear son los átomos que nos rodean).
Esto daría pié a nuevos avances científicos, nos llevaría a encontrar solución a aquello que hasta ahora era solo una fantasía (como siempre lo ha sido la fusión nuclear), como los viajes en el espacio. Aunque también podría llevarnos a la ruina... Pues los militares sin duda diseñaran armas inimaginablemente poderosas...
Aun así, me cuesta creer que algo tan increíble como es la fusión nuclear llegue a ver la luz tan pronto.
#4 #4 wasserone dijo: #3 @wasserone Recompenza* lapsus mental importante .@wasserone RecompenSa para los amigos
#5 #5 gui96 dijo: Si esto realmente funciona, puede que entremos en una nueva era de la humanidad.
Esto supondría immensas cantidades de energía, casi ilimitada, extremadamente barata, no contaminante y además podría producirse en cualquier rincón del mundo (pues el combustible de la fusión nuclear son los átomos que nos rodean).
Esto daría pié a nuevos avances científicos, nos llevaría a encontrar solución a aquello que hasta ahora era solo una fantasía (como siempre lo ha sido la fusión nuclear), como los viajes en el espacio. Aunque también podría llevarnos a la ruina... Pues los militares sin duda diseñaran armas inimaginablemente poderosas...
Aun así, me cuesta creer que algo tan increíble como es la fusión nuclear llegue a ver la luz tan pronto.@gui96 Esas armas "inimaginables" ya existen, busca la bomba Tsar. El problema no es lograr la fusión nuclear sino controlarla de una forma que sea rentable
#1 #1 albertrf dijo: ¿Esto no es SUPER peligroso?@albertrf Pues hombre, como todo. Pero hay diferencia con los reactores de fisión nuclear, éstos se pueden descontrolar y no puedes apagarlo al momento, sin embargo con los de fusión en cuanto dejas de suministrar el combustible se acabó. Además los combustibles para el reactor de fusión son mucho menos peligrosos de manejar que los de las centrales de fisión.
Soy el único que piensa que se parece al reactor ARC de iron man?
#11 #11 bidroid dijo: #7 @unlogik Una tecnología revolucionaria que cambiará tu futuro y el de miles de personas, aparte de una obra de ingeniería simplemente espectacular. Pero oye, para ti es una puta mierda, no te mereces estar utilizando un ordenador ni internet personaje.@bidroid Pues el día que sepas que es el ITER vas a alucinar pepinillos... no se en concreto la comparación de tamaño, porque como estos hay varios. Parte del concepto de los Tokamak pero con un diseño del campo magnético optimizado y no sólo como un toroide.
En definitiva, ni el primero (que yo sepa), ni el más grande (dudo que lo sea más que el del ITER), ni implica que ya tengamos fusión nuclear... anda que no queda desarrollo.
#13 #13 propfan dijo: #11 @bidroid Pues el día que sepas que es el ITER vas a alucinar pepinillos... no se en concreto la comparación de tamaño, porque como estos hay varios. Parte del concepto de los Tokamak pero con un diseño del campo magnético optimizado y no sólo como un toroide.
En definitiva, ni el primero (que yo sepa), ni el más grande (dudo que lo sea más que el del ITER), ni implica que ya tengamos fusión nuclear... anda que no queda desarrollo. @propfan Y por cierto, españa tiene un tokamak desde hace bastante en el centro CIEMAT.
#5 #5 gui96 dijo: Si esto realmente funciona, puede que entremos en una nueva era de la humanidad.
Esto supondría immensas cantidades de energía, casi ilimitada, extremadamente barata, no contaminante y además podría producirse en cualquier rincón del mundo (pues el combustible de la fusión nuclear son los átomos que nos rodean).
Esto daría pié a nuevos avances científicos, nos llevaría a encontrar solución a aquello que hasta ahora era solo una fantasía (como siempre lo ha sido la fusión nuclear), como los viajes en el espacio. Aunque también podría llevarnos a la ruina... Pues los militares sin duda diseñaran armas inimaginablemente poderosas...
Aun así, me cuesta creer que algo tan increíble como es la fusión nuclear llegue a ver la luz tan pronto.@gui96 Al igual que el SOL sabes que cobraran aun mas caro la electricidad y sus otras posibilidades que tenga esto. En este mundo si algo no da dinero no interesa y solo saldrá a la luz si da mas dinero que lo que ya hay actualmente. Tal y como dices, sera una nueva era de humanidad para sacar mas dinero.
#5 #5 gui96 dijo: Si esto realmente funciona, puede que entremos en una nueva era de la humanidad.
Esto supondría immensas cantidades de energía, casi ilimitada, extremadamente barata, no contaminante y además podría producirse en cualquier rincón del mundo (pues el combustible de la fusión nuclear son los átomos que nos rodean).
Esto daría pié a nuevos avances científicos, nos llevaría a encontrar solución a aquello que hasta ahora era solo una fantasía (como siempre lo ha sido la fusión nuclear), como los viajes en el espacio. Aunque también podría llevarnos a la ruina... Pues los militares sin duda diseñaran armas inimaginablemente poderosas...
Aun así, me cuesta creer que algo tan increíble como es la fusión nuclear llegue a ver la luz tan pronto.@gui96 El sueño de Tesla
#7 #7 unlogik dijo: vaya puta mierda, quien coño modera?@unlogik Puta bida tt. Yo estoi kontigoh, pta miehrda de bideo. A ber si nos ponen mas de Gran Ermano.
#10 #10 leogsb dijo: Soy el único que piensa que se parece al reactor ARC de iron man?@leogsb Se parece al colisionador de hadrones.
Sera tecnología punta, pero parece una chapuza de andar por casa.xD
#13 #13 propfan dijo: #11 @bidroid Pues el día que sepas que es el ITER vas a alucinar pepinillos... no se en concreto la comparación de tamaño, porque como estos hay varios. Parte del concepto de los Tokamak pero con un diseño del campo magnético optimizado y no sólo como un toroide.
En definitiva, ni el primero (que yo sepa), ni el más grande (dudo que lo sea más que el del ITER), ni implica que ya tengamos fusión nuclear... anda que no queda desarrollo. @propfan puede que se refiera a que este será el primero en generar electricidad, por que hasta el momento todos los que hay necesitan más energia para funcionar que la que producen ya que básicamente son para hacer pruebas.
#8 #8 dman dijo: #5 @gui96 Esas armas "inimaginables" ya existen, busca la bomba Tsar. El problema no es lograr la fusión nuclear sino controlarla de una forma que sea rentable@dman pero usa mayormente fisión.
#20 #20 sery7 dijo: #13 @propfan puede que se refiera a que este será el primero en generar electricidad, por que hasta el momento todos los que hay necesitan más energia para funcionar que la que producen ya que básicamente son para hacer pruebas.@sery7 Dado que en el laboratorio que trabajo en la universidad tengo a gente que trabaja en el CIEMAT, un profesor que participa en el máster europeo de fusión y un doctorado que estudió en esto último... Sería curioso que hayan conseguido algo que falta mucho por investigar. La forma extraña que tiene es sólo una forma de confinar mejor el campo magnético, aún queda mucho trabajo. Y en lo referente al ITER, estamos hablando de un proyecto de más de 6000 millones de euros donde trabajan tanto europa, estados unidos y japón juntos. Dudo que con esa cantidad de esfuerzos humanos y de dinero, el max planck este por encima.
Pero vamos, que lo pregunto mañana y salimos de dudas xD
#22 #22 propfan dijo: #20 @sery7 Dado que en el laboratorio que trabajo en la universidad tengo a gente que trabaja en el CIEMAT, un profesor que participa en el máster europeo de fusión y un doctorado que estudió en esto último... Sería curioso que hayan conseguido algo que falta mucho por investigar. La forma extraña que tiene es sólo una forma de confinar mejor el campo magnético, aún queda mucho trabajo. Y en lo referente al ITER, estamos hablando de un proyecto de más de 6000 millones de euros donde trabajan tanto europa, estados unidos y japón juntos. Dudo que con esa cantidad de esfuerzos humanos y de dinero, el max planck este por encima.
Pero vamos, que lo pregunto mañana y salimos de dudas xD@propfan Según tengo entendido, ya se ha conseguido que se emita más energía de la que se ha necesitado para comenzar la reacción de fusión, pero no sabría decir de cuánto es este factor. Si no mal recuerdo, NIF lo consiguió el año antepasado, aunque lo estoy diciendo todo de memoria.
#1 #1 albertrf dijo: ¿Esto no es SUPER peligroso?Para nada. Energía mucho más limpia, sin los peligros de radiación que implican los reactores de fisión actuales, sin sus peligrosos residuos, y sin posibilidad de accidentes como chernobil o fukushima. Es el futuro.
#5 #5 gui96 dijo: Si esto realmente funciona, puede que entremos en una nueva era de la humanidad.
Esto supondría immensas cantidades de energía, casi ilimitada, extremadamente barata, no contaminante y además podría producirse en cualquier rincón del mundo (pues el combustible de la fusión nuclear son los átomos que nos rodean).
Esto daría pié a nuevos avances científicos, nos llevaría a encontrar solución a aquello que hasta ahora era solo una fantasía (como siempre lo ha sido la fusión nuclear), como los viajes en el espacio. Aunque también podría llevarnos a la ruina... Pues los militares sin duda diseñaran armas inimaginablemente poderosas...
Aun así, me cuesta creer que algo tan increíble como es la fusión nuclear llegue a ver la luz tan pronto. #11 #11 bidroid dijo: #7 @unlogik Una tecnología revolucionaria que cambiará tu futuro y el de miles de personas, aparte de una obra de ingeniería simplemente espectacular. Pero oye, para ti es una puta mierda, no te mereces estar utilizando un ordenador ni internet personaje.Si, es el futuro, pero este no es el primero de su clase. El CERN lleva años trabajando con uno. Ya funcionan, lamentablemente, gastan más energía en contener el material fusionado que la que extraen de la fusión. Desconozco si esta versión se espera que cambie eso.
#16 #16 kolhex dijo: #5 @gui96 El sueño de TeslaNo. A ver si os enteráis de una vez, los trabajos de Tesla giran en torno a la transformación y transmisión de energía, no a su generación. Si tanto se os llena la boca con él, podíais para variar aprender de verdad ciencia en vez de carteles de CR hechos por críos de doce años acerca de lo que han visto en otros carteles de internet.
#24 #24 spinaka dijo: #22 @propfan Según tengo entendido, ya se ha conseguido que se emita más energía de la que se ha necesitado para comenzar la reacción de fusión, pero no sabría decir de cuánto es este factor. Si no mal recuerdo, NIF lo consiguió el año antepasado, aunque lo estoy diciendo todo de memoria.El problema no es la energía necesaria para iniciar la reacción, es la que hace falta durante todo el funcionamiento para contener confinado el combustible.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en notengotele.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
25 oct 2015, 22:36
¿Esto no es SUPER peligroso?