Quizás también te interese:
Comentarios: Mejores comentarios Cronológicamente
los coches de jurassic park también se manejaban solos y que paso?
#14 #14 juankmilo95 dijo: Esta gente antirobotica es por la gran cantidad de pelis de terminator y mas mierda apocalípticas roboticas, creeme un aparato de estos fallara menos que un humano para que fallase menos que cualquier humano, estamos hablando de programar un solo vehiculo para todas las posibles situaciones en la carretera, animales sueltos, coches averiados, fallos del mismo vehiculo,baches,hielo,vientos fuertes,desgaste de pavimento, y un etc muuuy largo, y para eso hace falta mucha memoria aparte de un trabajo descomunal. Estos aparatos solo funcionarian bien en entornos controlados.
En caso de perder friccion, y el control del coche..¿que haces? ¿te quedas a mirar haber que tienen programado para ese caso no? :-P
#24 #24 juankmilo95 dijo: #23 Que accidentes mortales hablas? los que comete normalmente un humano, un sistema como estos va a tener medido bien las distancias, va a reaccionar mas rapido que un humano, estamos hablando algo automatizado que puede funcionar muy bien en una actividad como el conducir, ya tu te vas en cuestiones cognitivas mas grandes, ellos no quieren crear un robotviene de frente un camión cisterna con gasolina, a unos 80 km/h y a unos 20 metros de donde estas estalla una llanta haciendo que el camión pierda el control... En ese instante, nada hay calculado, es impredecible, y es mejor confiar en el instinto, que en unos cálculos hechos por ordenador suponiendo trayectorias.
No?
Que sería de la fórmula 1 ya la han jodido bastante, agregándole controladores automáticos al coche, ahora los pondrán a conducir solos... Y que sería de BMW y su eslogan de ¿te gusta conducir?
Sólo viendo el video me desespero. El no poder controlar el coche me estresa
#5 #5 racsosenuf dijo: ¿Pero cómo aparcas?ya hay coches que aparcan solos
#20 #20 bob47 dijo: #14 para que fallase menos que cualquier humano, estamos hablando de programar un solo vehiculo para todas las posibles situaciones en la carretera, animales sueltos, coches averiados, fallos del mismo vehiculo,baches,hielo,vientos fuertes,desgaste de pavimento, y un etc muuuy largo, y para eso hace falta mucha memoria aparte de un trabajo descomunal. Estos aparatos solo funcionarian bien en entornos controlados.
En caso de perder friccion, y el control del coche..¿que haces? ¿te quedas a mirar haber que tienen programado para ese caso no? :-P¿por qué hablas por hablar? He visto otro vídeo de cómo funciona esta tecnología y es más "simple" que todo lo que comentas. Con el rastreador que tiene arriba (además del GPS), tiene un control absoluto del entorno, 360º. Capta tanto lo que está fijo como lo que está en movimiento, con mucha más precisión que la despistada atención de un humano. Y con eso puede predecir cualquier tipo de peligro con mucha anticipación para desacelerar y tomar la mejor decisión. Está claro que aún es experimental, pero algo así dentro de 20 años ten por seguro que será muchísimo más seguro que la conducción por un humano. Supongo que en un futuro las señales de tráfico estarán todas integradas en el GPS para que el auto no tenga ni que verlas con la cámara.
#8 #8 costo dijo: No lleva volante por si falla algo ??? Lo siento to ni loco me subiría sabiendo que dependo de una máquina, de un programa sin tener algún control mínimo como un volante.... Seguramente sera algo como un Gps , le dices a donde ir y te lleva como un taxista xD no se , asi me lo imagino yo ...
y supongo que tendra algun mecanismo para detenerse solo en caso de que el sistema falle , es lo mas logico.
Espero estar en lo cierto al pensar que este tipo de tecnologias,,,no llevan a ninguna parte. Recordemos que son maquinas hechas por humanos. Objetos aparentemente perfectos hechos por seres imperfectos, algo no me cuadra. Personalmente yo, no fiaria mi vida en una autopista a ese ordenador.
Me recuerda al debate del piloto automatico en la aviacion, hoy en dia es perfectamente posible despegar,volar y aterrizar el mayor de los aviones de manera casi automatica, pero no se puede programar ninguna maquina para actuar adecuadamente ante cualquier sitiacion, contratiempo o accidente. La capacidad de la mente humana no se puede sustituir pos unos ceros y unos.
#21 #21 peperepepepe dijo: #20 ¿por qué hablas por hablar? He visto otro vídeo de cómo funciona esta tecnología y es más "simple" que todo lo que comentas. Con el rastreador que tiene arriba (además del GPS), tiene un control absoluto del entorno, 360º. Capta tanto lo que está fijo como lo que está en movimiento, con mucha más precisión que la despistada atención de un humano. Y con eso puede predecir cualquier tipo de peligro con mucha anticipación para desacelerar y tomar la mejor decisión. Está claro que aún es experimental, pero algo así dentro de 20 años ten por seguro que será muchísimo más seguro que la conducción por un humano. Supongo que en un futuro las señales de tráfico estarán todas integradas en el GPS para que el auto no tenga ni que verlas con la cámara.Cierto que lleva un GPS y algo que detecta todo tipo de obstaculos en la carretera, pero ¿esos son todos los peligros que te puedes encontrar? ¿solo ahi accidentes por obstaculos en la calzada?
No! Ademas, en caso de accidente mortal, ¿ quien corre a cargo de la responsabilidad civil ? ¿ se llevan el localizador que fallo a la carcel ?
Y repito, que es mi opinion. No digo que sean las cosas como yo las digo, sino que asi las veo yo. No me hace falta ver mas videos para dar mi opinion y para " hablar por hablar"
#23 #23 bob47 dijo: #21 Cierto que lleva un GPS y algo que detecta todo tipo de obstaculos en la carretera, pero ¿esos son todos los peligros que te puedes encontrar? ¿solo ahi accidentes por obstaculos en la calzada?
No! Ademas, en caso de accidente mortal, ¿ quien corre a cargo de la responsabilidad civil ? ¿ se llevan el localizador que fallo a la carcel ?
Y repito, que es mi opinion. No digo que sean las cosas como yo las digo, sino que asi las veo yo. No me hace falta ver mas videos para dar mi opinion y para " hablar por hablar" Que accidentes mortales hablas? los que comete normalmente un humano, un sistema como estos va a tener medido bien las distancias, va a reaccionar mas rapido que un humano, estamos hablando algo automatizado que puede funcionar muy bien en una actividad como el conducir, ya tu te vas en cuestiones cognitivas mas grandes, ellos no quieren crear un robot
Si si conduce solo, pero como alguien se salte un stop un semáforo o lo que sea sin volante ni nada la hostia no te la quita nadie.
#25 #25 lagartojuantxo dijo: #24 viene de frente un camión cisterna con gasolina, a unos 80 km/h y a unos 20 metros de donde estas estalla una llanta haciendo que el camión pierda el control... En ese instante, nada hay calculado, es impredecible, y es mejor confiar en el instinto, que en unos cálculos hechos por ordenador suponiendo trayectorias.
No?Buen aporte lagartojuantxo! alguien que entiende MI PUNTO DE VISTA.
Pues si,,,, en ese caso deveriamos esperar a que los calculos contemplen todas las posibles y rezar para que haya algo programado que te salve la vida.Y vuelvo a decir que para poder tener en cuenta todas las variables en una carretera hace falta hace falta mucho mas de lo que imaginamos, no son solo obstaculos en mal lugar.
Por muy perfeccionadas que esten estas maquinas sigen siendo objetos hechos por nosotros. ¿No te parece bastante egocentrico pensar que son perfectas? Es muy simple, por muchas celebres mentes imperfectas que juntes nunca conseguiran algo perfecto ya que ni ellos saben lo que seria algo perfecto.
#1 #1 vdebirras dijo: no podria ir en esa cosa me daria un ataque al corazon, sabiendo que a ese cacharro se le puede ir al olla y no frenar en un stop por ejemplo, mal rollo Eso a mi parecer es estar en contra del avance tecnológico. con ese pensamiento tenemos lso coches de hoy en dia consumiendo combustible a raudales (con los precios que hay ahora mismo) y contaminando el planeta. ESTE CAMBIO ES NECESARIO.
Ami esto me recuerdo a los libros electrónicos, y que soy mas tradicional de lo que me pensaba.
Por lo tanto que no me quiten el gusto de pasar las paginas cuando leo y la olor tan particular de los libros. Y por otra parte el placer de conducir YO mi coche.
Cómo cosa curiosa vale. Pero me niego a montarme en uno de esos todos los días, para aparcar, a la hora de tener reflejos para apartarte de un posible accidente, los tramos en los que quieras darle cera para quitar carbonilla al coche... A mi parecer estamos intentando automatizar todo demasiado... Déjame el placer de conducir un coche, con sus marchas y todo.
este auto seria muy bien para aquellos que tiene discapacidades pero conociendo el mundo subirá puro huevos gordo
Sin la opcion de en caso de error tener volante y pedales para recuperar el control una persona, no tiene futuro
En una década trastos de estos ya se van a ver algunos por las calles, en 30 años ya no existirán ni los taxistas, sera un coche que ira solo, al igual que el resto del sector del transporte, si no ya lo veremos...
¿Soy el único que se da cuenta de que esa gente se monta en el coche sin preocuparse por nada?
Esta gente antirobotica es por la gran cantidad de pelis de terminator y mas mierda apocalípticas roboticas, creeme un aparato de estos fallara menos que un humano
Cada vez estamos más cerca de Kit el coche fantástico.
no podria ir en esa cosa me daria un ataque al corazon, sabiendo que a ese cacharro se le puede ir al olla y no frenar en un stop por ejemplo, mal rollo
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en notengotele.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
30 may 2014, 20:31
No lleva volante por si falla algo ??? Lo siento to ni loco me subiría sabiendo que dependo de una máquina, de un programa sin tener algún control mínimo como un volante....