#1 por coco_294
6 jul 2012, 10:35

Es increíble que de algo tan diminuto haya nacido el infinito. Y aún hay gente que se cree el centro del universo.

#2 por skull110
6 jul 2012, 10:37

que encuentren una particula nueva no explica el big bang, para empezar el big bang es una teoria que no puede ser provada.

#3 por lazypotter
6 jul 2012, 10:57

Bueno, hablando en propiedad, el bosón de Higgs no es el origen del Big Bang, más bien es la partícula que aportó masa al resto de partículas durante una fracción ínfima de segundo después del Big Bang. El origen del Big Bang sigue siendo desconocido.

#4 por dethness
6 jul 2012, 11:14

Pues yo veo imposible que dentro de una particula (la cual supuestamente salió del big bang) haya otra que cumpla las mismas caracteristicas que la que formó el big bang, o tenga propiedades similares.
#3 #3 lazypotter dijo: Bueno, hablando en propiedad, el bosón de Higgs no es el origen del Big Bang, más bien es la partícula que aportó masa al resto de partículas durante una fracción ínfima de segundo después del Big Bang. El origen del Big Bang sigue siendo desconocido.La teoria del big bang aparece en que todo el universo se aleja cada vez más entre si, las galaxias, estrellas.. Y se cree que fue por una explosión inicial de donde salió todo big bang. O almenos eso es lo que tengo entendido vaya, no soy un experto en el tema ^^'.

#5 por the_booster
6 jul 2012, 11:24

#2 #2 skull110 dijo: que encuentren una particula nueva no explica el big bang, para empezar el big bang es una teoria que no puede ser provada.Si claaaaro, Dios nos ha creado a todos, ¿verdad? Somos hijos de Adán y Eva...

#6 por pablitomontero7
6 jul 2012, 11:32

yo creia que se referia al origen de la serie xD

#7 por haber
6 jul 2012, 12:01

Destrucion de la tierra en 3,2,1......

#8 por droeko_amebar
6 jul 2012, 12:46

#2 #2 skull110 dijo: que encuentren una particula nueva no explica el big bang, para empezar el big bang es una teoria que no puede ser provada.eh... enciende la tele. quita el TDT (o ponla en analógico). veras como rayas blancas y negras, ¿verdad? ¿ves eso? es el eco de microondas que dejó el BIG BANG. TU PROPIA TELEVISIÓN TE CONFIRMA LA EXISTENCIA DEL BIG BANG.

#9 por yellowbep
6 jul 2012, 13:05

Sabíais que ese sitio puede acabar con el planeta? Ahí han intentado crear simulaciones de agujeros negros, que no se si lo seguirán haciendo, y si lo llegan a crear se puede expandir y destruir la tierra.

#10 por skull110
6 jul 2012, 15:13

#8 #8 droeko_amebar dijo: #2 eh... enciende la tele. quita el TDT (o ponla en analógico). veras como rayas blancas y negras, ¿verdad? ¿ves eso? es el eco de microondas que dejó el BIG BANG. TU PROPIA TELEVISIÓN TE CONFIRMA LA EXISTENCIA DEL BIG BANG. Que la teoria sea que eso son los restos de la radiacion del big bang no lo hace cierto, es la teoria mas aceptada por todos, pero no deja de ser una teoria.

Las teorias no son hechos hasta que no se prueban por muy aceptadas que esten, claro que aqui la gente es incapaz de comprender el porque una teoria no es un hecho...

#11 por arrtx
6 jul 2012, 16:03

#2 #2 skull110 dijo: que encuentren una particula nueva no explica el big bang, para empezar el big bang es una teoria que no puede ser provada.Nunca digas que algo a dia de hoy es imposible nunca lo sera. No hay nada imposible solo se necesita tiempo

#12 por link_22
6 jul 2012, 16:40

A la mierda todo mientras no lo diga sheldon copper no lo creo jajaja XD ntc muy bueno el video aunque hay la posibilidad aun de que se origine un hoyo negro

#13 por informaticoyfriki
6 jul 2012, 17:00

#4,#4 dethness dijo: Pues yo veo imposible que dentro de una particula (la cual supuestamente salió del big bang) haya otra que cumpla las mismas caracteristicas que la que formó el big bang, o tenga propiedades similares.
#3 La teoria del big bang aparece en que todo el universo se aleja cada vez más entre si, las galaxias, estrellas.. Y se cree que fue por una explosión inicial de donde salió todo big bang. O almenos eso es lo que tengo entendido vaya, no soy un experto en el tema ^^'. tío no te líes. NADIE ha dicho que de esa partícula (el bosón de Higgs) se originó todo. Quizá te haya liado el comentario de #1.#1 coco_294 dijo: Es increíble que de algo tan diminuto haya nacido el infinito. Y aún hay gente que se cree el centro del universo. El cuál tampoco es falso. Porque toda la materia que hay ahora, también estaba antes (no ha SALIDO de ningún sitio). Lo que ocurre es que al estar tan concentrada, su propia fuerza gravitatoria la reducía a un pequeñísimo punto. Pero estaba TODA ahí.

(Así explicado mal y pronto, perdón si hay algún físico cerca)

#15 por siulzelaznog
7 jul 2012, 01:02

#14 #14 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Yo no te llamaría loco, te llamaría otra cosa pero por respeto no voy a hacerlo.

#16 por jesuspillin6
7 jul 2012, 02:07

Me la suda

#17 por reymiko
7 jul 2012, 04:09

#14 #14 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Claro no hagamos mas experimentos, quedémonos como estamos, no avancemos hacia el futuro. Oye no se si pueden crear agujeros negros y destruir la tierra, pero que seria la ciencia sin riesgo.

#18 por bololo2989
7 jul 2012, 06:13

muchos científicos están en contra e este experimento porque hay la posibilidad de que al chocar ambos Partículas se genere un "hoyo Negro"...
Entonce los científicos que apoyan a esto pues solo definen que todo esto esta haciéndose con el mejor de los cuidados...

#19 por ignise
7 jul 2012, 18:09

#3 #3 lazypotter dijo: Bueno, hablando en propiedad, el bosón de Higgs no es el origen del Big Bang, más bien es la partícula que aportó masa al resto de partículas durante una fracción ínfima de segundo después del Big Bang. El origen del Big Bang sigue siendo desconocido.Por lo que veo hay bastante creencia popular respecto a esta partícula como origen de todo gracias a su apodo de "Partícula Dios" por el libro The God Particle publicado hace unos años. Lo gracioso es que el autor quería llamar al libro en realidad The Goddamm Particle, la Partícula Puñetera en español por lo difícil que era de encontrar (no descarto haberlo escrito mal, no recuerdo si era así exactamente el nombre del libro).

#20 por droeko_amebar
7 jul 2012, 18:38

#10 #10 skull110 dijo: #8 Que la teoria sea que eso son los restos de la radiacion del big bang no lo hace cierto, es la teoria mas aceptada por todos, pero no deja de ser una teoria.

Las teorias no son hechos hasta que no se prueban por muy aceptadas que esten, claro que aqui la gente es incapaz de comprender el porque una teoria no es un hecho...y SEGÚN TU el eco de radiación de microondas o radiación de fondo,que aplicada al efecto Doppler nos dice que fue generada hace 13.700.000.000 de años por una gigantesca explosión viene de...

#21 por mario471991
10 jul 2012, 04:13

el hombre más inteligente del mundo ya dijo en su día que no existe lo que están buscando

#22 por alex5592
12 jul 2012, 14:36

#14 #14 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#18 #18 bololo2989 dijo: muchos científicos están en contra e este experimento porque hay la posibilidad de que al chocar ambos Partículas se genere un "hoyo Negro"...
Entonce los científicos que apoyan a esto pues solo definen que todo esto esta haciéndose con el mejor de los cuidados...tranquilos, si se formase un agujero negro no llegaríamos ni a darnos cuenta.