Quizás también te interese:
Comentarios: Mejores comentarios Cronológicamente
#1 #1 dk87 dijo: Vital, para que?Supongo que es una practica necesaria en caso de que la nave tenga que aterrizar en una zona con una visibilidad nula debido a la falta de luz (como el lado nocturno de la Luna o Marte), ya que no podrán ver a simple vista si donde aterrizan hay algo que pueda suponer un peligro (como una roca de gran tamaño)
Es lo que yo pienso que es por lo que lo hacen, si alguien tiene una mejor idea o una fuente valida que me corrija por favor.
Me parece una chorrada la descripción. En general las naves espaciales no se basan en "la visibilidad" para aterrizar. No lo hacía ni la nave que puso al hombre en la luna. Y en el caso de que fuera necesario, un foco de leds no consume apenas energía y es asumible en términos ridículos su presupuesto.
haciendo pruebas en 2014!! Se supone que esto lo lograron hace mas de 30 años con los módulos casi idénticos a este que supuestamente alunizaron. Y eso dizque lo lograron con un componente electrónico equivalente a 128 bytes, lo que tuvieron las primeras pc de hace 20 años. Sólo siembran dudas de lo que realmente ocurrió en 1969.
Bueno para la NASA es vital, han probado sistemas de detección de peligro y nuevos sistemas de aterrizaje en la oscuridad, también cuentan con sensores que localizan obstáculos como rocas; y todo ha funcionado a la perfección. Todo esto lo han hecho para probar las capacidades de este prototipo planetario, que en un futuro piensan usarlo como por ejemplo en el envío de carga a las superficies planetarias
#2 #2 acatifroly dijo: Son 120.000$ por favor.jajaja nano K dices no t doy ni un pavo!!! por una maceta tocha k buela die metros nada ms!! eso ademas deb gastar mazo gasolina
#3 #3 pretherox dijo: #1 Supongo que es una practica necesaria en caso de que la nave tenga que aterrizar en una zona con una visibilidad nula debido a la falta de luz (como el lado nocturno de la Luna o Marte), ya que no podrán ver a simple vista si donde aterrizan hay algo que pueda suponer un peligro (como una roca de gran tamaño)
Es lo que yo pienso que es por lo que lo hacen, si alguien tiene una mejor idea o una fuente valida que me corrija por favor.todos los aterrizajes no tripulados se guian en su mayor parte por sensores e indicadores de altidtud y presion, aterrizar de dia o en la oscurdiad no tiene ningun tipo de diferencia cuando se trata de de este tipo de descensos
#5 #5 fortunato14 dijo: haciendo pruebas en 2014!! Se supone que esto lo lograron hace mas de 30 años con los módulos casi idénticos a este que supuestamente alunizaron. Y eso dizque lo lograron con un componente electrónico equivalente a 128 bytes, lo que tuvieron las primeras pc de hace 20 años. Sólo siembran dudas de lo que realmente ocurrió en 1969.Este vehículo es nuevo, todos los vehículos nuevos realizan pruebas, y por dios, hay la ostia de pruebas de que el hombre llegó a la luna, desde que hubo 6 alunizajes a que ni la URSS ni China dijeron que fue un montaje
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en notengotele.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
2 jun 2014, 13:02
Vital, para que?