Quizás también te interese:
Comentarios: Mejores comentarios Cronológicamente
#1 #1 loleado dijo: Para armas láser si que hay, pero para desarrollar una cura contra el cáncer no
Estan aprendiendo a matar antes que a vivir.@loleado La virgen vaya comentario mas mal ubicado, buscando el positivo fácil. Sólo decirte que quienes financian lo uno y lo otro son instituciones completamente distintas e independientes que nada tienen que ver.
#1 #1 loleado dijo: Para armas láser si que hay, pero para desarrollar una cura contra el cáncer no
Estan aprendiendo a matar antes que a vivir.@loleado buen comentario demagogo.
no se no se... lo veo como algo montado, si fuese un arma de gran poder real, no la estarian mostrando como quien muestra su coleccion de pelusas de hombligo... o sera que esto es lo mas suave que tienen estos gringos? no se, no me lo creo, pero bueno, tambien existe la tecnologia para hacerlo... pero sigo sin creerlo...
#4 #4 changouu dijo: no se no se... lo veo como algo montado, si fuese un arma de gran poder real, no la estarian mostrando como quien muestra su coleccion de pelusas de hombligo... o sera que esto es lo mas suave que tienen estos gringos? no se, no me lo creo, pero bueno, tambien existe la tecnologia para hacerlo... pero sigo sin creerlo...@changouu 1.- Es un arma de gran poder, real y actual, aunque siga en fase de desarrollo.
2.- ¿Hombligo? ¿En serio?
#1 #1 loleado dijo: Para armas láser si que hay, pero para desarrollar una cura contra el cáncer no
Estan aprendiendo a matar antes que a vivir.@loleado Joder que de tiempo tienes para comentar y no para desarrollar la cura del cáncer. ASESINO
Solo imaginen cuántos millones de dólares costó crearla, para algo que hay muchas otras armas que hacen lo mismo. Mientras hay miles de personas muriendo de hambre en el mundo :D
#1 #1 loleado dijo: Para armas láser si que hay, pero para desarrollar una cura contra el cáncer no
Estan aprendiendo a matar antes que a vivir.@loleado para comprarte un ordenador si que hay no? pero para que des mas dinero a los que no tiene para comer no? rebote demagogo al canto.
está claro que el tema laser está solo en pañales, el video es solo una prueba, no creo que instalen esa tecnología aun en sus navíos, el daño que provoca es muy limitado, pero de aquí a diez años alomejor ese mismo arma te atraviesa un portaviones en visto y no visto.
Como es algo nuevo... https://www.youtube.com/watch?v=OmoldX1wKYQ
Quería aclarar que estos lásers ya venían de antes y que la marina tiene vídeos en youtube de ellos
Qué bien, ahora podrán matar niños inocentes con mucha más precisión y efectividad.
#7 #7 jmrvalencia dijo: Solo imaginen cuántos millones de dólares costó crearla, para algo que hay muchas otras armas que hacen lo mismo. Mientras hay miles de personas muriendo de hambre en el mundo :D @jmrvalencia Dios, estas para que te peguen un tiro puto subnormal
#11 #11 gatoxmiau dijo: Quería aclarar que estos lásers ya venían de antes y que la marina tiene vídeos en youtube de ellos [youtube]OmoldX1wKYQ[/youtube]@gatoxmiau Mas facil. REPETIDO!, Esto ya salio hace mas de un año en NTT y el video que has puesto tambien se publico.
Peor es el rayo que invento un español por accidente el cual mataba hasta las palomas volando solo con apuntarles durante dos segundos y caian muertas, la causa segun revelo la autopsia fue que ese laser eleminaba los glóbulos rojos de la sangre lo que probocaba falta de oxigeno y moria por su causa.
Esto apenas se sabe porque no interesa, el mismo inventor destrozo su invento y murio sin haber revelado el secreto, tenia miedo de que cayera en malas manos y con fines maleficos.
Hoy en dia se a intentado replicar este laser pero nadie lo a conseguido y espero que nunca...
#11 #11 gatoxmiau dijo: Quería aclarar que estos lásers ya venían de antes y que la marina tiene vídeos en youtube de ellos [youtube]OmoldX1wKYQ[/youtube]@gatoxmiau Tienes razón. Esto ya existia desde hace tiempo. No solo eso, sino que se hizo un Convenio dirigido por las Naciones Unidas para cierto tipo de armas en Genova en 1980, en las que se prohibian en concreto el uso de armas laser que pudieran ser usadas en combate y causaran un daño permanente. Lo podeis buscar en el Protocolo IV los primeros articulos.
Este tipo de armas ya se han usado, por ejemplo el rifle laser desarrollado por TRW Systems se usaba para proyectar un haz a las trincheras para que el enemigo al sentir el quemazon saliera de estas quedando expuesto al fuego.
De todas formas el mayor uso es defensivo, podeis ver como la propia SAAB de coches en su rama militar de tierra ofrecen torretas laser (G-TOR, G-FREJ).
Hace unos años ya habían probado con éxito un arma laser antiaérea fabricada por la división armamentística de la Boeing, un proyecto al que llamaban MATRIX (Mobile Active Targeting Resource for Integrated eXperiments)
y con esa musica la marina ahora hara su propio Tomorowland, con barcos y putas
#1 #1 loleado dijo: Para armas láser si que hay, pero para desarrollar una cura contra el cáncer no
Estan aprendiendo a matar antes que a vivir.Que sepas que muchos de los avances del mundo moderno fueron creados para la aplicación militar, y luego trasladados a lo civil.
Sin el desarrollo militar, por suerte o desgracia, muchos de esos avances no existirían.
#18 #18 jimanri dijo: y con esa musica la marina ahora hara su propio Tomorowland, con barcos y putas@jimanri TREMENDO COMENTARIO JAJAJA COMO ME HAS HECHO REIR JAJAJAJA TE FALTO LAS DROGAS JAJA
"Positivo facil bla bla bla bla"
Me da exactamente igual lo que digáis. Se habrán invertido cantidades de dinero, para crear una máquina de destrucción así de potente... ¿Para qué? ¿Para matar más gente? Vaya, porque no mejor invertimos ese dinero en ayudar gente, estoy seguro que en USA hay bastante gente necesitada. (teniendo en cuenta que los servicios públicos allí son de risa, y todo esta privatizado).
Ahora saltará el típico diciendo: "Oooooh tito Morgos pero tu tienes un ordenador y seguro que muchaz cozas maaaaz ¡Demagogo demagogo!"
Ante eso diré: El propósito de mi ordenador, o mis posesiones no es para matar.
#13 #13 xcr0wd3rx dijo: #7 @jmrvalencia Dios, estas para que te peguen un tiro puto subnormal@xcr0wd3rx ¿por qué "subnormal"? Tu comentario hostil no tiene ni un argumento. Sólo demuestra lo poco que piensas.
#22 #22 morgoz dijo: "Positivo facil bla bla bla bla"
Me da exactamente igual lo que digáis. Se habrán invertido cantidades de dinero, para crear una máquina de destrucción así de potente... ¿Para qué? ¿Para matar más gente? Vaya, porque no mejor invertimos ese dinero en ayudar gente, estoy seguro que en USA hay bastante gente necesitada. (teniendo en cuenta que los servicios públicos allí son de risa, y todo esta privatizado).
Ahora saltará el típico diciendo: "Oooooh tito Morgos pero tu tienes un ordenador y seguro que muchaz cozas maaaaz ¡Demagogo demagogo!"
Ante eso diré: El propósito de mi ordenador, o mis posesiones no es para matar.@morgoz Amigo, yo estoy totalmente de acuerdo contigo. Acá no hay ningún avance.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en notengotele.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
15 dic 2014, 19:36
Para armas láser si que hay, pero para desarrollar una cura contra el cáncer no
Estan aprendiendo a matar antes que a vivir.