lordneo
3 sep 2017, 17:37

#19 @batusay2kx Por cierto. Ser ateo es una creencia, y más fideísta que la mayoría de religiones: un creyente cree en Dios, aunque no tenga forma de demostrarlo, pero lo reconoce y razona al respecto. Por el contrario, un ateo cree en la no existencia de Dios, teniendo exactamente las mismas pruebas que el creyente y muchos menos indicios, y encima va por la vida como una persona liberada, proclamando su fe a los cuatro vientos y pretendiendo ser mejor que los demás.

lordneo
3 sep 2017, 17:34

#19 @batusay2kx Vaya, hombre. Otra falacia ad hominem gratuíta. ¿Qué pasa, que las regalan? Yo no miento, porque sé de lo que hablo y digo la verdad. Tú tampoco lo haces, por cierto, porque no dices la verdad, pero tampoco sabes de lo que hablas. Escondes tus argumentos en capas de sarcasmo para no tener que responder ¿Cuando ha usado la Iglesia el nombre de Dios para asesinar? Nunca, y te corresponde a ti demostrar lo contrario.

Por cierto, POR CUARTA VEZ vuelves a confundir (ahora ya no sé si es por estulticia o por hijoputez) hacer algo en nombre de X con hacer algo por X. Pondré un ejemplo hipotético: tú eres un ignorante que ataca a las religiones diciendo que son malas, cuando en realidad lo haces por soberbia y complejo de superioridad.

lordneo
3 sep 2017, 15:59

#15 @batusay2kx ¡Vaya, vaya! Ya la has cagado y se te ha visto el plumero. Es cierto que los musulmanes pueden matar en el nombre de Alá, pero los cristianos no lo han hecho nunca. De todas formas vuelves a caer POR TERCERA VEZ en la misma falacia. Un ateo puede matar por su ideología sin anunciar a viva voz que lo hace por no creer en Dios, como los comunistas. Al igula que un cristiano podría matar (equivocadamente) por su Dios sin anunciarlo. Eso, o afirmas que los genocidas no mienten. Tú verás.

lordneo
3 sep 2017, 14:51

#10 @batusay2kx Contabilizar las muertes de la idelogía ateístas es muy complicado, principalmente porque la principal fuerza ideológica atea, el comunismo, ha cometido tantas barbaridades que las cifras bailan muchísimo. Por ejemplo, las muertes de la Revolución Cultural China se contabilizan entre 400.000 (Mesnier) y 1.500.000 (MacFarquhar y Schoenhals). En el bosque de Katyn se fusilaron a 22.000 polacos (Czapski) y los Jemeres Rojos acabaron con entre 1.500.000 y 3.000.000 camboyanos (Frey).

Todos ellos eran ateos militantes, como corresponde a un buen comunista.

lordneo
2 sep 2017, 17:14

#4 @batusay2kx Muy sencillo. En un siglo con ideologías ateas, estas han igualado el número de muertos que han provocado las ideologías religiosas en los últimso XX. De hecho, lo que es un cáncer para la humanidad, a tenor de la historia reciente, son las ideologías ateas.

sc42
21 ago 2017, 06:39

#2 @batusay2kx Aquí en España, como hay mucho resentimiento por el franquismo por un lado (completamente comprensible), e ignorancia (como en todas partes), a mucha gente le late 'la izquierda', y harían cualquier cosa por negar que unos parásitos sociales como los gobernantes de Venezuela tengan ninguna culpa de nada. Caerían como moscas en la misma mierda de populismo barato.

3rmitang3
11 ago 2017, 07:29

#23 @batusay2kx Yo no las mezclo, las mezclan los detractores del movimiento LGBT. Creen que a un hombre solo deben gustarle las mujeres y a una mujer los hombres,¿por qué crees que durante mucho tiempo se "trató" la homosexualidad con hormonas? ¿Por qué crees que están obsesionados con el azul-hombres rosado-chicas?
Yo solo sé que estás equivocado con el tema por el simple hecho de que uses el término "ideología de género", que como ya dije, solo lo usan los homófobos y detractores del mov. LGBT y es paradójico porque ser gay/bi/trans no es una idea. Ya expliqué bastante y de sobra, ahí lo dejo, sé feliz :D

3rmitang3
10 ago 2017, 06:05

#20 @batusay2kx Colega, quien no tiene puñetera idea de lo que habla eres tú.
Todo lo concerniente a lo LGBT es mal llamado por retrógrados y homófobos "ideología de género". Ellos (no la comunidad LGBT, sino sus detractores) dicen que solo son trastornados o corrompidos. La homosexualidad dejó de catalogarse clínicamente como disforia de género no por presiones del lobby gay sino por investigación científica.
No es una ideología porque los LGBT no escogen pensar así, no escogen que le gusten los de su mismo género, son así. Por lo tanto, la comparación de Putin, como expliqué hace rato, no tiene sentido. Ahí lo dejo, si no entendiste no es mi problema.

3rmitang3
7 ago 2017, 03:29

#12 @batusay2kx Para empezar solo por cómo escribes deberías regresar a la ESO.
La ideología de género ES rechazar la homosexualidad. Dicen que al no existir género solo hay hombre y mujer, por lo tanto, los gays están enfermos (creen que es un 3er sex0). Es decir, que ser gay es una perversión que se aprende o te afecta. Pues en el video Putin habla en el mismo sentido, como si la homosexualidad fuera un cargo que se consigue como la presidencia y que darle la contra es coactar la libertad de expresión. Pues no, es ofensa y odio.
¿Así o con dibujitos?

3rmitang3
5 ago 2017, 20:45

#6 @batusay2kx Simple: la presidencia se elige; la homosexualidad no.
Y aunque se eligiera, lo homosexuales no están defendiendo que son mejores que otras personas, solo que los dejen vivir en paz.
Si no entiendes qué tiene que ver mi comentario sobre que Putin de veras es homofóbico regresa a la ESO.

garkerk
29 may 2017, 08:18

#3 #10 @batusay2kx La respuesta, obviamente, es no.

Si me preguntaran, yo lo aplicaría así: el límite de la tolerancia es la intolerancia. Para la convivencia pacífica, se exige tolerancia cero con las ideas y personas que no lo son.

Pero aquí hay unos cuantos que se tomarían carta blanca para aplicarlo a todo lo que ellos no aprueban; no se es tolerante cuando se busca el mal ajeno (como en el vídeo), punto. Que os veo venir, que lincharíais de buena gana a los 20 millones de habitantes que se consideran católicos.

victor_xaviniesta
8 dic 2016, 15:33

#19 @batusay2kx no es un autentico escocés, es que esas no son feministas. Si supieras lo que dice el feminismo o hubieras conocido a feministas sabrías que ninguna de ellas cumple las características de la parodia de Zorman.
¿Porque aparte de las 'feministas' que aprovechan cualquier cosa para insultar o llevarlo al extremo, que son unas pocas, te has parado a intentar conocer a algunas más? ¿Has leido algún texto feministas? ¿Algunos de sus proyectos? No, es más fácil quedarse en algunas que insultan y echar mierda que en indagar de verdad.
Repito, lo que hacéis es lo mismo que decir que los arquitectos son racistas porque he visto a 2 o 3 arquitectos que lo eran, así que toda la arquitectura es racista. Procura informarte la próxima vez.

_mrc_
7 dic 2016, 03:00

#13 @batusay2kx hay esta la cosa, es una parodia basada en los topicazos de las feministas "radicales", ahora bien, si vas a basar el feminismo en un montón de tópicos dichos en un vídeo que obviamente trata de ridiculizarlos (cosa que ha hecho Zorman con los pijos, los canis, los heavys) pues allá cada uno, yo soy de los que prefiere debatir sin chistes baratos.

3rmitang3
3 oct 2016, 07:04

#22 @batusay2kx POR FAVOR, lee tu propio comentario: pones sobre paridad "los consejos de administración deberán tener un numero equitativo de hombres y mujeres." para inmediatamente hablar de empresa. ¿Qué parte de "consejos de administración" no entiendes? Hay miles de trabajos que no tienen consejos de administración, y se trata de un sector de la misma empresa, no de los trabajadores en general. Aprende a leer la misma información que presentas para "apoyarte" y asegúrate de entenderla. Ah, y discúlpame por haber puesto "absolutamente todos y c/u de los estadounidenses sin duda alguna apoyan..." Ah no, espera, yo no dije eso nunca.

dj_trololo
22 sep 2016, 11:52

#17 @batusay2kx Iba a decirle justo lo mismo pero ya lo has hecho por mi, asi que gracias. @axxx Haz un ejercicio de humildad y piensa en los motivos reales de tu "asco" hacia los hombres. Planteas tus argumentos de forma inconexa y de manera poco lógica, así que miratelo. No hay mas tonto que el que no quiere ver.

axxx
20 sep 2016, 23:20

#14 @batusay2kx Me encanta que se confirmen todas mis sospechas, a la mínima, en este tipo de debates vía internet.
Me demuestras lo que ya pensaba; que eres uno más que se siente amenazado cuando, en teoría, esto no debería ser contigo a no ser que vayas baboseando a mujeres por la calle.

theinfern015
30 may 2016, 02:58

#9 @batusay2kx Llevas toda la razón, no es para ponerlo como lo pone el que lo ha enviado, pero aun así, hay que decir que esta muy currado.

theinfern015
29 may 2016, 02:38

#5 @batusay2kx Que no es para tanto... Todos los clips están modelados en c4d.

limax
20 may 2016, 19:40

#12 @batusay2kx Depende del gusto del cocinero, mi madre a las magdalenas les echaba un poco, excepto si eran para mi padre, que no le gusta el toque que le da... Igual que el toque de leche a las albóndigas, ya sean de carne de cerdo, de vacuno, de pollo... ¿o tenemos que buscar nombres diferentes para cada una? ¿Cuál es la auténtica albóndiga? ¿No merece la pena decir albóndiga de pollo o albóndiga de cerdo, igual que magdalena con mantequilla o magdalena tradicional? María Magdalena sería ahora mismo Mary la Muffin... Por favor...

limax
20 may 2016, 19:35

#19 y #20 @batusay2kx
- RAE: Bizcocho - Dulce blando y esponjoso, hecho GENERALMENTE con HARINA, HUEVOS Y AZÚCAR, que se cuece en el HORNO.
- WIKIPEDIA: Un brownie (literalmente ‘marroncito’), también conocido como brownie de chocolate ES UN BIZCOCHO DE CHOCOLATE PEQUEÑO, típico de la gastronomía de Estados Unidos.
- RAE: Magdalena - Bollo pequeño, hecho y presentado en molde de papel rizado, con los mismos ingredientes que el bizcocho en distintas proporciones.

Ergo, si la magdalena es un bizcocho pequeño, y el bizcocho GENERALMENTE se hace con harina, huevo y azucar (¡como los muffins!), ¿qué tenemos? Que los muffins son una clase de magdalenas.

Y la pasta carbonara no se hace con tomate, cierto, ¡PERO LOS DOS SON PASTA!.