bonvespre
13 mar 2018, 21:00

A veces me impresiona que la gente se trague el discurso de los pensionistas. A ver, 2 datos:
-Pensionistas son el grupo que más a salido ganando con la crisis.
-Son el grupo con menor porcentaje de pobl. en riesgo de pobreza
Estamos hablando de hacer SOSTENIBLE el sistema de las pensiones para que los futuros jubilados podamos tener pensión. Subimos más las cotizaciones sociales? Gravar más el empleo? Subir el IVA (que los pensionistas pagan)? Hablar del IBI es una idiotez (con todos los respetos) y hacer demagogia barata. Hay alternativas: Sistemas de cuentas nocionales, sistemas asistenciales o sistemas de capitalización... El actual sistema está agotado.

bonvespre
8 dic 2015, 21:34

#6 @ingbetico Supones muchas cosas. O sea, los internautas son los mejor informados y eso lleva a elegir un único patrón, que curiosamente coincide con el tipo con más oratoria... Se podrían extraer otras conclusiones... Aparte, entiendo, y aquí mi crítica, que se han enviado vídeos de intelectuales de otras ideologias (al estilo JRallo) y han sido vetados. Una lástima...

bonvespre
8 dic 2015, 20:17

No soy de ningún partido, me gustó el discurso final de Pablo Iglesias, y mi crítica no va dirigida a este vídeo, sino por la multitud d videos que se cuelgan de Podemos. Parece que es una página donde impera el pensamiento único. Ale! ya lo he dicho, espero vuestros negativos

bonvespre
28 jun 2015, 23:03

Toda la vida pensando que la forma más eficaz de ir deprisa era corriendo perpendicular al suelo y ahora veo que es en paralelo y en rotación. Esta señora es una visionaria! Que alguien avise a Usain Bolt!

bonvespre
24 jun 2015, 00:28

#4 @mario93 Totalmente de acuerdo, un video de youtube es suficiente para convencer a la masa borrega que conforma el pueblo español. Bajo mi punto de vista como más información tenemos, más tontos e inocente volvemos.

La homeopatia, la quiropráctica, la brujero Son PSEUDOCIENCIA que no se basan en ningún evidencia empírica para formular sus hipótesis.

bonvespre
9 jun 2015, 19:46

A ver si despertamos de una puñetera vez en España! A ver si empezamos a creer más en nosotros, más en las personas, en los individuos y menos en los políticos. Saben como se resolveria todo eso? Poniendo límites al estado. Pero claro, decir que no quieres que Montoro, Rita Barberá, Monica Oltra, Puig, pedro sànchez... te roben legalmente a través de impuestos abusivos está mal visto (luego pasan las cosas del video y ya no eres tan tonto como creian). Y lo mejor es que la revolución a los socialistas conservadores del PP, son los socialistas laicos de Podemos (Pues vaya cambio! Seguimos con el sistema Franquista de culto al Estado). Disfruten lo votado...

bonvespre
16 mar 2015, 10:24

#32 @kratos18 2. Cierto, el sueño de Piketty, pero se recaudaba el 80% o este era el tipo impositivo? Independientemente, gravar a las grandes fortunas con un Impuesto a la renda del 80% es confiscatorio y no sirve de nada en terminos recaudatorios (2012 Hollande hizo lo mismo, y recaudó 400 millones más, eso supone menos del 0,1% de lo que se destina a los PGE).
3. Exenciones por doble imposición no las tenemos en cuenta? http://vozpopuli.com/blogs/4877-juan-r-rallo-las-grandes-empresas-no-pagaron-el-5-3-en-2012

Amigo que me llames ignorante cuando confundes recaudación fiscal con gasto público... Si quieres continuar la discusión mejor por privado si te parece

bonvespre
16 mar 2015, 10:24

#31 @kratos18 Esto es la recaudación, no el tamaño del estado. España 44,3% (2013), Australia 37,39%, suiza 34,1%, EUA 36,6%, Singapur 14,6%, Hong Kong 18,52%. Aún así, no todo es el tamaño del estado, sino también la libertad económia (La facilidad para hacer negocios, hasta donde llegan los tentáculos del estado?). Alemania (con el mismo gasto público que españa): Ranking 16. UK ranking 13, EUA 12, Dinamarca 11. Donde nos encontramos? En el puesto 49 (con 10 puntos menos que estos países y 20 con respecto a Singapur o a Hong Kong).
http://www.libertad.org/indice
Datosmacro.com

bonvespre
15 mar 2015, 18:33

#16 @kratos18 3. Las Multinacionales pagan donde recaudan, no donde tienen la sede. Hay exenciones por doble imposición. (Se paga entre 22% y 24%).

Que no te cuenten cuentos! El estado roba a las clases medias con total impunidad, y encima nos quiere hacer creer que les da servicios gratis! Lo dicho, las decisiones de los ciudadanos las tenemos que tomar nosotros, NO los políticos!

bonvespre
15 mar 2015, 18:31

#16 @kratos18 Amigo, 1. no puedes soltar que dentro de poco no habrá estado, cuando este, en España abarca el 45% del PIB, cuando el partido supuestamente de derecha económica prefiere subir los impuestos para recaudar 40000M de euros más, que recortar el gasto público (sí, así es. Y aún así tenemos un déficit estructural del 4-5%).
2. Mezclas temas, una son lo paraísos fiscales (totalmente condenables), y otra la carga fiscal de la riqueza en España. Según datos del Eurostat, España uno de los paises que (detras de FR o UK) que más grava a las grandes fortunas. (ya te digo, otra cosa es el fraude y paraisos).

bonvespre
14 mar 2015, 14:52

Es vergonzoso el saqueo que recibimos los ciudadanos (y en particular los autónomos) por parte de los políticos y de este macroestado. Queremos más pueblo, más ciudadanos y menos estado!!

bonvespre
21 feb 2015, 18:14

#4 @homizda Amigo, hago primero d carrera y estoy totalmente de acuerdo con este señor. Rubius (o como se escriba), y muchos otros youtubers que los adolescentes adoran son bastante malos, más que malos toscos, básicos...

bonvespre
5 feb 2015, 15:02

https://www.youtube.com/watch?v=gjXQwuaTabo

bonvespre
4 feb 2015, 10:32

#33 @hectorcarni Abona el campo con N, P, K comprado o con estiercol compostado? Si hace agricultura ecológica utilizará la segunda opción, menos efectivida y que conlleva mayores riesgos para la salud (E. Coli).
Ya te digo que, desde el punto de vista científico no le puedes atribuir este efecto a un transgénico que utiliza de la misma manera el suelo que el convencional (exactamente igual).
La agricultura intensiva no existes? hahahah. Tio que te crees que compras cuando vas al Mercadona? La agricultura intensiva es la mas usada hoy en día en todo el mundo

bonvespre
3 feb 2015, 13:48

7. hago propaganda de los transgénicos porque los ecologistas (mejor dicho, naturalis porque yo defiendo el medio ambiente y no me considero de Greenpeace) han hecho mucho daño a los cientificos españoles y europeos, con sus campañas publicitarias (sin rigor cientifico). Soy cientifico escéptico (contra los homepoatas o contra la iglesia).

bonvespre
3 feb 2015, 13:47

4. No desaparece, desaparece del campo de cultivo. Al necesitar muchas hectáreas en agricultura intensiva (y ya no te digo en ecológica), vamos perdiendo biodiversidad. Pero... Si haciendo de Dios conseguimos una planta muy productiva (que fije mucho más CO2? que necesite menos insumos?) No necesitaremos menos tierras? No ayudará eso a la biodiversidad?
5. Respecto al consumismo/productividad. Si no quieres que plantas productivas amigo... es que prefieres la Trampa Malthusiana... El primer interesado en tener mayor productivadad es el consumidor y el agricultor.
6. Totalmente de acuerdo con las toneladas de alimentos que se desperdician en Occidente.

bonvespre
3 feb 2015, 13:47

#32 @surferoo cagada con 9000 millones XD, 9000 años en la Mesopotamia ;).
1.Greenpeace Europa és un lobby ecologista anticencia.
2. No he dich que no exista el cambio climático, sino que tiene 1 punto menos de apoyo respecto a los OGM en los sectores cientificos. (Existe)
3. Porque no podemos jugar a ser dios? De que te sirve la ciencia si no puedes proporcionar insulina a los diabéticos? Dejen de una vez su falsa moral de ricos bien alimentados y empiezen a defender que todo el mundo tenga derecho a comer.

bonvespre
3 feb 2015, 09:33

#29 @hectorcarni Muy bonita la historia personal. Desgarradora, pero curiosamente el Maiz bt (mon810) es un transgénico de primera generación que solo se diferencia del maiz convencional en que lleva una proteina toxica para ciertos insectos. Por lo tant, se debe atribuir a la prducción intensiva i no a los transgénicos (abonen el campo con N o K i veran que ràpido como vuelve a crecer "algo decente").

bonvespre
2 feb 2015, 13:38

#27 @hectorcarni Aquí me refierio con no saber que és un trangénico, no se hacen transgénicos para hacer naranjas bonitas, sino para hacer plantas más productivas (y tener que cultivar menores hectáreas), que fijen tengan mayores cantidades de Rubisco y poder fijar más Co2, o que sean más resistentes a los estres (de este modo, necesitan menos insumos, plaguicidas, pesticidas, agua). O que tengan ás vitamina C (arroz dorado) para que miles de niños no queden ciegos. De donde te crees que sale la insulina? de una bacteria fecal transgénica. Y el Zmaps del evóla? De plantas tabaqueras transgénicas. No hay razones ciéntificas para estar en contra

bonvespre
1 feb 2015, 18:11

#16 @hectorcarni Explicame, deleitame con tu cultura, que es un transgénico? Hace 30 años que salieron los transgénicos, y más de 15 que se alimentan los animales con estos productos. Hasta cuando tenemos que estar perdiendo competitividad en europa por culpa de los anticiénica? Cuando seran seguros los transgénicos? Cuando 2000 estudios avalen su inocuidad? A no que esto ya ha ocurrido y seguimos con lo mismo!
Qué es de fácil manipuraros. Soys ovejas con UN solo amo, los medios de comunciación secustrados por los estatistas.