bonvespre
1 feb 2015, 18:11

La gente en lugar de mirar videos hechos por los burócratas del estado, es importante que se lea el Tratado antes de hablar. Ha sido malo la Unión comercial con Europa? Evidentente que no. Esperemos y no seamos alarmistas que es lo que hace este video.

bonvespre
1 feb 2015, 01:55

#28 @bonvespre http://www.pewinternet.org/2015/01/29/public-and-scientists-views-on-science-and-society/pi_2015-01-29_science-and-society-00-01/
Un estudio reciente. Transgénicos "Generally safe" 88% científicos. Cambio climático 87%

Yo sí quiero transgénicos!

bonvespre
1 feb 2015, 01:42

#27 @surferoo Desde hace 9000millones de años, que se inventó la agricultura, se han buscado las variedades más productivas, por eso se han practicado la hibridación o la mutagénesis (cualquier producto que veas en una tienda ecológica ha sido manipulado genéticamente (se hace para hacerlo más productivo, no con biotecnologia, sino con estas tecnicas mas rudimentarias). Quedan pocas variedades iguales que antes. Respeto al caso de Méjico, estas hablando de variedades silvestres. Han desaparcido del campo de cultivo por su BAJÍSSSIMA productividad (no por culpa de los transgénicos, sino para poder alimentar a una creciente población).
Informate (al poder ser no en el blog de Greenpeace/amigos de la tierra)

bonvespre
1 feb 2015, 01:36

#27 @surferoo hahaha en serio? Estoy harto de ecologuays que van por la vida sin tener idea de lo que son los transénicos y poniendo en duda lo que dice la ciencia (hay un % mayor de cientificos que está de acuerdo con los transgénicos que con que el cambio climàtico haya estado provocado por el hombre). De hecho, pongo en duda que TU sepas que es un trangénico (Monsanto el recurso del que no sabe de que habla). Monsanto es una empresa que tiene el 6% de cuota de mercado de semillas (GREENPEACE vendia habas Marca Montsanto). Hay muchas otras empresas (Bayer por ejemplo), por tanto Monsanto NO controla los alimentos (además hay transgénicos libres de patente (Golden Rice) o fabricados por empresas estatales (Cuba, brasil)... sigo

bonvespre
31 ene 2015, 19:20

#23 @as15574 Totalmente de acuerdo, la comida ecológica solo para valientes con pasta
#21 @redpublican #20 @kratos18 #18 @caosstuka, Pero vosotros os oponeis a la falta de transparencia (hecho que coincido con vosotros), no a la liberalización del mercado. Como afectará en España? Dependerá no solo de los sectores (por ejemplo, muy positivamente en el sector porcino, somos grandes exportadores de carne de cerdo), sino también de las regiones.

#12 @bf225 No es sujetivo, existen estudios al respeto http://fundacion-antama.org/no-existe-relacion-entre-suicidios-agricultores-india-y-cultivo-algodon-transgenico/

bonvespre
29 ene 2015, 17:41

#6 @bf225 Los suicidios en India es una falacia, por dos puntos:
- No hubo un aumento de los suicidios en dicho país
- Quien compra semillas transgénicas es porque quiere, que nadie le obliga. Porque no ponemos el caso de los agricultores brasileños que tenían que cruzar la frontera con argentina para comprar semillas transgénicas (ya que les salía mucho más rentables)?

Estar en contra de los transgenicos es no saber que es un transgenico, pídeles a los diabéticos a cuanto les saldría la insulina si en lugar de ser transgénica fuera sacada del páncreas del cerdo. No os dais cuenta y ya vivís entre transgénicos, los billetes de euro (coton transgenico), productos enzimáticos (liquido lentillas, detergentes, etc.),etc

bonvespre
29 ene 2015, 17:36

#6 @bf225 A eso me refiero a no tener sentido crítico, creer ciegamente en los medios de comunicación. Ambientalmente los transgéncos son SEGUROS, permiten disminuir el uso de pesticidas, herbicidas y/u otros insumos (pedirle a Greenpeace por esto, es como pedirle a la Iglesia por la homosexualidad.). Seguridad para el consumo. Son 100% seguros y así lo avalan los más de 2000 estudios científicos (1000independientes), NO HAY NI UN SÓLO ESTUDIO CIENTÍFICO QUE SE MUESTRE EN CONTRA (hubo UNO hecho en ratas y se tuvo que retractar por errores en la metodología.). Peligroso para la economia? Ahora solo las grandes corporaciones se pueden pagar las costosas regulaciones (por cierto, Monsanto tiene un 5% de cuota de mercado, donde esta el monopolio?)

bonvespre
29 ene 2015, 15:35

Que no os engañen, tratados de libre comercio existen con muchos païses (dentro de la UE o con Xina por ejemplo). Quien ha salido beneficiado de la liberalización (de la liberalización del sector de las telecomunicaciones o de las compañias aereas)? El ciudadano, y seguiría ganando si se liberalizara la energía (en lugar de este oligopolio de empresarios y políticos). Ganaran las empresas más competitivas, las que queramos los ciudadanos, no las multinacionales.
Por cierto, los transgénicos son malos? Tienen las narices de poner una jeringa, saben lo que es un transgenico? Arriba la imparcialidad señores!

Busco gente NO manipulada, que piense, que lea de todo (no solo a los enchufados por el estado), con sentido crítico. Aún existe esta gente?

bonvespre
26 dic 2014, 23:38

#3 @scraf23 Un partido socialista si, un partido a favor de la planificación central y a favor del régimen Nordcoreano. Estoy seguro que eres de estos que predica prohibir partidos de extrema derecha pero no de extrema izquierda. A ver cuando os dais cuenta que son la misma mierda.

bonvespre
16 oct 2014, 17:02

Educación gratuita? Que poco nivel economico. NADA en este mundo es gratuito. El estado te roba para luego decir-te puedes ir a la escuela publica (que anteriormente te he pagado con tu dinero sin consultartelo) o puedes ir a la privada. Pero que no te engañen, que lo que nos roban con impuestos es brutal...

bonvespre
6 sep 2014, 16:23

#56 @advpower Si que vi los la historia no contada de america de Oliver Stone (la hacian los viernes en La 2 este verano). Buena saga de documentales hasta el último capítulo que la caga de una manera desastrosa (guerra contra China? Obama imperialista? Se le vé demasiado el plumero...). Por cierto, no te creas lo que dicen los documentales porque muchas veces son medias verdades, vale más pensar por uno mismo y refutar toda la información que te dan. Dejo aquí la discusión, ya discutiremos en otro video de actuallidad xd

bonvespre
6 sep 2014, 16:16

#58 @advpower que discurso tan típico y lleno de falsedades..., El nuevo gobierno Ucraniano estuvo apoyado por el Partido de las regiones de Yanucovitch, por lo tanto, nada de golpe de estado. Que ya está bién de manipular la realidad a tu antojo. Ni es un gobierno nazi ni fascista es PROEUROPEO.
Por tus palabras entiendo que no sabes lo que es un genocidio... han muerto 2000palestinos (cuantos habitantes tiene la franja de gaza?), no es un genocidio, es una guerra. Y si Hamás pensase más con la razón y no con su fanatismo religioso se habria ahorrado mucha sangre.
Manda cojones que europeices fracasos nacionales. Aparte, tu discurso que se protege a los banqueros, bla, bla, bla está muy oido, por cierto es exactamente el mismo discurso de la extrema derecha.

bonvespre
6 sep 2014, 02:12

#53 @caosstuka Leí la noticia, periodico? EL País. Y te sigo diciendo, alguien que pregona la libertad de expresión y da lecciones morales allá por donde anda no se puede permitir decir que controlará los medios de comunicación, por mucho que digan verdades a medias o lo que les interesa, porque el libre mercado permite que existan diarios de todas las ideologias (Lee el plural y luego el libertad digital) AQUÍ RADICA LA DEMOCRACIA. Y además tiene el morro de decirlo que lo hace por la libertad de expresión!! Ni siquiera tiene en cuenta que hoy en dia tiene más peso internet (que potenciar la libre competencia.) que los medios convencionales, Leete por favor la notícia: http://politica.elpais.com/politica/2014/07/03/actualidad/1404411245_142299.html

bonvespre
6 sep 2014, 01:58

#2 @thenumberguan

#3 @tipo_sin_gracia

Anda que si hubiese sido al revés, vuestro comentario hubiera sido:
"Maldito capitalismo opresor!! bla bla bla Hace sacar lo peor de las personas! bla bla, viva la URSS y la casta (solo la comunista/socialista/anarquistanoeconomicaqueeslibertarismoyyosoyanticapitalista)"
Nos conocemos

bonvespre
6 sep 2014, 01:35

#12 @advpower Informate amigo porque después de las más de 65 bajas civiles que causó el Gobierno de Yanucovitch (curiosamente con el respaldo de los partidos comunistas ;)), dimitió después de que buena parte de los diputados de su partido le dieran la espalda. Por lo tanto, no vengas con cuentos que el Gobierno actual es legítimo (y no, no lo colocó la UE ni los EUA, sino ek Prlamento).
Intervencionismo americano en Ucraina? Claro por eso la invasión Rusa de Crimea (y los soldados rusos en Donetsk y lugantsk) XD.
Porque te parece indignante formar parte de la UE? hahaha parece mentira que aún se encuentren nostágicos de la URSS...

bonvespre
6 sep 2014, 01:28

#2 @zzhaiper Si es verdad que se deben condenar las dictaduras, al amigo Pablo le cuesta condenar la de Venezuela o Cuba, además se le escapan perlas como "Se deben controlar los medios de comunicación privados". Interesantes palabras para alguien que defiende la libertad de expresión. ;)

bonvespre
6 sep 2014, 01:26

#1 @daykeran Verdades? Le recuerdo que la UE apoya a un gobierno de Ucrania formado en el mismo parlamento Ucraniano (Y sí! Con votos favorables del partido de las Regiones, el del ex Primer cabeza de estado, Yanucovitch), por lo tanto, legítimo (si Svoboda está en el nuevo gobierno lo desconozo, pero no por eso deja de tener legitimidad democrática). Por cierto, que estudie el Gobierno Yanicovitch y verá lo que es la casta (que porcentaje de concursos públicos ganaba el hijo del presidente? Eso si era una oligarquía.)

bonvespre
3 sep 2014, 21:58

#30 @caosstuka No es que vea una, es que todo el programa económico lo es. Sabes cuanto debería subir el gasto público para cumplir con dicho programa? Es verdad algunas si lo son, si el estado te roba a mano armada tus ingresos personales que te has ganado con tu sudor. Me puedes decir que pais cumple todo el programa electoral de podemos?

Referente a la deuda, sabe Pablo Iglesias como se financia el estado? Deja de pagar la deuda y al dia siguiente cierra la administración pública.

Por cierto, mira el programa electoral de Aurora Dorada (la parte económica), no se distancian en nada. Ojo con lo que votamos!! No digo que se vote PPSOE, hay otras opciones, pero los extremismos populistas, francamente, dan miedo!

bonvespre
3 sep 2014, 21:49

#28 @badumchas A mi que más me da que tenga dos carreras si ninguna de ellas es economia, ciencias económicas, etc. Cuando le preguntaron a Monedero de dnde sacarian el dinero para las pensiones (jubilación a los 60) hizo el ridiculo ("Ya se lo pediremos a los técnicos" A LOS ECONOMISTAS), 35 horas laborales? con la productividad española? XD. Eliminación de empresas de trabajo temporal en un país que vive del turismo? Si el mercado ofrece un servicio (porque a otras empresas les sale más rentable el outsourcing) entonces porque los tenemos que prohibir? Renta básica? Para los free riders también? Porfavor!

bonvespre
3 sep 2014, 10:32

#7 @advpower Coincido que necesitamos cambio, coincido con podemos en materia social, pero reconoce que no tienen ni puñetera idea de economía. Monedero, hablando de economía, da pena. Cuanto deberían subir los impuestos para cumplir las promesas de Podemos? Cuanto dinero nos tendría que robar el estado para tal fin? Podemos es un fenómeno populista, propuestas simples y irrealizables. Significa Podemos cambio? SÍ! Pero Le Penn en Francia y UKIP en Gran Bretaña también y no significa que estén bien. No nos engañemos!