richarmadrid
24 abr 2016, 03:57

#21 @brejucoval Supongo que todas esas catedrales las ha construido la iglesia con su dinero. Ah, no, que se han construido con el de todos los españoles. Efectivamente no cuesta nada pensar antes de hablar, Sobre lo que da la iglesia a caritas mejor no hablar que me da la risa...

foster123456
15 mar 2016, 01:19

#13 @brejucoval

#16 @valaostia

la reflexion que se pretende mostrar con ese video es que muchisimas personas se limitan a escuchar lo que (por ejemplo) la tv , periodicos , libros de educacion dicen.. , simplemente leen o escuchar y lo aceptan tal cual "venezuela malo" , "persona arabe malo" , "comunismo malo" , "religion bueno" etc.. sin hacer ningun tipo de reflexion sobre la informacion que estan recibiendo y el profesor de filosofia de ese lugar pretendia mostrar como la television entre otras cadenas donde se difunde informacion les dice que es bueno y que es malo aveces sin dar pruebas razonables o cambian la informacion como les conviene y mucha gente lo acepta tal cual sin cuestionarla.

juanitoone
14 mar 2016, 22:41

#13 @brejucoval pensaba que el video lo dejaba suficientemente claro pero no. Nadie esta diciendo que necesites vivir en un pais para saber si es malo. Yo creo que lo que quiere decir, es que desde siempre nos bombardean con informacion en todo tipo de medios, hablando sobre los paises que a ellos le interesa hablar y diciendo lo que les interesa. ¿Porque siempre escuchamos noticias de los mismos paises?, con los cuales no tenemos relaccion alguna y no nos importa nada de ellos, sin embargo no se habla nada de tus paises vecinos,con los que estamos aliados o sobre los no se habla simplemente porque no hay intereses de por medio. Toda la informacion que nos sueltan la administran con cuentagotas.

eltiolocodelbate
14 mar 2016, 19:10

#13 @brejucoval Ah, no. Supongo que se refiere a que como son capaces de juzgar a otros países sin si quiera saber como son los que tienen al lado, como pueden decir que X pais es el peor si únicamente saben lo que han oído.

Se referirá a que si no investigas y sentencias a X país por ser el peor de todos, significa que hay una mente pensante detrás de ti que te dice "Este país es el peor, ódialo". Por eso lo de "Y quien está pensando por ti?". O al menos esto he entendido yo.

jony_a
22 feb 2016, 07:19

#17 @brejucoval Y de verdad te crees que toda la corrupción ha salido por esa ley? Jajajaja Si la mayoría de casos llevan abiertos desde antes de esa ley.
2º Iñigo Errejón nunca ha estado imputado por nada, sino que su investigación fue por la Universidad. Jamás ha tenido que ir a declarar como INVESTIGADO ya que lo suyo fue solo una falta administrativa. E Iglesias tampoco está imputado por nada, pero si tu puedes aportar alguna prueba, no lo dudes, denuncia. Sobre la financiación ilegal, solo hay una noticia que dice que la UDEF lo está investigando, y es de escasa veracidad ya que no presenta absolutamente nada que lo corrobore.
Creo que el que debe dejar de tragarse lo que le dicen y empezar a verificar sus fuentes eres tú.

jony_a
22 feb 2016, 00:56

#14 @brejucoval Que leyes ha modificado el PP para que salgan todos éstos casos de corrupción? y otra duda me entra, quienes son el primer y segundo al mando de Podemos que están imputados y en que caso o porque motivo? Te veo capaz de resolverme esas dudas

elrey1997
20 feb 2016, 21:17

#15 @brejucoval no podemos culpar a miles de lo que 30 desgraciados hagan, lo que si se debería es crear algun método (cursos obligatorios por ejemplo) donde quede bien claro que esto es occidente.

lloseti
16 oct 2015, 10:50

#13 @brejucoval gracias por la info. Bueno he comparado y la pitonisa sólo ha adivinado 4 de 16, por lo que ... va siendo hora que vaya cambiando de baraja.

nieblina
19 ago 2015, 02:45

#11 @brejucoval Y le abren expediente, se queda sin trabajo y el niñatito siguiendo maltratando a sus compañeros...

ingbetico
23 jul 2015, 00:37

#28 @brejucoval Exacto, podrían, y si se sienten cómodas, por mi no habría problema. De hecho, cualquier mujer puede enseñar sus pechos en una playa con montones de niños corriendo por allí y nadie se escandaliza... Bueno quizás algún cavernícola con ideales de la época del régimen de paquito.

badumchas
14 sep 2014, 01:33

#100 @brejucoval Este tío está donde está porque ha dedicado años de su vida a prepararse más que el resto para llegar ahí.
Él era uno de los asesores financieros de una organización que asesoraba a distintos países (sobre todo de sudamérica) sobre economía y política, entre ellos, Venezuela. Ellos le prestaron un servicio que el gobierno de Venezuela pagó.
España, oh, querido país, es el principal proveedor de armas para... agarráte... ¡VENEZUELA! Sí, uno de los países de los que más dinero obtiene España por la venta de armas es Venezuela.
Así que ahora afirmo categóricamente: ESPAÑA ESTÁ FINANCIADA POR LA DICTADURA DE VENEZUELA.
Hala, guapete, a pastar, ¿eh?

pippin
11 sep 2014, 16:02

#17 @brejucoval Pierde la razón porque llevo aguantando las gilipolleces de este anormal 16 años, y si quieres pruebas, búscalas, hay de sobra. Y no, no quiero que dimita de su puesto sólo por eso, estos comentarios machistas y fuera de lugar que hace sólo son la gota que colma el vaso.

fenrir_meinhof
11 sep 2014, 11:23

#100 @brejucoval Bueno y lo de que está donde está por el dinero de Venezuela, permiteme que me descojone. Yo fuí uno de los tantos miles que repartió propaganda y pegó con fiso y cola carteles de Podemos con MI DINERO y mi tiempo. Venezuela no nos pagó un duro por hacer campaña a Podemos. Ojalá lo hubiesen echo!

fenrir_meinhof
11 sep 2014, 11:19

#100 @brejucoval A ver por partes. Venezuela NO es una dictadura. Esto no es una opinión. Es un echo. Como así lo atestiguan todos los observadores internacionales que estuvieron en las últimas elecciones. Y así hasta el ex-presidente de EEUU te lleva la contra: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/54145-jimmy-carter-sistema-electoral-venezolano-mejor-mundo
Lo segundo. Lo que dijo Pablo Iglesias fue hablar del lúmpenproletariado, que es según el lenguage marxista, la clase social que hay por debajo del proletariado (marginales que no trabajan). Esto es pura teoría marxista sin más. Su error fue a la hora de expresarse, que podría haberlo echo de otra manera y así lo dijo después de la polémica.