sejim24
2 abr 2016, 13:26

#14 @c4in Sé lo que significa racista, gracias.

sejim24
2 abr 2016, 12:16

#11 @c4in no soy racista.

krakatoangus33
26 abr 2015, 17:42

#11 @c4in ¿No es más fácil llamarlo simplemente "oso malayo"?

turst2
19 mar 2015, 00:52

#7 @c4in si fueras tan listo como intentas quedar, te darías cuenta de que estoy respondiendo a kuchiki.
mejor no digo lo que tu comentario me hace pensar ajajajaj

qwqeqwe
6 mar 2015, 00:06

#14 @c4in creo que no tenéis muy claro el concepto ADAPTACIÓN.

inzane
2 nov 2014, 23:06

#2 @c4in boxeo sobre hielo jaja

emadeloc
20 oct 2014, 00:30

#24 @c4in Acepto tu eufemismo de que tengo razón y de que se usar mejor el Google que tú. ;)

emadeloc
19 oct 2014, 21:50

#20 @c4in Por cierto, mencionas que MacDonald's acabó bajándose los pantalones. Bueno, MacDonald's, Burger King, Taco Bell, Wal-Mart y otras muchas. Cambiaron de proveedor por uno que no usara la "baba rosa" para simplemente cortar por lo sano la polémica (pero los crédulos no dejan de dar la tabarra cada dos por tres).
Lo que nadie dice es que la "baba rosa" es un producto legal y sano, obtenido con el visto bueno de la OMS, la FDA y la FAO y que por culpa de un chef ignorante que ha creado psicosis lo ha criminalizado obligando a la mayor productora a cerrar plantas y despedir empleados. Ah, y que esta empresa ha demandado al chef por 1.200M$ por difamación, que al tratarse de un producto legal y autorizado seguramente gane.

emadeloc
19 oct 2014, 21:29

#20 @c4in Veamos... Si un artículo dice que un chef le ganó una demanda a MacDonald's y no solo es que no ganara la demanda, es que el juicio ni existió, para mí es un HOAX como una catedral.
¿Te has mirado los enlaces al final del artículo? Este es muy interesante y completo:
http://charlatanes.blogspot.com.es/2013/11/jaime-oliver-vs-mcdonalds.html
Posiblemente lo sacaran de este artículo inglés:
http://www.huffingtonpost.co.uk/rob-lyons/jamie-olivers-pink-slime_b_1240983.html

alechurch
9 oct 2014, 00:11

#10 gracias por la investigación! @c4in yo también soy de Buenos Aires... y a pesar de que tal vez los recolectores ganen el doble que el salario mínimo, es dificil q superen a un abogado. Además el trabajo del recolector aquí suele hacerse de a pié recolectando la basura. Excepto en la Capital Federal desde hace algunos años se pusieron unos tachos grandes que el camión agarra.

laratajo
3 oct 2014, 10:22

#35 @c4in Bueno yo soy así un poco raro y lo miro en organismos nacionales o internacionales de confianza.
Me sorprende que me pongas esos dos enlaces, En primer lugar porque no cuadran las cifras, estamos hablando de miles de millones y se diferencian en mas de 300, casi nada. El periódico de cincodias pone que es elaboración propia y sacado de la hacienda publica, y el de madrid es una previsión del avance de la deuda publica (previsión) ademas lo pone en el enlace al final "proyecto". Es por eso que no es bueno fiarse de todo lo que hay en internet.

http://www.bde.es/webbde/es/estadis/infoest/a1309.pdf
Aquí tienes sacado del banco de España, que sigue los criterios de la UE y es de fiar. Incluso tienes los datos para los dos primeros trimestres de 2014

laratajo
3 oct 2014, 02:05

#24 @c4in Una cosa es equivocarse en las conclusiones y otra ya dar mal los datos.
Madrid no debe 7000 millones de euros, sino 22000 millones, y no es ni de lejos la mas endeudada, sino que es Cataluña con la friolera de 57000 millones de euros. Los datos están disponibles en Internet en los organismos internacionales y nacionales.