emadeloc
25 dic 2013, 18:19

#11 ¿Qué dices animal? Que ella no se puso enferma, que tuvo un accidente de moto del que casi se muere. Todas las operaciones de urgencia, sean de accidente u otra cosa, las hacen al momento. Cuando no te va la vida es cuando esperas meses, como me pasó a mi que esperé 18 meses para que me quitaran la vesícula.
Tú igual te confundes confundes con Esperanza Aguirre, que le detectaron un cáncer y la operaron.

emadeloc
25 dic 2013, 15:43

#9 Tanto como salir de la crisis... Así a ojo el gasto en sueldos de políticos de España será aproximadamente de 600 millones al año (solo en los ayuntamientos es de 300 millones, por lo que deduzco que comunidades y gobierno con menos personal pero más sueldo rondará esa cifra). 600 millones parece mucho pero si se repartiera todo entre los pensionistas a cada uno le subiría la pensión 5'5€ brutos al mes, es decir, poco relevante cuando la pensión media es de 950€ brutos/mes.
Que esto no quita que con un recorte y distribución adecuada hubiera más dinero para sanidad.

emadeloc
25 dic 2013, 13:49

#3 #6 Es cierto que Aznar privatizó la energía eléctrica y se ha llevado su pico. Pero hay 2 hechos bastante relevantes que repercuten en el precio de la factura actual:
-El déficit de tarifa: creado con Aznar pero contenido, del 2000 al 2004 la media anual era de 600M€ (millones de euros). Con ZP se desbocó del 2005 al 2011 a 4.000M€ de media anual. El acumulado del deficit que se esta arrastrando actualmente ronda los 25.000M€.
-En 2009 el gobierno aprueba la instalación de 2.400MW en fotóvoltáicas a un coste actual de 320€/MWh durante 25 años. Ese coste supone el 22% de la factura final de la luz.

¿Culpable Aznar de muchas cosas? SI. Pero ZP gobernó 7 años y podría haberlas arreglado en vez de empeorarlas.

emadeloc
21 dic 2013, 13:29

#25 ¿Por qué crees que Bruce Lee esta muerto?

emadeloc
20 dic 2013, 21:57

#36 #37 #38 De verdad, debéis tener una vida social muy lamentable para estar tan pendientes de la opinión o los conocimientos que tenga un usuario anónimo de una página de internet.
Lo curioso es que no quereis entrar en un juego que habéis empezado vosotros. En vez de estar tan pendientes de lo que digo, no digo o no conozca haberos preocupado de decir algo interesante o de dar vuestra opinión sin meteros con nadie, que es lo que he hecho yo desde el principio. Mirad a #23, que lo ha dicho de buen rollo y no ha pasado nada.
Venga, no os comáis tanto la cabeza que es una tontería. A pasarlo bien y felices fiestas.

emadeloc
20 dic 2013, 20:09

#34 Esta visto que hasta para hacer chistes voy a tener que pedir permiso.

Y me llama joven padawan uno que esta en la posición 5921 y bajando.
Cuando entres en el top 200 ya hablaremos.

emadeloc
20 dic 2013, 19:00

Publicado
█████████
██████████
███████████
████████████
█████████████F
██████████████U
███████████████C
████████████████K
██████████████████
███████████████████████YEA
███████████████████████████

emadeloc
20 dic 2013, 16:47

#5 No, que acaba de darte por culo y me da asco.

emadeloc
20 dic 2013, 16:11

Nadie hace sombra a Chuck Norris. NADIE.

emadeloc
20 dic 2013, 15:45

#32 Por mucho que sea ficción, si es ciencia-ficción como usted mismo ha dicho en #11 ha de basarse en ciencia a pesar de ser ficción, o de lo contrario sería fantasía o magia. Si el video presenta un grado de corrección científica alto con más razón para señalar un error tan llamativo.
Usted no me ha seguido el juego, yo se lo he seguido a usted. Ud. quería dejarme en evidencia pero ha fracasado. Ahora recurre al diccionario cuando no se trata de definiciones sino de ciencia. Enhorabuena, ha conseguido bajar su madurez en cada momento y dejar en evidencia su propia ignorancia. No pida que no le dé clases gratuitas cuando es obvio que si las necesita. Pero en fin, es usted libre de elegir ser un necio.
Un saludo.

emadeloc
20 dic 2013, 14:45

#30 ¿Cuándo he dicho yo que sea real? Yo he discutido la base científica de oír un pedo en el espacio. Usted ha saltado con que otras partes no tienen base científica cuando en realidad si la tienen. Usted ha resaltado la imposibilidad de vida en el espacio, yo le he demostrado que si es posible, ergo con las condiciones adecuadas el monstruo del video podría existir puesto que otros seres existen.
No se porque quiere llevar la discusión en los motivos del video. Yo solo he resaltado un punto sin rigor científico. Si quiere seguir por ahí, bien, si quiere discutir de otro tema perfecto, pero no los mezcle. No sea crio y contenga sus pataletas.

emadeloc
20 dic 2013, 12:35

#25 No veo ningún sentido a recurrir al "aparece un monstruo" como argumento para que no pueda comentar el fallo científico de la dificultad de oír un pedo en el espacio, máxime cuando le he respondido en #16 que si es posible la vida en el espacio. Si usted desconocía el dato no se preocupe, ahora ya lo conoce, pero no es motivo para esconder una actitud analfabeta y descortés bajo un lenguaje petulante e irónico. Si no acepta que responda a sus preguntas no las haga. Si su ignorancia le ocasiona un problema de autoestima, lea; estudie; aprenda. En caso contrario, acepte lo que los demás comenten mientras no ofendan a nadie.
Saludos.

emadeloc
20 dic 2013, 12:10

#4 Esta haciendo fotos a los miembros de los dos equipos que también se abrazan y felicitan.

emadeloc
20 dic 2013, 10:52

#21 Tranquilo, si tu forma educada de expresarte sobre los que hacen inocentes comentarios científicos también revela tu nivel cultural y que eres el votante medio español. Sayonara baby.

#23 No me lo tomo a mal. Pero parece que comentas alguna cosa científica y pasa lo que en #8. No he dicho en ningún momento que el video no sea divertido, ni lo he puesto a parir ni nada, pero aún así mira que pasa.
Lo irónico es que los mismos que votan negativo algún día soltaran el mismo comentario del sonido e el espacio para quedar como unos entendidos.
En fin.

emadeloc
20 dic 2013, 01:51

#18 Vaya, sueltas 4 conocimientos de bachiller y ya te quieren mandar a trabajar en la NASA. Menudo nivel educativo se demuestra.
Y he respondido a tu enfoque científico. De nada, ¿eh?
Un saludo.

emadeloc
20 dic 2013, 00:19

Publicado, FUCK YEA

Esta es la diferencia entre gatos y perros:
http://www.cuantocabron.com/trollface/perros-y-gatos-1

Y ahora me voy a acariciar a mi amo y señor.

emadeloc
20 dic 2013, 00:12

Public... ¡¡¡PAPA!!! ¡BUAAH!

emadeloc
20 dic 2013, 00:08

#14 ¿Qué enfoque quieres? ¿Si es posible que existan seres vivos en el espacio? Teóricamente podrían existir con una piel resistente e impermeable y una química alternativa al uso de oxígeno, o incluso mediante fotosíntesis. De hecho ya existen, los tardígrados sobreviven al espacio exterior. La química orgánica ha demostrado tener infinitas posibilidades, así que un ser vivo viviendo en el espacio exterior no puede descartarse.

emadeloc
19 dic 2013, 22:57

#11 Te puedo asegurar que Gravity no es nada aburrida y se rige estrictamente por la física conocida.

emadeloc
19 dic 2013, 16:52

La atmosfera de la Luna es casi inexistente (0.3 microPascales de presión, mientras que en la Tierra supera los 100 mil Pascales), así que o el monstruo ha oído el pedo por la transmisión del sonido por el suelo lunar, o es otro de los típicos fallos científicos que hacen sobre el espacio.
Como echo de menos Firefly y Gravity...