emadeloc
27 oct 2013, 22:23

Publicado, WTF!?

Y veo que el administrado cambia-títulos va aprendiendo. No solo cambia los títulos (el original era "Sinceramente, no sé como titular esto") cambia también las etiquetas por lo que le sale de los cojones.

emadeloc
27 oct 2013, 21:43

Faltan segundos del principio que se pueden ver aquí:

[YouTube]LWE9GPwuZUc[/YouTube]

Si saltais al tiempo 9:00 exactos, podeis ver al hombre que detienen más adelante que viste sudadera negra con estampado de alas blancas. En las manos no lleva nada encima.
Alguien debió tirar la lata desde detrás suya y la policía pensó que había sido el de la sudadera.

La policía actuó precipitadamente, pero el culpable es quien tiró la lata. Espero que se sienta muy orgulloso de ver como un inocente paga por su fechoría.

emadeloc
27 oct 2013, 21:00

#6 Tranqui, si yo tampoco critico el doblaje, solo el cambio de nombre. Lo que allí pasa con los nombres de los personajes de los Simpsons en España pasa con los títulos de las películas.

emadeloc
27 oct 2013, 19:57

#4 Bob Patiño es conocido en España como el actor secundario Bob, para el que no lo sepa.

Los fabulosos nombres latinos de los Simpsons... o_0

emadeloc
27 oct 2013, 19:54

Hoyo en uno, FUCK YEA

█████████████████
███████,___████████
██████||█1█`'--.█████
██████||__..--'`██████
██████||██████████
██████||██████████
██████||██████████
██████||██████████
██████||██████████
██████||██████████
█████.-||-.█████████
█████`""""`█████████
█████████████████

(Cita para ver el dibujo)

emadeloc
27 oct 2013, 19:40

Es una lástima. Doblaba un personaje querido de los Simpsons. D:E.P

¿Y ahora qué pasará con el personaje? ¿Tendrá cameos mudos como Lionel Hutz o harán un episodio con su final?

emadeloc
27 oct 2013, 15:50

No es sorprendente. Mientras la fuerza aplicada no supere la resistencia de material usado pero sea mayor que el rozamiento existente cualquier material puede usarse para mover o parar una masa. Si hubiese un pelo muy largo atado a la Tierra y tirase de él una nave espacial, la física dice que el planeta se pararía. Pero tardaría miles de millones de años, claro.

No queda muy claro lo que hace con el pelo. Yo creía que tiraría de él, no que empujaría.

emadeloc
27 oct 2013, 14:10

El anuncio da buen rollo. La consola veremos que tal.

Sony, tu turno.

emadeloc
26 oct 2013, 21:00

Publicado, FUCK YEA

#1 Lo parece, pero no. El video que dices es el modelo anterior, nº 16, y ese daba 4 volteretas. Este da 3 pero también una en la barra.

Enlace del video publicado:
http://www.notengotele.com/curiosidades/un-robot-gimnasta-hace-un-cuadruple-backflip

Y dicho video del canal del autor:
[YouTube]4M0jhAuAuJI[/YouTube]

emadeloc
26 oct 2013, 17:52

#22 Y eso que no ibas a responder. Si que escuece, si.
Si quieres difundir un contenido libre, no hay problema. El problema es cuando ganas dinero con un contenido libre. Entonces lo que haces es sacar provecho del esfuerzo ajeno. Si quisieras difundir libremente tus contenidos no meterías publicidad para sacar provecho del partner de YouTube (que pertenece a google). Fíjate como UPyD no ha metido ningún anuncio en su video ( #9 ) y tú si.
Si quisieras difundir el contenido libremente te habrías limitado a copiar el enlace directo del canal de UPyD en tu Facebook y en NTT, no ha bajarlo, editarlo, subirlo a tu canal con anuncios y pegar el enlace de tu canal en facebook y NTT.
Así que no vayas de indignado.
Fin de la cita.

emadeloc
26 oct 2013, 16:35

#19 1- Ataco habiendo trabajado en servicios informativos y conociendo mejor el mundo que un pijiprogre de salón.
2- La envidia la has mencionado tú primero sin pruebas y ya he dicho que no tengo ninguna de un copión como tú.
3- Es eslogan forma parte del video. Quitarlo también es manipulación. En la descripción no mencionas que el video es de UPyD, no tiene marcas de agua ni atribuyes el video a UPyD.
4- ¿Cómo va UPyD a difundir el video de otro canal en detrimento del suyo? Si acaso alguien que desconoce el video original habrá compartido el que tú has copiado.
5- Si te enfadas tanto es que he dado en la herida. ¿Escuece?

emadeloc
26 oct 2013, 16:27

#17 Te podría venir con un superfabuloso corte que hizo Telecinco cuando Aznar dijo la famosa frase "¿Y quién te ha dicho que quiero que conduzcas por mí?" por la campaña de la DGT "No podemos conducir por ti". Telecinco cortó el video justo con esa frase. Pues luego Aznar matizaba con un "mientras no ponga en riesgo a nadie ni haga daño a los demás". Siguiendo el criterio que se sigue aquí, aquello fue una manipulación monstruosa al quitar matizaciones. Pero el pollo se lo montarón a Aznar y no a Telecinco. ¿Por qué con este caso no ha de ser igual?

[YouTube]GUy4fwKSLzc[/YouTube]

emadeloc
26 oct 2013, 16:17

#10 ¿Cambio radical? UPyD reconoce estar a favor de la externalización de algunos servicios básicos. La diferencia con el PP es en cuales, pero esta a favor si así se mantienen los servicios. Si UPyD hubiera dicho que esta en contra de la externalización y en el video pareciera que están a favor, otro gallo cantaría.
Y aunque a mí personalmente no me parece tan grave el cambio habiendo trabajado de esto, me parece correcto que Telemadrid atienda la petición y corrija el video como sale en #9.

#15 En la última frase quería decir "Eso es practicar con el ejemplo". Perdón por el error.

emadeloc
26 oct 2013, 16:07

#12 Ya, claro... Por eso quitas el eslogan de UPyD del final... ¿Y envidia de qué? ¿De ser un COPIÓN que se vende al partner de youtube para conseguir visitas y luego ir de progre y de antisistema con la empresa que más claudica ante gobiernos como EEUU o China?
Por cierto, muy HIPOCRITA eso de ir en plan "preocupate de lo tuyo" cuando no paras de meter las narices en todo y además dar lecciones de lo que es correcto. Si señor. Eso es claudicar con el ejemplo.

emadeloc
26 oct 2013, 14:01

#24 #22 Hay un detalle que te olvidas: los padres no pueden escoger el centro público de sus hijos (excepto en Madrid). A veces por la zona que están no les queda más remedio que llevar a sus hijos si o si a un centro. ¿Y si ese centro no imparte religión como tu defiendes pero los padres quieren que haya religión? ¿Cómo defiendes la libertad de elección si los padres NO pueden elegir en este caso?
De ahí que tanto religión como su alternativa sean de obligado ofrecimiento.
Y eso estaba puesto en anteriores leyes, incluidas las socialistas.

emadeloc
26 oct 2013, 13:48

#8 Hablando de broncas, UPyD le pidió explicaciones a Telemadrid ayer de forma oficial por la emisión del día 17:
http://www.upydasambleamadrid.es/noticias/upyd-pide-al-director-de-telemadrid-que-la-cadena-rectifique-la-manipulacion-del-discurso-de-su-portavoz

Y ayer mismo Telemadrid emitió el trozo integro:
http://www.telemadrid.es/noticias/madrid/noticia/luis-de-velasco-todo-menos-eliminar-los-servicios-sociales-basicos

A todo esto, aquí el video original de UPyD que prodigi0 se ha dedicado a copiar en su canal:

[YouTube]cU778kUQAxk[/YouTube]

emadeloc
26 oct 2013, 13:38

#7 ¡JA! Si tu supieras los "resúmenes" que he tenido que hacer para cuadrar el tiempo de la escaleta me estarías poniendo a un nivel de manipulación superior a la agit-prop de la Rusia estalinista. Y antes de que digas nada, me tocó hacerlo con PP, PSOE, IU y toda la panda nacionalista de Baleares.
Deberíais presentaros a comparecencias de políticos, como se enrollan como persianas para no decir nada. Y luego te van echando la bronca porque les has cortado una frase que era una chorrada. Como ellos no tienen que editar piezas a contra-reloj o si no el informativo no sale por tu culpa...

emadeloc
26 oct 2013, 13:01

#1 Te voy a contar a ti y a muchos otros que están escandalizados ahora como funciona esto de la edición de noticias. Más que nada porque no tienes ni puta idea y necesitas que alguien que ha trabajado en esto como el menda te lo explique.

Cortes como el que resaltas hay SIEMPRE en TODOS los telediarios, incluidos laSexta, los audios de la SER, etc. ¿Por qué? Porque poner 1 minuto entero de declaración como has hecho al principio NO SE PUEDE. Una televisión tiene los segundos contadísimos y una pieza (noticia) de más de 60 segundos tiene que ser extremadamente relevante para durar tanto.

emadeloc
26 oct 2013, 02:19

Publ... ¡¡¡AAAGH!!! ¡SOCORRO! ¡QUIERE COMERSE MI ALMA!

emadeloc
25 oct 2013, 19:31

Que conste mi TOTAL desacuerdo con que la gente copie los videos de otros canales de YouTube.

El video original (al menos por la hora de subida), más largo y completo:

[YouTube]I48lhNWL_Fg[/YouTube]