emadeloc
16 oct 2013, 23:17

Yo no tengo el GTA V y me gustan estos videos. Ves como han cuidado el detalle en muchas cosas, y te partes con las cosas absurdas que ocurren.
Lo del 747 me ha matado.

emadeloc
16 oct 2013, 19:50

Yo diría que no es una carta, es un imán de propaganda.

emadeloc
15 oct 2013, 12:40

Publicado, FUCK YEA

#5 Creo que te refieres al ojo de pez. Durante todo el video se usa la misma lente, la deformación se nota más al principio en las panorámicas.
Se usa ese objetivo porque es el que más abarca de todos -entre 150 y 180 grados de visión-, tiene mucha profundidad de campo así que no necesita enfocar porque saldrá nítido, y no es demasiado caro de construir. Por eso es lo normal en cámaras deportivas como la GoPro, que es la que usan en el video.

emadeloc
13 oct 2013, 02:48

#4 El niño del pijama a rayas. Aunque no es de batallas ni tampoco llega a ser mucho sobre los campos de concentración, si que refleja ese punto casi desconocido de los nazis que maquillaban algo lo que ocurría con los judíos y como la propaganda llegaba a los alemanes. Incluso puede llegar a sacarse algún paralelismo con otros sucesos de la historia.

emadeloc
12 oct 2013, 22:20

#14 Rompo una lanza por ti en cuanto a que el título te lo hayan cambiado malamente porque empieza a ser una practica habitual que, como ves, lleva a situaciones ridículas.
En cuanto a lo que comentas sobre la otra película, hay testimonios rusos que colaboran la falta de medios y el castigo a los que se retiraran. De seguro se exageró mucho en la película pero no dudo de su existencia.
De todas formas no quiero entrar en ese debate porque un guionista/director quisiera tomarse una licencia artista. Las películas son entretenimiento, no documentales.

emadeloc
12 oct 2013, 21:44

#4 #6 El Hundimiento. Lejos de ensalzar la figura de Hitler lo retrata como un megalómano seguido de otros tal que él, y de como se cae la máscara del líder en sus últimos días. Muy recomendada.

emadeloc
12 oct 2013, 20:38

¿Por una vez? Alguien debería ver más cine antes de hacer algunas afirmaciones... (O juan89888 o el administrador cambia títulos).

[YouTube]XSgbgzmBMh0[/YouTube]

emadeloc
12 oct 2013, 20:27

#14 Lleva paracaídas, esta oculto en la espalda formando parte del traje para ser más aerodinámico.
Quizá te hayan engañado pero no pueden engañar a la física. Como decía en #5 la mínima velocidad vertical que se consigue con ese traje es de 40km/h, pero para ello la caída se ha transformado en velocidad horizontal (no es exactamente así, pero para que se entienda) y esta velocidad rondaría los 100km/h como poco.
Ahora prueba a saltar de una lancha a 40km/h y la hostia que te comes con el agua te deja guapo. Prueba el equivalente a saltar de un coche en marcha por una autopista desde un puente de 6 metros.
Es FAKE.
Y fijo que sale en Cazadores de Mitos.

emadeloc
12 oct 2013, 15:55

Publicado, POP YEA

#1 Jabón de lavaplatos, 680gr
J-LUBE. Es un tipo de lubricante usado en veterinaria cuyo ingrediente principal es óxido de polietileno, así que cualquier lubricante en polvo con ese ingrediente como principal debería servir. Una cucharadita.
11 litros de agua destilada.

emadeloc
12 oct 2013, 08:26

#5 Todo el mundo diciendo que es fake sin más y todos con votos positivos.
Yo aporto datos científicos y digo que es fake también... Votos negativos...

NTT esta inundado de Springfieldianos:

[YouTube]5ZXreMV3HQY[/YouTube]

emadeloc
11 oct 2013, 23:04

#1 #3 Bueno, con el wingsuit se ha llegado a bajar la velocidad vertical (no confundir con la velocidad total o la horizontal) hasta los 40km/h. Es más o menos la velocidad que cogería alguien que saltara de 6 metros de altura al agua. Así que en la teoría alguien podría sobrevivir lo mismo que sobrevive una persona que saltara de esa altura.
En la practica la velocidad vertical seria mayor y no dejaría de ser un planchazo contra el agua a 6 metros o más.
¿Sobrevivir? Es una posibilidad. ¿Herido? Seguro, con lesión intestinal o de espalda por la hostia contra el agua.
Pinta FAKE.

emadeloc
11 oct 2013, 18:47

#17 No no, he seguido tu misma lógica y la lógica del CUP y como se realiza el mismo día y cerca de la manifestación independentista, la celebración de la Diada y de los actos institucionales, TODOS son terroristas y criminales radicales.
Aquí o todos moros o todos cristianos.

P.D.: es obvio que no es lo que pienso, solo sigo la misma lógica criminalizante que #17 y el CUP

emadeloc
11 oct 2013, 17:07

No he visto mayor demagogia y manipulación en un título JAMAS en estas páginas.

#10 Por esa misma regla de tres, cuando el 11 de septiembre quemaron banderas de España, Francia y UE y un retrato del rey y gritaron consignas a favor de un grupo terrorista, todos los que se manifestaron ese día eran terroristas y criminales radicales.
Viva la doble vara de medir que a tanto les gusta a unos.

emadeloc
11 oct 2013, 14:02

Es gracioso... Si tienes inglés suficiente para pillar las coñas.

#1 Se esta usando mucho la palabra "trollear" cuando no se sabe como decir broma, gag, vacilada, chiste... o como en este caso que la palabra seria VIDEOS.

emadeloc
10 oct 2013, 09:04

Unos chicos que están al margen de las protestas del TIL salieron a preguntar a los manifestantes sobre el TIL, el trilingüismo, la protesta, la opinión, etc, a los manifestantes.
Se puede decir que había un poco de todo.

[YouTube]L8dDZJab2rg[/YouTube]

emadeloc
9 oct 2013, 19:28

#22 Leete #15

emadeloc
9 oct 2013, 15:39

#3 Es una distorsión creada por YouTube. La cámara se movía al grabar. Al subir el video, YouTube detectó que la imagen temblaba y se movía y le pasó un filtro de estabilización. Pero como es algo automático y no es perfecto, solo ha estabilizado la carretera mientras el cielo ha quedado igual de movido o incluso peor.

emadeloc
9 oct 2013, 15:30

#2 De hecho pasa con tanta frecuencia y son tan mortales que llevan tiempo separando los sentidos con barreras de hormigón.

emadeloc
9 oct 2013, 12:03

Tema aparte, nunca he entendido los grupos feministas que enseñan las tetas para llamar la atención.
Reclaman que la mujer no es un objeto, ni sexual ni de ningún otro tipo... Y para defenderlo enseñan las tetas.
Es como si un trabajador para defender sus derechos trabajara gratis para quien le oprime.

Y que conste que no tengo nada con la desnudez femenina, pero no entiendo la razón de esta desnudez.

emadeloc
9 oct 2013, 11:56

No es cabreo, es sorpresa. ¿El aborto es sagrado?
Creía que los defensores del aborto lo tenían como solución a una necesidad, como una solución a un problema, algunos como un mal necesario... No como algo sagrado.