emadeloc
9 oct 2013, 11:25

#19 Lee #15

emadeloc
8 oct 2013, 20:54

#12 Gracias a ti por el comentario.
#13 Exacto. Yo no miro un video si creo que no me va a gustar o simplemente no me interesa. Y cuando lo veo, con el pulgar arriba o abajo basta y sobra para decir si gusta o no.

#2 #14 He de aclarar que lo de "desagradable" lo dicen en inglés: "25 annoying voices of the music industry" dice el locutor, como si fueran molestas, irritantes... Por supuesto forma parte del gag, es obvio que Andrea Bocelli o cualquier otro no tiene una voz desagradable (quizá Barney el dinosaurio). Juegan con el "voz desagradable, pero vende millones de discos".

emadeloc
8 oct 2013, 18:29

#9 En mi humilde opinión, si crees que son mierdas, no las veas, y si tan valioso es tu tiempo, no las critiques ni critiques a quien le gusta o las sube. Así tú ahorras tiempo y de paso nos lo ahorras a nosotros y nos ahorramos tener que leer tus lloriqueos.
¿Ves qué fácil es que ganemos todos?

emadeloc
8 oct 2013, 17:31

#4 Al menos a mi me han publicado algo ;)

emadeloc
8 oct 2013, 17:17

Publicada, FUCK YEA

Los imitados son, en este orden:
1 Bob Dylan
2 Neil Young
3 Michael Bolton
4 Corey Hart
5 Willie Nelson
6 Johnny Cash
7 Jon Bon Jovi
8 Robbie Robertson
9 Neil Diamond
10 Aaron Neville
11 Dennis DeYoung
12 Barney the Dinosaur
13 Aerosmith
14 Típico solo de guitarra (Any Annoying Lead Guitarist)
15 Meat Loaf
16 Crash Test Dummies
17 Tom Petty
18 Beck
19 The B-52's
20 AC/DC
21 Metallica
22 The Rolling Stones
23 Ozzy Osbourne
24 Julio Iglesias
25 Bobby McFerrin
26 Andrea Bocelli
27 Guns N' Roses

Si, en realidad son 27 imitaciones

emadeloc
7 oct 2013, 20:28

No creo que hasta hace 200 años la situación estuviese más igualada entre ricos y pobres, con la cantidad de reyes, terratenientes y herederos de señores feudales que había, y que todavía hay.
Tampoco hay que pasar por alto el detalle de que la mayoría de países ricos actuales fueron los que se subieron al carro de la revolución industrial.

#1 Pues no falta razón con la superpoblación. Los países ricos tienen un bajo crecimiento demográfico comparado con países pobres y en desarrollo. Y a más pobres, más mano de obra barata.

emadeloc
7 oct 2013, 19:33

¿A más de 3km? El último video es a 3km y no rompe ningún cristal. Los dos primeros trozos, del mismo sitio, están a 700 metros y el resto a kilometro y medio.
Un poquito más de precisión en los títulos, aportador y/o administrador cambia títulos.

emadeloc
7 oct 2013, 18:52

#11 No decide arrollar a nadie. El todoterreno es el vehículo que esta más cerca del lado derecho, quitándole espacio del arcén.
#9 Y en cuanto a meterse contra las rocas, hay una zanja tremenda. El camión habría frenado de golpe y la carga habría aplastado la cabina y matado el conductor. A ver si ahora seréis tan héroes de lanzaros a la muerte por evitarle 4 bollos a unos coches.
Además, ¿no pensáis que podía ser un camión cisterna? Lanza un camión cisterna a una rocas para que se abra el deposito y haya una explosión, campeón. Mejor tenerlo en el arcén controlado aunque rompas varias ventanillas.

emadeloc
7 oct 2013, 16:59

Estupendo el cristal, pero el tío de la pistola es tonto perdido. Disparando de esa manera le podría haber rebotado una bala y haberle herido. Los disparos a objetos duros se hace siempre en oblicuo para esquivar los rebotes.

emadeloc
7 oct 2013, 11:50

#3 Lamentablemente lo de reducir marchas te lo enseñan poco o nada en las autoescuelas. Además no es algo que puedas usar siempre y de forma efectiva. Es una ayuda extra para usar el freno normal o el de estacionamiento, pero por si solo no evitaría un accidente inmediato.
En este caso bajar una marcha le habría reducido la velocidad pero no evitaría el choque.

emadeloc
6 oct 2013, 22:38

Si te persigue la policía, vas a un autolavado y al cambiar de color, los polis pasan de largo.

emadeloc
6 oct 2013, 16:57

Junto con "inglés" y "abstenerse sensibles", los títulos pronto vendrán con "spoiler alert".

emadeloc
5 oct 2013, 14:05

#19 Primero porque tienen dinero y con él hacen lo que les da la gana. Segundo, porque desarrollar una inteligencia artificial que reconozca un problema, diseñe un algoritmo que lo solucione adaptado a las circunstancias y lo aplique en el mínimo tiempo posible permite que en un futuro un coche pueda conducir solo enfrentándose a problemas complejos, abstractos y no predefinidos, como lo haría una persona pero con mayo eficiencia.

emadeloc
4 oct 2013, 19:38

Señor prodigi0, el choque del coche de policía no es absurdo. La barrera es de esas que se levantan del suelo y se estaba levantando cuando ha pasado la patrulla. Puede verse como en el segundo 11 la barrera cubre media calle y luego en el segundo 23 la barrera cubre toda la calle.

emadeloc
4 oct 2013, 16:38

Coincido con todos los de arriba. No es el termino más científico ni tampoco el más correcto o delicado, pero de ahí a ser polémica hay mucho trecho. Otra cosa es que hubiera dicho "aún no estaba tiesa como un palo" o algo así.

Y los que se quejen, a ver como son capaces de no decir "rigor mortis" sin sonar irrespetuosos con la víctima y la familia.

emadeloc
4 oct 2013, 00:38

Publicado, F... ¡¿Pero que mierda de título es este?!
Y yo que pensaba que el administrador jode-títulos se había calmado. Pues no, se ve que tenía días libres...

emadeloc
3 oct 2013, 12:59

#5 Los cuadrados centrales de un cubo de Rubik son los únicos que no se mueven hagas el movimiento que hagas.
Yo tengo un libro de instrucciones de como resolverlo y lo primero que te dice es "coja los cuadrados centrales de cada lado como referencia y sitúe el color amarillo abajo, el verde a su derecha, el azul a su izquierda...", simplemente para mantener la referencia y no liarla al hacer los movimientos.

emadeloc
3 oct 2013, 11:22

oPY KlAc aU,FdCuEi

(robot se pone en marcha)

Publicado, FUCK YEA

emadeloc
2 oct 2013, 23:15

#4 Otro al que le cambian los títulos...
I know that feel, bro.

emadeloc
2 oct 2013, 23:09

Es increíble la velocidad para pintar algo así, y del revés.
Pero no es el único que lo hace:
http://www.notengotele.com/arte/y-a-mi-me-cuesta-3-horas-hacer-un-dibujo