emadeloc
2 oct 2013, 14:27

#6 #7 #16 No se implantaran tantas asignaturas en inglés de golpe como se esta dando a entender. Para empezar como dije en #20 este año solo empieza en algunos cursos. Y en el propio TIL ya establece que en primaria serán 4 horas semanales de lengua extranjera en el nivel 1 y 2 y 5 en el 3, horas totales de esta lengua. Si ya son 3 horas semanales propias de la asignatura, solo hay que añadir 1 ó 2 al resto: historia, matemáticas, sociales, ciencias...
En ESO, el 20% como mínimo de horas de materias no lingüísticas serán en lengua extranjera. eso son 5 horas semanales.
Y todo eso según crea conveniente el centro: si ponerlas todas en un asignatura, repartidas en varias, etc.

emadeloc
2 oct 2013, 00:14

#19 El decreto establece que para este curso solo es necesario aplicar el TIL en unos cursos de cada nivel. Es decir:
Infantil: el primer curso del 2º ciclo.
Primaria: primer, tercer y quinto curso.
Secundaria: primer curso
Bachillerato: según los recursos del centro
FP: en el nivel 3, mientras que el nivel 1 y 2 según recursos del centro

Todos los centros menos uno notificaron a Educación cumplir con estos requisitos. Vamos, que los profesores se contradicen al decir que no están preparados.
Además el TIL no es de un año para otro, hay hasta el curso 2017-18 para implantarlo totalmente.

emadeloc
1 oct 2013, 23:29

Gracias YouTube y a la discográfica por dejar el video sin música. ¬_¬"

emadeloc
1 oct 2013, 23:22

Publicado, FUCK YEA.

#1 Jefe: "Y tiene muchas visitas. Perfecto. Voy a felicitar a la editora por el trabajo. ¿Dónde esta?"

emadeloc
1 oct 2013, 22:16

#7 No es oro todo lo que reluce, pero tampoco es imposible. El problema de ir al extranjero es pensar que puedes ofrecer algo que allí no tengan cuando allí también hay gente con carreras, masters... Si a eso le sumas que no hay ninguna universidad española entre las 200 primeras del mundo, para ellos tus títulos no tienen valor porque no tienen una referencia real.
Sin embargo si llevan trabajos o proyectos importantes o viables, o tienen una experiencia laboral importante que demostrar, si es posible porque allí se valoran esas cosas.
Vamos, que es como aquí: no te cogen porque no tienes experiencia y no tienes experiencia porque no te cogen...

emadeloc
1 oct 2013, 21:43

#16 ¿Qué? ¿Dónde pone que será estrictamente en castellano? ¡Pero como os comen la cabeza! Se deja a elección del centro qué asignaturas serán en ingles, en castellano o en catalán, porque el centro sabe qué profesores pueden o no dar una materia en inglés. ¿Profesores no preparados? Se abrieron 1.300 plazas de cursos de reciclaje de inglés.
Si es que ya lo decía yo, es todo por quitar horas de catalán, no quitar catalán, quitarle unas míseras horas para que se dé inglés. Y STEI y compañía con las mentiras nacionalistas de siempre.

emadeloc
1 oct 2013, 20:21

En 0:25 piensas "se va a matar, ¡¡¡¡SE VA A MATAR!!!!"

emadeloc
1 oct 2013, 18:38

#6 #7 Yo también quiero trilingüismo. El problema para muchos grupos y sindicatos que promueven la huelga y protestas, en concreto el sindicato STEI, es que esto no es más que política, no por la calidad educativa. Desde que Bauzá llegó al gobierno se han usado colegios e institutos como ariete y altavoz de la oposición colgando pancartas y símbolos partidistas y nacionalistas, pateando la imparcialidad educativa porque ellos lo valen. El gobierno quiso parar los pies con la ley de símbolos para que solo haya símbolos oficiales en edificios públicos, incluidos colegios e institutos. Pues que casualidad que en la primera reunión entre gobierno y sindicatos estos últimos piden retirada del TIL y de la ley de símbolos. ¿Pero no se trataba de calidad de enseñanza?

emadeloc
30 sep 2013, 16:57

#23 Ah, y el comunismo no es la lucha de trabajadores, es la farsa que montan 4 caraduras para hacerse con el poder, apoltronarse y vivir del cuento a costa del pueblo. Véase, de nuevo, los ejemplos de siempre: Cuba, URSS, China, Corea del Norte, Camboya, Polonia (antes de la caída del muro)...

Pero en fin, ¿cómo voy a meter en razón a alguien que pone de foto de perfil a uno de los dictadores más sanguinarios del siglo XX?

emadeloc
30 sep 2013, 14:53

#21 Jej, trabajadores igual a comunismo...
¿Y si los trabajadores son fascistas, también es comunismo?
Mucho panfleto comunista te has mirado... Me temo que la burguesía ha tenido también parte en los derechos de los trabajadores.
Y eso del comunismo le encantaría oírlo a los sindicatos de EEUU y Reino Unido que desde la Segunda Guerra Mundial han hecho avances en los derechos en sus países.

emadeloc
30 sep 2013, 13:29

#18 De Zeitgeist solo vi unos minutos de un documental, en concreto de una parte que dedicaban al 11-S. Al ver la cantidad de burradas que decían deduje que no tienen ni puta idea de nada.
No voy a negar los avances que se han obtenido del comunismo y el socialismo, como reformas salariales (pluses, dietas...), el sistema de bienestar, los horarios laborales, etc.
Pero para mí eso es lo mismo que reconocerle a Franco la construcción de embalses, la creación de la Seguridad Social tal y como la conocemos, el salario mínimo, el estatuto de los trabajadores, las Viviendas Sociales... Todo eso no va a quitar que sea un dictador, y todo lo bueno del comunismo y los estados socialistas no va a enmendar los millones de muertos inocentes que esas ideologías han producido.

emadeloc
30 sep 2013, 08:48

#16 Que bien describes la URSS, Corea del Norte, China, Cuba... :)

Pero no te quedes solo en la parte de los comentarios que te gusta. ¿Qué opinas del resto, de la palabra "huy"? ¿De los enlaces de la wiki, el autocorrector del Chrome, los diccionarios viejos...?
Quiero sentirme tonto del lápiz hoy. :)

emadeloc
30 sep 2013, 03:22

#14 A todo esto, aunque en los últimos años la RAE acepte "uy" por lo mismo que acepta almondigas, asín y demás vulgarismos, no deja de quitarle razón a #6. Es decir, yo creo que se escribe "huy" desde que apareció la palabra, pero aunque no fuese así, es igual de correcto escribirlo con hache que sin hache. Así que la corrección burlona que hace #6 esta fuera de lugar. Y os podéis poner como queráis que en eso tengo razón. :)

PD: el autocorrector del Chrome acepta "huy" pero no "uy". XD

emadeloc
30 sep 2013, 03:15

#12 Claro. Es que lo normal es que a uno le guste estar equivocado, como a ti.

Y no voy a cambiar nada de la wiki, no manipulo las cosas a conveniencia como hacen los comunistas. ;)

Por cierto, ¿te has dado cuenta de que la wiki cita para el caso de "huy" dos enlaces a la RAE? Dos enlaces que en realidad son el mismo y llevan a "huy", y además ese enlace es el que he puesto yo. No, no he cambiado el enlace aposta, puedes verlo en el historial.

El que tenga un diccionario viejo que lo mire. Mi diccionario de español de 1989 y el de inglés de 1992 solo recogen la palabra "huy".

emadeloc
29 sep 2013, 23:06

Publicado, FUCK YEA

#7 Si que era un conejo de campo. La familia lo encontró en el garaje, lo alimentó por una semana y decidió soltarlo.

emadeloc
29 sep 2013, 22:19

#7 Cierto, no lo explica. Yo la primera vez no entendí de donde salía el bolígrafo en la botella. Luego me di cuenta de que esta en el fondo cuando la botella esta en horizontal, y que la refracción del agua lo esconde.

emadeloc
29 sep 2013, 22:17

Publi@#€&, &%@CK Y€@

emadeloc
29 sep 2013, 21:28

Publicado, FUCK YEA.

#2 Hay un par de videos publicados con las aplicaciones de este producto:
http://www.notengotele.com/tecnologia/spray-impermeable-shut-up-and-take-my-money

emadeloc
29 sep 2013, 12:22

Publicado, F... huy, que viene.



Ya se ha ido. FUCK YEA.

emadeloc
28 sep 2013, 23:29

#2 Mmmm... ¿Quizá con práctica?