emadeloc
18 jun 2013, 22:46

#66 Con esa última frase te has respondido. Si el perro era una amenaza, como si era pedigree milenario y propiedad del rey, que el policía usará los medios necesarios para reducirlo. Luego si era un peligro lo demostrará ante el juez y teniendo en cuenta lo que se sabe de su tamaño, el dueño problemático y los testimonios que salgan corroborando la agresividad del animal, el juez puede estar acorde con la medida o parecerle excesiva o darle la razón al dueño. Ya se verá. Pero por lo que hay, poco o nada le harán al policía.

emadeloc
18 jun 2013, 22:40

#63 La repito hasta que entiendas el verdadero significado, LISTILLA ;)
La primera que ha venido con aires de grandeza has sido tú diciéndome "Ya que vas tan de enterado" y sin enseñar información ni nada que tenias a mano en tu Facebook. Si no me pones enlaces, ¿porqué he de creer en tu palabra con esa actitud? ¿No podrias haber dicho "esa información esta mal, luego te pongo el enlace", en vez de llamarme "enterado" para ir de LISTILLA?
Fijate en el comentario 41, que me corrige poniendo el enlace correspondiente sin necesidad de insinuar ni insultar. Aunque tengas razón en el fondo hay que cuidar las formas.

emadeloc
18 jun 2013, 22:27

#71 No no, tú no has dicho que fuese culpa mía ni nada. Has hecho bien en proporcionarme la información de la que no disponía. Lo de la culpa iba por # 27 porque esperaba que también leyese el comentario.

emadeloc
18 jun 2013, 19:49

#56 Ah, bueno. La próxima vez ya lo sabe la policía, que tiene que dejar que le mastique la cara a un niño o le arranque una cierta proporción de carne de la pierna a una ancianita antes de proceder a reducir al animal.

emadeloc
18 jun 2013, 19:47

#53 Mira, ya lo he explicado en #47. Si yo leo que es un pitbull el día 2 y 12 días después lo corrigen porque la investigación es un puto caos, no es culpa mia. Y mucho menos si hay decenas de enlaces a noticias que dicen pitbull y solo uno con la información corregida.
Ademas, LISTILLA, cuando corriges a alguien presentas PRUEBAS. Y además, LISTILLA, la gente se puede equivocar. O leer una noticia equivocada, LISTILLA. Pero no me voy a disculpar por poner enlaces, LISTILLA, porque aquí no hay costumbre de ponerlos, LISTILLA. De hecho hay mucho listillo que corrige a la gente sin poner ni uno, LISTILLA.
Y no le copies el enlace a #41, LISTILLA.

emadeloc
18 jun 2013, 19:34

#30 Es que con un perro se puede ser muy tajante en muchos casos. La gente se olvida de que es un animal, no puedes razonar con él y ni siquiera un experto se librará de un mordisco alguna vez (busca Cesar Millan en esta página). El perro de Toledo que mordió a los niños estoy segurísimo que era un trozo de pan, pero pilló la rabia y pasó de mascota a psicópata. Este animal lo mismo, un pedazo de pan, pero basta que el dueño borracho le pegara una paliza para enloquecerlo.
Yo he visto casos de perros ariscos convertirse en bonachones viendo un bebe, pero también perros cariñosos volverse peligrosos. Este caso parece ser de los últimos.

emadeloc
18 jun 2013, 17:47

#41 Primero de todo gracias por acompañar la corrección con un enlace. Es una buena costumbre que conviene premiar.
Segundo, como decía antes si el periodista se equivoca no es culpa mía. Ni por lo que parece culpa del periodista por el caos del caso (la dueña que va a Barcelona, el chip que no va, la gente que no tiene ni idea de qué raza es...). Fijate que enlace que pongo es del día 2 y el tuyo del día 14. Les lleva 12 días a la policía aclarar el cacao que había montado. ¿Va a ser culpa mía o de la prensa?

emadeloc
18 jun 2013, 15:46

#27 ¿Te has leído el enlace que he puesto? Pone pitbull. PITBULL. Si tú tienes mejor información que el periodista o te confundes con otro caso, primero no es culpa mía y segundo, pones enlaces para demostrarlo.

A lo del perro querido por mi ya lo he explicado en #23. Entiendo que me explicara mal pero tampoco hay que deducir inmediatamente que lo estaba maltratando.

emadeloc
18 jun 2013, 15:16

#15 #16 También hay testigos que dicen que el perro les intentó morder, incluso un adiestrador canino de la zona quiere apoyar la versión de la policía que el animal se había vuelto muy territorial.
Hasta que no se investigue y se crucen las declaraciones de la gente que estuvo presente en el suceso no se podrá asegurar nada.
#14 No, jamas se me ocurriría. El perro pertenecia a un familiar y por problemas económicos pasó de vivir en una finca grande a un bajo con corral pequeño. El animal no soportó el cambio de situación y se volvió agresivo.

emadeloc
18 jun 2013, 12:31

Primero de todo, las vías no son para circular las personas. Si o si hay que evitarlas en todo momento, aquí, en Rusia y en China. Eso es de cajón.
Segundo, ese hombre estaba mal de la cabeza y lisiado. No es para meterle un empujón y una hostia para apartarlo de las vías. El conductor podía tranquilamente haberlo agarrado sin tirarlo y llevarlo a la acera.
Tercero, menos el hombre que discute con el conductor, a nadie le ha importado qué le ha pasado al viejo. Ni conductores de los coches ni peatones de la calle... Menudo mundo.

emadeloc
17 jun 2013, 16:24

#14 Me dejaría de etiquetas si dejaras de proponer sistemas de izquierdas o usar los mismos discursitos de izquierdas o cantar cada dos por tres que la derecha es el origen de todos lo males del mundo.
Tiene bemoles que me pidas que me deje de etiquetas cuando has sido el primero en ponerselas a todo el mundo y como te ha parecido.

Cuando aprendas a tener coherencia interna seguimos hablando de como arreglar el mundo.

emadeloc
17 jun 2013, 15:24

#11 ERROR.
Público: de propiedad o gestión estatal o gubernamental.
Privado: de propiedad o gestión particular o por una empresa sin vinculación gubernamental.
Lo de beneficiar al bien común puede O NO pasar con un organismo público o privado.
Esa cantinela de que si es público es por el bien común es falsa y propia de totalitarismos de izquierdas y fascistas (porque con Franco todas las empresas eran públicas). Una empresa pública es un monopolio abusivo que te preste o no el servicio lo estas pagando.
Ojo, no digo que todo se deba privatizar, pero hay que cambiar el modelo de gestión pública por un sistema controlado externamente y más tecnocrático.

emadeloc
16 jun 2013, 22:36

¿Aun siguen explotándola sus padres para ganar dinero en conferencias?
http://www.notengotele.com/actualidad/nina-de-12-anos-explica-como-los-bancos-cometen-fraude

Esta niña esta en un organismo llamado Instituto de Banca Pública, creado para defender y desarrollar la idea de crear bancos de gestión y propiedad pública en EEUU. Bueno, ya sabemos lo "bien" que nos ha ido el tener cajas gestionadas por poderes públicos, totalmente "ausentes" de corrupción y al "servicio" del pueblo.

emadeloc
16 jun 2013, 00:59

#30 No pasa nada, a todos nos la cuelan alguna vez.

emadeloc
15 jun 2013, 17:00

#28 Que no. Es una parodia dentro del programa "Así nos va" en que un actor/reportero de origen alemán hace unos reportajes como si le mandara la cadena alemana FTL, que a su vez es una parodia de la cadena RTL, que es a la que te refieres. Todo es parodia y como tal van a buscar los casos más exagerados y extremos para reir.
Si vais a corregir a alguien, informaros antes un poco que el google lo teneis a mano.

emadeloc
15 jun 2013, 15:33

#2 Seguro. Se oyen voces de ultratumba que dicen "five hundred", "aproaching" y "minimums".
XD

emadeloc
15 jun 2013, 15:30

#2 En pueblo cerca de donde vivo pusieron los contenedores separados antes de que el servicio de camiones clasificados llegara a la zona. Así que los primeros meses iba todo al mismo contenedor.
#8 Es muy posible que sea eso también, ya que el papel es muy fácil de separar del plástico. Basta una tolva de agua y por un lado sale el papel en forma de pasta y por el otro el plástico. Así el coste del transporte es mucho menor.

emadeloc
15 jun 2013, 15:23

¿Y nadie ha pensado que esos calzos son demasiado cortos? Tienen una rampa muy pronunciada, tanto que dudo que mi turismo sin tunear (un 206) pueda bajar sin pasarle lo mismo que a este coche.
Esos calzos deberían tener una rampa el doble de larga, por lo menos.

emadeloc
15 jun 2013, 11:59

Mmmm... Una película sobre un videojuego que nunca ha destacado por su argumento, dirigida por un especialista que solo ha dirigido una película y con ayuda, y protagonizada por un tío conocido por ser el padre de Iron Man.
Esta justo en la línea entre peliculón palomitero y bodrio hostiable.

Bueno, si sale una actriz que se llama Carmela Zumbado (no es coña, se llama así), ha de ser un peliculón. XD

emadeloc
15 jun 2013, 10:40

Feel like Son Goku!!!